Si el partido llega a la prórroga, se espera un resultado decisivo más que un periodo sin goles: ambos equipos ven goles en prórroga alrededor del 70% de las veces, pero Hershey tiene más probabilidades de ganar en tiempo extra. Wilkes-Barre/Scranton se muestra vulnerable en espacios abiertos al final y suele conceder el primer gol en prórroga, mientras Hershey ha controlado mejor esos momentos y es favorito para ganar en tiempo extra en lugar de que el partido quede 0-0 y se decida en penales.
Wilkes-Barre/Scranton ha tenido dificultades en prórroga, con solo el 10% de sus resultados en tiempo extra terminando en victoria y el 60% en derrota, por lo que suelen fallar en cerrar situaciones de muerte súbita. Conceden el primer gol en prórroga en el 70% de los partidos y el minuto promedio del primer gol en contra es 63.7, indicando fallos tardíos. Comparados con Hershey, los Penguins son menos efectivos en tiempo extra y más propensos a perseguir que a crear, así que se espera que estén a la defensiva en la prórroga.
Hershey ha sido el equipo más fuerte en prórroga, ganando el 40% de sus partidos en tiempo extra y perdiendo solo el 30%, mostrando mejor tasa de conversión en muerte súbita. Anotan el primer gol en prórroga en el 40% de los partidos y el minuto promedio del primer gol en prórroga es 63.3, lo que indica que pueden marcar en momentos clave. Contra Wilkes-Barre/Scranton, Hershey parece más probable que controle la prórroga y marque el gol decisivo en lugar de que el partido quede sin goles y se decida en penales.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Descargar la app ProTipster