Si el partido llega a la prórroga, se espera un duelo cerrado y de pocos goles, donde la prórroga suele ser sin anotaciones o decidida por un gol tardío. Toronto Marlies ha sido ligeramente mejor en situaciones de juego abierto con un poco más de éxito en decisiones por prórroga, mientras que Wilkes-Barre/Scranton Penguins tienen una tasa mucho mayor de derrotas en prórroga, por lo que la opción más fuerte es una victoria en prórroga para Toronto en lugar de una prórroga sin goles que lleve a penales.
Toronto ha sido inconsistente pero muestra algo más de temple en prórroga, con 2 victorias, 4 empates y 4 derrotas, anotando un promedio de 2.4 goles y concediendo 2.2 en esos periodos. La mayoría de goles y concesiones llegan muy tarde (primer gol promedio alrededor del minuto 63) y el 40% de sus partidos de prórroga tuvieron goles antes del minuto 63, lo que sugiere que pueden anotar un gol decisivo al final. Comparados con Wilkes-Barre/Scranton, Toronto es un poco más peligroso en juego abierto y se espera una victoria ajustada en prórroga o al menos un gol en ese periodo en lugar de una prórroga sin goles prolongada.
Wilkes-Barre/Scranton sufre en prórroga, con solo 2 victorias, 1 empate y 7 derrotas, anotando 2.3 goles y concediendo 1.8 en esos periodos. Su primer gol promedio llega alrededor del minuto 64 y solo el 10-30% de sus partidos de prórroga tuvieron goles antes del minuto 63, indicando pocos goles tempranos y decisiones muy tardías. Comparados con Toronto, son más vulnerables en minutos decisivos y más propensos a conceder en prórroga, haciendo más probable una derrota para los Penguins en ese tiempo.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Descargar la app ProTipster