Si el partido llega a tiempo extra, Providence parece más probable que controle el periodo y produzca un ganador, mientras Springfield ha sido más propenso a perder en tiempo extra y podría tener dificultades para dominar el juego. Se espera un gol decisivo tardío en lugar de un tiempo extra largo sin goles que termine en penales — Providence convierte una mayor proporción de sus tiempos extra en victorias, mientras Springfield muestra más variabilidad y ligeramente más goles en OT.
Providence ha sido fuerte en tiempo extra, convirtiendo el 40% de sus apariciones en victorias, empatando otro 40% y perdiendo solo el 20%, y tienden a anotar primero en OT (70%). Promedian alrededor de 1.4 goles a favor y 1.6 en contra en tiempo extra y su primer gol en OT suele llegar muy tarde (alrededor del minuto 64), lo que muestra que suelen definir partidos en los momentos finales; contra Springfield ya tienen una victoria en OT esta temporada, así que se espera que Providence sea el equipo más controlado y la apuesta más segura para un ganador en tiempo extra.
Springfield ha sido más inconsistente en tiempo extra, con solo 30% de victorias, 30% de empates y 40% de derrotas, y anotan primero en OT menos frecuentemente (40%) comparado con Providence. Promedian unos 2.3 goles a favor y 2.2 en contra en tiempo extra y también ven goles decisivos tardíos (alrededor del minuto 63), pero su mayor tasa de derrotas y resultados mixtos contra Providence sugieren que Springfield estará más a la defensiva en OT que imponiendo peligro; un ganador en OT de Providence es la opción más sólida frente a esperar un OT sin goles y penales.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Descargar la app ProTipster