Si el partido llega a la prórroga, es más probable que sea bajo en goles y se decida al final o que termine sin goles y se defina en penales, en lugar de un festival ofensivo. Providence se muestra más cómodo y en control en la prórroga, mientras que Springfield suele perder en esta instancia, por lo que la opción más fuerte es una victoria en tiempo extra para Providence en lugar de una prórroga sin goles que lleve a penales.
Providence ha sido sólido en tiempo extra, ganando 4 de 10 apariciones (40%), empatando 4 (40%) y perdiendo solo 2 (20%), y suele anotar el primer gol en la prórroga tarde (7 de 10 veces, promedio minuto 64). Su anotación en prórroga es moderada — alrededor de 1.4 goles por 10 partidos — y concede unos 1.6 goles por 10 partidos, lo que indica un juego controlado y de bajo volumen. Comparado con Springfield, Providence tiene mejor control y mayor tasa de victorias en prórroga, así que espera que sean el equipo más peligroso si se extiende el partido.
Springfield tiene un perfil mixto en prórroga, con 3 victorias (30%), 3 empates (30%) y 4 derrotas (40%) en 10 partidos, anotando el primer gol en solo 4 de esos encuentros (40%), con promedio de gol en prórroga en el minuto 63. Sus números en prórroga son más bajos — 2.3 goles a favor y 2.2 en contra por 10 partidos — dejándolos vulnerables. Frente a Providence, Springfield es menos consistente y más propenso a perder en prórroga, por lo que deberán ser oportunistas temprano para evitar una derrota tardía.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Descargar la app ProTipster