Liga J
Nagoya Grampus
Cerezo Osaka
HT: 0 - 0 FT: 3 - 0
Nagoya Grampus
Cerezo Osaka
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | Cerezo Osaka | 18 | 7 | 6 | 5 | 31 |
| 3 | Nagoya Grampus | 18 | 8 | 5 | 5 | 31 |
Major League Soccer
315 pronósticos
Liga de Campeones de la UEFA
314 pronósticos
UEFA Europa Conference League
181 pronósticos
Brasileiro, Serie A
112 pronósticos
Brasileiro Serie B
100 pronósticos
Eliteserien
87 pronósticos
Copa Sudamericana
56 pronósticos
Primera División
44 pronósticos
Liga Europa de la UEFA
38 pronósticos
fixture.tab.placeholder
Inténtalo más tarde o consulta otros partidos
Creemos que la dinámica del partido y las tendencias de goles en los enfrentamientos directos hacen que el Over 2.5 goles tenga mejor valor del que indica la cuota.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Las actualizaciones del medio tiempo solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Los últimos encuentros entre Nagoya y Cerezo han sido muy disputados y con muchos goles, con Nagoya ligeramente por delante en victorias en los últimos diez partidos (5 victorias, 4 derrotas, 1 empate). Estos duelos suelen tener goles en ambas porterías, por lo que la tendencia apunta a un partido abierto más que a un marcador bajo. Dado el leve dominio de Nagoya en casa y la frecuencia de BTTS, apostar por un resultado local seguro con seguro es lo más sensato.
En los últimos 24 partidos en casa de Nagoya, han ganado 13, empatado 6 y perdido solo 5, superando a Cerezo 38-26 — una clara ventaja local en esta rivalidad.
Nagoya dominó la primera mitad y tomó el control con goles cerca del minuto 37 y 45 para irse 2-0 al descanso. Cerezo tuvo poca amenaza al inicio pese a un disparo a puerta de Ratao que fue detenido, pero subieron la intensidad tras el descanso con varios cambios para buscar el partido. Bueno recortó distancias en el 85 y Cerezo apretó para empatar al final, con varios tiros a puerta, pero Nagoya resistió para ganar 2-1 — Nagoya fue más clínico en la primera mitad mientras Cerezo generó impulso tardío sin poder aprovecharlo del todo.
Los últimos 10 encuentros muestran una rivalidad muy equilibrada: Nagoya 5 victorias, Cerezo 4, 1 empate. Partidos abiertos y ofensivos — ambos equipos marcaron en 8 de esos 10 juegos (80%), con más de 1.5 goles en 8/10 (80%) y más de 2.5 goles en 7/10 (70%).
La forma de Nagoya ha sido irregular en los últimos 10 partidos con 3 victorias, 4 empates y 3 derrotas, sin una tendencia clara al alza o a la baja, pero con tendencia a partidos con muchos goles. Promedian 1.3 goles a favor y 1.3 en contra, por lo que los partidos suelen ser abiertos y no unidireccionales. En general, es un equipo que anota con regularidad pero también concede oportunidades, haciendo probable un marcador ajustado.
Nagoya Grampus ha encajado al menos un gol en sus últimos seis partidos, por lo que no han mantenido la portería a cero recientemente.
Nagoya empató 1-1 fuera contra Kyoto Sanga FC; abrieron el marcador cerca del minuto 19 pero fueron igualados al final de la segunda mitad y el partido terminó empatado en tiempo reglamentario antes de perder en penales. Formaron con un 4-3-3 y alinearon un equipo casi completo, con la mayoría de titulares habituales y solo rotación táctica en las bandas y banquillo. Nagoya tuvo la mejor fase inicial pero no pudo mantener la ventaja mientras Kyoto crecía y generaba ocasiones tras el descanso.
Los partidos recientes de Nagoya han sido entretenidos e irregulares — el 60% de los partidos en casa tuvieron goles en ambas porterías y el marcador es bastante equilibrado (1.3 goles a favor / 1.3 en contra). Mantuvieron 3 porterías a cero en 10 partidos y suelen abrirse en la segunda mitad, generando muchos tiros y jugadas a balón parado.
- BTTS en 6 de los últimos 10 partidos en casa (60%).
- Promedio de goles por partido: 2.6 total (1.3 a favor, 1.3 en contra).
- Porterías a cero: 3 de 10 (30%).
Cerezo ha tenido problemas de consistencia últimamente, con 2 victorias, 2 empates y 6 derrotas en sus últimos 10 partidos, mostrando una tendencia preocupante más que ascendente. Han mostrado intención ofensiva pero rinden poco en el marcador, con un promedio de solo 0.9 goles por partido y 1.4 encajados. Los errores defensivos les han costado más puntos que la falta de creación de ocasiones.
Cerezo Osaka promedia 1.73 goles por partido cuando juega fuera, mostrando un buen rendimiento ofensivo como visitante.
Cerezo empató 1-1 con Vissel Kobe en su último partido, abriendo el marcador en la primera mitad tras un balón parado y luego encajando el empate tras el descanso. El partido tuvo dos fases: Cerezo dominó al inicio con córners y tiros a puerta, mientras Kobe creció y tomó el control en la segunda mitad. El partido terminó 1-1 en tiempo reglamentario y Cerezo ganó en penales. Formación usada: 4-2-3-1. Fuerza del equipo: Cerezo alineó un XI fuerte con titulares habituales y poca rotación.
En los últimos diez partidos, Cerezo ha sido propenso a encajar y a resultados mixtos — solo dos porterías a cero y BTTS en el 60% de los partidos reflejan vulnerabilidad defensiva pese a su presencia ofensiva. La mayoría de los partidos (70%) tuvieron más de 1.5 goles, pero Cerezo anota menos de un gol por partido en promedio, por lo que dependen de errores rivales para sumar puntos.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Esperamos que ambos equipos encuentren la red. Ambos han estado involucrados en muchos partidos con BTTS recientemente y su historial directo muestra goles en ambas porterías, mientras que los partidos recientes de Nagoya también indican tendencia a conceder.
Apostamos por un partido con 3 o más goles. Los enfrentamientos directos y la forma reciente, especialmente fuera de casa, apuntan a partidos que suelen superar los 2.5 goles, y aunque muchos partidos quedan por debajo de 3.5, la combinación de Nagoya concediendo con regularidad y la participación goleadora de Cerezo hace que el Over 2.5 sea una apuesta de valor y algo más audaz.
Nagoya tiene un núcleo claro con varios jugadores que inician la mayoría de los partidos y usan suplentes de impacto regularmente — el entrenador confía en una columna vertebral estable pero rota desde el banquillo para frescura. Cerezo también depende de un grupo principal pero muestra una rotación algo más amplia en mediocampo y ataque. Nagoya crea más ocasiones y es notablemente más eficiente de cara a gol (mayor conversión de tiros), mientras Cerezo dispara menos y reparte la creatividad; Cerezo es ligeramente más propenso a tarjetas, con una roja en el periodo.
Nagoya — Yuya Yamagishi es la principal amenaza goleadora, combinando alto volumen de tiros con el máximo goleador del equipo; Sho Inagaki y Yudai Kimura ofrecen presencia constante y opciones secundarias de gol.
Cerezo — Solomon Sakuragawa es el goleador destacado y punto focal en ataque, mientras Thiago y Shunta Tanaka aportan minutos estables y equilibrio táctico; Dion Cools es influyente en defensa pero con tendencia disciplinaria.
- Titular en 11 partidos: Sho Inagaki (10), Haruya Fujii (10), Yuya Yamagishi (8)
- Tiros y goles: Yuya Yamagishi (4 / 11), Yudai Kimura (3 / 15), Sho Inagaki (3 / 14)
- Asistencias: Katsuhiro Nakayama (3), Marcus Ferreira (2), Haruya Fujii (1)
- Titular en 11 partidos: Thiago (10), Shunta Tanaka (10), Dion Cools (8)
- Tiros y goles: Solomon Sakuragawa (3 / 13), Thiago (1 / 13), Rafael Ratao (1 / 2)
- Asistencias: Reiya Sakata (2), Masaya Shibayama (1), Motohiko Nakajima (1)
Nuestras predicciones en mercados de jugadores:
Por qué: Yamagishi lidera la tabla goleadora de Nagoya y combina frecuentes titularidades con alto volumen de tiros, siendo el finalizador más probable. Nakayama es el principal creador de Nagoya (más asistencias) y titular habitual, lo que lo pone en buena posición para generar ocasiones.
Cerezo acumula más amonestaciones y también una roja, indicando un equipo algo más agresivo o arriesgado en esta muestra. Las tarjetas de Nagoya están más repartidas y son menos frecuentes; solo un par de jugadores tienen múltiples amarillas. Esperamos un partido moderadamente físico con jugadores de Cerezo más propensos a recibir amonestaciones, especialmente entre sus titulares habituales.
Totales: Nagoya 11 amarillas, 0 rojas. Cerezo 16 amarillas, 1 roja.
- Tarjetas amarillas: Marcus Ferreira (2), Teruki Hara (2), Sho Inagaki (1)
- Tarjetas rojas:
- Tarjetas amarillas: Dion Cools (2), Shion Homma (2), Ayumu Ohata (2)
- Tarjetas rojas: Hayato Tanaka (1)
Por qué: Cools es titular habitual con múltiples amonestaciones ya; su rol defensivo y antecedentes lo convierten en un candidato fuerte para recibir otra amarilla en un partido cerrado y competitivo.
Ambos equipos usan sustituciones con regularidad — Nagoya promedia 4.7 cambios por partido y Cerezo 4.9 — por lo que ningún entrenador está atado rígidamente a un XI fijo y ambos se sienten cómodos cambiando el plan durante el partido. Espera piernas frescas en la recta final como respuesta estándar si el plan inicial se estanca, con Cerezo ligeramente más propenso a hacer ajustes. En general, la rotación parece funcional y no disruptiva, por lo que los ajustes tardíos serán parte del guion del partido y no un cambio radical.
Los suplentes han sido contribuyentes menores en ataque: el banquillo de Nagoya produjo 2 goles (15.4% de sus goles) y 0 asistencias, mientras que los suplentes de Cerezo sumaron 1 gol (11.1% de sus goles) y 0 asistencias. La falta de asistencias desde el banquillo muestra un impacto creativo limitado, por lo que aunque pueden aparecer goles tardíos, son relativamente raros y los titulares siguen siendo la principal fuente de goles.
Hay algunos suplentes de impacto modesto pero ningún super-suplente destacado — Nagoya tiene dos jugadores que marcaron tras salir del banquillo, y Cerezo uno, pero ninguno domina en goles o asistencias desde el banquillo. No hay jugadores ausentes o suspendidos, por lo que las opciones para el tramo final son las mismas para ambos equipos.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Ambos equipos generan un buen número de jugadas a balón parado, con un volumen similar de córners pero un número notablemente alto de tiros libres en general; la diferencia clave es que, aunque ganan muchos tiros libres, muchos menos provienen del último tercio comparado con la media de la liga. Esto sugiere que el partido tendrá muchas interrupciones y centros al área, pero no necesariamente muchas ocasiones de balón parado realmente peligrosas cerca del arco — ambos promedian unos cinco córners por partido.
Nagoya (4.96) y Cerezo (5.11) están casi igualados en córners por partido, sin ventaja clara en volumen de centros o presión aérea para ninguno.
Ambos equipos conceden/ganan muchos tiros libres (Nagoya ~11.7, Cerezo ~10.0), indicando juego físico y disputado con oportunidades en jugadas a balón parado, pero una menor proporción proviene del último tercio — menos tiros libres peligrosos cerca del área que la media de la liga. No hay gran diferencia en la frecuencia de faltas recibidas, solo en cuántas ocurren cerca del arco.
Ninguno de los dos equipos ha marcado goles de cabeza en los últimos 10 partidos, por lo que el remate aéreo en córners y tiros libres no ha sido una fuente fiable de goles para ninguno; no hay diferencia visible entre ellos en este aspecto.
¡Recibe pronósticos de expertos en vivo en nuestra app!
PRO
PRO
PRO
¡Mira más pronósticos de expertos en nuestra app!
Goles en la Primera Parte 3.5
Menos de 3.5 • HT
Total de Goles 3.5
Menos de 3.5 • FT
Fueras de juego equipo local totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
Ambos equipos Marcarán
Si • FT
Primera mitad los dos equipos marcan
Ambos marcan si • HT
Segunda mitad los dos equipos marcan
Yes • 2HT
Goles en la Segunda Parte
Under • 2HT
Doble Oportunidad
Nagoya Grampus o Cerezo Osaka ganarán • FT
Total de saques de esquina 9.5
Más de 9.5 saques de esquina • FT
Faltas totales 21.5
Menos de 21.5 • FT
Fueras de juego totales 4.5
Menos de 4.5 • FT
1ª Parte - Doble Oportunidad
X2 • HT
2ª Parte - Doble Oportunidad
12 • 2HT
Faltas totales 24.5
Menos de 24.5 • FT
Fueras de juego equipo local totales 4.5
Menos de 4.5 • FT
Fueras de juego equipo visitante totales 3.5
Menos de 3.5 • FT
1ª Parte - Total Equipo Local
Under • HT
1ª Parte - Total Equipo Visitante
Under • HT
2ª Parte - Total Equipo Local
Under • 2HT
2ª Parte - Total Equipo Visitante
Under • 2HT
¿Quieres ver más de 20 tendencias a la vez? ¡Instala nuestra app!
3
Victoria
1
Empate
2
Victoria
17-05-2026 06:00
Cerezo Osaka 6 : 1 Nagoya Grampus
04-04-2026 06:00
Nagoya Grampus 3 : 0 Cerezo Osaka
04-10-2025 04:30
Nagoya Grampus 2 : 1 Cerezo Osaka
08-03-2025 07:00
Cerezo Osaka 1 : 1 Nagoya Grampus
30-06-2024 09:00
Cerezo Osaka 2 : 1 Nagoya Grampus
21-04-2024 06:00
Nagoya Grampus 2 : 1 Cerezo Osaka
2
Victoria
1
Empate
3
Derrota
06-06-2026 06:00
Machida Zelvia 2 : 1 Nagoya Grampus
30-05-2026 05:00
Nagoya Grampus 2 : 2 Machida Zelvia
23-05-2026 05:00
Sanfrecce 4 : 2 Nagoya Grampus
17-05-2026 06:00
Cerezo Osaka 6 : 1 Nagoya Grampus
10-05-2026 07:00
Nagoya Grampus 3 : 0 Kyoto Sanga FC
06-05-2026 05:00
Nagoya Grampus 2 : 1 Gamba Osaka
4
Victoria
2
Empate
0
Derrota
06-06-2026 05:00
FC Tokyo 1 : 3 Cerezo Osaka
30-05-2026 06:00
Cerezo Osaka 2 : 2 FC Tokyo
24-05-2026 03:55
Fagiano Okayama 2 : 3 Cerezo Osaka
17-05-2026 06:00
Cerezo Osaka 6 : 1 Nagoya Grampus
09-05-2026 07:00
Cerezo Osaka 3 : 2 V-Varen Nagasaki
06-05-2026 04:00
Shimizu S-Pulse 1 : 1 Cerezo Osaka
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vissel Kobe | 18 | 9 | 6 | 3 | 35 |
| 2 | Cerezo Osaka | 18 | 7 | 6 | 5 | 31 |
| 3 | Nagoya Grampus | 18 | 8 | 5 | 5 | 31 |
| 4 | Sanfrecce Hiroshima | 18 | 8 | 4 | 6 | 30 |
| 5 | Gamba Osaka | 18 | 5 | 8 | 5 | 28 |
| 6 | Fagiano Okayama | 18 | 6 | 6 | 6 | 26 |
| 7 | Shimizu S-Pulse | 18 | 4 | 8 | 6 | 24 |
| 8 | Kyoto Sanga FC | 18 | 5 | 5 | 8 | 23 |
| 9 | V-Varen Nagasaki | 18 | 6 | 2 | 10 | 21 |
| 10 | Avispa Fukuoka | 18 | 3 | 8 | 7 | 21 |
