Liga J
Nagoya Grampus
Machida Zelvia
HT: 1 - 1 FT: 2 - 2
Nagoya Grampus
Machida Zelvia
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 | Machida Zelvia | 18 | 8 | 8 | 2 | 37 |
| 3 | Nagoya Grampus | 18 | 8 | 5 | 5 | 31 |
fixture.tab.placeholder
Inténtalo más tarde o consulta otros partidos
Las actualizaciones de alineación solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Apoyamos a Machida para mantener su racha invicta y aprovechar las fallas defensivas de Nagoya como visitante. El historial y las porterías a cero recientes les dan ventaja en un partido cerrado.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Las actualizaciones del medio tiempo solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Machida Zelvia ha dominado la rivalidad reciente, ganando los últimos cuatro encuentros contra Nagoya Grampus y mostrando clara superioridad. Nagoya no ha logrado ni una victoria ni un empate en este tramo. Los partidos han sido competitivos, pero generalmente inclinados a favor de Machida.
En los últimos siete duelos directos, Machida domina con cinco victorias frente a dos de Nagoya (sin empates), con un saldo de goles de 12-8 a favor de Machida.
El último partido fue controlado por Machida, que abrió el marcador al final de la primera mitad para irse 1-0 al descanso. Ampliaron la ventaja temprano en la segunda parte y mantuvieron a Nagoya a la defensiva con presión constante. Nagoya descontó cerca de la hora para poner 2-1 y tuvo un periodo de presión, pero nunca pareció capaz de remontar. Machida rápidamente recuperó la ventaja de dos goles y gestionó el partido para asegurar un 3-1, siendo el equipo más fuerte y efectivo ese día.
Machida ganó los últimos 4 partidos, mientras Nagoya no sumó ni victorias ni empates, subrayando la superioridad reciente de Machida. La mayoría de los encuentros fueron de pocos goles — tres de los cuatro terminaron con menos de 3.5 goles — y ambos equipos anotaron en la mitad de esos partidos.
La forma de Nagoya ha sido irregular con un récord de 5-1-4 (G-E-P) en los últimos diez partidos. Han logrado victorias llamativas pero también han sufrido derrotas contundentes — la tendencia es mixta, sin clara subida o bajada. Ofensivamente son fiables, con un promedio de 2.0 goles por partido, pero fallos defensivos los dejan vulnerables. En general, anotan con regularidad pero necesitan más consistencia atrás.
Nagoya Grampus ha marcado en cada uno de sus últimos 12 partidos, anotando al menos un gol en una docena de juegos consecutivos.
Nagoya perdió 4-2 como visitante ante Sanfrecce Hiroshima en un partido de dos mitades: lograron empatar 1-1 en el tiempo añadido del primer tiempo, pero encajaron justo después y se fueron al descanso abajo, con Hiroshima alejándose más en la segunda mitad. Nagoya mostró largos periodos de presión tras ir abajo, generando tiros, córners y una respuesta tardía que puso el 4-2, pero no transformaron la posesión en suficientes ocasiones claras y pagaron caro errores defensivos. Formaron con un 4-3-3 y el entrenador usó un once casi fijo, sin rotaciones masivas, por lo que Nagoya estuvo casi al completo.
Los partidos de Nagoya han sido abiertos y con muchos goles: BTTS en 70% de los juegos y más de 2.5 goles en 90%, mientras que mantuvieron la portería a cero solo 3 veces (30%). Promedian 2.0 goles a favor y 1.9 en contra por partido, mostrando un ataque fuerte pero defensa inconsistente.
Machida Z está en racha ascendente, invicto en sus últimos 10 partidos con 6 victorias y 4 empates — una clara señal de impulso, no de declive. Sus partidos suelen ser de pocos goles pero eficientes: 12 goles anotados y solo 4 recibidos en esos 10 juegos. La tendencia es al alza, basada en una defensa sólida y suficiente amenaza ofensiva para ganar por la mínima.
Cuando Machida Zelvia se adelanta 0-1 como visitante, gana aproximadamente tres cuartas partes de esos partidos.
Machida Z venció 1-0 a Urawa Red Diamonds, tomando la delantera temprano y controlando el partido desde entonces. Dominó largos tramos del primer tiempo y mantuvo el impulso ofensivo en la segunda mitad, creando varias ocasiones y forzando paradas, mientras Urawa creció al final pero no pudo convertir la presión en gol. Machida Z defendió con firmeza y el portero hizo paradas clave para mantener la portería a cero. Formaron con un 4-3-3 y el entrenador alineó un once casi completo, con pocas rotaciones para refrescar el ataque.
En los últimos 10 partidos, Machida Z ha sido una roca defensiva — 7 porterías a cero y solo 4 goles recibidos (0.4 por partido) — mientras anotaron 12 goles (1.2 por partido). La mayoría de los partidos terminan con menos de 2.5 goles y el equipo suele sacar victorias o empates ajustados, reflejando organización y eficiencia en duelos cerrados.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Poco probable. Machida ha estado muy sólido últimamente — siete porterías a cero en sus últimos 10 partidos (70%) y muchos juegos con solo un equipo anotando — mientras Nagoya alterna partidos con muchos goles y derrotas duras, pero Machida parece capaz de mantener a uno de los equipos sin marcar. Con la baja tasa de goles recibidos de Machida (4 en 10 partidos) y la tendencia de Nagoya a partidos con menos de 2.5 goles en 8 de 9 encuentros, esperamos que solo un equipo anote.
Menos de 2.5. La forma apunta a un partido con pocos goles: los últimos seis partidos de Machida han sido bajo 2.5 y han mantenido muchas porterías a cero, mientras Nagoya tiene varios resultados bajo 3.5 y 2.5 goles a pesar de algunas derrotas abultadas (el promedio de goles totales en los últimos 10 partidos de Nagoya es ~3.9, pero incluye partidos atípicos). Combinando la solidez defensiva de Machida (muchos resultados 1-0/0-0) con la tendencia de Nagoya a partidos cerrados en casa, el menos de 2.5 es la apuesta más segura — una elección confiable y sensata incluso como apuesta simple.
Ambos equipos confían en un once base estable más que en rotaciones masivas — Nagoya tiene varios titulares casi fijos y Machida Z también cuenta con un núcleo fuerte, aunque con más reparto de minutos. El uso de suplentes es bajo en ambos, lo que indica que los entrenadores mantienen un plan inicial definido y hacen pocos cambios durante el partido. Nagoya depende de dos goleadores prolíficos y un pequeño núcleo creativo, convirtiendo muchas de sus oportunidades con eficacia, mientras Machida Z genera menos chances pero tiene un par de amenazas ofensivas; Machida es notablemente más agresivo en tarjetas.
Nagoya: Yuya Yamagishi y Yudai Kimura son las principales vías ofensivas — Yamagishi es el más clínico y Kimura aporta goles y creatividad secundaria. Katsuhiro Nakayama es el eje creativo con más asistencias y central en la generación de oportunidades.
Machida Z: Tete Yengi es la principal amenaza goleadora y uno de los más amonestados; Na Sang-ho y Erik aportan apoyo y asistencias, por lo que frenar a Yengi será clave para limitar el ataque de Machida.
- Titular en 11 partidos: Yudai Kimura (9), Yuya Yamagishi (9), Katsuhiro Nakayama (9)
- Tiros y goles: Yuya Yamagishi (6 goles / 13 tiros), Yudai Kimura (5 goles / 21 tiros), Kensuke Nagai (2 goles / 4 tiros)
- Asistencias: Katsuhiro Nakayama (4), Yudai Kimura (2), Teruki Hara (2)
- Titular en 11 partidos: Kosei Tani (9), Tete Yengi (8), Hiroyuki Mae (8)
- Tiros y goles: Tete Yengi (3 goles / 12 tiros), Na Sang-ho (2 goles / 9 tiros), Erik (1 gol / 5 tiros)
- Asistencias: Tete Yengi (1), Erik (1), Na Sang-ho (1)
Machida Z es mucho más agresivo en estos 10 partidos, acumulando muchas más amarillas que Nagoya y con varios jugadores con repetidas amonestaciones; Nagoya se mantiene relativamente disciplinado con pocas tarjetas. Los más destacados son Tete Yengi y Lavi Neta en Machida Z, ambos con tres amarillas, mientras que las tarjetas de Nagoya son limitadas y lideradas por Tomoki Takamine. Se espera un partido moderadamente físico con posibilidad de más tarjetas si los delanteros de Machida son marcados de cerca.
- Tarjetas amarillas: Tomoki Takamine (2), Yudai Kimura (1), Ryuji Izumi (1)
- Tarjetas rojas:
- Tarjetas amarillas: Tete Yengi (3), Neta Lavi (3), Kotaro Hayashi (2)
- Tarjetas rojas:
Razón: Yengi lidera el conteo de amarillas de Machida Z, está muy involucrado en duelos ofensivos y defensivos, y ya ha mostrado tendencia a recibir tarjetas — todos indicios de que es el candidato más probable a ser amonestado en un partido cerrado.
Ambos equipos casi no han usado sus banquillos en los últimos 10 partidos (promedio de cambios por partido = 0), por lo que se espera que los entrenadores mantengan sus onces iniciales y hagan pocas rotaciones tácticas. Esto hace que los cambios en el juego sean poco probables salvo por lesiones o tarjetas, y las piernas frescas al final no serán un factor confiable para ninguno. Si el partido se complica para alguno, es poco probable que se active un Plan B proactivo.
Los suplentes de Nagoya han aportado 4 goles y 2 asistencias en este periodo — aproximadamente el 20% de los goles y 15.4% de las asistencias del equipo — por lo que su banquillo tiene impacto ofensivo tangible, aunque no dominante. El banquillo de Machida Z no ha producido goles ni asistencias (0% de contribución), una clara diferencia que los hace menos propensos a cambiar el partido desde la banca.
Koda es el comodín más claro para Nagoya con 1 gol y 1 asistencia desde el banquillo, marcándolo como el principal factor diferencial en los minutos finales; otros suplentes como Morishima, Sugiura y Asano tienen un gol cada uno y Ono una asistencia desde la banca, pero ninguno supera a Koda. Machida Z no tiene comodines registrados. Nota para apuestas: considera opciones de mercado relacionadas con Koda (impacto desde el banquillo / participación en goles) — su récord combinado lo señala como el jugador de Nagoya más probable para influir en el resultado en la recta final.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Ambos equipos generan una cantidad moderada de situaciones a balón parado, pero ninguno domina claramente — Nagoya supera ligeramente a Machida Z en córners y tiros libres, lo que podría darles una pequeña ventaja para crear ocasiones en jugadas de balón parado. El dato más destacado es la suma de córners (Nagoya un poco más), sugiriendo más centros y momentos aéreos a favor de Nagoya.
Nagoya promedia 5.25 córners por partido frente a 4.53 de Machida Z, una diferencia pequeña pero clara que indica que Nagoya ataca más por las bandas y gana más oportunidades de centro; sin embargo, ambos están en la media de la liga, no en extremos. No hay una gran brecha, así que se espera una batalla de córners bastante pareja, con ligera ventaja para Nagoya.
Ambos equipos conceden o generan un número similar de tiros libres (Nagoya 9.89, Machida Z 9.11), y la proporción en el último tercio es acorde al promedio de la liga, por lo que ninguno crea muchas jugadas peligrosas de tiros libres cerca del área rival. En resumen, la amenaza de tiros libres desde zonas cercanas está equilibrada.
Ninguno de los dos equipos anotó goles de cabeza en los últimos 10 partidos, por lo que la finalización aérea en córners y tiros libres no ha sido una vía productiva para ninguno. No hay diferencia significativa aquí — se espera poca dependencia de goles de cabeza en jugadas a balón parado.
¡Recibe pronósticos de expertos en vivo en nuestra app!
7zeros
PRO
PRO
PRO
¡Mira más pronósticos de expertos en nuestra app!
Fueras de juego equipo local totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
Tarjetas totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
Fueras de juego equipo visitante totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
Goles en la Segunda Parte
Under • 2HT
Fueras de juego totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
2ª Parte - Doble Oportunidad
1X • 2HT
Fueras de juego totales 3.5
Menos de 3.5 • FT
1ª Parte - Total Equipo Local
Under • HT
1ª Parte - Total Equipo Visitante
Under • HT
2ª Parte - Total Equipo Local
Under • 2HT
2ª Parte - Total Equipo Visitante
Under • 2HT
Faltas equipo local totales 8.5
Menos de 8.5 • FT
Goles del equipo local 2.5
Menos 2.5 • FT
Tarjetas equipo local totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
Tarjetas equipo visitante totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
Faltas totales 18.5
Menos de 18.5 • FT
Fueras de juego equipo visitante totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
Goles en la Primera Parte 2.5
Menos de 2.5 • HT
Total de Goles 2.5
Menos de 2.5 • FT
1ª Parte - Doble Oportunidad
X2 • HT
¿Quieres ver más de 20 tendencias a la vez? ¡Instala nuestra app!
0
Victoria
1
Empate
5
Victoria
06-06-2026 06:00
Machida Zelvia 2 : 1 Nagoya Grampus
30-05-2026 05:00
Nagoya Grampus 2 : 2 Machida Zelvia
30-11-2025 05:00
Machida Zelvia 3 : 1 Nagoya Grampus
02-03-2025 05:00
Nagoya Grampus 1 : 2 Machida Zelvia
06-07-2024 09:00
Machida Zelvia 1 : 0 Nagoya Grampus
02-03-2024 05:00
Nagoya Grampus 0 : 1 Machida Zelvia
2
Victoria
1
Empate
3
Derrota
06-06-2026 06:00
Machida Zelvia 2 : 1 Nagoya Grampus
30-05-2026 05:00
Nagoya Grampus 2 : 2 Machida Zelvia
23-05-2026 05:00
Sanfrecce 4 : 2 Nagoya Grampus
17-05-2026 06:00
Cerezo Osaka 6 : 1 Nagoya Grampus
10-05-2026 07:00
Nagoya Grampus 3 : 0 Kyoto Sanga FC
06-05-2026 05:00
Nagoya Grampus 2 : 1 Gamba Osaka
3
Victoria
3
Empate
0
Derrota
06-06-2026 06:00
Machida Zelvia 2 : 1 Nagoya Grampus
30-05-2026 05:00
Nagoya Grampus 2 : 2 Machida Zelvia
22-05-2026 10:30
Machida Zelvia 1 : 0 Urawa Red Diamonds
17-05-2026 10:00
Kawasaki Frontale 1 : 1 Machida Zelvia
13-05-2026 10:00
Machida Zelvia 0 : 0 Tokyo Verdy
10-05-2026 08:00
JEF United Ichihara Chiba 0 : 2 Machida Zelvia
