Liga J
Machida Zelvia
Nagoya Grampus
HT: 0 - 0 FT: 0 - 0 OT: 2 - 1
Machida Zelvia
Nagoya Grampus
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 | Machida Zelvia | 18 | 8 | 8 | 2 | 37 |
| 3 | Nagoya Grampus | 18 | 8 | 5 | 5 | 31 |
fixture.tab.placeholder
Inténtalo más tarde o consulta otros partidos
Las actualizaciones de alineación solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Apoyamos a Machida para llevarse el partido dada su dominante racha en enfrentamientos directos y su excelente invicto en casa; controlan los partidos en casa y deberían ganar un duelo cerrado. Nagoya es peligroso pero irregular fuera, haciendo de Machida la apuesta de valor.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Las actualizaciones del medio tiempo solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Machida Zelvia ha dominado esta rivalidad últimamente, ganando la mayoría de los encuentros, aunque Nagoya logró rescatar un empate en el último partido — en los últimos cinco enfrentamientos directos, Machida ganó cuatro y empataron uno. La tendencia muestra a Machida como el equipo más constante en ataque, mientras que Nagoya ha tenido que remar para igualar en los minutos finales en lugar de dominar. Espera otro partido abierto según el patrón reciente.
En los últimos siete duelos directos, Machida Zelvia lleva la ventaja — cinco victorias frente a dos de Nagoya Grampus, con un saldo global de goles de 12-8 a favor de Machida.
Machida abrió rápido con Hotaka Nakamura aprovechando la asistencia de Yuki Soma y fue el equipo más peligroso en la primera mitad, pero Nagoya respondió rápido con Yudai Kimura para empatar 1-1 al descanso. La segunda mitad siguió un patrón similar: Machida mantuvo la iniciativa y creó más ocasiones claras, y el gol de Erik al minuto 77 puso a los visitantes adelante. A pesar de dominar y parecer los favoritos, Machida no cerró el partido y Nagoya igualó en tiempo de descuento con Tomoki Takamine. En resumen, Machida tuvo la ventaja y desperdició chances para sellar la victoria, mientras Nagoya fue recompensado por su perseverancia con un empate tardío.
Los últimos cinco encuentros han favorecido a Machida Zelvia (4 victorias, 0 derrotas, 1 empate) y han sido partidos con goles — ambos equipos anotaron en 3 de los 5 partidos. Más de 2.5 goles se dieron en 3 de los 5 juegos y el 60% de los partidos tuvieron goles de ambos lados, subrayando una tendencia a duelos abiertos y ofensivos.
- Machida ganó 4 de los últimos 5 enfrentamientos (80%).
- Ambos equipos anotaron en 3 de los últimos 5 partidos (60% BTTS).
- Más de 2.5 goles en 3 de los últimos 5 juegos (60%).
Machida Z está invicto en sus últimos 10 partidos en casa, con 5 victorias y 5 empates (W5 D5 L0), mostrando una tendencia al alza con una racha reciente de triunfos. Sus partidos suelen ser de pocos goles — promedian 1.3 goles a favor y solo 0.6 en contra, reflejando una defensa sólida combinada con un ataque pragmático. El patrón indica un equipo confiado en casa, difícil de romper y eficiente más que goleador.
Machida Zelvia acumula actualmente seis victorias consecutivas en casa.
Machida Z jugó de visitante contra Nagoya Grampus y el partido terminó 2-2 tras adelantarse temprano, caer al empate 1-1 al descanso, retomar la ventaja en la segunda mitad y conceder un empate en tiempo de descuento. Usaron un 4-3-3 con un equipo casi completo, rotando solo algunas piezas ofensivas y metiendo delanteros de impacto desde el banquillo. Machida tuvo mejores chances tras el descanso y parecía el favorito, pero no cerró el partido y fue castigado con un gol tardío.
En sus últimos 10 partidos en casa, Machida ha sido muy sólido defensivamente (6 porterías a cero, 60%) y promedia 1.3 goles a favor y 0.6 en contra por partido. La mayoría de los encuentros terminaron con menos de 2.5 goles (80%) y solo el 40% tuvo goles de ambos equipos, destacando su tendencia a partidos cerrados y controlados.
Nagoya ha tenido resultados mixtos últimamente, con 4 victorias, 2 empates y 4 derrotas en sus últimos 10 partidos, sin una tendencia clara al alza — su rendimiento ha sido irregular. El equipo anota con frecuencia pero también concede mucho, participando en partidos abiertos y con muchos goles en lugar de duelos cerrados. Su producción ofensiva es decente (19 goles en 10 partidos), pero las fallas defensivas mantienen los resultados volátiles.
Nagoya Grampus ha anotado en cada uno de sus últimos 12 partidos, marcando al menos un gol en 12 juegos consecutivos.
Nagoya recibió a Machida Zelvia y el partido terminó 2-2 tras una remontada tardía para rescatar un punto. Usaron un 4-3-3 con un once casi titular, sin rotaciones fuertes. Los locales recibieron un gol muy temprano, empataron antes del descanso y volvieron a caer después, pero Nagoya presionó más al final y forzó el empate en tiempo de descuento. El partido reflejó el patrón de la temporada de Nagoya: clara intención ofensiva pero vulnerabilidad atrás.
En sus últimos 10 partidos, Nagoya promedió 1.9 goles a favor y 2.1 en contra por partido, con solo 2 porterías a cero, mostrando fragilidad defensiva. Ocho de esos diez partidos tuvieron goles de ambos equipos (80%) y nueve superaron los 2.5 goles totales, subrayando su frecuente participación en duelos con muchos goles.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Poco probable. Machida en casa ha mantenido muchas porterías a cero y en la mayoría de sus partidos recientes solo un equipo ha anotado (muchos juegos terminaron 0-0 o 1-0), mientras que Nagoya anota regularmente pero suele hacerlo en partidos donde el rival se mantiene silencioso — por eso esperamos que solo un equipo marque. Los enfrentamientos directos muestran algunos goles, pero la fuerte defensa local de Machida inclina la balanza en contra del BTTS.
Menos de 2.5. La mayoría de los partidos recientes de Machida en casa han tenido menos de 2.5 goles (6 de sus últimos 7) y han estado involucrados en muchos encuentros de bajo marcador, por lo que el partido probablemente se mantenga por debajo de 2.5. Nagoya ha tenido partidos con muchos goles en otros escenarios, pero contra la defensa compacta de Machida en casa, preferimos un duelo cerrado — espera un marcador tipo 0-1 o 1-0.
Ambos equipos confían en un núcleo compacto de titulares regulares más que en rotaciones fuertes — Machida tiene una columna vertebral clara pero mezcla algunos jugadores rotados, mientras que Nagoya presenta un once titular aún más estable. Las sustituciones casi no se usan en los datos (casi ninguna aparición como suplente registrada), por lo que los entrenadores suelen mantener sus planes iniciales. Nagoya depende de un goleador destacado para crear la mayor amenaza y también muestra un alto volumen de disparos de ese jugador, mientras que Machida reparte sus goles entre un pequeño grupo; Machida recibe muchas más tarjetas que Nagoya (no hay rojas reportadas). No hay jugadores lesionados o suspendidos.
Machida Z: Tani Kosei es el ancla defensiva y titular indiscutible, clave en la estructura defensiva; en ataque, Tete Yengi y Erik son las mayores amenazas y deben ser los objetivos para crear ocasiones.
Nagoya: Yudai Kimura es el foco principal — alto volumen de disparos y gran definición lo hacen el peligro número uno; Yuya Yamagishi aporta apoyo importante en ataque y Tomoki Takamine ofrece solidez defensiva aunque es más propenso a tarjetas.
(No hay jugadores lesionados o suspendidos listados.)
- Partidos como titular: Tani Kosei (9), Erik (8), Hotaka Nakamura (8)
- Disparos y goles: Tete Yengi (2 goles / 11 disparos), Na Sang-ho (2 goles / 9 disparos), Erik (2 goles / 8 disparos)
- Asistencias: Tete Yengi (1), Na Sang-ho (1), Yuki Soma (1)
- Partidos como titular: Yudai Kimura (9), Yuya Yamagishi (9), Tomoki Takamine (9)
- Disparos y goles: Yudai Kimura (6 goles / 23 disparos), Yuya Yamagishi (4 goles / 10 disparos), Tsukasa Morishima (2 goles / 3 disparos)
- Asistencias: Katsuhiro Nakayama (3), Teruki Hara (2), Yudai Kimura (1)
Machida es el equipo más agresivo — acumulan muchas más tarjetas amarillas entre varios jugadores, mostrando tendencia a faltas físicas o tácticas. Nagoya ha sido mucho más disciplinado, con solo un par de amonestaciones entre titulares y sin rojas para ninguno. Espera un partido con cierto roce físico; jugadores de Machida con varias amarillas podrían arriesgarse a más sanciones si el juego se endurece. No hay lesionados o suspendidos.
- Tarjetas amarillas: Tete Yengi (2), Hiroyuki Mae (2), Neta Lavi (2)
- Tarjetas rojas:
- Tarjetas amarillas: Tomoki Takamine (2), Ryuji Izumi (1)
- Tarjetas rojas:
Razón: Mae ya tiene varias amonestaciones y juega un rol combativo en el mediocampo; con Machida acumulando más amarillas y Mae siendo titular frecuente, es probable que reciba otra tarjeta en un partido cerrado.
Ambos equipos han mantenido sus onces titulares en los últimos 10 partidos, con un promedio de 0 sustituciones por partido, lo que indica que los entrenadores rara vez rotan o cambian jugadores durante el partido. Este enfoque conservador significa que ninguno suele meter piernas frescas como respuesta táctica. Espera un duelo decidido principalmente por los titulares y no por cambios tardíos.
El banquillo de Machida Z no ha aportado goles ni asistencias (0% del total del equipo), mientras que los suplentes de Nagoya han contribuido con 4 goles y 2 asistencias, representando aproximadamente el 21.05% de los goles y 16.67% de las asistencias de Nagoya; la diferencia muestra que el banquillo de Nagoya es mucho más productivo que el de Machida Z.
Nagoya tiene un suplente de impacto destacado en Koda, que ha aportado 1 gol y 1 asistencia desde el banquillo, mientras que otros tres (Morishima, Sugiura, Asano) tienen 1 gol cada uno como suplentes y Ono suma 1 asistencia desde el banquillo — ninguno de esos tres goleadores supera individualmente al resto. Machida Z no tiene jokers registrados. Koda es un jugador a seguir como opción para el tramo final, ya que ya ha producido gol y asistencia desde el banquillo.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Ambos equipos generan relativamente pocas oportunidades de balón parado comparado con los niveles típicos de la J1 League, con Nagoya ligeramente por delante de Machida en la mayoría de métricas; la conclusión práctica es que este duelo probablemente no se decidirá por una avalancha de córners o jugadas de falta, así que espera pocas ocasiones de balón parado en total (promedio combinado de córners ~8.8). La diferencia clave es el volumen marginalmente mayor de Nagoya y su ligera mayor proporción de faltas en el último tercio, lo que les da una pequeña ventaja para momentos peligrosos a balón parado.
Ningún equipo gana consistentemente muchos córners, y la diferencia entre ellos es pequeña — Nagoya es un poco más propenso a forzar córners que Machida, pero ambos están muy por debajo de la media de la liga.
Ambos equipos cometen muchas menos faltas que el promedio de la liga, por lo que este partido no debería generar muchas oportunidades a balón parado; Nagoya gana ligeramente más faltas y también una proporción algo mayor en el último tercio, lo que les permite crear jugadas de balón parado más peligrosas cerca del área rival. No hay una brecha grande, pero la ventaja de Nagoya en faltas ofensivas es la principal diferencia.
Ninguno de los dos equipos ha anotado goles de cabeza en los últimos 10 partidos, por lo que el remate aéreo en córners o faltas laterales parece irrelevante para ambos y no será un factor decisivo. No hay diferencia significativa en la amenaza aérea entre los equipos.
¡Recibe pronósticos de expertos en vivo en nuestra app!
PRO
PRO
PRO
¡Mira más pronósticos de expertos en nuestra app!
Tarjetas totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
Fueras de juego equipo local totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
1ª Parte - Doble Oportunidad
1X • HT
Fueras de juego totales 3.5
Menos de 3.5 • FT
Goles en la Segunda Parte
Under • 2HT
Fueras de juego equipo visitante totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
Fueras de juego equipo visitante totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
Fueras de juego totales 4.5
Menos de 4.5 • FT
Fueras de juego equipo local totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
Tarjetas totales 4.5
Menos de 4.5 • FT
Total de saques de esquina 8.5
Menos de 8.5 saques de esquina • FT
Doble Oportunidad
Machida Zelvia ganará o empatará • FT
Faltas totales 19.5
Menos de 19.5 • FT
Equipo que Ganará
Machida Zelvia ganará • FT
2ª Parte - Doble Oportunidad
1X • 2HT
Tiros totales 17.5
Menos de 17.5 • FT
Total de saques de esquina 7.5
Menos de 7.5 saques de esquina • FT
1ª Parte - Total Equipo Local
Under • HT
1ª Parte - Total Equipo Visitante
Under • HT
2ª Parte - Total Equipo Local
Under • 2HT
¿Quieres ver más de 20 tendencias a la vez? ¡Instala nuestra app!
5
Victoria
1
Empate
0
Victoria
06-06-2026 06:00
Machida Zelvia 2 : 1 Nagoya Grampus
30-05-2026 05:00
Nagoya Grampus 2 : 2 Machida Zelvia
30-11-2025 05:00
Machida Zelvia 3 : 1 Nagoya Grampus
02-03-2025 05:00
Nagoya Grampus 1 : 2 Machida Zelvia
06-07-2024 09:00
Machida Zelvia 1 : 0 Nagoya Grampus
02-03-2024 05:00
Nagoya Grampus 0 : 1 Machida Zelvia
3
Victoria
3
Empate
0
Derrota
06-06-2026 06:00
Machida Zelvia 2 : 1 Nagoya Grampus
30-05-2026 05:00
Nagoya Grampus 2 : 2 Machida Zelvia
22-05-2026 10:30
Machida Zelvia 1 : 0 Urawa Red Diamonds
17-05-2026 10:00
Kawasaki Frontale 1 : 1 Machida Zelvia
13-05-2026 10:00
Machida Zelvia 0 : 0 Tokyo Verdy
10-05-2026 08:00
JEF United Ichihara Chiba 0 : 2 Machida Zelvia
2
Victoria
1
Empate
3
Derrota
06-06-2026 06:00
Machida Zelvia 2 : 1 Nagoya Grampus
30-05-2026 05:00
Nagoya Grampus 2 : 2 Machida Zelvia
23-05-2026 05:00
Sanfrecce 4 : 2 Nagoya Grampus
17-05-2026 06:00
Cerezo Osaka 6 : 1 Nagoya Grampus
10-05-2026 07:00
Nagoya Grampus 3 : 0 Kyoto Sanga FC
06-05-2026 05:00
Nagoya Grampus 2 : 1 Gamba Osaka
