Resumen H2H Machida Z vs Mito H
No encontramos detalles sobre los últimos enfrentamientos directos entre Machida Z y Mito H.
Liga J
Machida Zelvia
Mito Hollyhock
HT: 2 - 2 FT: 2 - 2 PEN: 2 - 0
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 | Machida Zelvia | 18 | 8 | 8 | 2 | 37 |
| 9 | Mito Hollyhock | 18 | 2 | 8 | 8 | 18 |
fixture.tab.placeholder
Inténtalo más tarde o consulta otros partidos
Creemos que ambos equipos crearán ocasiones y el partido tiene pinta de goles en ambos lados, por lo que BTTS está infravalorado.
No encontramos detalles sobre los últimos enfrentamientos directos entre Machida Z y Mito H.
Machida Zelvia está en una racha ascendente, con 6 victorias, 1 empate y 3 derrotas en sus últimos 10 encuentros — la mayoría con un enfoque ofensivo y resultados positivos. Han marcado 18 goles (1.8 por partido) y recibido 10, por lo que suelen ser partidos con goles en ambos lados, no duelos cerrados y con pocos tantos. La forma reciente muestra impulso en casa y capacidad para definir incluso bajo presión.
Machida Zelvia está invicto en casa en sus últimos cuatro partidos, con cuatro victorias consecutivas en casa.
Machida Zelvia venció 2-0 al Shanghai Shenhua FC en su último encuentro, tomando ventaja temprana con un penalti y luego aguantando mientras el rival buscaba el empate. Jugaron con un 4-4-2 y defendieron compactos largos periodos, absorbiendo presión y amenazando en jugadas a balón parado y contraataques. El once fue casi el habitual, con solo algunos cambios de impacto, mostrando un equipo casi al completo.
En los últimos 10 partidos, Machida ha sido productivo en ataque (18 goles) pero solo mantuvo 2 porterías a cero, por lo que los partidos suelen ser abiertos y con goles para ambos equipos. Registran BTTS en el 60% de los encuentros y más de 1.5 goles en el 70%, subrayando su tendencia a partidos entretenidos y con goles.
- Goles promedio: 1.8 por partido (18 en 10)
- Porterías a cero: 2 (20% de los partidos)
- Ambos equipos marcaron: 60% (6/10)
La forma reciente de Mito Hollyhock es mixta pero sólida en defensa — en los últimos 10 partidos suman 5 victorias, 1 empate y 4 derrotas, con muchos resultados ajustados más que partidos con muchos goles. Los goles han sido limitados: promedian 1.1 anotados y 0.9 recibidos por partido, por lo que los resultados suelen decidirse por un solo gol. La tendencia es estable defensivamente, sin un aumento claro en ataque.
Mito Hollyhock ha mostrado fuerte recuperación fuera de casa: cuando se adelantan 0-1 como visitantes, ganan aproximadamente el 75% de esos partidos.
Mito Hollyhock perdió 3-1 contra Tokyo Verdy como visitante, recibiendo dos goles en la primera mitad y yendo 2-0 al descanso antes de reaccionar en la segunda parte. Jugaron con un 4-3-3 y alinearon un once casi habitual con algunos cambios puntuales, no una rotación total. En la segunda mitad presionaron más y recortaron distancias, pero no pudieron darle la vuelta al dominio inicial de Tokyo Verdy, que creó las mejores ocasiones y mereció ganar.
En general, los últimos diez partidos muestran una defensa compacta y encuentros con pocos goles: cinco porterías a cero y varios resultados 1-0 o 2-0. Mito suele sacar adelante victorias o empates ajustados más que participar en partidos abiertos y con muchos goles.
- 50% porterías a cero (5/10)
- Promedio 1.1 goles anotados y 0.9 recibidos por partido
- BTTS solo en 30% de los partidos (3/10)
Esperamos que ambos equipos anoten. Machida ha estado encontrando la red en casa pero sigue concediendo con regularidad, y Mito viaja con suficiente amenaza ofensiva para rascar goles — el historial directo y los partidos recientes suelen producir goles en ambos lados a pesar de algunos encuentros de liga con pocos tantos.
Más de 2.5 goles parece la mejor opción. Los enfrentamientos y los partidos de Machida suelen promediar entre 2.5 y 2.8 goles, y varios resultados recientes de ambos equipos superan los 2 goles; aunque Machida puede ser cerrado en liga, los registros ofensivos y el H2H sugieren que este partido puede superar los 2.5.
Ambos equipos muestran perfiles contrastantes: Machida Z confía en un núcleo claro que inicia la mayoría de los partidos y usa sustituciones regularmente para cambiar el juego, con goles concentrados en unos pocos jugadores que convierten una buena parte de las oportunidades. Mito Higashi parece un equipo en transición, con casi todos los jugadores apareciendo solo una vez; su producción ofensiva y creativa es mínima más allá de un único goleador. Machida genera muchos más disparos (alrededor de 59) con una buena tasa de conversión (~25%), mientras que Mito tiene pocos intentos pero ha sido bastante clínico en la pequeña muestra. Machida también es un poco más agresivo con varios jugadores amonestados, mientras que Mito muestra menos tarjetas.
Machida Z: Yuki Soma es la principal amenaza con el mayor número de goles y volumen de disparos; es la apuesta natural para marcar en cualquier momento. Keiya Sento es el creador principal con más asistencias y será clave para desbloquear la defensa de Mito.
Mito H: Chihiro Kato es la única fuente regular de goles en los partidos disponibles y vale la pena seguirlo cada vez que tenga una oportunidad clara.
- Titulares en 11 partidos: Henry Heroki Mochizuki (8), Yuta Nakayama (8), Kosei Tani (8)
- Disparos y goles: Yuki Soma (3 goles / 11 disparos), Se-Hun Oh (2 goles / 9 disparos), Erik (2 goles / 2 disparos)
- Asistencias: Keiya Sento (3), Asahi Masuyama (2), Yuki Soma (1)
- Titulares en 11 partidos: Chihiro Kato (1), Sho Omori (1), Yoshiki Torikai (1)
- Disparos y goles: Chihiro Kato (1 gol / 1 disparo), Keisuke Tada (0 goles / 1 disparo), Sho Omori (0 goles / 1 disparo)
- Asistencias: Keisuke Tada (1), (ningún otro jugador con asistencias >0)
Nuestras predicciones para mercados de jugadores:
Por qué: Yuki Soma combina el mayor número de goles con el mayor volumen de disparos en su equipo, siendo el más probable para marcar de nuevo. Keiya Sento lidera al equipo en asistencias y es la principal vía creativa, por lo que es la mejor opción para una oportunidad de asistencia.
Machida ha acumulado muchas más tarjetas amarillas (varios jugadores amonestados), indicando un enfoque más físico en los últimos partidos; Mito ha sido mucho más limpio con pocas amonestaciones. No se han registrado tarjetas rojas para ninguno de los dos equipos. Dada la mayor cantidad de amonestaciones y la intensidad habitual de Machida, se espera un partido algo más físico que podría producir varias amarillas, aunque nada extremo.
Total de tarjetas: Machida Z — 7 amarillas, 0 rojas. Mito H — 2 amarillas, 0 rojas.
- Tarjetas amarillas: Yuta Nakayama (2), Yuki Soma (1), Ibrahim Dresevic (1)
- Tarjetas rojas:
- Tarjetas amarillas: Kishin Gokita (1), Kenta Itakura (1)
- Tarjetas rojas:
Por qué: Nakayama lidera al equipo en amonestaciones y con sus constantes titularidades es el más expuesto a recibir otra tarjeta en un partido donde Machida suele acumular amarillas.
Machida promedia unas 4.4 sustituciones por partido, mostrando tendencia a mantener un once base estable y hacer cambios selectivos para refrescar el equipo. Mito promedia las 5 sustituciones completas por partido, demostrando disposición para cambiar el equilibrio y usar plan B cuando es necesario. Se espera que Machida confíe principalmente en sus titulares con cambios tardíos puntuales, mientras que Mito será más rápido y consistente en rotar durante el partido.
Los suplentes de Machida han aportado 2 asistencias y 0 goles — equivalente al 20% de las asistencias del equipo y 0% de sus goles — por lo que el banquillo contribuye creatividad pero no definición. El banquillo de Mito aporta 1 asistencia y 0 goles, representando el 100% de sus asistencias registradas y 0% de sus goles; ninguno de los dos equipos muestra un impacto goleador fiable desde el banquillo, aunque los suplentes son más relevantes para crear ocasiones.
No hay jugadores comodín claros — algunos suplentes han dado una asistencia cada uno (Machida: 2 jugadores con 1 asistencia; Mito: 1 jugador con 1 asistencia) pero ninguno ha marcado como suplente ni destaca como decisivo en los minutos finales. No se sugiere apuesta porque no emergen goleadores o asistentes especialistas desde el banquillo.
Machida Z domina claramente en balones parados frente a Mito H — ganan más saques de esquina y tiros libres, y también anotan goles de cabeza, mientras que Mito ofrece casi ninguna amenaza en tiros libres ofensivos o remates aéreos. Este desequilibrio indica que Machida tiene mejores vías para crear ocasiones en jugadas a balón parado, lo que podría ser decisivo en un partido cerrado (la mayor cuota de tiros libres ofensivos de Machida es la clave).
Machida promedia claramente más saques de esquina (6.06) que Mito (4.00), por lo que debería generar más centros y oportunidades aéreas; la diferencia es clara pero ninguno alcanza el promedio combinado de la J1.
Ambos equipos están muy por debajo del promedio de tiros libres de la liga, pero Machida (8.0) gana ligeramente más que Mito (7.0) y crucialmente registra un porcentaje desde el último tercio (19.3% de sus tiros libres), mientras que Mito no tiene tiros libres en zona ofensiva — esto significa que Machida es más probable que cree momentos peligrosos a balón parado cerca del área.
Machida ha anotado goles de cabeza (3, 18.75%), mostrando efectividad en jugadas aéreas a balón parado; Mito no tiene ninguno (0%), por lo que Machida es la amenaza aérea clara mientras Mito ofrece poco peligro con remates de cabeza.
Doble Oportunidad
Machida Zelvia o Mito Hollyhock ganarán • FT
Goles en la Segunda Parte
Under • 2HT
1ª Parte - Doble Oportunidad
1X • HT
Doble Oportunidad
Machida Zelvia ganará o empatará • FT
2ª Parte - Doble Oportunidad
1X • 2HT
Goles en la Primera Parte 3.5
Menos de 3.5 • HT
Goles en la Segunda Parte
Under • 2HT
Total de Goles 3.5
Menos de 3.5 • FT
Goles en la Primera Parte 2.5
Menos de 2.5 • HT
Total de Goles 2.5
Menos de 2.5 • FT
Equipo a Ganar la Primera Parte
Empate • HT
Equipo que Ganará
Machida Zelvia ganará • FT
1ª Parte - Total Equipo Local
Under • HT
2ª Parte - Total Equipo Local
Under • 2HT
Goles del equipo local 1.5
Menos 1.5 • FT
Tarjetas equipo local totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
1ª Parte - Total Equipo Visitante
Under • HT
2ª Parte - Total Equipo Visitante
Under • 2HT
Fueras de juego equipo local totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
Fueras de juego equipo visitante totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
2
Victoria
3
Empate
1
Victoria
29-04-2026 07:00
Mito Hollyhock 2 : 3 Machida Zelvia
14-02-2026 05:00
Machida Zelvia 2 : 2 Mito Hollyhock
24-06-2023 09:00
Mito Hollyhock 1 : 1 Machida Zelvia
12-03-2023 05:00
Machida Zelvia 3 : 0 Mito Hollyhock
06-07-2022 10:00
Machida Zelvia 2 : 3 Mito Hollyhock
08-05-2022 05:00
Mito Hollyhock 0 : 0 Machida Zelvia
3
Victoria
3
Empate
0
Derrota
06-06-2026 06:00
Machida Zelvia 2 : 1 Nagoya Grampus
30-05-2026 05:00
Nagoya Grampus 2 : 2 Machida Zelvia
22-05-2026 10:30
Machida Zelvia 1 : 0 Urawa Red Diamonds
17-05-2026 10:00
Kawasaki Frontale 1 : 1 Machida Zelvia
13-05-2026 10:00
Machida Zelvia 0 : 0 Tokyo Verdy
10-05-2026 08:00
JEF United Ichihara Chiba 0 : 2 Machida Zelvia
0
Victoria
0
Empate
6
Derrota
06-06-2026 06:00
Mito Hollyhock 0 : 1 V-Varen Nagasaki
30-05-2026 08:00
V-Varen Nagasaki 1 : 0 Mito Hollyhock
24-05-2026 05:00
Mito Hollyhock 1 : 3 Kawasaki Frontale
16-05-2026 05:00
Mito Hollyhock 0 : 1 Tokyo Verdy
09-05-2026 05:00
Mito Hollyhock 1 : 4 Urawa Red Diamonds
06-05-2026 07:00
Kashima Antlers 3 : 0 Mito Hollyhock
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Kashima Antlers | 18 | 13 | 4 | 1 | 45 |
| 2 | FC Tokyo | 18 | 9 | 6 | 3 | 37 |
| 3 | Machida Zelvia | 18 | 8 | 8 | 2 | 37 |
| 4 | Kawasaki Frontale | 18 | 7 | 4 | 7 | 28 |
| 5 | Tokyo Verdy | 18 | 7 | 4 | 7 | 28 |
| 6 | Urawa Red Diamonds | 18 | 7 | 4 | 7 | 25 |
| 7 | Yokohama F Marinos | 18 | 6 | 2 | 10 | 20 |
| 8 | Kashiwa Reysol | 18 | 6 | 1 | 11 | 20 |
| 9 | Mito Hollyhock | 18 | 2 | 8 | 8 | 18 |
| 10 | JEF United Ichihara Chiba | 18 | 3 | 3 | 12 | 12 |