Tenis ATP ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino
Predicciones Estadísticas

Nakashima, Brandon VS Ugo Carabelli, Camilo Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Nakashima, Brandon

2 - 0

SET1: 6 - 3 | SET2: 6 - 4 | FT: 2 - 0 |

Ugo Carabelli, Camilo

Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo - Pronóstico del Experto

Pronósticos del Editor

⭐️ Nuestras apuestas

Apuesta de valor

Creemos que la ventaja de Nakashima en el servicio indoor y su mayor tasa de aces hacen más probable una victoria contundente y unilateral de lo que reflejan las cuotas.
👉 Nakashima, Brandon ganará por una diferencia de 5 o más juegos @1.73

¡Consulta 1 tips más en nuestra app!

Tenemos un desafío en la ronda de 64 en Indian Wells sobre pista dura, donde el favorito local Brandon Nakashima, en gran forma esta temporada, se enfrenta al aguerrido Camilo Ugo Carabelli. Ambos buscan puntos en el ranking y buen ritmo, ¿quién tomará la delantera desde el inicio?

📌 Resumen de jugadores

Brandon Nakashima (24) es dos años menor que Camilo Ugo Carabelli (26) y está mucho mejor posicionado en el ranking ATP individual — Nakashima ronda el puesto 30 mientras Carabelli está en la mitad de los 60. Nakashima alcanzó su mejor ranking, No.29, en mayo de 2025 y llega en buena forma: sólido 2026 (9-5, 64.3%) y excelentes resultados en pista dura al aire libre (8-4, 66.7%) tras un 2025 decente en esa superficie (18-31, 58.1%). Carabelli tocó su pico en el No.43 en agosto de 2025, tiene un récord modesto en 2026 (7-6, 53.8%) pero está 0-3 en pista dura al aire libre este año y mostró números más débiles en 2025 (4-11, 36.4%), aunque su rendimiento global en 2025 fue respetable (31-56, 55.4%).

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Favorito / Desvalido

Las casas de apuestas colocan a Brandon Nakashima como claro favorito a 1.15 (87% de probabilidad) mientras que Camilo Ugo Carabelli es el desvalido evidente a 6.34 (16% de probabilidad).

📈 Expectativas del mercado vs realidad (últimos 60 días)

Nakashima cumple con las expectativas como favorito, ganando 8 de 10 partidos (80%) cuando es respaldado, aunque solo convirtió 1 de 4 (25%) como desvalido. Ugo Carabelli ha estado por debajo como outsider — 2 victorias en 7 partidos (29%) — y tiene una muestra pequeña de éxito como favorito (1 de 2, 50%).

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

Nakashima logró mejores resultados a nivel ATP en el último año, alcanzando semifinales en ATP 500 Acapulco (premio ~$2.47m) y final en Brisbane (ATP 250). El mayor logro de Ugo Carabelli es un título Challenger en Rosario (premio ~$225k) y un par de semifinales ATP 250, sin avances profundos en Masters o Grand Slams.

🔎 Calidad de los rivales (últimos 365 días)

Ambos sufren contra rivales élite: Nakashima está 0% contra top-10 pero tiene buenos resultados contra jugadores del 11 al 30 y es fuerte contra el 51-200, con unas tres victorias notables dentro del top 30. Ugo Carabelli no ha ganado contra top-30 este año, vence principalmente a rivales de menor rango y nivel Challenger, y perdió contra grandes nombres como Zverev y Djokovic.

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

Brandon Nakashima gana más puntos, juegos y sets que Camilo Ugo Carabelli, con un promedio de 13.31 juegos ganados y 1.34 sets por partido frente a 10.84 juegos y 1.02 sets de Carabelli; Nakashima también juega partidos un poco más largos (2h 42m vs 2h 33m), lo que sugiere más tie-breaks o sets extras. Carabelli pierde más en general, con tasas por debajo del 50% en puntos y juegos, mientras Nakashima mantiene ligeras mayorías en esas categorías.

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Nakashima es más eficiente cerrando juegos y sets, con 13.31 juegos y 1.34 sets ganados por partido frente a 10.84 juegos y 1.02 sets de Carabelli; Nakashima concede un poco más de juegos pero convierte más sets en total.

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Nakashima convierte partidos a una tasa más alta (55% victorias vs 49% de Carabelli), apoyado por mejores porcentajes en puntos y juegos ganados (51% vs 49% puntos, 51% vs 48% juegos), mientras Carabelli tiene mayores tasas de derrota en sets y partidos (56% sets perdidos, 51% partidos perdidos).

🤜🤛 Resumen H2H Brandon Nakashima vs Camilo Ugo Carabelli

No encontramos detalles sobre los últimos enfrentamientos directos entre Brandon Nakashima y Camilo Ugo Carabelli.

1️⃣ Forma de Brandon Nakashima

Nakashima llega con resultados mixtos recientes pero un servicio confiable que lo mantiene peligroso: tiene un récord de 5-5 en sus últimos 10 partidos y muestra una alta tasa de aces y buenos porcentajes de puntos ganados al saque. Aún no ha jugado en este torneo, y sus números del año indican mejor rendimiento en pista dura — los datos de pista dura indoor para este partido resaltan un servicio aún más sólido.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Brandon Nakashima aún no ha disputado un partido en este torneo.

📈📉 Forma a corto y largo plazo

Su forma a corto plazo es 5 victorias y 5 derrotas; gana muchos puntos al servicio y acumula aces, pero sufre en los tie-breaks. En los últimos 365 días tiene un récord de 35-29, manteniendo una efectividad sólida en el primer saque y un alto número de aces, con una tasa similar de conversión de breakpoints. La mayor diferencia está en los tie-breaks: tasa de victoria a corto plazo del 29% frente al 47% anual.

Estadísticas clave de forma:
Corto plazo: 5-5 (últimos 10), tasa de aces 13.10% (9.3 aces/partido), puntos de servicio ganados ~71%
Largo plazo (365 días): 35-29, tasa de aces ~11.27% (8.94 aces/partido), puntos de servicio ganados ~67%
Tie-breaks: tasa de victoria corto plazo 29% vs largo plazo 47%

📆 Forma en el año

En lo que va del año Nakashima tiene 9-5 en 14 partidos, con más actividad y mejores resultados en pista dura al aire libre donde está 8-4; este partido es en pista dura indoor. En indoor muestra mejores métricas de servicio que en outdoor: más puntos ganados al saque (77% indoor vs ~70% outdoor), mayor tasa de aces (17.02% indoor vs 14.11% outdoor) y cero dobles faltas en indoor frente a una tasa pequeña en outdoor. Estas ventajas en indoor sugieren que Nakashima mantendrá su servicio con más comodidad en este entorno.

Estadísticas clave YTD:
General YTD: 9 victorias / 14 partidos
Pista dura indoor (superficie de este partido): puntos de servicio ganados 77%, tasa de aces 17.02%, tasa de dobles faltas 0.00%
Pista dura outdoor: puntos de servicio ganados 70%, tasa de aces 14.11%, tasa de dobles faltas 1.08%

2️⃣ Forma de Camilo Ugo Carabelli

Carabelli llega con forma estable y un servicio potente, pero su éxito se concentra en tierra batida mientras que la pista dura sigue siendo su punto débil. Ganó su primer partido en este torneo con un servicio dominante, pero su récord en pista dura este año muestra que debe mejorar en superficies rápidas para competir contra un jugador fuerte en pista dura.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Carabelli avanzó tras una victoria segura donde su primer saque y producción de aces controlaron el partido; su conversión de breakpoints fue modesta. Sus números de servicio en el torneo destacan frente a sus promedios de temporada, especialmente en puntos ganados al saque y aces.

Estadísticas clave del torneo:
Partidos: 1 victoria, 0 derrotas
Puntos de servicio ganados: 71%
Aces (total): 8

📈📉 Forma a corto y largo plazo

A corto plazo Carabelli está en ritmo — ganó 7 de sus últimos 10 partidos y rinde muy bien en tie-breaks y puntos clave. A largo plazo, en los últimos 12 meses, su récord es casi parejo, pero sus métricas de servicio y conversión de breakpoints se mantienen sólidas, lo que lo mantiene competitivo incluso con resultados fluctuantes. Las tendencias recientes muestran mejor efectividad en el primer saque y más aces que sus promedios a largo plazo, mientras que dobles faltas y conversión de break varían según la superficie.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10: 7 victorias, 3 derrotas; puntos de servicio ganados 61%; tasa de victoria en tie-break 75%
Últimos 365 días: 25 victorias, 26 derrotas; primer saque en 62%
Conversión de breakpoints (12 meses): 41%

📆 Forma en el año

En el año, las victorias de Carabelli se concentran en tierra batida, donde logró la mayoría de sus triunfos y un título; su récord general es positivo pero dividido por superficie. Este partido es en pista dura indoor, y sus resultados en pista dura este año muestran una debilidad: no ha ganado en pista dura (0-3 en eventos outdoor), mientras que su forma en tierra es más consistente y con mejor conversión de breakpoints. Esto implica que debe mejorar su dominio en el primer saque y reducir errores en pista dura indoor para replicar su éxito en tierra.

Estadísticas clave YTD:
YTD (todas superficies): 13 partidos, 7 victorias; 1 torneo ganado
Tierra batida YTD: 10 partidos, 7 victorias
Pista dura YTD (outdoor): 3 partidos, 0 victorias

♟️ Tácticas y estilo de juego

Nakashima es un jugador agresivo desde el fondo en pista dura que se apoya en un primer saque potente y un fuerte golpe de derecha para dominar los puntos, mientras que Ugo Carabelli es un luchador orientado a tierra que construye los puntos con top spin y consistencia más que con velocidad pura. La mayor diferencia es la agresión impulsada por el saque frente a la construcción sostenida del punto, lo que significa que Nakashima intentará acortar los puntos y forzar errores, mientras Ugo Carabelli buscará intercambios largos y atacará el revés de Nakashima; Nakashima gana más puntos por partido en pista dura (promedio 78.0) comparado con Ugo Carabelli (62.75), y el porcentaje de puntos ganados con primer saque de Nakashima (77%) supera al de Carabelli (69%).

1️⃣ Estilo de juego de Brandon Nakashima

Nakashima juega como un jugador ofensivo desde el fondo que usa un primer saque fuerte y una derecha agresiva para tomar el control temprano; su saque sostiene juegos con fiabilidad y genera puntos gratis. Su físico y disposición para atacar acortan los intercambios, pero su agresividad genera errores no forzados, especialmente con la derecha, y su revés es un punto débil en intercambios largos defensivos. Como servidor protege sus juegos con alta tasa de puntos ganados con primer saque y muy pocas dobles faltas, mientras que como restador produce pocos ganadores y abre la cancha con la derecha. Bajo presión Nakashima se mantiene firme — su conversión de breakpoints y récord en tie-breaks en pista dura muestran resiliencia — por lo que las cuotas deberían reflejar su capacidad para cerrar juegos de servicio ajustados y forzar partidos cortos.

2️⃣ Estilo de juego de Camilo Ugo Carabelli

Ugo Carabelli es un jugador consistente que usa top spin pesado y paciencia para construir puntos, lo que lo hace peligroso en intercambios largos y en superficies lentas como tierra. Su derecha crea espacios y convierte breakpoints eficientemente, pero su saque ofrece pocos puntos gratis: baja tasa de aces y más dobles faltas lo hacen vulnerable, especialmente en pistas rápidas. Defensivamente desgasta a sus rivales y gana muchos intercambios desde el fondo, pero le cuesta dictar con potencia y comete más errores no forzados que ganadores cuando es presionado. Frente a servidores agresivos como Nakashima, Carabelli fuerza intercambios largos y prueba segundos saques, por lo que las apuestas favorecen a Nakashima en mercados de partidos cortos (menos juegos) y a Carabelli en escenarios de partidos largos con más breaks.

🎯 Comparación de servicio (últimos 365 días)

Brandon Nakashima tiene un servicio dominante y agresivo que produce muchos más aces (8.94 vs 2.96) y gana un porcentaje mucho mayor de puntos de servicio (67.30% vs 59.72%), dándole clara ventaja para sostener su saque y cerrar puntos rápidos. Camilo Ugo Carabelli sirve más conservador, comete más dobles faltas (2.76 vs 0.98) y gana menos juegos de servicio, por lo que es más vulnerable en juegos clave. La efectividad del primer saque y la producción de aces de Nakashima generan holds fáciles y ponen a la defensa en aprietos, mientras Carabelli debe apoyarse en un juego más sólido desde el fondo para sobrevivir; esta dinámica sugiere que Nakashima forzará más puntos cortos y aumentará las oportunidades de break para Carabelli solo si su segundo saque es atacado.

Datos clave de servicio:
Brandon Nakashima | Camilo Ugo Carabelli
Promedio de aces por partido: 8.94 | 2.96
Tasa de aces: 11.27% | 4.04%
Promedio de dobles faltas por partido: 0.98 | 2.76
Tasa de dobles faltas: 1.24% | 3.77%
Porcentaje de puntos ganados al servicio: 67.30% | 59.72%

👉 Total de aces: más de 9.5
👉 Total de dobles faltas: más de 3.5

🔄 Comparación de devolución (últimos 365 días)

Nakashima genera más oportunidades de break pero convierte muchas menos, lo que le da volumen pero lo expone en momentos clave frente a Carabelli (promedio BP/partido 5.69 vs 6.35; tasa de conversión 35.44% vs 41.05%). Carabelli gana más puntos al devolver y convierte esas chances en más juegos de devolución, por lo que su devolución es un arma clara mientras Nakashima depende más de sostener su saque (puntos ganados sin servir 38.25% vs 34.70%; juegos ganados sin servir 29.29% vs 19.72%). Esta diferencia da ventaja a Carabelli para romper el ritmo y cambiar sets con presión en la devolución, mientras Nakashima debe confiar en su saque (puntos ganados al servir 65.30% vs 61.75%) para mantener los partidos cerrados.

Datos clave de devolución:
Brandon Nakashima | Camilo Ugo Carabelli
Promedio de breakpoints por partido: 5.69 | 6.35
Tasa de conversión de breakpoints: 35.44% | 41.05%
Puntos ganados sin servir: 34.70% | 38.25%
Puntos ganados al servir: 65.30% | 61.75%

👉 Juegos ganados por Carabelli tras breakpoint: más de 1.5

🧨 Juego bajo presión y ventaja (últimos 365 días)

Nakashima domina sus juegos de servicio bajo presión, ganando el 78.00% de juegos deuce al sacar, y convierte esa fortaleza en muchos juegos unilaterales, pero sufre como restador en deuce (23.00%) y concede muchos juegos en blanco. Carabelli cierra partidos con contundencia cuando gana el primer set (95.24% de victorias tras ganar el set uno) y muestra ventaja clara como restador en momentos de deuce apretados (32.00%), aunque su servicio es un poco menos sólido que el de Nakashima (71.00% en deuce). Estas diferencias indican que el saque de Nakashima lo protegerá en juegos ajustados, pero si Carabelli logra breaks tempranos o gana el primer set, convertirá esa ventaja en control y presión que Nakashima tendrá dificultad para revertir.

Datos clave de juego bajo presión y ventaja:
Brandon Nakashima | Camilo Ugo Carabelli
Juegos deuce ganados como servidor: 78.00% | 71.00%
Juegos deuce ganados como restador: 23.00% | 32.00%
Ganar 1er set -> ganar partido: 85.71% | 95.24%
Perder 1er set -> perder partido: 82.76% | 83.33%

👉 Ganador del 1er set: Brandon Nakashima ganará el primer set @1.26

🔥 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

Nakashima gana más tie-breaks y tiene mejores armas bajo presión, ganando el 46.67% frente al 33.33% de Carabelli, y produce muchos más puntos gratis con 0.97 aces por tie-break comparado con 0.25 de Carabelli. Nakashima maneja mejor los puntos deuce en tie-breaks (40% ganados, 8/20) mientras Carabelli no ha ganado ningún punto deuce en tie-breaks (0/4), una muestra pequeña que revela una vulnerabilidad clara en momentos decisivos. La menor producción de aces y la falta de puntos clave ganados en deuce dan ventaja a Nakashima en finales apretados, mientras Carabelli sigue expuesto en el saque bajo presión y debe evitar intercambios largos en tie-break para tener opciones.

Datos clave de tie-break:
Brandon Nakashima | Camilo Ugo Carabelli
Promedio de tie-breaks por partido: 0.70 | 0.41
Tasa de victorias en tie-break: 46.67% | 33.33%

👉 Habrá tie-break en el partido: SÍ

🏁 Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Brandon Nakashima se apoya en un saque más limpio y cierra mejor los puntos, con 2.77 aces y solo 0.31 dobles faltas en sets finales y mayor porcentaje de los últimos 10 puntos (5.06 vs 4.80), lo que le permite cerrar juegos ajustados. Camilo Ugo Carabelli produce rachas más largas — mayor promedio de puntos consecutivos (6.20 vs 6.05) y juegos seguidos (3.27 vs 3.02) — pero sirve muchos menos puntos gratis y comete más dobles faltas (0.75 aces vs 2.77, 1.10 dobles faltas vs 0.31), dejándolo vulnerable bajo presión. Ambos ganan juegos deuce a la misma tasa (52%), por lo que la combinación del saque limpio de Nakashima y la capacidad de racha de Carabelli decidirán el set final.

Datos clave del set final:
Brandon Nakashima | Camilo Ugo Carabelli
Juegos deuce ganados en el último set: 52.00 | 52.00
Promedio de aces en el último set: 2.77 | 0.75
Promedio de dobles faltas en el último set: 0.31 | 1.10

Cuotas altas apuestas

Pronósticos con cuotas por encima de 2,5

Tipster sb12yante
sb12yante

PERDIDO
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Ugo Carabelli, Camilo ganará

cuota +398
Puntuación del Pronóstico: 3.8

Equipo que ganará

Los mejores pronósticos para todos los mercados "ganador"

Tipster sb12yante
sb12yante

PERDIDO
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Ugo Carabelli, Camilo ganará

cuota +398
Puntuación del Pronóstico: 3.8
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANADO
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Nakashima, Brandon ganará el 1er set

cuota -323
Puntuación del Pronóstico: 1.3

Consejos para las mejores apuestas de hoy

Los 10 mejores consejos para hoy según nuestro modelo de IA

Tipster sb12yante
sb12yante

PERDIDO
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Ugo Carabelli, Camilo ganará

cuota +398
Puntuación del Pronóstico: 3.8
Tipster Ronin1980
Ronin1980

GANADO
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Nakashima, Brandon ganará

cuota -500
Puntuación del Pronóstico: 3.6

Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo Pronósticos Apuestas

Sigue los pronósticos de los mejores tipsters en la comunidad ProTipster

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANADO
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Nakashima, Brandon ganará

cuota -500
Puntuación del Pronóstico: 0.2
Tipster X51121012018
X51121012018

GANADO
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Nakashima, Brandon ganará , 0:1.5 Handicap

cuota -161
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANADO
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Nakashima, Brandon ganará el 1er set

cuota -323
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANADO
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Nakashima, Brandon ganará por un margen de 5 o más

cuota -114
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANADO
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Nakashima, Brandon ganará por un margen de 2 o más

cuota -435
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANADO
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Habrá más de 17.5 juegos en el partido

cuota -526
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

WTA Open de Francia Individual Femenino ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de Francia Individual Masculino ATP ATP S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Masculino Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de Francia Dobles Femenino Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

WTA Open de Francia Individual Femenino ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de Francia Individual Masculino ATP ATP S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Masculino Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de Francia Dobles Femenino Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano