Nakashima, Brandon VS Pinnington Jones, Jack Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

Wimbledon Individual Masculino

Nakashima, Brandon

Pinnington Jones, Jack

Únete gratis - recompensas para pronosticadores de hasta $1000 al mes!

Progreso del partido

Info del partido

Torneo Wimbledon Individual Masculino
Estadio Pista 12

Últimos resultados

Nakashima, Brandon Nakashima, Brandon
L W W W L
Pinnington Jones, Jack Pinnington Jones, Jack
L W L L W

Más partidos jugados por Wimbledon Individual Masculino

ATP Wimbledon Individual Masculino lun. · 13:10 Cilic, Marin 9 pronósticos vs Medvedev, Daniil
ATP Wimbledon Individual Masculino lun. · 11:40 Kwon, Soon Woo 9 pronósticos vs Landaluce, Martin
ATP Wimbledon Individual Masculino lun. · 10:00 Kovacevic, Aleksandar 7 pronósticos vs van de Zandschulp, Botic
ATP Wimbledon Individual Masculino lun. · 10:00 Rublev, Andrey 7 pronósticos vs Safiullin, Roman
ATP Wimbledon Individual Masculino lun. · 14:40 Nakashima, Brandon 7 pronósticos vs Pinnington Jones, Jack
ATP Wimbledon Individual Masculino lun. · 13:10 Struff, Jan-Lennard 7 pronósticos vs Báez, Sebastián
ATP Wimbledon Individual Masculino lun. · 11:10 Zheng, Michael 7 pronósticos vs Norrie, Cameron

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

beIN SPORT Max 4 HD FR beIN SPORT Max10 HD FR beIN Sports 1 HD FR Bein Sports HD 2 TR Bein Sports HD 3 TR C More Live C More Sport C More Tennis HD ESPN BR South America ESPN Deportes ESPN US (DirecTV SAT (DVB-S)) ESPN+ ESPN+ BR South America Eurosport 1 SE HD Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD Kanal 9 SE HD M. DEP1 M. DEP1 HD M. DEP2 M. DEP2 HD MTV Urheilu 1 HD NOVA Sport 1 HD CZ NOVA Sport 1 HD CZ NOVA Sport 2 HD CZ NOVA Sport 2 HD CZ Novasports News HD novasports1 HD novasports3 HD RSI La 2 HD RTS Deux HD RTS2 Sky Sport 1 (D) Sky Sport 2 (D) Sky Sport 3 (D) Sky Sport 4 Sky Sport Arena IT HD Sky Sport Calcio HD Sky Sport HD 1 (D) Sky Sport HD 2 (D) Sky Sport HD 3 (D) Sky Sport HD 4 (D) Sky Sport HD 5 (D) Sky Sport News HD Sky Sport News SD Sky Sport Uno HD SKY Sport Uno IT Sky Sports Cricket HD Sky Sports Golf HD Sky Sports Main Event HD Sky Sports NFL HD Sky Sports PL HD Sport Klub 1 SRB Sport TV1 HD Sport TV2 HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB SportKlub 3 HD SRB SporTV 2 HD South America SRF info HD SRF zwei HD TV 2 Sport Premium 4 HD TV 2/Bornholm TV 2/Fri TV 2/Fyn TV 2/Lorry TV 2/Midt-Vest TV3 Max DK TV3 Sport DK TV4 Sport Live 2 HD TV4 Sport Live 3 HD TV4 Sport Live 4 HD Bet365
⭐️

Pronósticos del Editor

Entramos en Wimbledon sobre césped con un choque de primera ronda que podría definir su verano, ya que Brandon Nakashima —recién salido de un impulso en la temporada de césped que incluyó vencer al cabeza de serie número uno Alex de Minaur en Queen’s— se enfrenta al comodín británico Jack Pinnington Jones en suelo local, un partido que enfrenta el ranking superior y el impulso de Nakashima contra la motivación alimentada por la afición y el sueño de comodín de JPJ, con Londres pronosticado cálido y parcialmente soleado el 29 de junio.
📌

Resumen de jugadores

Brandon Nakashima (24) tiene una clara ventaja en el ranking — situado alrededor del top 30 ATP con un máximo de carrera en el puesto 29 alcanzado en mayo de 2025 — mientras que Jack Pinnington Jones (23) está en la mitad de los 100 medios con un mejor ranking de carrera en el puesto 132 logrado en mayo de 2026. Nakashima presenta mejor forma reciente en general (58% de victorias en 2026) y superior rendimiento en césped esta temporada (3-1, 75% y 6-3 en césped en 2025), mientras que Pinnington Jones tiene un récord más débil en 2026 (51.6% de victorias) y ha rendido por debajo en césped este año (2-4, 33.3%) a pesar de una campaña muy buena en césped en 2025 (11-5). Las diferencias clave son el ranking más alto y mejor forma actual en césped de Nakashima frente a la forma más modesta de Pinnington Jones en 2026 y su resurgimiento en césped que proviene principalmente de la temporada pasada.

⚖️

Favorito / Desvalido

Brandon Nakashima es el claro favorito con cuotas de 1.20 (83% de probabilidad) mientras que Jack Pinnington Jones es el desvalido evidente con 5.43 (18% de probabilidad).

📈Expectativas del mercado vs realidad (últimos 60 días)

Nakashima cumplió como favorito, ganando 5 de 7 partidos (71%) cuando el mercado lo respaldó e incluso logró 1 victoria de 2 como desvalido (50%), lo que refuerza su favoritismo sólido. Pinnington Jones estuvo por debajo de las expectativas del mercado: ganó solo 1 de 6 partidos como desvalido (17%) y solo 1 de 4 cuando empezó como favorito (25%).

🏆Actuaciones destacadas en torneos

Nakashima alcanzó semifinales en eventos ATP 500 (ATP Londres — €2,583,330; ATP Acapulco — $2,469,450) y tuvo buenas participaciones en cuadros principales de Masters y Grand Slams, mostrando impacto en torneos de alto valor (sin título a nivel tour). Pinnington Jones logró éxitos significativos en el nivel Challenger — ganando títulos en Amersfoort y Nottingham y llegando a semifinales de Challenger — mientras que su mejor resultado ATP en el período fue un cuartos de final en Dallas.

🔎Calidad de los rivales (últimos 365 días)

Nakashima enfrentó regularmente a rivales top (9 partidos contra top-10, solo 1 victoria, ~11%) pero logró varias victorias contra top-20 (incluyendo a Alex de Minaur #6 y otros top-20), y mostró buenos registros contra rivales de rango medio. Pinnington Jones venció mayormente a jugadores de menor ranking (74% contra rivales >200) y tuvo dificultades contra top-100, aunque logró una victoria en dos partidos contra un top-10 (Flavio Cobolli, 1-1).

📊

Estadísticas básicas de los jugadores

Brandon Nakashima juega partidos más largos (promedio 2h 51m) y gana una ligera mayoría de puntos y juegos (51% de puntos, 52% de juegos) pero aún cede casi tantos juegos por partido (13.93 juegos ganados vs 12.75 perdidos), mientras que Jack Pinnington Jones cierra partidos más rápido (promedio 2h 15m) y convierte un poco mejor los puntos ganados en victorias con la misma tasa de 51% de puntos ganados pero mejor resultado en partidos (58% de partidos ganados). El mayor tiempo promedio de partido de Nakashima implica batallas más largas y desempates, mientras que Pinnington Jones convierte ventajas similares en puntos en victorias más eficientes.

🔢¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Pinnington Jones es ligeramente más eficiente convirtiendo puntos en sets y limitando pérdidas: promedia 12.28 juegos ganados y 11.21 juegos perdidos por partido con 1.36 sets ganados frente a 1.02 sets perdidos, mientras Nakashima promedia 13.93 juegos ganados y 12.75 juegos perdidos con 1.43 sets ganados frente a 1.14 sets perdidos.

🟢🔴¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Pinnington Jones muestra una ventaja más clara a nivel de partidos con un 58% de victorias frente al 55% de Nakashima, y también tiene un porcentaje ligeramente mejor de sets ganados (57% vs 56%) y menor tasa de partidos perdidos (42% vs 45%), por lo que convierte sus márgenes en puntos y juegos en victorias de partido de forma más efectiva.

PRO

¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!

Descargar la app ProTipster
♟️

Tácticas y estilo de juego

Nakashima es un jugador agresivo desde el fondo que usa un primer servicio potente y un revés pesado para dominar los intercambios, mientras que Pinnington Jones es un jugador de todo el campo que prioriza el saque y acorta los puntos con servicios potentes y frecuentes subidas a la red. La mayor diferencia es el control desde el fondo (Nakashima) frente a la finalización rápida en la red (Pinnington Jones), lo que crea un choque entre presión sostenida desde el fondo y juegos de servicio rápidos y agresivos; Nakashima gana un mayor porcentaje de puntos de servicio (~68%) comparado con Pinnington Jones (~62%).

1️⃣ Estilo de juego de Brandon Nakashima

Nakashima ataca desde el fondo con un revés plano y potente que genera la mayoría de sus ganadores y fuerza a los rivales a defenderse; su primer servicio gana un alto porcentaje de puntos y le mantiene en control de sus juegos de saque. Defiende bien en intercambios largos gracias a su resistencia y consistencia, y su baja tasa de dobles faltas junto con una sólida conversión de puntos de quiebre bajo presión le dan fiabilidad en momentos clave; su principal debilidad es el segundo servicio, que concede más puntos y permite devoluciones agresivas. Estas características hacen que Nakashima intente extender los intercambios desde el fondo y use su saque para preparar ataques con el revés, orientando las apuestas hacia más juegos mantenidos y mayor probabilidad de quiebres solo si su segundo servicio es atacado.

2️⃣ Estilo de juego de Jack Pinnington Jones

Pinnington Jones se basa en un saque potente y agresivo y un juego en la red preciso para cerrar puntos rápido, usando colocación y voleas en lugar de golpes pesados desde el fondo para ganar puntos. Genera muchos puntos gratis y destaca en superficies rápidas, pero una alta tasa de dobles faltas y protección inconsistente en el segundo servicio crean vulnerabilidades en sus juegos de saque y bajo presión; sus ganadores desde el fondo son modestos, por lo que depende de la combinación saque + red para mantenerse adelante. Estas características hacen que Pinnington Jones impulse puntos cortos y juegos dominados por el saque, haciendo atractivos mercados como total de juegos y sets cortos si su saque se mantiene y riesgosos si aumentan sus dobles faltas.

🔄

Comparación de devoluciones (últimos 365 días)

Nakashima depende de su saque para controlar los partidos: gana el 65.35% de los puntos con su servicio y el 81.15% de sus juegos son con saque, pero su juego de devolución es pobre con solo el 34.65% de puntos ganados cuando no sirve y una conversión de puntos de quiebre del 38.64%. Pinnington Jones convierte la devolución en un activo: gana el 36.89% de puntos cuando no sirve y convierte el 46.65% de sus puntos de quiebre, lo que le da una clara ventaja en momentos de presión y en juegos de devolución más largos. La fortaleza de Nakashima es mantener su saque para limitar cambios de impulso, mientras que la de Pinnington Jones es generar y convertir oportunidades de quiebre; el partido se definirá por si Nakashima puede proteger su saque o si Pinnington Jones puede transformar las oportunidades de devolución en quiebres.

Datos clave de devolución

Brandon Nakashima Jack Pinnington Jones
Promedio de puntos de quiebre por partido 5.50 5.91
Tasa de conversión de puntos de quiebre 38.64 46.65
Porcentaje de puntos ganados cuando NO sirve 34.65 36.89
Porcentaje de puntos ganados cuando sirve 65.35 63.11
SECTION TIP Juegos ganados por Jack Pinnington Jones en puntos de quiebre: más de 1.5
Mejor pronóstico de la comunidad
Mercado: HÁNDICAP DE SET 0:2.5
Pinnington Jones, Jack ganará, 0:2.5 Hándicap 1.49
🏅 Savekas7 acertó / de sus últimos pronósticos
Pronóstico en tendencia
Mercado: GANADOR DEL 1ER SET
Nakashima, Brandon ganará el 1er set 1.42
🏅 Antonio_Mestas obtuvo 3.73% yield y 41 beneficio en sus pronósticos de los últimos 30 días.
Pronóstico experto
Mercado: GANARÁ
Nakashima, Brandon ganará 1.20
Apostamos por Nakashima porque su servicio le da una ventaja clara: gana alrededor del 68% de los puntos de servicio y promedia 9,23 aces por partido frente a 5,23 de JPJ. Añadid su mejor forma en hierba (3-1 esta temporada) y una tasa de dobles faltas mucho menor (0,89 frente a 4,68); esperamos que controle el partido.
Pronóstico experto
Mercado: GANADOR DEL 1ER SET
Nakashima, Brandon ganará el 1er set 1.38
Esperamos que Nakashima gane el primer set por su eficiencia con el primer servicio en hierba (alrededor del 75% de puntos con la primera) y su solidez bajo presión (gana ~80% de los juegos de servicio en deuce). Convierte la ventaja tras el primer set en victoria de partido en ~77% de las ocasiones, así que el set inicial debería inclinar el partido a su favor.
Pronóstico experto
Mercado: NÚMERO TOTAL DE JUEGOS 34.5
Más de 34.5 1.58
Prevemos un duelo largo, dominado por el saque, que elevará el total de juegos: Nakashima juega partidos más largos (media 2h51m) y disputa más tie-breaks (0,73 por partido), mientras que JPJ tiene un primer saque potente en hierba que aprieta los sets. La diferencia en puntos ganados al saque (~68% vs ~62%) sugiere muchos holds y al menos un tie-break, por lo que el Over 34.5 parece probable.
PRO

¡Mira más pronósticos de expertos en nuestra app!

Descargar la app ProTipster