Resumen H2H Talleres Córdoba vs Mendoza
No encontramos detalles sobre los últimos enfrentamientos directos entre Talleres Córdoba y Mendoza.
Primera División
Talleres de Córdoba
Gimnasia y Esgrima Mendoza
HT: 1 - 1 FT: 2 - 1
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 | Talleres de Córdoba | 16 | 7 | 5 | 4 | 26 |
| 11 | Gimnasia y Esgrima Mendoza | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
| 1 | Talleres de Córdoba | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | Gimnasia y Esgrima Mendoza | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
fixture.tab.placeholder
Inténtalo más tarde o consulta otros partidos
Creemos que Talleres está ligeramente infravalorado por el mercado y debería llevarse este duelo cerrado en casa.
No encontramos detalles sobre los últimos enfrentamientos directos entre Talleres Córdoba y Mendoza.
Talleres llega con forma irregular: 4 victorias, 2 empates y 4 derrotas en sus últimos 10 encuentros. Los resultados han oscilado sin una racha clara al alza o a la baja. Los partidos han sido cerrados y con pocos goles: marcaron 9 en esos 10 juegos y suelen decidir en momentos finales. Con su modesto rendimiento goleador en casa, se espera otro duelo ajustado y con pocos goles.
Cuando Talleres se adelanta 1-0 en casa, gana aproximadamente tres cuartas partes de esos partidos.
Talleres jugó de visitante contra CA Lanús en su último partido, que terminó 1-1 tras un juego intenso y de ida y vuelta. Usaron un 4-3-3 y alinearon casi su once titular completo, con titulares habituales en defensa y mediocampo, haciendo cambios ofensivos desde el banco. Lanús apretó más al final del primer tiempo, pero Talleres creó las mejores chances en el segundo y hasta se adelantó con un gol en tiempo de descuento. No pudieron mantener la ventaja y recibieron el empate casi de inmediato, mereciendo más pero llevándose un punto.
Los partidos recientes de Talleres se han basado en la posesión pero con pocos goles: promedian 0.9 goles a favor y 1.0 en contra por partido, con 4 porterías a cero en los últimos 10. El 70% de los encuentros terminaron con menos de 2.5 goles y solo el 40% tuvo goles de ambos equipos, mostrando un patrón de marcadores ajustados y decididos por pequeños detalles.
- Récord últimos 10: 4 victorias, 2 empates, 4 derrotas.
- Promedio goles por partido: 0.9 (9 goles en 10 partidos); porterías a cero: 4/10 (40%).
- Enfoque en posesión: 57.1% promedio de posesión y 33.9% de tiros al arco.
La forma de Mendoza como visitante ha sido mixta pero constante: en los últimos 10 partidos sumaron 5 victorias, 2 empates y 3 derrotas, con la mayoría de los resultados decididos por un solo gol. Sus partidos suelen ser de bajo marcador: Mendoza promedia 0.8 goles por partido fuera de casa y suele sacar resultados 1-0 o 1-1 en lugar de encuentros con muchos goles. La tendencia muestra un equipo sólido en defensa que apuesta a victorias ajustadas y porterías a cero más que a un ataque prolífico.
Cuando Gimnasia y Esgrima Mendoza se adelanta 1-0 como visitante, gana aproximadamente el 77% de esos partidos.
Mendoza venció 1-0 a Instituto AC Córdoba en su último partido, jugando con un 4-3-3 que apostó por apoyo por las bandas y un mediocampo compacto. Dominó grandes tramos del primer tiempo y generó varias chances, mientras Instituto falló un penal temprano que pudo cambiar el partido. Mendoza siguió presionando tras el descanso, hizo cambios tácticos y rompió el empate cerca del minuto 73. Instituto apretó al final con tiros de esquina y remates, pero la defensa visitante se mantuvo firme y conservaron la ventaja mínima. En general, Mendoza fue el mejor equipo y aprovechó la oportunidad clave para ganar.
En sus últimos 10 partidos como visitante, Mendoza ha sido sólido en defensa pero limitado en ataque: cinco porterías a cero y un promedio de 0.8 goles por partido reflejan un enfoque conservador. La mayoría de los partidos fueron cerrados: el 90% terminaron con menos de 2.5 goles y solo uno superó esa cifra para Mendoza.
- 50% porterías a cero (5/10).
- Promedio goles fuera de casa: 0.8 a favor y 0.9 en contra.
- 90% de los partidos terminaron con menos de 2.5 goles (9/10).
Poco probable. Ambos equipos tienen promedios bajos de goles y muchas porterías a cero recientes, especialmente Mendoza con pocos partidos BTTS. Esperamos que al menos un equipo mantenga la portería en cero.
Menos de 2.5. La forma reciente apunta claramente a partidos con pocos goles para ambos equipos (muchos resultados bajo 2.5 y marcadores frecuentes 0-1 / 1-0), por lo que la apuesta más segura es un juego cerrado y no un festival de goles.
Talleres presenta un once base consolidado con varios jugadores que arrancan casi todos los partidos, mientras Mendoza rota más y reparte minutos entre un grupo más amplio. Talleres usa sustitutos regularmente pero el entrenador confía en un núcleo estable; Mendoza apuesta más por la rotación y cambios desde el banco. Talleres genera más tiros en general (varios jugadores con números destacados) pero sus goles son modestos, con conversión irregular; Mendoza genera menos tiros y goles, sin un definidor claro. Talleres también es el equipo más agresivo con muchas tarjetas repartidas; Mendoza tiene menos amonestaciones pero un expulsado.
Talleres Córdoba: Valentin Depietri es la amenaza ofensiva más clara con el mejor ratio goles/tiros, mientras Ulises Ortegoza aporta volumen desde fuera del área y Augusto Schott combina titularidad, gol y presencia física pese a varias tarjetas. No hay jugadores ausentes o suspendidos.
Mendoza: Valentino Simoni y Lencioni son los delanteros más peligrosos del plantel, mientras Julián Ceballos es el principal creador con una asistencia y titularidad constante. No hay jugadores ausentes o suspendidos.
- Titulares en 11 partidos: Matías Galarza (10), Matías Catalán (10), Guido Herrera (10)
- Tiros y goles: Valentin Depietri (2 goles / 6 tiros), Ulises Ortegoza (1 gol / 17 tiros), Augusto Schott (1 gol / 9 tiros)
- Asistencias: Giovanni Baroni (2), Rick (1), Luis Miguel Angulo (1)
- Titulares en 11 partidos: Valentino Simoni (4), Lencioni (4), Julián Ceballos (4)
- Tiros y goles: Valentino Simoni (1 gol / 6 tiros), Lencioni (1 gol / 4 tiros)
- Asistencias: Julián Ceballos (1), Santiago Alejandro Rodríguez (1)
Nuestras predicciones para mercados de jugadores:
Por qué: Depietri es la opción goleadora mejor posicionada en Talleres en los últimos diez partidos, mostrando el mejor rendimiento relativo a sus minutos. Baroni destaca como el principal generador con dos asistencias y un rol ofensivo que frecuentemente pone a sus compañeros en posición de gol.
Talleres es claramente el equipo más agresivo con un total mucho mayor de amonestaciones; las tarjetas están repartidas entre defensores y mediocampistas, no concentradas en un solo jugador. Mendoza tiene muchas menos amarillas pero cuenta con una roja en Saavedra, el único expulsado directo reciente. Se espera un partido moderadamente físico con Talleres más propenso a recibir tarjetas según su patrón reciente.
Total tarjetas — Talleres: 22 amarillas, 0 rojas. Mendoza: 4 amarillas, 1 roja.
- Tarjetas amarillas: Augusto Schott (3), Matías Galarza (3), Ulises Ortegoza (2)
- Tarjetas rojas:
- Tarjetas amarillas: Franco Saavedra (1), Julián Ceballos (1), César Rigamonti (1)
- Tarjetas rojas: Franco Saavedra (1)
Por qué: Schott lidera al equipo en amonestaciones con tres amarillas y combina una defensa agresiva con titularidad frecuente, siendo el candidato más probable para recibir otra tarjeta en un encuentro físico.
Talleres promedia 4.3 sustituciones por partido, lo que sugiere un once inicial bastante estable con un uso medido del banco más que una rotación masiva. Mendoza promedia 5 cambios por partido, mostrando mayor disposición a modificar el juego con piernas frescas y reaccionar si el once titular no rinde. Se espera que Mendoza sea más proactivo con cambios tardíos mientras Talleres confía en una base estable con impacto puntual desde el banco.
Los suplentes de Talleres han aportado 3 goles y 2 asistencias en los últimos 10 partidos — aproximadamente el 37.5% de sus goles y 33.3% de sus asistencias — indicando que el banco es una fuente importante de impacto ofensivo. El banco de Mendoza ha dado 0 goles y 1 asistencia (50% de sus asistencias), por lo que aunque pueden generar chances, no han aportado definición tardía, marcando una diferencia clara en amenaza desde el banco.
Talleres: ningún suplente destaca claramente en goles o asistencias tardías (varios jugadores con un gol o una asistencia como suplente). Mendoza: Rodríguez, Santiago Alejandro es el único suplente que ha dado una asistencia decisiva.
Predicciones para apuestas comodín:
Es el único suplente de Mendoza que ha dado una asistencia desde el banco recientemente y podría ser el más probable para generar una oportunidad decisiva si entra.
Las apuestas comodín son de alto riesgo y alta recompensa porque pueden no jugar o tener poco tiempo para impactar el partido.
Herrera tiende a dejar jugar un poco más libremente que el árbitro promedio de la Primera LPF, con menos interrupciones por faltas pero mostrando algo más de disposición a amonestar. Las diferencias principales: concede menos faltas por partido (22.09 vs 23.87) pero un poco más de tarjetas amarillas (5.38 vs 5.22), con una tasa de penales notablemente más alta (0.32 vs 0.23) — la frecuencia de penales es la estadística clave para predecir momentos decisivos.
Herrera promedia 22.09 faltas por partido frente al promedio de la liga de 23.87, por lo que hay una ligera pero clara tendencia a menos interrupciones y mejor fluidez bajo su arbitraje. La diferencia es modesta (unos 1.8 faltas), así que se espera un partido algo más rápido con marginalmente menos oportunidades de balón parado por faltas.
Predicción total de faltas:
En cuanto a tarjetas, Herrera está un poco por encima del promedio en amarillas (5.38 vs 5.22) pero da ligeramente menos rojas (0.12 vs 0.14), lo que significa que puede haber más amonestaciones pero solo un poco menos expulsiones. El efecto neto: los jugadores podrían mostrarse más cautelosos tras recibir tarjetas, haciendo que las sustituciones y la profundidad del banco sean más relevantes.
Predicción puntos de amonestación:
Herrera concede penales con más frecuencia que sus colegas (0.32 por partido frente a 0.23 de la liga), por lo que hay una posibilidad realista de que un penal cambie la dinámica del partido. Dada esta mayor frecuencia, se espera que los equipos estén atentos dentro y alrededor del área.
Apuesta de valor en penales:
Talleres gana muchos más córners que Mendoza y debería ser la mayor amenaza aérea desde los centros, mientras Mendoza gana más tiros libres peligrosos en el último tercio — la diferencia clave es el volumen de córners de Talleres frente a los tiros libres ofensivos de Mendoza. Para esta predicción, Talleres es más probable que cree ocasiones de cabeza desde córners, mientras Mendoza ofrece peligro en tiros libres más cercanos al área.
Talleres promedia 5.32 córners por partido frente a 2.77 de Mendoza, por lo que Talleres es claramente más activo por las bandas y generará más oportunidades de centros; hay una diferencia visible en la cantidad de córners entre ambos equipos.
Ambos equipos están por debajo del promedio de la Primera LPF en tiros libres, con Talleres en 11.57 y Mendoza en 11.79 por partido, por lo que en general este partido tendrá ligeramente menos oportunidades de balón parado que un encuentro típico; sin embargo, Mendoza gana una mayor proporción en zonas ofensivas, haciendo sus tiros libres en el último tercio más peligrosos. Hay una diferencia clara en dónde se ganan los tiros libres, aunque los totales sean similares.
Talleres tiene 2 goles de cabeza (25%) en los últimos 10 partidos mientras Mendoza tiene 1 (50%), por lo que ambos equipos muestran amenaza aérea, pero el mayor porcentaje de Mendoza viene de una muestra mucho más pequeña; el mayor volumen de córners de Talleres sugiere que serán el mayor riesgo para goles de cabeza en este partido.
Goles en la Segunda Parte
Under • 2HT
1ª Parte - Doble Oportunidad
X2 • HT
Doble Oportunidad
Talleres de Córdoba o Gimnasia y Esgrima Mendoza ganarán • FT
Ambos equipos Marcarán
No • FT
Primera mitad los dos equipos marcan
Ambos marcan no • HT
Segunda mitad los dos equipos marcan
No • 2HT
Double chance + Totals 3.5
1X / Under • FT
Goles en la Primera Parte 2.5
Menos de 2.5 • HT
Total de Goles 2.5
Menos de 2.5 • FT
Equipo a Ganar la Primera Parte
Empate • HT
Equipo que ganará + Total de Goles 3.5
Talleres de Córdoba ganará + Menos 3.5 • FT
Goles en la Primera Parte 1.5
Menos de 1.5 • HT
Total de Goles 1.5
Menos de 1.5 • FT
1ª Parte - Total Equipo Local
Under • HT
2ª Parte - Total Equipo Local
Under • 2HT
Fueras de juego equipo visitante totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
Goles del equipo local 1.5
Menos 1.5 • FT
Fueras de juego totales 3.5
Menos de 3.5 • FT
1ª Parte - Total Equipo Visitante
Under • HT
2ª Parte - Total Equipo Visitante
Under • 2HT
1
Victoria
0
Empate
0
Victoria
14-02-2026 22:45
Talleres de Córdoba 2 : 1 Gimnasia y Esgrima Mendoza
1
Victoria
2
Empate
2
Derrota
25-07-2026 20:00
Newell´s Old Boys ? : ? Talleres de Córdoba
20-05-2026 20:00
Talleres de Córdoba 0 : 3 Atlético Tucumán
09-05-2026 19:30
Talleres de Córdoba 0 : 1 CA Belgrano
02-05-2026 21:45
Unión de Santa Fe 1 : 1 Talleres de Córdoba
25-04-2026 20:00
Estudiantes de La Plata 0 : 0 Talleres de Córdoba
19-04-2026 23:30
Talleres de Córdoba 2 : 0 Deportivo Riestra
3
Victoria
2
Empate
1
Derrota
04-05-2026 20:00
Gimnasia y Esgrima Mendoza 2 : 1 Defensa y Justicia
26-04-2026 18:00
Independiente Rivadavia de Mendoza 5 : 1 Gimnasia y Esgrima Mendoza
21-04-2026 00:45
Gimnasia y Esgrima Mendoza 1 : 0 Atlético Lanus
15-04-2026 17:10
Gimnasia y Esgrima Mendoza 0 : 0 Gimnasia Y Tiro de Salta
12-04-2026 18:00
CA Platense 1 : 1 Gimnasia y Esgrima Mendoza
03-04-2026 18:00
Gimnasia y Esgrima Mendoza 3 : 2 Vélez Sarsfield
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Estudiantes de La Plata | 16 | 9 | 4 | 3 | 31 |
| 2 | Boca Juniors | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
| 3 | Vélez Sarsfield | 16 | 7 | 7 | 2 | 28 |
| 4 | Talleres de Córdoba | 16 | 7 | 5 | 4 | 26 |
| 5 | CA Independiente | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
| 6 | Atlético Lanus | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
| 7 | CA San Lorenzo de Almagro | 16 | 5 | 7 | 4 | 22 |
| 8 | Unión de Santa Fe | 16 | 5 | 6 | 5 | 21 |
| 9 | Instituto AC Córdoba | 16 | 6 | 3 | 7 | 21 |
| 10 | Defensa y Justicia | 16 | 4 | 7 | 5 | 19 |
| 11 | Gimnasia y Esgrima Mendoza | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
| 12 | CA Platense | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
| 13 | Central Córdoba | 16 | 4 | 4 | 8 | 16 |
| 14 | Newell´s Old Boys | 16 | 3 | 6 | 7 | 15 |
| 15 | Deportivo Riestra | 16 | 1 | 8 | 7 | 11 |
Defensa y Justicia
CA Aldosivi
Gimnasia y Esgrima Mendoza
CA Central Cordoba SE
Racing Club Avellaneda
Gimnasia y Esgrima La Plata