Primera División
KRC Genk
Oud-Heverlee Leuven
HT: 0 - 0 FT: 0 - 0
KRC Genk
Oud-Heverlee Leuven
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 7 | KRC Genk | 30 | 11 | 9 | 10 | 42 |
| 12 | Oud-Heverlee Leuven | 30 | 9 | 7 | 14 | 34 |
| 1 | KRC Genk | 40 | 15 | 14 | 11 | 38 |
| 6 | Oud-Heverlee Leuven | 40 | 10 | 10 | 20 | 23 |
fixture.tab.placeholder
Inténtalo más tarde o consulta otros partidos
Las actualizaciones de alineación solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Confiamos en el sólido récord de Genk en casa y su forma ofensiva reciente para que ganen con claridad.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Las actualizaciones del medio tiempo solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Genk ha tenido la ventaja en los últimos duelos directos, ganando 7 de los últimos 10 encuentros, mientras que Leuven se llevó 3 victorias y no hubo empates; la tendencia general muestra a Genk ligeramente más fuerte, aunque Leuven puede sorprender con victorias. Los partidos suelen ser abiertos y con muchos goles, así que espera un duelo ofensivo más que un empate cerrado. Según el patrón, Genk parece más probable que se imponga, pero Leuven puede amenazar al contraataque.
Genk domina en casa en este enfrentamiento — en los últimos 11 partidos en su estadio han ganado 9 y empatado 2, anotando 30 goles y recibiendo solo 6.
Genk controló el ritmo en la primera mitad, creando varias ocasiones y forzando paradas, pero sin marcar, por lo que se llegó 0-0 al descanso. Al inicio del segundo tiempo, Mujaid Sadick abrió el marcador tras un centro de Karetsas, pero Leuven empató con Sory Kaba al minuto 77. Genk respondió casi de inmediato y Daan Heymans volvió a poner en ventaja a los locales cerca del minuto 80, y luego supieron mantener el resultado mientras generaban las mejores oportunidades al final. En general, Genk tuvo la clara ventaja y convirtió su superioridad en una merecida victoria 2-1.
Los últimos 10 duelos directos han sido muy ofensivos: Genk ganó 7, Leuven 3 y no hubo empates, con abundancia de goles. Ocho de esos 10 partidos terminaron con más de 2.5 goles y ambos equipos anotaron en siete encuentros, subrayando la tendencia de que ambos lados suelen marcar.
Genk ha sido irregular pero con una ligera tendencia al alza, sumando 5 victorias, 1 empate y 4 derrotas en sus últimos 10 partidos; los resultados oscilan entre triunfos cómodos y derrotas contundentes. Sus partidos suelen tener muchos goles — Genk anotó 18 (1.8 por partido) pero también recibió 20, dejando claro su poder ofensivo aunque con fallos defensivos. En general, es un equipo ofensivo que probablemente marcará, pero vulnerable atrás.
Genk ha ganado sus últimos tres partidos en casa consecutivos, mostrando un gran momento en su terreno.
Genk venció 2-1 al Royal Antwerp FC como visitante, adelantándose con un gol en tiempo de descuento del primer tiempo y luego transformando un penalti en la segunda mitad tras revisión VAR. El partido fue cerrado en la primera mitad antes de que Genk tomara el control, y el penalti temprano en el segundo tiempo puso el 2-0; Antwerp descontó al final, pero Genk resistió. Genk alineó un XI casi completo con titulares habituales y poca rotación en ataque, jugando con un 4-3-3.
Los últimos diez partidos de Genk han sido de alta puntuación y volátiles: el 80% superó 1.5 goles y el 60% tuvo goles de ambos equipos, reflejando un estilo ofensivo que suele conceder. Promediaron 1.8 goles a favor y 2.0 en contra por partido, mantuvieron 3 porterías a cero y generaron un promedio de 4.6 córners y aproximadamente 11.8 tiros por partido.
Leuven ha sido irregular en sus últimos 10 partidos, con 4 victorias, 2 empates y 4 derrotas — resultados fluctuantes sin una racha clara al alza o a la baja. Anotan un promedio de 1.4 goles por partido pero son vulnerables atrás, recibiendo 1.6 goles en promedio. En general, un periodo intermedio: capaces de marcar pero con fragilidades defensivas.
Oud-Heverlee Leuven promedia solo 1.00 gol por partido fuera de casa esta temporada, por lo que rara vez anotan más de una vez como visitantes.
Leuven perdió 1-3 ante Standard Lieja como visitante, a pesar de adelantarse temprano en la segunda mitad; Standard reaccionó y dominó el resto del partido. Leuven jugó con un 4-2-3-1 y alineó un XI casi completo con rotación medida en ataque. La primera mitad fue cautelosa con pocas ocasiones claras, Leuven marcó temprano tras el descanso pero no pudo mantener el control mientras Standard aumentaba la presión y remontaba al final.
Los partidos recientes de Leuven han sido abiertos: el 70% superó 1.5 goles y en el 60% ambos equipos anotaron. Solo mantuvieron 3 porterías a cero en diez partidos, mostrando vulnerabilidad defensiva incluso cuando el ataque funciona.
- Goles promedio: 1.4 anotados y 1.6 recibidos por partido (total promedio 3.0).
- Ambos equipos anotan: 60% de los partidos.
- Porterías a cero: 3/10 (30%), mientras que el 70% de los partidos superaron 1.5 goles.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Esperamos que ambos equipos marquen. Los partidos recientes de Genk suelen tener muchos goles y resultados BTTS, mientras que Leuven sigue encontrando la red regularmente en enfrentamientos directos y de liga — este duelo históricamente produce goles en ambos arcos.
Nos inclinamos por Más de 2.5. Los enfrentamientos directos y la forma reciente apuntan a un promedio de alrededor de tres goles por partido, y los partidos de Genk — especialmente fuera de casa — han sido de alta puntuación, por lo que un resultado con más de tres goles está bien respaldado a pesar de algunos partidos recientes con menos de 3.5 goles.
Genk presenta un núcleo estable con varios titulares casi en todos los partidos, mientras que los suplentes se usan selectivamente para cambiar el juego; sus goles se concentran en dos finalizadores principales y la creación de ocasiones viene mayormente de un par de mediocampistas. Leuven también depende de un núcleo compacto de titulares pero muestra una distribución un poco más amplia de goleadores y un asistente claro; reciben más tarjetas y son un poco más agresivos en defensa. Genk es más clínico (menos tiros totales pero mayor conversión de sus principales goleadores), mientras que Leuven genera más volumen de disparos pero con contribuciones ofensivas compartidas; no hay jugadores lesionados o suspendidos.
Genk — Zakaria El-Ouadi y Daan Heymans destacan: El-Ouadi es el principal finalizador mientras Heymans combina creación, tiros y goles. El mediocampista Bryan Heynen también es vital para crear ocasiones y conectar el juego.
Leuven — Chukwubuikem Ikwuemesi lidera la delantera y genera ocasiones con muchos tiros, mientras que Thibaud Verlinden es el creador destacado con más asistencias; la agresividad y disponibilidad de Oscar Gil lo hacen influyente en defensa.
- Titular en 11 partidos: Daan Heymans (10), Matte Smets (10), Zakaria El-Ouadi (9)
- Tiros y goles: Zakaria El-Ouadi (6 goles / 13 tiros), Daan Heymans (5 goles / 24 tiros), Yira Sor (2 goles / 7 tiros)
- Asistencias: Konstantinos Karetsas (4), Bryan Heynen (4), Daan Heymans (3)
- Titular en 11 partidos: Chukwubuikem Ikwuemesi (10), Henok Teklab (10), Ewoud Pletinckx (10)
- Tiros y goles: Chukwubuikem Ikwuemesi (3 goles / 19 tiros), Siebe Schrijvers (2 goles / 8 tiros), Oscar Gil (2 goles / 8 tiros)
- Asistencias: Thibaud Verlinden (4), Siebe Schrijvers (2), Mathieu Maertens (1)
Nuestras predicciones para mercados de jugadores:
Por qué: El-Ouadi es el finalizador más prolífico de Genk y titular constante, lo que lo pone en posición ideal para marcar. Verlinden lidera claramente la tabla de asistencias de Leuven y participa regularmente en la creación de ocasiones, por lo que es el candidato más probable para dar una asistencia.
Leuven es notablemente más propenso a las tarjetas que Genk, acumulando muchas más amarillas en total y con un jugador con un alto número individual; las amonestaciones de Genk están repartidas entre varios titulares pero no han sido tan persistentes. Espera un partido moderadamente físico con Leuven en mayor riesgo de más tarjetas; no hay rojas registradas ni jugadores suspendidos o lesionados.
Total tarjetas — Genk: 14 amarillas, 0 rojas. Leuven: 24 amarillas, 0 rojas.
- Tarjetas amarillas: Ibrahima Sory Bangoura (3), Daan Heymans (2), Kayembe (2)
- Tarjetas rojas:
- Tarjetas amarillas: Oscar Gil (5), Noe Dussenne (3), Siebe Schrijvers (2)
- Tarjetas rojas:
"
Por qué: Gil lidera la lista de amonestaciones y juega regularmente en un rol que atrae faltas y tarjetas; su conteo actual y estilo agresivo lo hacen el candidato más probable para ser amonestado nuevamente.
Ambos equipos promedian alrededor de 4.5 sustituciones por partido (Genk 4.6, Leuven 4.5), por lo que los entrenadores suelen mantener un XI inicial estable pero confían en cambios tardíos. Este patrón sugiere que ambos prefieren usar un plan B desde el banquillo en lugar de rotaciones masivas. Espera piernas frescas en la recta final para intentar cambiar el partido más que cambios frecuentes tempranos.
El banquillo de Genk aportó 2 goles y 2 asistencias desde los suplentes, representando el 10.5% de sus goles y 13.3% de sus asistencias, mientras que el banquillo de Leuven también produjo 2 goles y 2 asistencias pero esto representa una mayor proporción — 14.3% de goles y 25% de asistencias; en resumen, los suplentes de Leuven han sido proporcionalmente más influyentes a pesar de números brutos idénticos.
Leuven tiene un claro comodín en Sory Kaba, que anotó 2 goles viniendo desde el banquillo en los últimos 10 partidos, siendo la mayor amenaza goleadora en los minutos finales; el impacto del banquillo de Genk está más repartido sin un suplente dominante en goles o asistencias. No hay jugadores listados como ausentes o suspendidos.
Predicciones para apuestas comodín:
El récord de Kaba como super-sub (dos goles desde el banquillo recientemente) lo convierte en una apuesta sensata para un gol de impacto tardío si entra.
Las apuestas a jugadores comodín son de alto riesgo y alta recompensa porque pueden no jugar, y si lo hacen, tienen menos tiempo para influir en el juego.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Smet suele mantener el ritmo del partido y es notablemente más permisivo al detener el juego que el árbitro promedio de la Pro League belga, lo que beneficia a los equipos que dependen de transiciones rápidas y contraataques. La mayor diferencia está en su bajo conteo de faltas — 13.55 faltas por partido frente al promedio de 21.11 de los árbitros de la liga — lo que sugiere menos interrupciones y menor amenaza en jugadas a balón parado cuando él está al mando.
Smet promedia 13.55 faltas por partido comparado con 21.11 de todos los árbitros de la liga, así que la diferencia es clara: pita muchas menos faltas, lo que significa menos interrupciones y un juego más fluido y abierto. Espera menos situaciones de balón parado y un partido que favorece tácticas rápidas y directas en lugar de estrategias basadas en jugadas a balón parado.
Predicción total de faltas:
Smet muestra menos tarjetas que el árbitro promedio — alrededor de 2.68 amarillas y 0.06 rojas por partido (total ~2.74) frente al promedio de la liga de aproximadamente 3.86 amarillas y 0.11 rojas (total ~3.97) — por lo que el riesgo de tarjetas es menor y los jugadores pueden presionar con un poco menos de miedo a las amonestaciones. Menos tarjetas también significan menos expulsiones que cambian el rumbo del partido y menos sustituciones defensivas forzadas en los minutos finales.
Predicción de puntos por tarjetas:
Smet concede ligeramente menos penales que el promedio general (0.32 vs 0.40), así que aunque los penales no son imposibles, son un poco menos probables que con un árbitro típico de la liga. Dadas sus tendencias, espera que los jugadores busquen el área pero no siempre sean recompensados con un penalti.
Apuesta de valor en penales:
Genk y Leuven generan un número moderado de oportunidades a balón parado, pero Leuven destaca claramente como el equipo más peligroso en estas situaciones, especialmente en el último tercio. La diferencia clave es la mayor dependencia de Leuven en remates de cabeza — esto sugiere que los centros y los cabezazos podrían ser decisivos (la proporción de goles de cabeza de Leuven es notablemente alta).
Leuven gana más córners que Genk (Leuven ~6.2 vs Genk ~4.6), por lo que tienen más probabilidades de crear ocasiones aéreas y centros, aunque ninguno alcanza volúmenes altos a nivel de liga. La diferencia es notable pero no enorme, así que espera una ligera ventaja para Leuven en situaciones de córner.
Leuven también gana considerablemente más tiros libres y registra una mayor proporción de balones parados en zona ofensiva, lo que significa que crearán más oportunidades peligrosas cerca del área; Genk es más discreto en este aspecto. Esto apunta a que Leuven será el equipo más probable para probar con centros o intentos directos desde tiros libres en el último tercio.
Hay un claro contraste en goles de cabeza: Leuven ha producido varios remates de cabeza y tiene una alta tasa de goles aéreos, mientras que Genk casi no ha anotado de cabeza en los últimos 10 partidos. Esto hace que Leuven sea la mayor amenaza aérea en córners y tiros libres laterales.
¡Recibe pronósticos de expertos en vivo en nuestra app!
PRO
PRO
PRO
¡Mira más pronósticos de expertos en nuestra app!
Doble Oportunidad
KRC Genk o Oud-Heverlee Leuven ganarán • FT
Goles en la Primera Parte 3.5
Menos de 3.5 • HT
Total de Goles 3.5
Menos de 3.5 • FT
Goles en la Segunda Parte
Under • 2HT
Fueras de juego equipo visitante totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
Fueras de juego totales 4.5
Menos de 4.5 • FT
2ª Parte - Doble Oportunidad
1X • 2HT
Tarjetas totales 3.5
Más de 3.5 • FT
Ambos equipos Marcarán
Si • FT
Primera mitad los dos equipos marcan
Ambos marcan si • HT
Segunda mitad los dos equipos marcan
Yes • 2HT
Fueras de juego equipo visitante totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
1ª Parte - Doble Oportunidad
1X • HT
Equipo que Ganará
KRC Genk ganará • FT
Goles en la Segunda Parte
Under • 2HT
Fueras de juego equipo local totales 4.5
Menos de 4.5 • FT
1ª Parte - Total Equipo Local
Under • HT
1ª Parte - Total Equipo Visitante
Under • HT
2ª Parte - Total Equipo Visitante
Under • 2HT
Goles del equipo visitante 1.5
Menos 1.5 • FT
¿Quieres ver más de 20 tendencias a la vez? ¡Instala nuestra app!
4
Victoria
1
Empate
1
Victoria
23-05-2026 18:45
Oud-Heverlee Leuven 0 : 2 KRC Genk
12-04-2026 14:00
KRC Genk 0 : 0 Oud-Heverlee Leuven
30-11-2025 15:00
KRC Genk 2 : 1 Oud-Heverlee Leuven
15-08-2025 18:45
Oud-Heverlee Leuven 1 : 2 KRC Genk
11-01-2025 17:15
KRC Genk 2 : 0 Oud-Heverlee Leuven
03-08-2024 16:15
Oud-Heverlee Leuven 3 : 1 KRC Genk
2
Victoria
2
Empate
1
Derrota
18-07-2026 13:00
Falkirk FC ? : ? KRC Genk
17-07-2026 18:00
Motherwell FC 3 : 4 KRC Genk
11-07-2026 10:00
Fortuna Sittard 2 : 1 KRC Genk
31-05-2026 16:30
KAA Gent 1 : 1 KRC Genk
23-05-2026 18:45
Oud-Heverlee Leuven 0 : 2 KRC Genk
19-05-2026 18:30
KRC Genk 0 : 0 Royal Antwerpen FC
3
Victoria
2
Empate
1
Derrota
18-07-2026 09:00
Oud-Heverlee Leuven 1 : 0 Lierse Kempenzonen
15-07-2026 09:00
Oud-Heverlee Leuven 5 : 1 Lommel SK
11-07-2026 11:30
Oud-Heverlee Leuven 1 : 1 Olympiacos Pireo
23-05-2026 18:45
Oud-Heverlee Leuven 0 : 2 KRC Genk
19-05-2026 18:30
Royal Charleroi SC 1 : 1 Oud-Heverlee Leuven
15-05-2026 18:45
Oud-Heverlee Leuven 3 : 0 Royal Antwerpen FC
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Union Saint-Gilloise | 30 | 19 | 9 | 2 | 66 |
| 2 | Brujas | 30 | 20 | 3 | 7 | 63 |
| 3 | St. Truidense VV | 30 | 18 | 3 | 9 | 57 |
| 4 | KAA Gent | 30 | 13 | 6 | 11 | 45 |
| 5 | KV Mechelen | 30 | 12 | 9 | 9 | 45 |
| 6 | RSC Anderlecht | 30 | 12 | 8 | 10 | 44 |
| 7 | KRC Genk | 30 | 11 | 9 | 10 | 42 |
| 8 | Standard Lieja | 30 | 11 | 7 | 12 | 40 |
| 9 | KVC Westerlo | 30 | 10 | 9 | 11 | 39 |
| 10 | Royal Antwerpen FC | 30 | 9 | 8 | 13 | 35 |
| 11 | Royal Charleroi SC | 30 | 9 | 7 | 14 | 34 |
| 12 | Oud-Heverlee Leuven | 30 | 9 | 7 | 14 | 34 |
| 13 | SV Zulte Waregem | 30 | 8 | 8 | 14 | 32 |
| 14 | Cercle Brugge | 30 | 7 | 10 | 13 | 31 |
| 15 | Raal La Louviere | 30 | 6 | 13 | 11 | 31 |
| 16 | FCV Dender EH | 30 | 3 | 10 | 17 | 19 |
