Buse, Ignacio VS Wong, Chak Lam Coleman Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

ATP Miami, EEUU Individual Masculino

Buse, Ignacio

2 - 1
Finalizado

Wong, Chak Lam Coleman

SET1: 6 - 2 SET2: 3 - 6 SET3: 6 - 3 FT: 2 - 1

Progreso del partido

Buse, Ignacio
Wong, Chak Lam Coleman
SET 1 6 - 2
SET 2 3 - 6
SET 3 6 - 3
9
Buse, Ignacio sacando
HOLD
15-0 30-0 40-0 GAME-15
8
Wong, Chak Lam Coleman sacando
HOLD
0-15 0-30 15-30 30-30 30-GAME
7
Buse, Ignacio sacando
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
6
Wong, Chak Lam Coleman sacando
BREAK
15-0 15-15 30-15 40-15 GAME-30
5
Buse, Ignacio sacando
HOLD
15-0 15-15 30-15 GAME-15
4
Wong, Chak Lam Coleman sacando
HOLD
0-15 15-15 15-30 30-30 30-GAME
3
Buse, Ignacio sacando
HOLD
15-0 15-15 30-15 40-15 GAME-30
2
Wong, Chak Lam Coleman sacando
HOLD
15-0 15-15 15-30 15-GAME
1
Buse, Ignacio sacando
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
9
Wong, Chak Lam Coleman sacando
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
8
Buse, Ignacio sacando
BREAK
0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 40-GAME
7
Wong, Chak Lam Coleman sacando
HOLD
0-15 0-30 0-40 15-GAME
6
Buse, Ignacio sacando
HOLD
15-0 15-15 30-15 30-30 GAME-30
5
Wong, Chak Lam Coleman sacando
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
4
Buse, Ignacio sacando
HOLD
15-0 30-0 40-0 GAME-15
3
Wong, Chak Lam Coleman sacando
HOLD
0-15 0-30 15-30 15-40 30-GAME
2
Buse, Ignacio sacando
HOLD
0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 GAME-40
1
Wong, Chak Lam Coleman sacando
HOLD
0-15 0-30 0-40 15-40 30-GAME
8
Buse, Ignacio sacando
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
7
Wong, Chak Lam Coleman sacando
BREAK
15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 GAME-40
6
Buse, Ignacio sacando
HOLD
0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 GAME-40
5
Wong, Chak Lam Coleman sacando
HOLD
0-15 15-15 30-15 30-30 30-GAME
4
Buse, Ignacio sacando
HOLD
15-0 30-0 40-0 GAME-15
3
Wong, Chak Lam Coleman sacando
BREAK
15-0 15-15 30-15 40-15 GAME-30
2
Buse, Ignacio sacando
HOLD
15-0 30-0 30-15 GAME-15
1
Wong, Chak Lam Coleman sacando
HOLD
15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 40-GAME

Info del partido

Torneo ATP Miami, EEUU Individual Masculino
Estadio Pista 3

Últimos resultados

Buse, Ignacio Buse, Ignacio
L L W L W
Wong, Chak Lam Coleman Wong, Chak Lam Coleman
L W W L L

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

ATP Tennis TV C More Tennis HD Eurosport Danmark MTV Urheilu 1 HD NOVA Sport 1 HD CZ Sky Sports Arena HD Sky Sports NFL HD Sport1+ HD Tennis Channel US TV3 Max DK Bet365
⭐️

Pronósticos del Editor

Ignacio Buse gana +123

Creemos que Buse puede dar la sorpresa aquí gracias a sus mejores estadísticas de devolución y su capacidad para desgastar sets, por lo que su cuota de sorpresa parece demasiado alta.

En un enfrentamiento de la segunda ronda de clasificación del Miami Open en pista dura en el Hard Rock Stadium, nos espera una batalla ajustada entre Ignacio Buse de Perú —quien venció a Wong 6-1, 6-1 en tierra batida en 2023 y ha entrado en el Top 100 esta temporada— y Coleman Wong de Hong Kong, fresco tras una gran sorpresa en Delray Beach. Ambos jugadores están desesperados por meterse en el cuadro principal y ganar impulso.
⚡ ¡Consulta 1 tips más en nuestra app!
📌

Resumen de jugadores

Ignacio Buse es un peruano diestro de 21 años, ubicado en el puesto No.63, su mejor ranking de carrera alcanzado en marzo de 2026. Coleman Wong, también diestro y de 21 años, ronda el puesto No.107 con un mejor ranking de No.123, también en marzo de 2026. Buse muestra números más sólidos a largo plazo (2025: 48-28, 63.16% global) y llega a 2026 con un récord de 6-4 (60%) y un mejor inicio en pista dura al aire libre (2-1, 66.7%) comparado con Wong, que tuvo un 2025 más modesto (34-30, 53.13%) y un 14-10 en 2026 (58.33%) con un sólido récord en pista dura al aire libre esta temporada (13-9, 59.09%). En general, Buse domina en ranking y forma reciente en pista dura, mientras Wong ofrece resultados consistentes en pista dura al aire libre y una trayectoria ascendente constante.

⚖️

Favorito / Desvalido

Las casas de apuestas colocan a Coleman Wong como claro favorito a 1.58 (63% implícito) y a Ignacio Buse como desvalido a 2.23 (45% implícito).

📈Expectativas del mercado vs realidad (últimos 60 días)

Wong rinde bien cuando es favorito — ganó 8 de 12 partidos (67%) en ese rol en los últimos 60 días, confirmando su estatus como la apuesta segura. Buse ha tenido roles mixtos: gana el 50% como desvalido (3/6) pero brilla cuando es favorito, ganando el 75% (3/4), demostrando que puede superar las expectativas cuando las casas le dan ventaja.

🏆Actuaciones destacadas en torneos

Buse ha tenido resultados sobresalientes en el último año — semifinalista en ATP 500 Río de Janeiro (premio $2,469,450) y semifinalista en ATP 250 Gstaad, además de títulos Challenger (Sevilla y Heilbronn). Ha demostrado que puede llegar lejos en eventos ATP 250/500 de alto valor y en el nivel Challenger. Los mejores resultados de Wong son en Challengers (final en Seúl, varias semifinales y cuartos), con actuaciones modestas en ATP y clasificación de Grand Slam.

🔎Calidad de los rivales (últimos 365 días)

Buse tiene una tasa de victorias general más alta (65%) y domina a rivales de menor ranking (78-83% contra jugadores 101+), aunque sufre en el rango 51-100 (20%). Además, tiene una victoria top-20 sobre No.18 Luciano Darderi. Wong gana el 57% en general, maneja bien a rivales 31-100 y tiene grandes victorias como Ben Shelton (No.9) y otros top-50 como Brandon Nakashima; no se han enfrentado en el último año.

📊

Estadísticas básicas de los jugadores

Ignacio Buse gana más sets y partidos que Coleman Wong y juega partidos más largos (2h 50m vs 2h 31m), lo que indica que Buse suele estar en desempates o sets extras. Ambos ganan cerca del 51% de los puntos, pero Buse convierte esa ventaja en un mayor porcentaje de sets ganados (61% vs 57%) y mejor récord de partidos (67% vs 57%).

🔢¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Buse es más eficiente cerrando sets: promedia 1.51 sets ganados y 0.99 perdidos por partido, frente a 1.39 ganados y 1.05 perdidos de Wong, asegurando más sets en promedio.

🟢🔴¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Buse es más fuerte a nivel de partido, con un 67% de victorias frente al 57% de Wong, apoyado por un mayor porcentaje de juegos ganados (53% vs 52%) y sets ganados (61% vs 57%).

PRO

¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!

Descargar la app ProTipster
🤜🤛

Resumen H2H Ignacio Buse vs Coleman Wong

No encontramos detalles sobre enfrentamientos recientes entre Ignacio Buse y Coleman Wong.

1️⃣ Forma de Ignacio Buse

Ignacio Buse llega con un servicio sólido y confianza tras ganar en primera ronda; controla sus juegos de servicio, suma aces y aprovecha las oportunidades de quiebre, aunque su mayor tasa de dobles faltas en pista dura sigue siendo un riesgo. Sus resultados a corto plazo (6-4) y en 12 meses (48-24) confirman una forma ganadora consistente, especialmente en pista dura.

🏟️Rendimiento en el torneo hasta ahora

Buse abrió el torneo con una victoria sólida: mantuvo su servicio, produjo muchos aces y convirtió la mitad de sus oportunidades de quiebre para cerrar el partido. Su rendimiento en el torneo mejora su promedio de la temporada con mayor porcentaje de puntos ganados con el primer servicio y más aces.

Estadísticas clave del torneo:

Puntos ganados al servicio: 66%

Puntos ganados con primer servicio: 82%

Aces (total): 10

Conversión de breakpoints: 50% (3/6)

📈📉Forma a corto y largo plazo

La forma reciente de Buse es 6 victorias y 4 derrotas, mientras que en los últimos 12 meses suma 48-24 —ambos registros muestran a un ganador que depende de un servicio imponente y juego clave en breakpoints. Su servicio a corto plazo es potente (puntos ganados ~63% y tasa elevada de aces), igualando su fortaleza a largo plazo, aunque su rendimiento en tiebreaks recientes baja respecto a la tendencia anual, mostrando vulnerabilidad en momentos decisivos.

Estadísticas clave de forma:

Récord corto plazo: 6-4; puntos ganados al servicio: 63%; tasa de aces ~7.4% (6.4 aces/partido)

Récord largo plazo: 48-24; puntos ganados al servicio: 63%; tasa de victorias en tiebreak: 58% (año) vs 25% (reciente)

📆Forma en el año hasta la fecha

El récord de Buse en el año es 6 victorias en 10 partidos en todas las superficies, con mejores resultados en pista dura (2-1) y un balance positivo en tierra (4-3); no ha ganado torneos este año pero mantiene un récord ganador. Este partido es en pista dura: en esta superficie Buse anota más puntos por partido, produce muchos más aces y gana más puntos con primer servicio que en tierra, aunque también comete más dobles faltas — su perfil en pista dura ofrece mayor recompensa con mayor riesgo en el servicio.

Estadísticas clave YTD:

Total YTD: 10 partidos, 6 victorias

Pista dura (superficie del partido): 89.33 puntos/partido, tasa de aces 12.50%, puntos ganados con primer servicio 79%, tasa de dobles faltas 5.15%

Comparación tierra: puntos/partido 82.43, tasa de aces 5.04%, tasa de dobles faltas 3.03%

2️⃣ Forma de Coleman Wong

Coleman Wong llega con un servicio fuerte y buen impulso tras un torneo reciente, respaldado por una victoria dominante en su primer partido donde su servicio controló el marcador. Sus resultados a corto plazo son mixtos (5-5), pero sus números anuales y récord en pista dura muestran mejor eficiencia en el servicio y rendimiento superior en tiebreaks en esta superficie.

🏟️Rendimiento en el torneo hasta ahora

Wong está 1-0 en este evento tras una victoria contundente: dominó los puntos de servicio, sumó muchos aces y cometió casi ningún error gratuito, cerrando el partido ganando el tiebreak. Esta actuación coincide con su perfil de servicio a largo plazo y mejora sus números recientes en tiebreaks.

Estadísticas clave del torneo:

Puntos ganados al servicio: 71%

Aces: 17 (total)

Dobles faltas: 1 (total)

📈📉Forma a corto y largo plazo

Los últimos 10 partidos de Wong están 5-5, mostrando inconsistencia a corto plazo, pero su forma en 12 meses es sólida con 44-33, con servicio confiable y mejores cifras en momentos clave. A corto plazo genera alta tasa de aces y mantiene su servicio (63% puntos ganados, 12.71% tasa de aces), mientras que a largo plazo convierte breakpoints y tiebreaks con mayor eficiencia (65% puntos ganados, 40% conversión de breakpoints, 57% tasa de victorias en tiebreak).

Estadísticas clave de forma:

Últimos 10 partidos: 5-5

Puntos ganados al servicio corto plazo: 63% y tasa de aces 12.71%

Últimos 365 días: 44-33 con 65% puntos ganados al servicio

📆Forma en el año hasta la fecha

El récord de Wong en el año es sólido en todas las superficies (14 victorias en 24 partidos) y ha rendido mejor en pista dura, superficie de este partido. En pista dura gana más puntos de servicio (66% en dura vs 62% global), produce más aces y tiene mejor récord en tiebreaks (70% tasa de victorias en tiebreak en dura), mejorando su juego en esta superficie respecto a su promedio general.

Estadísticas clave YTD:

Total YTD: 14 victorias en 24 partidos

Pista dura YTD: 13 victorias en 22 partidos; puntos ganados al servicio 66% en dura vs 62% global

Tasa de aces y tiebreaks en dura: tasa de aces ~14.5% y tasa de victorias en tiebreak 70% en dura

PRO

¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!

Descargar la app ProTipster
♟️

Tácticas y estilo de juego

Buse es un contragolpeador constante que construye puntos y usa la colocación del servicio y toque en la red para ganar puntos cortos, mientras que Wong es un jugador agresivo con un potente servicio y derecha que fuerza ganadores y errores rápidos. La mayor diferencia es control versus agresión: Buse alarga los intercambios y castiga tiros flojos, Wong busca ganadores directos y puntos rápidos; ese choque favorece rallies largos en tierra y puntos cortos en pista dura. Comparando su efectividad en servicio y golpes: Buse gana 79% de puntos con primer servicio (dura) vs Wong 74%, y Buse tiene 23% de ganancia total con derecha vs 46% de Wong.

1️⃣ Estilo de juego de Ignacio Buse

Buse juega desde el fondo con paciencia y construye puntos, subiendo a la red para cerrar cuando hay oportunidad. Su servicio rinde especialmente bien en pista dura (alto porcentaje de puntos ganados con primer servicio y muchos aces), y su efectividad en voleas le da ventaja en puntos cortos; sus golpes de fondo generan menos ganadores, por lo que depende de la consistencia y defensa para superar rivales. Buse sufre cuando debe ser agresor, con bajo porcentaje de ganancia en golpes de fondo y segundo servicio más débil en superficies rápidas, por lo que la derecha pesada y puntos cortos de Wong pueden ponerlo a prueba; se espera que Buse extienda rallies y busque quiebres en lugar de regalar puntos, lo que afecta el valor en mercados de totales y juegos.

2️⃣ Estilo de juego de Coleman Wong

Wong ataca con un primer servicio potente y una derecha dominante que dictan los rallies y crean puntos gratis. Su servicio genera alta tasa de aces y buen porcentaje de puntos ganados con primer servicio, y su derecha produce muchos ganadores aunque con errores, mientras que su volea aprovecha oportunidades al acercarse. El juego arriesgado de Wong crea puntos rápidos y presión en el servicio rival, pero también genera errores no forzados en el revés cuando neutralizan su derecha; se espera que Wong imponga ritmo y aproveche partidos cortos o tiebreaks, favoreciendo mercados de pocos juegos totales o sus holds de servicio.

🎯

Comparación de servicio (últimos 365 días)

Buse sirve con consistencia más que potencia: gana un alto porcentaje de puntos al servicio (62.88%) y convierte bien el primer servicio (68.74%), pero promedia solo 3.83 aces por partido (5.13% tasa de aces), por lo que le cuesta cerrar puntos rápido comparado con Wong. Wong aporta un servicio potente, con 9.26 aces por partido (12.12% tasa de aces) y gana más puntos al servicio (65.22%), lo que le da clara ventaja en puntos rápidos, mientras que su protección en segundo servicio es similar a la de Buse (56.54% vs 56.69%). Este duelo es un contraste entre el servicio agresivo y de alto riesgo de Wong y el juego sólido y constante de Buse: los aces y mayor porcentaje de puntos ganados de Wong generan presión y puntos gratis, mientras que la conversión fiable de primer servicio de Buse lo mantiene competitivo y expone a Wong si su primer servicio falla.

Datos clave de servicio

Ignacio Buse Coleman Wong
Promedio de aces por partido 3.83 9.26
Tasa de aces 5.13% 12.12%
Promedio de dobles faltas por partido 2.14 2.19
Tasa de dobles faltas 2.86% 2.87%
Porcentaje de puntos ganados al servicio 62.88% 65.22%
SECTION TIP Total de aces: más de 10.5
SECTION TIP Total de dobles faltas: más de 3.5
🔄

Comparación de devolución (últimos 365 días)

Buse es el mejor restador, crea más oportunidades de quiebre y gana más puntos y juegos de devolución, mientras que Wong defiende mejor su servicio y gana mayor porcentaje de puntos al servicio. Buse promedia 7.67 breakpoints por partido frente a 6.04 de Wong y gana el 39.49% de ellos comparado con el 40.43% de Wong, por lo que la ventaja de Buse está en el volumen de chances y la de Wong en una conversión ligeramente mejor y un servicio más sólido (63.82% vs 60.53% de Buse). Este duelo se define con Buse presionando con su mayor producción en devolución y Wong confiando en mantener su servicio para frenar esa presión; se espera que Buse genere más juegos con breakpoints pero que Wong sea más difícil de quebrar una vez que sostiene su servicio.

Datos clave de devolución

Ignacio Buse Coleman Wong
Promedio de breakpoints por partido 7.67 6.04
Tasa de breakpoints ganados 39.49% 40.43%
Porcentaje de puntos ganados cuando NO sirve 39.47% 36.18%
Porcentaje de puntos ganados cuando sirve 60.53% 63.82%
SECTION TIP Juegos ganados por Buse con breakpoint: más de 3.5
PRO

¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!

Descargar la app ProTipster
🧨

Juego en ventaja y bajo presión (últimos 365 días)

Ignacio Buse protege mejor las ventajas y convierte más veces la ventaja del primer set en victoria que Coleman, mientras que Coleman genera más juegos en blanco pero también concede más juegos sin ganar puntos. Ambos sostienen bien su servicio bajo presión de deuce (alrededor del 75%), pero ninguno quiebra consistentemente desde deuce como receptor, con Ignacio mejor en esos momentos. La mayor cantidad de sets ganados sin ceder ninguno y la mejor conversión de ventajas en el primer set dan a Ignacio estabilidad en partidos largos, mientras que la mayor cantidad de juegos ganados sin ceder puntos de Coleman le da poder para tomar control rápido; este choque entre solidez y dominio repentino decidirá si el partido arranca cerrado o explota temprano.

Datos clave de juego en ventaja y presión

Ignacio Buse Coleman Wong
Juegos ganados en deuce como servidor 74.00 75.00
Juegos ganados en deuce como receptor 33.00 28.00
Primer set ganado -> partido ganado 90.70 80.43
Primer set perdido -> partido perdido 66.67 77.42
SECTION TIP Ganador del primer set: Coleman Wong ganará el primer set -152

Ambos jugadores ganan tiebreaks a un ritmo similar (Buse 58.33% vs Wong 57.14%), pero Wong tiene más experiencia y victorias totales en tiebreaks, lo que le da mayor fortaleza mental. Wong domina los puntos gratis con 28 aces en tiebreaks frente a 5 de Buse, mientras ambos mantienen bajas las dobles faltas; el bajo conteo de aces de Buse lo expone a presión en el servicio. Wong también gana puntos en deuce mucho mejor (69% vs 54% de Buse), lo que le da clara ventaja en momentos clave y probablemente decidirá tiebreaks cerrados a su favor.

Datos clave de tiebreak

Ignacio Buse Coleman Wong
Promedio de tiebreaks por partido 0.33 0.45
Tasa de victorias en tiebreak 58.33 57.14
SECTION TIP Tiebreak en el partido: SÍ
🏁

Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Ignacio Buse gana más de los últimos 10 puntos (5.27 vs 4.85) y construye rachas más largas (máximo promedio de puntos/juegos seguidos 7.02/3.71 vs 6.41/3.23), lo que le da control en intercambios extendidos y fuerte impulso para cerrar sets decisivos. Coleman Wong entrega más puntos gratis con su servicio (promedio de aces 3.00 vs 1.18) pero también comete un poco más de dobles faltas (0.84 vs 0.71), lo que lo expone en puntos clave de devolución. Buse también gana más juegos en deuce (52.00% vs 50.00%), por lo que se esperan duelos cerrados donde las rachas y estabilidad de Buse contrarresten el servicio potente y amenaza de puntos gratis de Wong, definiendo un set final que dependerá de mantener el servicio y algunos deuce críticos.

Datos clave del set final

Ignacio Buse Coleman Wong
Juegos ganados en deuce en el último set 52.00 50.00
Promedio de aces en el último set 1.18 3.00
Promedio de dobles faltas en el último set 0.71 0.84
PRO

¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!

Descargar la app ProTipster
PRO

¡Recibe pronósticos de expertos en vivo en nuestra app!

Descargar la app ProTipster
Mejor pronóstico de la comunidad
GANADO Mercado: HÁNDICAP DE SET 1.5:0
Buse, Ignacio ganará , 1.5:0 Handicap 1.49
🏅 Andresfbarrerag acertó 8/10 de sus últimos pronósticos
Pronóstico experto
PERDIDO Mercado: GANADOR DEL 1ER SET
Wong, Chak Lam Coleman ganará el 1er set 1.66
Apoyamos a Coleman Wong para ganar el primer set porque cierra mejor los juegos de servicio ajustados (75,00% de sostenimiento en deuce frente al 74,00% de Buse) y genera más bagels (216 vs 172), lo que le permite dominar un set rápidamente. Coleman convierte el primer set en victoria de partido en el 80,43% de las ocasiones, así que ganar el primer set encaja en su patrón de juego. Estas fortalezas nos dan confianza de que Coleman se llevará un primer set rápido y agresivo.
Pronóstico experto
GANADO Mercado: GANARÁ
Buse, Ignacio ganará 2.23
Apoyamos a Buse para la victoria porque su porcentaje de partidos ganados es del 67% frente al 57% de Wong, y convierte su ligera ventaja en puntos (51%) en más sets ganados (61% vs 57%). El mayor porcentaje de juegos ganados de Buse (53% vs 52%) refuerza que convierte márgenes estrechos en la victoria del partido.
Pronóstico experto
GANADO Mercado: GANADOR DEL 1ER SET
Buse, Ignacio ganará el 1er set 2.10
Apoyamos a Buse para ganar el primer set porque promedia 1.51 sets ganados y solo 0.99 perdidos por partido, mientras Wong promedia 1.39 ganados y 1.05 perdidos, lo que muestra que Buse inicia y cierra sets con más frecuencia. El mayor porcentaje de juegos ganados de Buse (53% vs 52%) y su mejor tasa de victorias de partidos (67% vs 57%) respaldan que se lleve el set inicial.
PRO

¡Mira más pronósticos de expertos en nuestra app!

Descargar la app ProTipster