Tenis ATP ATP Dubái, EAU Individual Masculino
Predicciones Estadísticas

Medvedev, Daniil VS Wawrinka, Stan Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

ATP Dubái, EAU Individual Masculino

Medvedev, Daniil

2 - 0

SET1: 6 - 2 | SET2: 6 - 3 | FT: 2 - 0 |

Wawrinka, Stan

Medvedev, Daniil vs Wawrinka, Stan - Pronóstico del Experto

Pronósticos del Editor

⭐️ Nuestras apuestas

Apuesta de valor

Esperamos rallies extendidos, juegos de servicio mantenidos y al menos un set ajustado o tie-break, por lo que el partido debería superar los 21.5 juegos.
👉 Habrá más de 21.5 juegos en el partido @1.78

¡Consulta 1 tips más en nuestra app!

Estamos atentos a una tensa ronda de octavos en Dubái sobre pista dura al aire libre, donde la potencia de Medvedev se enfrenta al resurgimiento tardío de Wawrinka y su feroz motivación por puntos en el ranking. La condición física, la experiencia y el impulso serán clave para decidir al ganador.

📌 Resumen de jugadores

Daniil Medvedev tiene 30 años mientras que Stan Wawrinka tiene 40, con una diferencia de edad de una década; Medvedev mide 198 cm y pesa 83 kg frente a Wawrinka con 183 cm y 81 kg, por lo que Medvedev tiene una clara ventaja física. Medvedev está actualmente en el puesto 11 (máximo en su carrera No. 1 en feb 2022), mientras que Wawrinka ronda el puesto 46 (máximo No. 3 en ene 2014), lo que indica que Medvedev está más cerca de su pico mientras que el mejor momento de Wawrinka fue años atrás. La forma a corto plazo favorece claramente a Medvedev — en 2026 tiene un récord de 9-3 (75.0%) y 9-2 en pista dura al aire libre (81.82%), comparado con Wawrinka que tiene 6-7 (46.15%) y 4-5 en pista dura al aire libre (44.44%); en 2025, Medvedev fue 41-23 (64.06%) y 19-10 en pista dura al aire libre (65.52%) mientras que Wawrinka fue 25-23 (52.08%) y 7-4 en pista dura al aire libre (63.64%).

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

ATP Tennis TV Dubai Sports 1 HD Dubai Sports 3 ESPN 3 AR South America ESPN 3 PE ESPN AR South America EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (N) EUROSPORT 2 FR Eurosport Norge HD MTV Urheilu 1 HD Sport TV4 HD Sport1 HU Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Favorito / Desvalido

Las casas de apuestas colocan a Daniil Medvedev como claro favorito a 1.14 (87.7% de probabilidad implícita) mientras que Stan Wawrinka es el desvalido evidente a 4.61 (21.7% de probabilidad implícita).

📈 Expectativas del mercado vs realidad (últimos 60 días)

Medvedev ha cumplido con las expectativas como favorito, ganando 10 de 13 partidos cuando era el favorito (77%). Wawrinka ha rendido por debajo como desvalido, ganando 3 de 9 partidos (33%), aunque ha ganado 2 de 3 partidos cuando fue favorito (67%).

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

Medvedev ha logrado mejores resultados en el último año: semifinales de Masters 1000 (Shanghai, Indian Wells) y varios títulos ATP 250 (Brisbane, Almaty), además de una final ATP 500 en Halle, mostrando gran forma en eventos de alto nivel. Los mejores resultados de Wawrinka han sido en nivel Challenger y torneos ATP de menor categoría (varias finales Challenger y salidas tempranas en ATP 250 y Grand Slams), sin avances comparables en la élite.

🔎 Calidad de los rivales (últimos 365 días)

Medvedev enfrentó rivales fuertes (ranking promedio ~65), con un récord de 3/7 contra top 10 y venciendo a varios jugadores top mientras dominaba a rivales del 21 al 100 (60-88% de victorias). Wawrinka enfrentó rivales de menor ranking (~131), no pudo vencer a rivales top 30 en el periodo, pero tiene buenos registros contra rivales 101-200 (71%) y >200 (90%).

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

Daniil Medvedev gana puntos, juegos y sets con más consistencia que Stan Wawrinka: Medvedev gana el 52% de los puntos, 55% de los juegos y 63% de los sets, mientras que Wawrinka gana 51% de puntos, 51% de juegos y 55% de sets. Medvedev juega partidos ligeramente más largos (2h 1m vs 1h 53m de Wawrinka), lo que implica más tie-breaks o sets extras en sus encuentros.

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Medvedev es más eficiente convirtiendo puntos en juegos y sets, con un promedio de 13.89 juegos y 1.60 sets ganados por partido frente a 12.42 juegos y 1.33 sets de Wawrinka, mostrando clara ventaja en cerrar juegos y sets.

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Medvedev gana partidos a una tasa mayor — 67% victorias (33% derrotas) frente a 55% victorias (45% derrotas) de Wawrinka — demostrando mejor capacidad para cerrar partidos.

🤜🤛 Resumen del enfrentamiento Daniil Medvedev vs Stan Wawrinka

Medvedev lidera la rivalidad reciente 1-0, remontando un déficit en el primer set para ganar el único encuentro en tres sets. Wawrinka arranca fuerte y gana fases iniciales ajustadas, pero Medvedev impone control para llevarse la victoria.

🔎 Detalles del último enfrentamiento

Wawrinka ganó el primer set en un tenso tie-break, pero Medvedev remontó para ganar los siguientes dos sets y cerrar el partido 2-1. El partido tuvo cambios de impulso: un set inicial apretado, una fase decisiva en el medio y un cierre fuerte de Medvedev en el set definitivo.

🌍 Superficies de juego

Todos los enfrentamientos recientes fueron en pista dura cubierta, donde Medvedev tiene la ventaja con la única victoria. Wawrinka muestra ventaja en arranques rápidos en esta superficie (ganó el único primer set), mientras que Medvedev domina en sets y juegos totales a lo largo del partido.

🎬 ¿Cómo es la rivalidad?

Sus partidos suelen ser largos y tensos, con sets extendidos y momentos de dominio de ambos lados. Espera momentos de alta presión (incluyendo tie-breaks) y algunos juegos unilaterales. Medvedev puede remontar tras perder el primer set.

- Formato/resultado: 1 partido al mejor de 3 sets, que se fue a 3 sets (2-1).
- Sets ajustados vs dominantes: 1 set cerrado (tie-break/7-5) y 1 set dominante (6-1/6-2) en el mismo partido.
- Remontadas: Medvedev logró la única remontada tras perder el primer set.

1️⃣ Forma de Daniil Medvedev

Medvedev llega en gran forma: ganó su último partido en sets corridos y aporta un servicio fiable y juego clínico en puntos de quiebre. Sus resultados recientes confirman un servicio de alto nivel sostenido, aunque en pista dura cubierta baja su producción de aces y eficiencia en puntos de quiebre comparado con al aire libre. Espera que Medvedev controle los intercambios con su saque y convierta las pocas oportunidades que cree.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Medvedev abrió el torneo con una victoria contundente, dominando el partido con su saque y alta conversión de puntos de quiebre. Produjo muchos aces y mantuvo sólidos sus juegos de servicio, transformando quiebres tempranos en una victoria cómoda.

Estadísticas clave del torneo:
Partidos ganados: 1
Puntos de servicio ganados: 71%
Total de aces: 10

📈📉 Forma a corto y largo plazo

Los resultados a corto plazo de Medvedev son fuertes (7 victorias, 3 derrotas en sus últimos 10 partidos) y su récord a largo plazo confirma consistencia (44-21 en los últimos 365 días). Sus partidos recientes muestran alta efectividad en puntos de servicio y mejor conversión de puntos de quiebre que su promedio a largo plazo, ganando más puntos gratis con el saque y aprovechando sus oportunidades.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10 partidos: 7-3
Puntos de servicio ganados a corto plazo: 64%
Récord 365 días: 44-21 (puntos con primer saque ganados 75%)

📆 Forma en el año hasta la fecha

En lo que va del año, Medvedev tiene 9-3 en general con mayor éxito en pista dura al aire libre (11 partidos, 9 victorias, un torneo ganado), aunque este partido es en pista dura cubierta donde su perfil cambia notablemente. En pista cubierta muestra fuerte porcentaje de puntos ganados con primer saque (81%) pero menos aces y menor conversión de puntos de quiebre que al aire libre — tasa de aces cubierta 5.88% vs 11.28% al aire libre, conversión de puntos de quiebre 13% cubierta vs 49% al aire libre — lo que implica menos puntos gratis y más construcción de puntos en el resto. Estas tendencias en pista cubierta modifican su ventaja habitual al aire libre, pero sus fundamentos de saque y control del partido siguen siendo fuertes.

Estadísticas clave YTD:
YTD general: 9 victorias de 12 partidos
Conversión de puntos de quiebre en pista dura cubierta: 13% (vs 49% al aire libre)
Tasa de aces en pista cubierta: 5.88% (vs 11.28% al aire libre)

2️⃣ Forma de Stan Wawrinka

Wawrinka llega confiado tras una victoria en sets corridos en la ronda inicial, apoyándose en un saque potente y quiebres oportunos, aunque su forma general reciente es irregular. Gana puntos de servicio a un alto porcentaje en el torneo pero muestra vulnerabilidad en la frecuencia de primer saque en pista cubierta comparado con sus números al aire libre. Espera que Wawrinka dependa del saque y la profundidad de su revés, pero necesita mejorar el porcentaje de primer saque para no ceder el control ante Medvedev.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Wawrinka ganó su primer partido en sets corridos, manteniendo la mayoría de sus juegos de servicio y convirtiendo las oportunidades clave de quiebre para cerrar el partido. Su saque destacó: alto porcentaje de puntos ganados y buen número de aces ayudaron a controlar los intercambios y acortar puntos.

Estadísticas clave del torneo:
Puntos de servicio ganados: 77%
Juegos de servicio mantenidos: 11
Aces: 9

📈📉 Forma a corto y largo plazo

A corto plazo, Wawrinka tiene un récord de 5-5 en sus últimos 10 partidos con buen rendimiento en el saque y una tasa decente de aces, pero resultados inconsistentes. A largo plazo, en los últimos 12 meses, tiene 30-25 con mejor conversión de puntos de quiebre y números estables en mantener el saque, mostrando capacidad para aguantar eventos largos. La caída temporal en conversión de puntos de quiebre a corto plazo sugiere un bajón en la definición en momentos clave, aunque su saque sigue siendo un gran activo.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10 partidos: 5-5, puntos de servicio ganados 68%
Promedio de aces últimos 10 partidos: 8.9 por partido
Últimos 365 días: 30-25, conversión de puntos de quiebre 36%

📆 Forma en el año hasta la fecha

En lo que va del año, Wawrinka ha jugado 13 partidos y ganado 6; sus resultados varían según el tipo de pista dura, con mejores resultados en pista dura al aire libre pero mayor porcentaje de victorias en pista cubierta en una muestra menor. Este partido es en pista dura cubierta: su porcentaje de primer saque es menor y mantiene menos juegos de servicio en cubierta comparado con al aire libre, lo que crea un área táctica a mejorar antes de enfrentar a un gran restador. Wawrinka debe mejorar su primer saque en pista cubierta y limitar dobles faltas para convertir su ventaja de saque en control constante del partido.

Estadísticas clave YTD:
YTD general: 6 victorias de 13 partidos
Primer saque en pista dura cubierta: 49% (vs 61% al aire libre)
Juegos de servicio mantenidos en pista dura cubierta: 8.25 por partido (vs 15.0 al aire libre)

♟️ Tácticas y estilo de juego

Medvedev controla los partidos con golpes planos y profundos y cobertura de cancha de élite, transformando defensa en ataque y forzando rallies largos. Wawrinka ataca con golpes explosivos de derecha y un saque potente que acorta los puntos. La mayor diferencia es la recuperación y consistencia de Medvedev desde el fondo frente al poder de un solo golpe de Wawrinka, lo que convierte el partido en una prueba de si Wawrinka puede superar la profundidad de Medvedev o si Medvedev puede aguantar y superar a Wawrinka (puntos de servicio ganados Medvedev 64% vs Wawrinka 70% en pista dura al aire libre; puntos ganados con primer saque Medvedev 72% vs Wawrinka 77% en pista dura al aire libre).

1️⃣ Estilo de juego de Daniil Medvedev
Medvedev usa su 1.98 m y movimiento extraordinario para empujar a los rivales detrás de la línea de fondo, luego fuerza errores con golpes planos y constantes; prospera en rallies largos y convierte oportunidades de quiebre desgastando al rival. Su ventaja está en la profundidad constante, fuerte primer saque en pista dura al aire libre y transiciones defensivas a ofensivas, mientras que sus vulnerabilidades son un segundo saque menos fiable y tasa notable de errores en intentos agresivos, por lo que los mercados de apuestas deberían favorecer escenarios con múltiples sets y mapas de juegos totales en lugar de resultados cortos dominados por el saque.

2️⃣ Estilo de juego de Stan Wawrinka
Wawrinka juega con golpes pesados y penetrantes y una derecha brutal que termina puntos; usa un primer saque fuerte para crear ventanas cortas para descargar su derecha y ganar puntos rápidos. Su ventaja está en la alta efectividad del primer saque y ganadores de derecha, mientras que sus vulnerabilidades son recuperación más lenta y menor conversión de puntos de quiebre bajo presión sostenida, por lo que los mercados deberían considerarlo como el jugador que puede robar juegos de saque temprano pero que puede tener dificultades para quebrar en un desgaste prolongado desde el fondo.

🎯 Comparación de servicio (últimos 365 días)

Medvedev saca con más potencia y riesgo: promedia 8.55 aces por partido frente a 6.69 de Wawrinka y tiene una tasa de aces más alta (11.01% vs 8.85%), pero también comete muchas más dobles faltas (4.58 vs 1.85 y 5.90% vs 2.45%) lo que da más oportunidades al restador. Wawrinka ofrece un saque más limpio y estable: ambos ganan un porcentaje similar de puntos de servicio (65.56% Medvedev vs 65.14% Wawrinka), pero Wawrinka consigue más segundos saques (39.93% vs 30.63%) mientras Medvedev domina en puntos con primer saque (74.98% vs 74.03%). Este duelo es una batalla de potencia contra consistencia: la producción de aces y el golpe de primer saque de Medvedev le dan ventaja en puntos gratis, mientras que el bajo perfil de errores y mayor fiabilidad en segundos saques de Wawrinka exponen a Medvedev cuando falla el primer saque, por lo que los quiebres y cambios de impulso decidirán el resultado.

Datos clave de servicio:
Daniil Medvedev | Stan Wawrinka
Promedio de aces por partido: 8.55 | 6.69
Tasa de aces: 11.01% | 8.85%
Promedio de dobles faltas por partido: 4.58 | 1.85
Tasa de dobles faltas: 5.90% | 2.45%
Porcentaje de puntos de servicio ganados: 65.56% | 65.14%

👉 Total de aces: más de 12.5
👉 Total de dobles faltas: más de 5.5

🔄 Comparación de restas (últimos 365 días)

Medvedev domina la batalla de restas creando más oportunidades de quiebre (8.51 vs 6.47) y convirtiéndolas a mayor tasa (38.34% vs 35.67%), lo que le da clara ventaja para presionar el saque de Wawrinka. Wawrinka depende más de su saque, gana mayor porcentaje de puntos de servicio (64.55% vs 60.86%) y mantiene más juegos, pero gana menos puntos y juegos al restar (35.45% de puntos vs 39.14% de Medvedev), lo que lo expone si Medvedev sube la intensidad en el resto. Este duelo se define por la capacidad de Medvedev para generar y convertir quiebres, mientras Wawrinka debe defender su saque con firmeza y evitar presión prolongada para mantenerse competitivo.

Datos clave de restas:
Daniil Medvedev | Stan Wawrinka
Promedio de puntos de quiebre por partido: 8.51 | 6.47
Tasa de conversión de puntos de quiebre: 38.34% | 35.67%
Porcentaje de puntos ganados al restar: 39.14% | 35.45%
Porcentaje de puntos ganados al sacar: 60.86% | 64.55%

👉 Juegos ganados por Medvedev en puntos de quiebre: más de 2.5

🧨 Juego en ventaja y bajo presión (últimos 365 días)

Medvedev domina cuando toma la ventaja y cierra partidos tras ganar el primer set más a menudo que Wawrinka (84.09% vs 81.25%), y convierte más oportunidades de quiebre en juegos que Wawrinka (31.00% vs 21.00%), dándole la ventaja en cambios de impulso. La principal fortaleza de Wawrinka es su saque implacable bajo presión (76.00% de juegos ganados en ventaja vs 75.00% de Medvedev), pero es mucho más vulnerable cuando va abajo — pierde el partido tras perder el primer set el 82.61% de las veces frente al 68.18% de Medvedev. Espera que Medvedev presione para controlar temprano y aproveche las oportunidades de quiebre en juegos apretados, mientras Wawrinka dependerá de sacar en momentos difíciles; la mejor recuperación y momentos de dominio de Medvedev lo hacen el factor decisivo.

Datos clave de juego en ventaja y presión:
Daniil Medvedev | Stan Wawrinka
Porcentaje de juegos ganados como servidor en ventaja: 75.00 | 76.00
Porcentaje de juegos ganados como restador en ventaja: 31.00 | 21.00
Porcentaje de partidos ganados tras ganar el primer set: 84.09 | 81.25
Porcentaje de partidos perdidos tras perder el primer set: 68.18 | 82.61

👉 Ganador del primer set: Medvedev, Daniil ganará el primer set @1.3

🔥 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

Medvedev entra en un poco más de tie-breaks por partido (0.48 vs 0.44) pero gana una menor proporción de ellos (45.16% vs 58.33%), por lo que Wawrinka tiene clara ventaja en conversión cuando llegan los tie-breaks. Wawrinka produce más puntos gratis con 0.70 aces por tie-break frente a 0.56 de Medvedev y comete menos dobles faltas (0.20 vs 0.30), mientras Medvedev domina los momentos de mayor presión ganando el 63% de puntos en ventaja en tie-breaks comparado con 50% de Wawrinka. El saque más limpio y mejor tasa de victorias en tie-breaks de Wawrinka le dan ventaja general, pero el récord de Medvedev en puntos de ventaja mantiene cualquier tie-break muy competitivo; la muestra de tie-breaks de Wawrinka es baja (20 partidos), por lo que los resultados pueden variar.

Datos clave de tie-break:
Daniil Medvedev | Stan Wawrinka
Promedio de tie-breaks por partido: 0.48 | 0.44
Tasa de victorias en tie-breaks: 45.16 | 58.33

👉 Habrá tie-break en el partido: SÍ

🏁 Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Medvedev domina mini-ráfagas y puntos de presión: gana 5.88 de los últimos 10 puntos en promedio frente a 5.20 de Wawrinka, tiene rachas de puntos más largas (7.02 vs 6.42) y secuencias de juegos más extensas (3.80 vs 3.34), lo que le da ventaja para crear impulso decisivo. Ambos jugadores generan similar cantidad de puntos gratis por aces (2.31 vs 2.27) pero la mayor tasa de dobles faltas de Medvedev (1.57 vs 0.53) le da a Wawrinka oportunidades baratas, mientras que el mejor rendimiento de Wawrinka en puntos de ventaja (53% vs 51%) lo hace más duro en juegos clave. Esto implica que el set final será una batalla entre la capacidad de Medvedev para encadenar puntos y romper el impulso y la solidez y resistencia de Wawrinka, con el resultado dependiendo de que Medvedev evite dobles faltas costosas y Wawrinka sobreviva a las rachas de Medvedev.

Datos clave del set final:
Daniil Medvedev | Stan Wawrinka
Porcentaje de juegos ganados en ventaja en el último set: 51.00% | 53.00%
Promedio de aces en el último set: 2.31 | 2.27
Promedio de dobles faltas en el último set: 1.57 | 0.53

Medvedev, Daniil vs Wawrinka, Stan Pronósticos en Directo

Mejores pronósticos en directo

Tipster gospodar78
gospodar78

GANADO
Medvedev, Daniil vs Wawrinka, Stan
Tenis / ATP / ATP Dubái, EAU Individual Masculino

Habrá menos de 20.5 juegos en el partido

cuota -10000 En Directo
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Consejos para las mejores apuestas de hoy

Los 10 mejores consejos para hoy según nuestro modelo de IA

Tipster Ronin1980
Ronin1980

GANADO
Medvedev, Daniil vs Wawrinka, Stan
Tenis / ATP / ATP Dubái, EAU Individual Masculino

Medvedev, Daniil ganará

cuota -714
Puntuación del Pronóstico: 3.9
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANADO
Medvedev, Daniil vs Wawrinka, Stan
Tenis / ATP / ATP Dubái, EAU Individual Masculino

Medvedev, Daniil ganará

cuota -714
Puntuación del Pronóstico: 1.1

Medvedev, Daniil vs Wawrinka, Stan Pronósticos Apuestas

Sigue los pronósticos de los mejores tipsters en la comunidad ProTipster

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDIDO
Medvedev, Daniil vs Wawrinka, Stan
Tenis / ATP / ATP Dubái, EAU Individual Masculino

Habrá más de 17.5 juegos en el partido

cuota -769
Puntuación del Pronóstico: 0.3

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

WTA Open de Francia Individual Femenino ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino ATP Open de Francia Individual Masculino ATP ATP S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Masculino Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa Indiv. Masc. UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de Francia Dobles Femenino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Dobles Masc.

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

WTA Open de Francia Individual Femenino ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino ATP Open de Francia Individual Masculino ATP ATP S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Masculino Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa Indiv. Masc. UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de Francia Dobles Femenino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Dobles Masc.

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano