Championship
Watford FC
Charlton Athletic
HT: 0 - 0 FT: 1 - 1
Watford FC
Charlton Athletic
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 16 | Watford FC | 46 | 14 | 15 | 17 | 57 |
| 19 | Charlton Athletic | 46 | 13 | 14 | 19 | 53 |
fixture.tab.placeholder
Inténtalo más tarde o consulta otros partidos
Las actualizaciones de alineación solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Creemos que la ventaja de jugar en casa de Watford, su superior amenaza en balones parados y su tendencia a marcar goles tardíos les dan una ligera ventaja para llevarse la victoria.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Las actualizaciones del medio tiempo solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Los últimos enfrentamientos directos han sido ajustados y con pocos goles, con Charlton llevando una ligera ventaja en los encuentros más recientes (1 victoria, 0 empates, 0 derrotas en los partidos proporcionados). La tendencia apunta a partidos cerrados donde un solo momento tardío decide el resultado, no victorias abultadas. Dado el éxito reciente de Charlton en estos duelos y el patrón de pocos goles, apostar por Charlton tiene sentido desde la perspectiva del cara a cara.
En sus últimos cinco encuentros en todas las competiciones, Charlton ha dominado — ganando tres veces frente a una de Watford, con un solo empate.
El último duelo fue un partido cerrado y con pocos goles que se decidió en tiempo de descuento — Harvey Knibbs marcó en el minuto 90+4 para dar la victoria 1-0 a Charlton. La primera mitad fue bastante pareja, con Charlton creando las ocasiones más claras y forzando paradas, mientras Watford mostró más iniciativa tras el descanso y puso a prueba al portero. A pesar de la presión tardía de Watford, no lograron convertir y Charlton aprovechó ese único momento decisivo.
El único partido reciente fue una ajustada victoria 1-0 de Charlton, ejemplificando una rivalidad de pocos goles donde las anotaciones escasean. Estos encuentros suelen decidirse por márgenes estrechos y acciones tardías más que por exhibiciones goleadoras.
- Último encuentro: Charlton 1-0 Watford (victoria de Charlton).
- 100% de los últimos H2H tuvieron menos de 1.5 goles.
- BTTS: No en el 100% de los H2H recientes listados.
La forma de Watford en los últimos 10 partidos es mixta pero estable, sin tendencias claras al alza o a la baja — 3 victorias, 4 empates y 3 derrotas muestran un equipo difícil de vencer pero con problemas de consistencia. Los goles han sido escasos: Watford anotó 11 en estos 10 juegos (1.1 por partido) y tuvo cuatro partidos sin marcar en casa en esta muestra. Se espera un enfoque cauteloso con poco potencial goleador.
Watford marca una proporción significativa de sus goles en los minutos finales — el 26% de sus tantos llegan entre el minuto 76 y el 90.
Watford empató 0-0 en casa contra Leicester City, en un partido donde Leicester tuvo las ocasiones más claras al inicio (incluido un penalti fallado) y Watford mejoró tras el descanso. El equipo se volcó más al ataque en la segunda mitad, generando algunos tiros a puerta y forzando córners, pero no pudo transformar la presión en gol. El entrenador alineó un once casi fijo con rotaciones tácticas desde el banquillo para aportar energía, usando un 4-4-2 y confiando en una columna vertebral regular más que en cambios masivos.
En los últimos 10 partidos, Watford ha sido compacto en defensa pero poco efectivo en ataque — tres porterías a cero y cuatro partidos sin goles reflejan su dificultad para encontrar goles consistentes, aunque en la mitad de los encuentros ambos equipos anotaron. Su promedio de goles marcados y recibidos es de 1.1 por partido, con un total medio de 2.2 goles por encuentro.
- Promedio goles marcados por partido: 1.1 (11 goles en 10 partidos)
- Porterías a cero: 3 (30%); partidos sin marcar: 4 (40%)
- Ambos equipos anotaron en 5 de 10 partidos (50%); promedio total de goles por partido: 2.2
Charlton ha sido constante pero con pocos goles en los últimos 10 partidos, sumando 3 victorias, 4 empates y 3 derrotas, mostrando una ligera meseta más que una tendencia clara al alza o baja. Los goles han sido escasos — solo 7 en 10 partidos (0.7 por partido) — mientras que el equipo ha mantenido varias porterías a cero, por lo que los partidos suelen ser cerrados. Se espera un juego ofensivo cauteloso fuera de casa, no un festival de goles.
Charlton Athletic está invicto como visitante, sin perder en sus últimos cinco partidos fuera.
Charlton perdió 0-1 contra Norwich City tras encajar un gol temprano en los primeros cinco minutos. Se alinearon en un 4-3-3 y fueron a remolque, creciendo en posesión y presión tras el minuto 30, generando varios tiros y córners tardíos en la segunda mitad. El equipo presentó un once casi titular y usó cambios habituales para intentar cambiar el partido. A pesar del control territorial y la presión final, Charlton no pudo empatar y el gol temprano de Norwich fue decisivo.
Los últimos diez partidos de Charlton se han caracterizado por pocos goles y márgenes estrechos — 7 goles a favor, 8 en contra y 4 porterías a cero (40%). La mayoría de los partidos terminaron con pocas ocasiones y bajos totales: 60% con menos de 1.5 goles y 90% con menos de 2.5, mientras que BTTS ocurrió solo en el 40% de los encuentros, destacando un enfoque defensivo y cauteloso.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Poco probable. La racha reciente de Charlton es muy baja en goles, con muchos partidos donde solo un equipo anotó, y Watford también ha tenido varios partidos sin goles en casa — el equilibrio apunta a que uno de los dos no marcará.
Menos de 2.5 parece la opción más segura. Ambos equipos han tenido muchos resultados por debajo de 2.5 goles últimamente y los enfrentamientos directos suelen ser partidos cerrados, por lo que esperamos un partido con pocos goles (0-2 goles lo más probable).
Ambos equipos confían en un núcleo estable de titulares, aunque Charlton es un poco más consistente — varios jugadores han empezado casi todos los partidos — mientras Watford mezcla una defensa fija con más uso de suplentes. Watford muestra una variedad de goleadores y creadores, no un único atacante focal, y generan un buen volumen de tiros (destaca Kayembe) pero convierten de forma modesta; Charlton tiene un par de claros contribuyentes ofensivos (Dykes, Kelman) y más jugadores con muchos minutos y ocasiones. En disciplina, Charlton es un poco más agresivo (más tarjetas amarillas individuales) mientras las amonestaciones de Watford están repartidas; no hay rojas ni suspensiones registradas.
Watford — Luca Kjerrumgaard destaca como la principal amenaza goleadora con dos goles y buen número de tiros, mientras Imran Louza es el motor creativo que juega todos los partidos y da asistencias clave. Ambos influirán desde el inicio.
Charlton — Lyndon Dykes es peligroso tanto marcando como asistiendo y lidera la creación de ocasiones, con Charlie Kelman aportando goles e impacto desde el banquillo; Harry Clarke influye en defensa y es disruptivo por sus tarjetas.
- Titular en 11 partidos: Egil Selvik (9), Imran Louza (9), Luca Kjerrumgaard (8)
- Tiros y goles: Luca Kjerrumgaard (2 goles / 13 tiros), Edo Kayembe (1 gol / 16 tiros), Imran Louza (1 gol / 7 tiros)
- Asistencias: Imran Louza (2), Giorgi Chakvetadze (2), Edo Kayembe (1)
- Titular en 11 partidos: Sonny Carey (10), Lyndon Dykes (9), Harry Clarke (9)
- Tiros y goles: Lyndon Dykes (2 goles / 9 tiros), Charlie Kelman (2 goles / 5 tiros), Sonny Carey (1 gol / 15 tiros)
- Asistencias: Lyndon Dykes (2), Charlie Kelman (1), Harry Clarke (1)
"Nuestras predicciones en mercados de jugadores:
Por qué estas elecciones: Dykes es la salida ofensiva más constante de Charlton — aporta goles y asistencias y está muy involucrado en las ocasiones, por lo que es una apuesta sólida para marcar en cualquier momento. Imran Louza juega todos los partidos para Watford y lidera en asistencias; sus minutos regulares y creatividad lo hacen la mejor opción para asistir.
Charlton es el equipo más propenso a tarjetas, con más amonestaciones individuales y un par de jugadores repetidamente amonestados; las tarjetas de Watford están más repartidas. No hubo rojas en ninguno de los dos equipos en los últimos 10 partidos, pero la presencia de reincidentes (Harry Clarke en Charlton y varios jugadores de Watford con dos amarillas) sugiere que el árbitro podría mostrar varias amonestaciones en un partido competitivo.
- Tarjetas amarillas: Nestory Irankunda (2), Giorgi Chakvetadze (2), James Abankwah (2)
- Tarjetas rojas:
- Tarjetas amarillas: Harry Clarke (4), Luke Chambers (3), Sonny Carey (2)
- Tarjetas rojas:
"
Por qué esta elección: Clarke tiene el mayor número de amarillas y juega todos los partidos, por lo que está presente y es propenso a amonestaciones; su rol defensivo y frecuencia de tarjetas lo hacen el candidato más probable para recibir una amarilla.
Watford promedia 4.44 sustituciones por partido, mostrando un entrenador que rota regularmente y usa el banquillo para cambiar partidos y aportar piernas frescas al final. Charlton con 3.9 es un poco más conservador pero también listo para usar suplentes de impacto cuando es necesario. Se espera que ambos equipos usen los cambios como herramientas tácticas — Watford más proactivo, Charlton más selectivo.
El banquillo de Watford aportó 4 goles y 1 asistencia en los últimos 10 partidos, representando el 36.36% de sus goles y 14.29% de sus asistencias, por lo que los suplentes son una opción real de gol. Los suplentes de Charlton también marcaron 4 goles pero no dieron asistencias, lo que significa que el 50% de sus goles vienen desde el banquillo mientras las asistencias son solo de titulares; la diferencia muestra que el banquillo de Charlton es clave para goles tardíos pero menos para crear ocasiones.
Charlton tiene un claro super-sub en Charlie Kelman, con 2 goles desde el banquillo en la muestra y destacado como goleador tardío; Tyreece Campbell y Jayden Fevrier también marcaron una vez cada uno como suplentes pero sin el impacto de Kelman. Watford no tiene un joker dominante — cuatro jugadores diferentes marcaron un gol cada uno como suplentes y Marc Bola dio la única asistencia desde el banquillo — su impacto está repartido y no depende de un especialista.
Predicciones de apuestas para jokers:
El récord de Kelman como super-sub muestra que suele aparecer en el marcador tras entrar, haciéndolo una opción plausible para goles tardíos si juega minutos.
Las apuestas a jugadores joker son de alto riesgo y alta recompensa porque pueden no jugar, y si lo hacen, tienen menos tiempo para impactar el partido.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Kitchen tiende a dejar fluir el juego un poco más que el árbitro promedio del Championship, cometiendo ligeramente menos faltas y mostrando menos amarillas, aunque con una pequeña tendencia a mostrar alguna roja directa. La diferencia principal es su menor tasa de faltas y amarillas respecto a la liga (18.47 faltas y 3.18 amarillas por partido vs 19.25 y 3.92), aunque su tasa de rojas es un poco más alta (0.07 vs 0.04), lo que podría ser decisivo en un partido cerrado.
Kitchen promedia 18.47 faltas por partido frente al promedio del Championship de 19.25, lo que indica un juego ligeramente más limpio y menos interrupciones en ataques. La diferencia es pequeña pero sugiere una leve ventaja para equipos que dependen de velocidad y contraataques en lugar de jugadas a balón parado.
Predicción total de faltas:
La suma de tarjetas es menor que la media de la liga — 3.18 amarillas y 0.07 rojas (menos de 3.25 en total) frente a 3.92 amarillas y 0.04 rojas (menos de 3.96 en total) — por lo que se esperan menos amonestaciones, con la salvedad de que una roja es un poco más probable que el promedio. Este patrón apunta a menos juego cauteloso tras amarillas pero con riesgo de que una expulsión cambie el partido.
Predicción puntos de amonestación:
Kitchen concede menos penales que el promedio del Championship (0.14 vs 0.18), por lo que los equipos que dependen de ganar faltas en el área están ligeramente en desventaja y es menos probable que cambien su enfoque para buscar penales.
Apuesta valor penalti:
Watford y Charlton muestran perfiles similares en balones parados, pero Watford destaca ligeramente por ganar más oportunidades de balón parado y un mayor porcentaje de tiros libres en el último tercio; esto sugiere que Watford será el equipo más peligroso en jugadas a balón parado y podría marcar la diferencia en un partido cerrado. Diferencia clave: Watford gana muchos más tiros libres en zonas ofensivas, lo que se traduce en una amenaza clara en estas situaciones.
Ambos equipos promedian un número moderado de córners, con Watford en 4.9 y Charlton en 4.0, sin una gran diferencia y ambos por debajo del promedio combinado de la liga — se espera un conteo de córners bastante normal.
Watford (11.2) concede/gana más tiros libres por partido que Charlton (9.1), y lo importante es que Watford también gana más en el último tercio, lo que significa que es más probable que generen situaciones peligrosas en balón parado cerca del área; Charlton gana menos tiros libres ofensivos.
Ninguno de los dos equipos ha marcado goles de cabeza en los últimos 10 partidos, por lo que el remate aéreo en córners o tiros libres ha sido insignificante para ambos y no hay diferencia clara en la amenaza aérea.
¡Recibe pronósticos de expertos en vivo en nuestra app!
Firose
PRO
PRO
PRO
¡Mira más pronósticos de expertos en nuestra app!
2ª Parte - Doble Oportunidad
X2 • 2HT
Fueras de juego equipo visitante totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
Goles en la Segunda Parte
Under • 2HT
1ª Parte - Doble Oportunidad
1X • HT
Fueras de juego equipo local totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
Goles en la Primera Parte 2.5
Menos de 2.5 • HT
Total de Goles 2.5
Menos de 2.5 • FT
Fueras de juego equipo visitante totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
Fueras de juego totales 3.5
Menos de 3.5 • FT
1ª Parte - Total Equipo Local
Under • HT
1ª Parte - Total Equipo Visitante
Under • HT
2ª Parte - Total Equipo Local
Under • 2HT
2ª Parte - Total Equipo Visitante
Under • 2HT
Fueras de juego equipo local totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
Goles del equipo local 1.5
Menos 1.5 • FT
Goles del equipo visitante 1.5
Menos 1.5 • FT
Ambos equipos Marcarán
Si • FT
Ambos equipos Marcarán
No • FT
Faltas equipo local totales 10.5
Menos de 10.5 • FT
Faltas equipo visitante totales 14.5
Menos de 14.5 • FT
¿Quieres ver más de 20 tendencias a la vez? ¡Instala nuestra app!
0
Victoria
1
Empate
1
Victoria
06-04-2026 14:00
Watford FC 1 : 1 Charlton Athletic
09-08-2025 11:30
Charlton Athletic 1 : 0 Watford FC
0
Victoria
1
Empate
5
Derrota
14-07-2026 18:45
Barnet FC 2 : 2 Watford FC
11-07-2026 14:00
Boreham 2 : 1 Watford FC
02-05-2026 11:30
Watford FC 0 : 4 Coventry City
25-04-2026 11:30
FC Middlesbrough 5 : 1 Watford FC
21-04-2026 18:45
West Bromwich 3 : 0 Watford FC
18-04-2026 14:00
Watford FC 0 : 2 Sheffield United FC
3
Victoria
1
Empate
2
Derrota
18-07-2026 14:00
Gillingham 0 : 1 Charlton Athletic
10-07-2026 16:00
NK Maribor 1 : 1 Charlton Athletic
03-07-2026 18:45
Dartford FC 0 : 1 Charlton Athletic
02-05-2026 11:30
Swansea City 3 : 1 Charlton Athletic
25-04-2026 11:30
Charlton Athletic 2 : 1 Hull City
22-04-2026 18:45
Charlton Athletic 1 : 2 Ipswich Town
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Coventry City | 46 | 28 | 11 | 7 | 95 |
| 2 | Ipswich Town | 46 | 23 | 15 | 8 | 84 |
| 3 | Millwall FC | 46 | 24 | 11 | 11 | 83 |
| 4 | Southampton FC | 46 | 22 | 14 | 10 | 80 |
| 5 | FC Middlesbrough | 46 | 22 | 14 | 10 | 80 |
| 6 | Hull City | 46 | 21 | 10 | 15 | 73 |
| 7 | FC Wrexham | 46 | 19 | 14 | 13 | 71 |
| 8 | Derby County | 46 | 20 | 9 | 17 | 69 |
| 9 | Norwich City FC | 46 | 19 | 8 | 19 | 65 |
| 10 | Birmingham City | 46 | 17 | 13 | 16 | 64 |
| 11 | Swansea City | 46 | 18 | 10 | 18 | 64 |
| 12 | Bristol City | 46 | 17 | 11 | 18 | 62 |
| 13 | Sheffield United FC | 46 | 18 | 6 | 22 | 60 |
| 14 | Preston North End | 46 | 15 | 15 | 16 | 60 |
| 15 | Queens Park Rangers | 46 | 16 | 10 | 20 | 58 |
| 16 | Watford FC | 46 | 14 | 15 | 17 | 57 |
| 17 | Stoke City | 46 | 15 | 10 | 21 | 55 |
| 18 | Portsmouth FC | 46 | 14 | 13 | 19 | 55 |
| 19 | Charlton Athletic | 46 | 13 | 14 | 19 | 53 |
| 20 | Blackburn Rovers | 46 | 13 | 13 | 20 | 52 |
| 21 | West Bromwich Albion | 46 | 13 | 14 | 19 | 51 |
| 22 | Oxford United | 46 | 11 | 14 | 21 | 47 |
| 23 | Leicester City FC | 46 | 12 | 16 | 18 | 46 |
| 24 | FC Sheffield Wednesday | 46 | 2 | 12 | 32 | 0 |
