Tenis ATP ATP Miami, EEUU Individual Masculino
Predicciones Estadísticas

Shapovalov, Denis VS van de Zandschulp, Botic Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

ATP Miami, EEUU Individual Masculino

Shapovalov, Denis

0 - 2

SET1: 5 - 7 | SET2: 3 - 6 | FT: 0 - 2 |

van de Zandschulp, Botic

Shapovalov, Denis vs van de Zandschulp, Botic - Pronóstico del Experto

Pronósticos del Editor

⭐️ Nuestras apuestas

Apuesta de valor

Esperamos un partido largo y competitivo con potencial de tie-break, por lo que el mercado de más de 22.5 juegos parece ligeramente infravalorado dado el perfil de saque de ambos y su tendencia a rallies extendidos.
👉 Habrá más de 22.5 juegos en el partido @1.73

¡Consulta 1 tips más en nuestra app!

Nos espera un duro estreno en pista dura en la Ronda de 128 en el Hard Rock Stadium, donde Botic van de Zandschulp — que venció a Denis Shapovalov en sets corridos en el US Open 2024 para igualar su enfrentamiento directo — se enfrenta a un Shapovalov que llega tras una dura derrota contra Jannik Sinner en Indian Wells, mientras que Botic llega con un rendimiento irregular a inicios de marzo. Esto promete un partido compacto y de alta presión que podría marcar el tono para ambos en Miami.

📌 Resumen de jugadores

Denis Shapovalov tiene 26 años (izquierdo) y mide 183 cm / 75 kg, cuatro años menos que Botic Van de Zandschulp (30 años, diestro, 188 cm / 83 kg); Shapovalov está alrededor del top 40 en el ranking ATP individual, mientras que Van de Zandschulp se sitúa en la mitad de los 60. Shapovalov alcanzó su mejor ranking en septiembre de 2020, llegando al No. 10 (su pico ya pasó), mientras que Van de Zandschulp tocó su mejor nivel en agosto de 2022 con el No. 22 (más cerca de su prime). Shapovalov tuvo una temporada 2025 más sólida en general (56.3% de victorias) y en pistas duras al aire libre (58.3% vs 50.0% de Van de Zandschulp), pero ambos muestran idénticos registros del 42.9% en pistas duras al aire libre en 2026 y resultados tempranos mediocres en 2026 (Shapovalov 50.0% vs Van de Zandschulp 45.5%).

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

ATP Tennis TV C More Tennis HD Eurosport Danmark MTV Urheilu 1 HD NOVA Sport 1 HD CZ Sky Sports Arena HD Sky Sports NFL HD Sport1+ HD Tennis Channel US TV3 Max DK Bet365

⚖️ Favorito / Desvalido

Las casas de apuestas colocan a Denis Shapovalov como favorito a 1.50 (67% de probabilidad implícita) y a Botic van de Zandschulp como desvalido a 2.73 (37% de probabilidad implícita).

📈 Expectativas del mercado vs realidad (últimos 60 días)

Shapovalov cumple como favorito, ganando 5 de 7 partidos (71%) cuando es respaldado, mientras que solo logró 1 de 3 victorias (33%) como desvalido. Van de Zandschulp ha sido un sólido desvalido, ganando 3 de 6 partidos (50%) en ese rol, pero ha tenido dificultades cuando es favorito, con solo 1 de 3 victorias (33%).

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

Shapovalov ganó un título ATP 250 en Los Cabos y alcanzó semifinales en el ATP 500 de Dallas (premio aproximado de $2.83M), marcando sus mejores logros del último año. Van de Zandschulp llegó a la final en Winston-Salem (ATP 250, subcampeón) y semifinales en Kitzbühel (ATP 250), pero no ha conseguido títulos ATP 500, Masters o Grand Slam.

🔎 Calidad de los oponentes (últimos 365 días)

Ambos jugadores no lograron vencer a rivales top 10 este año (Shapovalov 0-5, Van de Zandschulp 0-3); Shapovalov tuvo mejores resultados contra rivales del 51 al 200 (60-64% de victorias), mientras que Van de Zandschulp sumó la mayoría de sus triunfos contra oponentes de ranking más bajo (>100) y campos más débiles (notablemente 86% vs >200). Shapovalov logró un triunfo destacado contra un top 20 (Alejandro Davidovich Fokina, ~#17); no se han enfrentado en los últimos 365 días.

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

Denis Shapovalov gana más juegos por partido (13.29) y tiene un mayor porcentaje de juegos ganados (52%), mientras que Botic Van de Zandschulp juega partidos mucho más largos (3h 21m vs 1h 52m de Shapovalov) y gana una ligera mayor proporción de puntos (51% vs 50%). Shapovalov tiene una pequeña ventaja a nivel de juegos y sets ganados por partido (1.33 vs 1.24), mientras que el mayor tiempo promedio de partido de Van de Zandschulp implica encuentros más largos y decisivos con una mínima ventaja en puntos.

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Shapovalov es más eficiente cerrando juegos y sets en promedio, ganando 13.29 juegos y 1.33 sets por partido frente a los 12.73 juegos y 1.24 sets de Van de Zandschulp.

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Ambos tienen tasas idénticas de victorias en partidos (49% victorias, 51% derrotas), pero Van de Zandschulp convierte una proporción ligeramente mayor de puntos (51% vs 50%), mientras que Shapovalov convierte un poco más de juegos y sets a pesar de la paridad en resultados.

🤜🤛 Resumen H2H Denis Shapovalov vs Botic Van de Zandschulp

No pudimos encontrar detalles sobre los últimos enfrentamientos directos entre Denis Shapovalov y Botic Van de Zandschulp.

1️⃣ Forma de Denis Shapovalov

Shapovalov llega con forma irregular: sigue mostrando números altos en su servicio y mantiene sus saques con rapidez, pero la inconsistencia y los dobles faltas le pasan factura en momentos clave. Los resultados recientes indican que puede ganar juegos de servicio de alta calidad, pero pierde control en los juegos de devolución contra rivales élite, por lo que los partidos dependen de su saque y la conversión de puntos de quiebre.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Denis Shapovalov aún no ha jugado ningún partido en este torneo.

📈📉 Forma a corto y largo plazo

Su forma a corto plazo es de 6-4 en sus últimos 10 partidos, mientras que su récord a largo plazo en los últimos 365 días es 21-21; gana muchos puntos de servicio pero tiene un número elevado de dobles faltas que le cuestan sets ajustados. A corto plazo gana el 66% de puntos de servicio con un alto número de aces (9.9 por partido) y una conversión de puntos de quiebre del 38%; a largo plazo mantiene un buen porcentaje de primeros servicios ganados pero su tasa de dobles faltas sube a 5.45 por partido, afectando su consistencia en encuentros cerrados.

Estadísticas clave:
- Últimos 10 partidos: 6-4, 66% puntos de servicio ganados, 9.9 aces por partido, 3.7 dobles faltas por partido.
- Últimos 365 días: 21-21, 63% puntos de servicio ganados, 8.1 aces por partido, 5.45 dobles faltas por partido.
- Conversión de puntos de quiebre: 38% (corto plazo) vs 44% (largo plazo).

📆 Forma en el año hasta la fecha

En lo que va del año, Shapovalov tiene un récord de 6-6 en 12 partidos sin títulos; sus mejores resultados son en pistas duras bajo techo, donde domina con su saque. Este partido se juega en pista dura cubierta, y sus números en interiores muestran un servicio superior: 3-1 en interiores, 72% de puntos de servicio ganados, 17.2% de aces y solo 2.8% de dobles faltas, claramente mejor que sus cifras en pista dura al aire libre (61% puntos ganados, 10.3% aces, 6.3% dobles faltas).

Estadísticas clave YTD:
- General YTD: 6-6 (12 partidos).
- Pista dura (interior) YTD: 3-1, 72% puntos de servicio ganados, 17.2% aces, 2.8% dobles faltas.
- Pista dura (exterior) YTD: 3-4, 61% puntos de servicio ganados, 10.3% aces, 6.3% dobles faltas.

2️⃣ Forma de Botic Van de Zandschulp

Botic llega con una racha irregular pero un saque peligroso: ganó 4 de sus últimos 10 partidos, con altos números de aces y buenos porcentajes de puntos de servicio que lo mantienen competitivo en sets ajustados. Aún no ha jugado en este torneo, por lo que su forma reciente y sus números en pista dura cubierta son la mejor referencia para este estreno.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Botic Van de Zandschulp aún no ha disputado ningún partido en este torneo.

Estadísticas clave del torneo:
Partidos jugados en este torneo: 0

📈📉 Forma a corto y largo plazo

Los resultados a corto plazo de Botic muestran 4 victorias y 6 derrotas en sus últimos 10 partidos, mientras que su récord en 12 meses es 27-28 — un patrón de altibajos más que de estabilidad. Su saque ha mejorado recientemente: la tasa de aces y la eficiencia en puntos de servicio a corto plazo superan sus promedios anuales, pero la conversión de puntos de quiebre y la protección del segundo saque siguen siendo débiles, lo que genera resultados mixtos. También gana la mayoría de los desempates a corto plazo, demostrando un saque efectivo bajo presión.

Estadísticas clave de forma:
Corto plazo: 4-6 (últimos 10) — 65% puntos de servicio ganados, 9.4 aces por partido, 67% de victorias en desempates.
Largo plazo (12 meses): 27-28 — 64% puntos de servicio ganados, 6.93 aces por partido, 38% conversión de puntos de quiebre.

📆 Forma en el año hasta la fecha

En lo que va del año, Botic tiene un récord de 5-6 en todas las superficies, con mejores números de saque en pista dura; aún no ha ganado ningún torneo este año. Este partido se juega en pista dura cubierta, donde Botic tiene un récord de 2-2 y mejores métricas de servicio — mayor porcentaje de puntos ganados con el primer saque y en general — pero su conversión de puntos de quiebre en interiores (22%) es inferior a la de pista dura al aire libre. Esto indica que mantendrá su saque con frecuencia en interiores, pero debe evitar dar muchas oportunidades de segundo saque para convertir su dominio en victorias consistentes.

Estadísticas clave YTD:
YTD general: 5 victorias / 11 partidos.
Pista dura (interior): 2 victorias / 4 partidos — 67% puntos de servicio ganados, 7.75 aces por partido, 22% conversión de puntos de quiebre.

♟️ Tácticas y estilo de juego

Shapovalov es un zurdo agresivo que toma la bola temprano, busca cerrar puntos con un gran primer golpe y voleas, y genera rallies rápidos y de alta variabilidad; Van de Zandschulp es un jugador más alto, sólido y diestro que desgasta con un fuerte golpe de derecha y extiende los intercambios para forzar errores. La mayor diferencia es agresividad vs consistencia: Shapovalov gana rápido con su primer saque y derecha, mientras Van de Zandschulp desgasta y castiga errores. Su duelo entre la presión del primer saque de Shapovalov (72% puntos ganados en el año) y la ligeramente mejor efectividad de Van de Zandschulp en el primer saque (75%) decidirá muchos juegos cerrados.

1️⃣ Estilo de juego de Denis Shapovalov
Shapovalov ataca con velocidad y variedad: usa un primer saque potente, una derecha contundente y buen toque en la red para acortar rallies y cerrar puntos, lo que le da ventaja en patrones rápidos y en pistas rápidas. Sus vulnerabilidades son la inconsistencia en ambos golpes y fragilidad en el segundo saque — genera muchos ganadores pero también errores no forzados y dobles faltas bajo presión, lo que lo convierte en una apuesta de alta variabilidad en situaciones ajustadas; su estilo favorece puntos cortos y mercados de ganadores o aces.

2️⃣ Estilo de juego de Botic Van de Zandschulp
Van de Zandschulp controla los puntos con golpes planos y pesados y una derecha dominante que marca el ritmo desde el fondo, lo que le da fuerza en rallies largos y en pista dura al aire libre donde sus números mejoran. Sus debilidades son un segundo saque inestable y un revés vulnerable que genera muchos errores, haciéndolo confiable cuando es consistente pero expuesto ante saques rápidos y presionantes; su estilo favorece rallies extendidos y apuestas en total de juegos y oportunidades de puntos de quiebre.

🎯 Comparación de servicio (últimos 365 días)

Shapovalov tiene el arma más potente, con 8.14 aces por partido y una tasa de aces del 10.35%, pero también comete muchos errores con 5.45 dobles faltas por partido (6.93%), por lo que su saque le da puntos rápidos pero también muchas oportunidades de quiebre al rival. Van de Zandschulp saca con más consistencia, cometiendo menos dobles faltas (4.44 por partido, 5.69%) y ganando más puntos de servicio en general (64.23% vs 63.21% de Shapovalov). Su mejor conversión en el primer saque (74.54% sobre 62.23% de primeros saques) le da ventaja para mantener el saque bajo presión. El partido dependerá de la capacidad de Shapovalov para aprovechar su ventaja en aces (8.14 vs 6.93) sin regalar puntos gratis, mientras que la mayor estabilidad de Van de Zandschulp y menos dobles faltas (4.44 vs 5.45) lo harán más difícil de romper y podrían forzar rallies largos que castiguen la inconsistencia de Shapovalov.

Datos clave de servicio:
Denis Shapovalov | Botic Van de Zandschulp
Promedio de aces por partido: 8.14 | 6.93
Tasa de aces: 10.35% | 8.89%
Promedio de dobles faltas por partido: 5.45 | 4.44
Tasa de dobles faltas: 6.93% | 5.69%
Tasa de puntos de servicio ganados: 63.21% | 64.23%

👉 Total de aces: más de 10.5
👉 Total de dobles faltas: más de 9.5

🔄 Comparación de devolución (últimos 365 días)

Shapovalov convierte las oportunidades de quiebre con mayor eficiencia y transforma la presión en juegos: convierte el 44.48% de sus puntos de quiebre frente al 38.01% de Van de Zandschulp, lo que le da ventaja en momentos decisivos y más juegos de devolución por partido (3.55 vs 3.33). Van de Zandschulp genera más oportunidades y gana ligeramente más puntos de devolución en general (31.27 vs 30.40), desgastando a sus rivales con volumen, pero su menor conversión lo deja expuesto cuando debe cerrar los puntos. Ambos dependen mucho de su saque para la mayoría de puntos (Shapovalov 62.06% vs Van de Zandschulp 61.55%), por lo que las devoluciones marcarán los cambios de impulso: la mayor efectividad de Shapovalov en puntos de quiebre debería producir más roturas clave, mientras que la mayor creación de oportunidades de Van de Zandschulp implica fases de presión más largas y frecuentes.

Datos clave de devolución:
Denis Shapovalov | Botic Van de Zandschulp
Promedio de puntos de quiebre por partido: 6.90 | 6.75
Tasa de puntos de quiebre ganados: 44.48% | 38.01%
Tasa de puntos ganados cuando NO saca: 37.94% | 38.45%
Tasa de puntos ganados cuando saca: 62.06% | 61.55%

👉 Juegos ganados en puntos de quiebre de Denis Shapovalov: más de 1.5

🧨 Juego bajo presión y ventaja (últimos 365 días)

Ambos jugadores caen drásticamente tras perder el primer set, pero Van de Zandschulp protege mejor una ventaja mientras que Shapovalov domina más abruptamente en sets corridos; Van gana más partidos tras llevarse el primer set, mientras Shapovalov entrega más sets con marcador 6-0. En puntos de igualdad ambos se defienden mejor como sacadores que como receptores, con Van ganando más juegos de igualdad al saque, pero ambos luchan para convertir esas oportunidades de devolución en quiebres. Esto significa que Van de Zandschulp convertirá más ventajas iniciales y forzará a Shapovalov a remontar, mientras que Shapovalov puede cerrar rápido si toma el control temprano.

Datos clave de juego bajo presión y ventaja:
Denis Shapovalov | Botic Van de Zandschulp
Porcentaje de juegos ganados en igualdad como sacador: 71.00 | 76.00
Porcentaje de juegos ganados en igualdad como receptor: 27.00 | 28.00
Porcentaje de partidos ganados tras ganar el 1er set: 76.00 | 88.89
Porcentaje de partidos perdidos tras perder el 1er set: 88.89 | 89.29

👉 Ganador del primer set: Denis Shapovalov ganará el primer set @1.56

🔥 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

Shapovalov gana un mayor porcentaje de tie-breaks (47.62% vs 41.18%) y depende de un saque más limpio en estas situaciones, con más aces por tie-break (0.50 vs 0.42) y muchas menos dobles faltas (0.25 vs 0.58), lo que le da ventaja en puntos gratis. Van de Zandschulp gana más puntos de igualdad en tie-breaks (67% vs 50%), mostrando mejor rendimiento en momentos de máxima presión, pero su mayor tasa de dobles faltas lo expone al saque; cabe destacar que la muestra de puntos de igualdad de Shapovalov es muy pequeña (1 ganado, 1 perdido). En conjunto, la mayor estabilidad en el saque y mejor conversión de tie-breaks de Shapovalov, junto con el buen desempeño en igualdad de Van de Zandschulp, sugieren un set final ajustado donde los puntos gratis y unos pocos puntos clave decidirán el resultado.

Datos clave de tie-break:
Denis Shapovalov | Botic Van de Zandschulp
Promedio de tie-breaks por partido: 0.50 | 0.62
Tasa de tie-breaks ganados: 47.62% | 41.18%

👉 Habrá tie-break en el partido: SÍ

🏁 Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Shapovalov aporta más potencia en sets decisivos, con un promedio de 2.43 aces vs 1.85 y rachas más largas de puntos (7.20 vs 6.50) y juegos (3.83 vs 3.50), pero también regala más puntos gratis por dobles faltas (1.57 vs 1.31). Van de Zandschulp muestra un cierre más sólido, ganando ligeramente más de los últimos 10 puntos en promedio (5.13 vs 5.02) y apostando por la consistencia más que por ráfagas. El rendimiento en puntos de igualdad es idéntico (49% cada uno), por lo que los partidos dependerán de la agresividad de Shapovalov para crear impulso y de la capacidad de Van de Zandschulp para aprovechar las dobles faltas extras de Shapovalov en juegos cerrados.

Datos clave del set final:
Denis Shapovalov | Botic Van de Zandschulp
Porcentaje de juegos ganados en igualdad en el último set: 49.00 | 49.00
Promedio de aces en el último set: 2.43 | 1.85
Promedio de dobles faltas en el último set: 1.57 | 1.31

Tipsters en Racha Positiva

Pronósticos de Tipsters con al menos x3 racha de pronósticos ganados.

Tipster Johnny2904
Johnny2904

PERDIDO
Shapovalov, Denis vs van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Miami, EEUU Individual Masculino

Shapovalov, Denis ganará

cuota -200
Puntuación del Pronóstico: 1.9
vencipepo

PERDIDO
Shapovalov, Denis vs van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Miami, EEUU Individual Masculino

Shapovalov, Denis ganará por un margen de 3 o más

cuota -118
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Equipo que ganará

Los mejores pronósticos para todos los mercados "ganador"

antonyoliver99

PERDIDO
Shapovalov, Denis vs van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Miami, EEUU Individual Masculino

Shapovalov, Denis ganará , 0:1.5 Handicap

cuota +120
Puntuación del Pronóstico: 3.1
Tipster Johnny2904
Johnny2904

PERDIDO
Shapovalov, Denis vs van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Miami, EEUU Individual Masculino

Shapovalov, Denis ganará

cuota -200
Puntuación del Pronóstico: 1.9

Mercado de partidos

Mejores pronósticos para el mercado de partidos

Tipster lucasmolinari99
lucasmolinari99

PERDIDO
Shapovalov, Denis vs van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Miami, EEUU Individual Masculino

Habrá más de 21.5 juegos en el partido

cuota -204
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Shapovalov, Denis vs van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Miami, EEUU Individual Masculino

Habrá más de 22.5 juegos en el partido

cuota -116
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Consejos para las mejores apuestas de hoy

Los 10 mejores consejos para hoy según nuestro modelo de IA

antonyoliver99

PERDIDO
Shapovalov, Denis vs van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Miami, EEUU Individual Masculino

Shapovalov, Denis ganará , 0:1.5 Handicap

cuota +120
Puntuación del Pronóstico: 3.1
Tipster Johnny2904
Johnny2904

PERDIDO
Shapovalov, Denis vs van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Miami, EEUU Individual Masculino

Shapovalov, Denis ganará

cuota -200
Puntuación del Pronóstico: 1.9

Shapovalov, Denis vs van de Zandschulp, Botic Pronósticos Apuestas

Sigue los pronósticos de los mejores tipsters en la comunidad ProTipster

Peter Torbin

PERDIDO
Shapovalov, Denis vs van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Miami, EEUU Individual Masculino

Shapovalov, Denis ganará , 0:1.5 Handicap

cuota +120
Puntuación del Pronóstico: 1.6
Tipster Robass
Robass

PERDIDO
Shapovalov, Denis vs van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Miami, EEUU Individual Masculino

Shapovalov, Denis ganará

cuota -200
Puntuación del Pronóstico: 1.3
Tipster casjo21
casjo21

PERDIDO
Shapovalov, Denis vs van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Miami, EEUU Individual Masculino

Shapovalov, Denis ganará por un margen de 4 o más

cuota +134
Puntuación del Pronóstico: 0.8
Tipster Mig834
Mig834

PERDIDO
Shapovalov, Denis vs van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Miami, EEUU Individual Masculino

Shapovalov, Denis ganará

cuota -200
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Peter Torbin

PERDIDO
Shapovalov, Denis vs van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Miami, EEUU Individual Masculino

Shapovalov, Denis ganará por un margen de 3 o más, devolución si Shapovalov, Denis gana por 2

cuota -139
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProPlusTips
ProPlusTips

PERDIDO
Shapovalov, Denis vs van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Miami, EEUU Individual Masculino

Shapovalov, Denis ganará

cuota -200
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster gospodar78
gospodar78

PERDIDO
Shapovalov, Denis vs van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Miami, EEUU Individual Masculino

Shapovalov, Denis ganará , 0:1.5 Handicap

cuota +120
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster Niroj86
Niroj86

PERDIDO
Shapovalov, Denis vs van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Miami, EEUU Individual Masculino

Shapovalov, Denis ganará por un margen de 3 o más

cuota -118
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Predicciones Similares

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido
Panathinaikos BC vs Olympiakos Pireus

Panathinaikos BC vs Olympiakos Pireus Pronóstico [A1 | 2026-06-05]

Previa partido
Nanterre 92 vs AS Monaco

Nanterre 92 vs AS Monaco Pronóstico [Pro A | 2026-06-06]

Previa partido
Olimpia Milano vs Pallacanestro Brescia

Olimpia Milano vs Pallacanestro Brescia Pronóstico [Serie A | 2026-06-05]

Previa partido
Bilbao Basket vs Valencia Basket

Bilbao Basket vs Valencia Basket Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Anadolu Efes SK vs Fenerbahce Estambul

Anadolu Efes SK vs Fenerbahce Estambul Pronóstico [Superliga | 2026-06-05]

Previa partido
CD Castellón vs UD Almería

CD Castellón vs UD Almería Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-06]

Previa partido
Montevideo City vs Deportivo Maldonado

Montevideo City vs Deportivo Maldonado Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido
Shanghai Sharks vs Zhejiang Guangsha Lions

Shanghai Sharks vs Zhejiang Guangsha Lions Pronóstico [CBA | 2026-06-05]

Previa partido
Shnaider, Diana vs Chwalinska, Maja

Shnaider, Diana vs Chwalinska, Maja Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-04]

Previa partido

Ligas Top

WTA Open de Francia Individual Femenino Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Femenino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Open de Francia Individual Masculino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP Open de Francia Dobles Masculino Challenger ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa Indiv. Masc. WTA Open de Francia Dobles Femenino Challenger ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa Dobles Masc. Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Dobles Masc. ATP Open de Francia Dobles Mixto Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Singles

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano

Predicciones Similares

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido
Panathinaikos BC vs Olympiakos Pireus

Panathinaikos BC vs Olympiakos Pireus Pronóstico [A1 | 2026-06-05]

Previa partido
Nanterre 92 vs AS Monaco

Nanterre 92 vs AS Monaco Pronóstico [Pro A | 2026-06-06]

Previa partido
Olimpia Milano vs Pallacanestro Brescia

Olimpia Milano vs Pallacanestro Brescia Pronóstico [Serie A | 2026-06-05]

Previa partido
Bilbao Basket vs Valencia Basket

Bilbao Basket vs Valencia Basket Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Anadolu Efes SK vs Fenerbahce Estambul

Anadolu Efes SK vs Fenerbahce Estambul Pronóstico [Superliga | 2026-06-05]

Previa partido
CD Castellón vs UD Almería

CD Castellón vs UD Almería Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-06]

Previa partido
Montevideo City vs Deportivo Maldonado

Montevideo City vs Deportivo Maldonado Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido
Shanghai Sharks vs Zhejiang Guangsha Lions

Shanghai Sharks vs Zhejiang Guangsha Lions Pronóstico [CBA | 2026-06-05]

Previa partido
Shnaider, Diana vs Chwalinska, Maja

Shnaider, Diana vs Chwalinska, Maja Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-04]

Previa partido

Ligas Top

WTA Open de Francia Individual Femenino Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Femenino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Open de Francia Individual Masculino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP Open de Francia Dobles Masculino Challenger ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa Indiv. Masc. WTA Open de Francia Dobles Femenino Challenger ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa Dobles Masc. Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Dobles Masc. ATP Open de Francia Dobles Mixto Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Singles

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano