Tenis ATP ATP Bucarest, Rumania Individual Masculino
Predicciones Estadísticas

Navone, Mariano VS van de Zandschulp, Botic Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

ATP Bucarest, Rumania Individual Masculino

Navone, Mariano

2 - 1

SET1: 5 - 7 | SET2: 7 - 6 | SET3: 7 - 5 | FT: 2 - 1 |

van de Zandschulp, Botic

Navone, Mariano vs van de Zandschulp, Botic - Pronóstico del Experto

Pronósticos del Editor

⭐️ Nuestras apuestas

Apuesta de valor

Creemos que la forma actual de Navone y su historial de victorias en sets corridos hacen que una victoria cómoda en 2 sets esté infravalorada por el mercado.
👉 Mariano Navone ganará por un margen de 2 o más sets @1.75

¡Consulta 1 tips más en nuestra app!

Nos dirigimos a una semifinal de alto riesgo en el ATP 250 de Bucarest en tierra batida al aire libre, donde el en forma Mariano Navone — fresco de una remontada épica en cuartos de final — se enfrenta a Botic van de Zandschulp (Navone domina su único enfrentamiento previo en tierra en 2025). Ninguno tiene verdadera ventaja local y una alerta de lluvia podría cambiar las condiciones — un choque cargado de impulso que no podemos perdernos.

📌 Resumen de jugadores

Navone es cinco años más joven (25 vs 30) y está mejor posicionado en el ranking individual (No.55) frente a Van de Zandschulp (alrededor del No.62). Navone alcanzó su mejor ranking en junio de 2024 (No.29), mientras que Van de Zandschulp tocó su pico en agosto de 2022 (No.22). Así, el mejor ranking de Navone es más reciente, mientras que el de Van de Zandschulp fue antes. En forma, Navone ha ganado 9 de 17 partidos en 2026 (52.94%) y mostró números sólidos en tierra en 2025 (30-16, 65.22%), aunque en 2026 su marca en tierra es 3-3 (50.00%). Van de Zandschulp tiene 8 victorias en 15 partidos en 2026 (53.33%), un récord general en 2025 de 27-58 (46.55%) y buena forma en tierra (11-9 en 2025, 55.00%) con un inicio perfecto en 2026 en tierra (2-0, 100.00%). El contraste claro: Navone, más joven y con mejores números recientes en tierra, frente a Van de Zandschulp, un poco mayor, con experiencia en top-25 y un pequeño pero invicto arranque en tierra en 2026.

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

Tennis Channel US

⚖️ Favorito / Desvalido

Las casas de apuestas colocan a Mariano Navone como favorito a 1.69 (59% de probabilidad), mientras que Botic van de Zandschulp es el desvalido a 2.18 (46% de probabilidad), un mercado moderadamente equilibrado con clara preferencia por Navone.

📈 Expectativas del mercado vs realidad (últimos 60 días)

Navone responde muy bien cuando es favorito, ganando 7 de 8 partidos (88%) y solo 3 de 7 como desvalido (43%), lo que valida la confianza del mercado en él. Van de Zandschulp ofrece resultados mixtos: 4/6 como favorito (67%) pero solo 2/5 como desvalido (40%), mostrando que gana más cuando se espera que lo haga.

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

Navone logró grandes resultados en el circuito Challenger, ganando el prestigioso Cap Cana Challenger (USD 300,000) y otras finales, marcando éxito significativo por debajo del nivel ATP principal. Van de Zandschulp tuvo mejores actuaciones en ATP, alcanzando semifinales en ATP 250 Kitzbühel, cuartos en ATP 500 Rotterdam y final en ATP 250 Winston-Salem, mostrando mayor impacto en eventos de alto nivel.

🔎 Calidad de los oponentes (últimos 365 días)

Navone tiene un 55% de victorias general pero sufre contra top-20 (0/3 vs #11-20, 1/4 vs top-10) a pesar de una victoria clave sobre Felix Auger-Aliassime (top-10). Van de Zandschulp tiene un 51% de victorias, sin triunfos contra top-10 (0/4) pero ha vencido a jugadores top-20 como Jiri Lehecka (#14) y varios de rango medio; se enfrentaron una vez en el último año con victoria para Navone (Navone lidera 1-0).

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

Navone gana ligeramente más juegos y sets en promedio mientras mantiene los partidos más cortos: promedia 12.58 juegos y 1.38 sets ganados por partido con un tiempo de 2h 37m, frente a Van de Zandschulp con 12.73 juegos y 1.29 sets ganados por partido y un promedio más largo de 3h 12m. Navone convierte su pequeña ventaja en puntos (51%) en mayor porcentaje de sets ganados (56%) y mejor tasa de victorias, mientras Van de Zandschulp aguanta partidos más largos pero con eficiencia solo marginalmente inferior en juegos y puntos.

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Navone gana más sets en promedio (1.38 sets por partido, 56% de sets ganados) mientras Van de Zandschulp gana ligeramente más juegos en bruto (12.73 vs 12.58) pero convierte menos en sets (1.29 sets por partido, 53% de sets ganados).

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Navone tiene clara ventaja en resultados con un 57% de victorias frente al 53% de Van de Zandschulp, apoyado por mejor porcentaje de sets ganados (56% vs 53%) y ligeramente mayor porcentaje de juegos ganados (53% vs 52%).

🤜🤛 Resumen del cara a cara Mariano Navone vs Botic Van de Zandschulp

Navone domina claramente su rivalidad reciente, ganando el único encuentro registrado 1-0. Lidera en sets y juegos en sus enfrentamientos.

🔎 Detalles del último enfrentamiento

Navone ganó el último encuentro en sets corridos, 6-3, 7-5. Cerró el partido manteniendo su servicio en los momentos decisivos, negando a Van de Zandschulp la oportunidad de forzar un set decisivo.

🌍 Superficies de juego

Todos los encuentros registrados fueron en tierra batida, donde Navone ganó el único partido. Van de Zandschulp no ha ganado en esta superficie en su cara a cara.

- Cara a cara en tierra: Navone 1-0.

🎬 ¿Cómo es la rivalidad?

Sus partidos terminan en sets corridos pero son competitivos, con al menos un set ajustado por encuentro en lugar de marcadores abultados. Navone convierte sus ventajas en victorias sin permitir remontadas de Van de Zandschulp.

- Resultados: 1 partido al mejor de 3 — terminó en 2 sets.
- Sets cerrados: 1 set decidido por marcador ajustado (7-5).
- Remontadas: 0 remontadas registradas.

1️⃣ Forma de Mariano Navone

Navone llega a este partido en ritmo fuerte: invicto en el torneo actual y con una racha reciente de 9-1, con un servicio más afilado y mejor finalización en puntos de quiebre que su promedio de 12 meses. Rinde mucho mejor en pista dura, donde su puntuación, efectividad de servicio y producción de aces suben en comparación con tierra.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Navone está 3-0 en este torneo y ha controlado los partidos con un servicio confiable y juego eficiente en puntos de quiebre. Gana puntos clave (1/1 en tie-breaks) y mantiene presión al resto, lo que genera un alto número de juegos por partido en las primeras rondas.

Estadísticas clave del torneo:
3-0 en partidos
75.0 puntos ganados por partido (promedio)
73% de primeros servicios dentro / 66% de puntos ganados con primer servicio

📈📉 Forma a corto y largo plazo

A corto plazo Navone es excelente: 9 victorias en sus últimos 10 partidos con mejores números de servicio y mayor conversión de puntos de quiebre que su promedio anual. En los últimos 12 meses tiene un récord de 39-30, mostrando volumen y consistencia, pero el tramo reciente eleva su fiabilidad en el servicio y su capacidad para cerrar puntos clave.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10: 9-1, 63% puntos de servicio ganados, 48% conversión de puntos de quiebre
Últimos 365 días: 39-30, 60% puntos de servicio ganados, 45% conversión de puntos de quiebre

📆 Forma en el año hasta la fecha

En lo que va del año, Navone tiene un récord de 9-8 en 10 competiciones, con pista dura como su mejor superficie (6-5) y tierra casi pareja (3-3); ha ganado un título este año. Este partido es en pista dura al aire libre: sus números en dura superan a los de tierra — más puntos por partido (82.45 vs 65.29), mejor porcentaje de puntos de servicio ganados (61% vs 58%) y muchos más aces (2.45 vs 0.29 por partido) — lo que le da una ventaja tangible en la superficie próxima.

Estadísticas clave YTD:
General YTD: 9-8 (partidos ganados-perdidos)
Pista dura (superficie del partido): 82.45 puntos por partido, 61% puntos de servicio ganados, 2.45 aces por partido
Tierra batida: 65.29 puntos por partido, 58% puntos de servicio ganados, 0.29 aces por partido

2️⃣ Forma de Botic Van de Zandschulp

Botic Van de Zandschulp llega a este partido en buena forma en el torneo — invicto en tres rondas, usando un servicio fuerte y juego implacable en puntos de quiebre para controlar los partidos. Sus resultados recientes (6 victorias en los últimos 10) reflejan su patrón de servicio agresivo que gana muchos puntos rápidos pero con lapsos ocasionales. Es peligroso en pista dura gracias a su alta puntuación y producción de aces, aunque sus rivales pueden explotar su segundo servicio más débil en rallies prolongados.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Botic Van de Zandschulp está 3-0 en este torneo, ganando con autoridad gracias a un servicio sólido y excelente conversión de puntos de quiebre. Gana una alta proporción de puntos de servicio y acumula rachas de puntos y juegos, aunque su porcentaje de segundo servicio es notablemente inferior al del primero.

Estadísticas clave del torneo:
Partidos ganados: 3-0
Puntos de servicio ganados: 64%
Conversión de puntos de quiebre: 53%

📈📉 Forma a corto y largo plazo

A corto plazo Botic tiene 6-4 en sus últimos 10 partidos y usa su servicio para dictar el juego, convirtiendo muchas oportunidades de quiebre; sus partidos recientes muestran más consistencia en el servicio pero dobles faltas ocasionales siguen siendo un problema. A largo plazo, en los últimos 12 meses, tiene un récord de 31-28 y mantiene un perfil agresivo con alta producción de aces, lo que genera muchos puntos pero también riesgos en el servicio. La tendencia a corto plazo confirma el patrón a largo plazo: gran servicio y buen trabajo en puntos de quiebre impulsan victorias, mientras que lapsos en el segundo servicio y dobles faltas le cuestan partidos ajustados.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10: 6-4, puntos de servicio ganados 64%
Últimos 12 meses: 31-28, tasa de aces ~8.8%
Conversión de puntos de quiebre a corto plazo: 44% vs 53% en torneo

📆 Forma en el año hasta la fecha

En lo que va del año, Botic tiene un récord de 8-7 en todas las superficies sin títulos; su mejor puntuación bruta es en pista dura donde acumula más puntos y aces. Este partido es en pista dura al aire libre: en esta superficie tiene 4-5 (4 victorias en 9 partidos), promedia 85.33 puntos por partido y su tasa de aces sube a 10.22%, aunque también aumentan sus dobles faltas — genera más puntos gratis en pista dura al aire libre pero asume más riesgos en el servicio comparado con su temporada general.

Estadísticas clave YTD:
General YTD: 8 victorias / 15 partidos
Pista dura al aire libre: 4-5, 85.33 puntos por partido
Tasa de aces en pista dura al aire libre: 10.22% (más puntos pero más riesgos)

♟️ Tácticas y estilo de juego

Navone es un luchador de fondo que usa la consistencia y un fuerte golpe de derecha para extender los rallies y convertir defensa en ataque, mientras que Van de Zandschulp es un agresor con servicio potente y derecha dominante que acorta puntos y ataca la red. La mayor diferencia está en la potencia y agresividad del servicio frente a la constancia en el rally: Navone gana el 65% de sus puntos con primer servicio (pista dura al aire libre) frente al 75% de Van de Zandschulp, y la tasa de aces de Navone (~2.9%) contrasta con la de Van de Zandschulp (~10.2%), lo que obligará a Navone a trabajar más para romper y empujará el valor de apuestas hacia mercados de devolución y partidos largos.

1️⃣ Estilo de juego de Mariano Navone

Navone controla los puntos desde el fondo con una derecha fiable que genera ganadores por profundidad y colocación más que por velocidad pura, y su defensa y resistencia producen largas rachas que desgastan al rival. Tiene problemas con un servicio ligero y más dobles faltas en superficies lentas, por lo que la presión del servicio y puntos cortos agresivos de Van de Zandschulp lo exponen; su alta conversión en puntos de quiebre y capacidad para cerrar puntos clave empujan el valor hacia mercados donde los quiebres y rallies importan.

2️⃣ Estilo de juego de Botic Van de Zandschulp

Van de Zandschulp ataca con un primer servicio pesado y una derecha potente que consigue puntos gratis y fuerza puntos cortos, mientras que su altura y juego en la red añaden opciones para cerrar puntos con el servicio. Produce muchos aces pero también dobles faltas, y su revés más débil es un blanco en rallies largos; sus partidos con dominio en el servicio favorecen mercados de total de puntos bajos y juegos de servicio mantenidos, mientras que su vulnerabilidad en el revés abre oportunidades para el resto de crear quiebres.

🎯 Comparación de servicio (últimos 365 días)

Navone ofrece un servicio constante y de alto porcentaje que gana el 60.29% de los puntos de servicio y logra el 66.57% de primeros servicios dentro, pero produce solo 1.83 aces por partido y comete 2.39 dobles faltas, por lo que su juego se basa en la consistencia más que en puntos gratis. Van de Zandschulp aporta potencia con 6.76 aces por partido y un 74.74% de conversión en puntos con primer servicio, ganando el 64.41% de puntos de servicio en total, aunque su agresividad le cuesta 4.31 dobles faltas por partido y un éxito ligeramente menor en el segundo servicio (55.30% vs 56.04% de Navone). La fiabilidad de Navone en ambos servicios le da estabilidad para mantener su saque, mientras que la producción de aces y ganadores con primer servicio de Van de Zandschulp le da ventaja en juegos rápidos y presión al servicio; el resultado se inclinará hacia quien controle los juegos al resto cuando las dobles faltas de Van de Zandschulp y el bajo número de aces de Navone entren en juego.

Datos clave de servicio:
Mariano Navone | Botic Van de Zandschulp
Promedio de aces por partido: 1.83 | 6.76
Tasa de aces: 2.43% | 8.79%
Promedio de dobles faltas por partido: 2.39 | 4.31
Tasa de dobles faltas: 3.18% | 5.59%
Tasa de puntos de servicio ganados: 60.29% | 64.41%

👉 Total de aces: más de 7.5
👉 Total de dobles faltas: más de 5.5

🔄 Comparación de devolución (últimos 365 días)

Navone gana más puntos de devolución y crea más oportunidades de quiebre, y su presión al servicio genera una clara ventaja en la devolución: promedia 8.33 puntos de quiebre por partido y convierte el 44.70% de ellos, mientras que Botic promedia 6.53 y convierte el 39.22%. Botic gana una mayor proporción de sus propios puntos de servicio (61.71% vs 57.99% de Navone), lo que le da estabilidad en el saque y reduce el margen de error de Navone, pero su menor rendimiento en devolución (38.29% de puntos cuando no sirve vs 42.01% de Navone) lo deja más expuesto en juegos largos al resto. Este enfrentamiento se perfila como una batalla entre la presión sostenida de Navone en la devolución y la capacidad de Botic para mantener su saque; la mayor frecuencia y conversión de puntos de quiebre de Navone acelerarán el ritmo y crearán chances de romper, mientras Botic deberá apoyarse en un servicio ajustado para acortar juegos y mitigar esa presión.

Datos clave de devolución:
Mariano Navone | Botic Van de Zandschulp
Promedio de puntos de quiebre por partido: 8.33 | 6.53
Tasa de conversión de puntos de quiebre: 44.70% | 39.22%
Tasa de puntos ganados cuando NO sirve: 42.01% | 38.29%
Tasa de puntos ganados cuando sirve: 57.99% | 61.71%

👉 Juegos ganados por Navone en puntos de quiebre: más de 1.5

🧨 Juego en ventaja y bajo presión (últimos 365 días)

Van de Zandschulp protege las ventajas con un servicio sólido y cierra partidos tras ganar el primer set, mientras Navone tiene dificultades para convertir una ventaja temprana pero domina sets completos con más frecuencia. Navone gana más juegos deuce como receptor y crea sets abultados, pero es más vulnerable al servir; Van de Zandschulp gana más juegos deuce como servidor y es mucho más difícil de romper. Esto implica que Van de Zandschulp intentará asegurar sus juegos de servicio temprano y forzar a Navone a perseguir quiebres, mientras Navone buscará juegos de alta varianza y sets sin ceder juegos para cambiar el impulso.

Datos clave para juego en ventaja y bajo presión:
Mariano Navone | Botic Van de Zandschulp
Juegos deuce ganados como servidor: 69.00% | 77.00%
Juegos deuce ganados como receptor: 41.00% | 28.00%
Tasa de ganar partido tras ganar primer set: 77.50% | 93.33%
Tasa de perder partido tras perder primer set: 72.41% | 89.66%

👉 Ganador del primer set: Botic Van de Zandschulp ganará el primer set @2.04

🔥 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

Navone juega muchos menos tie-breaks pero los gana a mayor tasa (50.00% vs 42.86%), mientras Van de Zandschulp llega a tie-breaks con mucha más frecuencia y despliega armas más potentes. Van de Zandschulp anota muchos más puntos gratis con 12 aces en tie-breaks frente a 2 de Navone, pero también comete muchas más dobles faltas (15 vs 3), por lo que su ventaja es potencia mezclada con vulnerabilidad, mientras Navone es más estable pero con muy poca muestra en momentos de alta presión. En puntos deuce Van de Zandschulp domina (67% vs 50% de Navone), y esa ventaja en puntos decisivos junto con su mayor frecuencia de tie-breaks moldeará el partido hacia juegos cerrados donde el servicio de Botic puede ganar mucho o perjudicarlo con dobles faltas.

Datos clave de tie-break:
Mariano Navone | Botic Van de Zandschulp
Promedio de tie-breaks por partido: 0.26 | 0.59
Tasa de victorias en tie-breaks: 50.00% | 42.86%

👉 Habrá tie-break en el partido: SÍ

🏁 Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Navone se esfuerza más en los sets finales, gana más juegos deuce (52.00%) y construye rachas más largas (7.03 puntos máximos, 4.00 juegos máximos), lo que le da ventaja en rallies largos y cambios de impulso pero lo expone a menos puntos gratis ya que solo promedia 0.50 aces. Van de Zandschulp aporta un servicio más pesado en los decisivos con 1.83 aces promedio, lo que genera ráfagas rápidas de puntos pero también más daño con 1.36 dobles faltas y rachas ligeramente menores (6.57 puntos máximos, 3.57 juegos máximos). Este duelo se perfila como una batalla entre la resistencia y control de rallies de Navone contra la potencia del servicio de Van de Zandschulp — el récord de Navone en puntos deuce y su capacidad para encadenar juegos contrarrestan los puntos gratis de Van de Zandschulp, mientras que este puede ganar rápido si controla sus dobles faltas.

Datos clave del set final:
Mariano Navone | Botic Van de Zandschulp
Porcentaje de juegos deuce ganados en el último set: 52.00 | 51.00
Promedio de aces en el último set: 0.50 | 1.83
Promedio de dobles faltas en el último set: 0.81 | 1.36

Navone, Mariano vs van de Zandschulp, Botic Pronósticos en Directo

Mejores pronósticos en directo

Tipster vicentegallo1
vicentegallo1

PERDIDO
Navone, Mariano vs van de Zandschulp, Botic
3RDSET Tenis / ATP / ATP Bucarest, Rumania Individual Masculino

van de Zandschulp, Botic ganará el partido

cuota +372 En Directo
Puntuación del Pronóstico: 3.5
Tipster Tribiani
Tribiani

GANADO
Navone, Mariano vs van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Bucarest, Rumania Individual Masculino

Navone, Mariano ganará el partido

cuota -500 En Directo
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Tipsters en Racha Positiva

Pronósticos de Tipsters con al menos x3 racha de pronósticos ganados.

vencipepo

PERDIDO
Navone, Mariano vs van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Bucarest, Rumania Individual Masculino

Navone, Mariano ganará por un margen de 3 o más

cuota -115
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster gospodar78
gospodar78

GANADO
Navone, Mariano vs van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Bucarest, Rumania Individual Masculino

Navone, Mariano ganará

cuota -167
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Equipo que ganará

Los mejores pronósticos para todos los mercados "ganador"

Leleka

PERDIDO
Navone, Mariano vs van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Bucarest, Rumania Individual Masculino

Navone, Mariano ganará por un margen de 2 o más

cuota -143
Puntuación del Pronóstico: 2.0
Tipster Robass
Robass

GANADO
Navone, Mariano vs van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Bucarest, Rumania Individual Masculino

Navone, Mariano no perderá por 2 o más, devolución si Navone, Mariano pierde por 1

cuota -204
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Mercado de partidos

Mejores pronósticos para el mercado de partidos

Tipster Robass
Robass

GANADO
Navone, Mariano vs van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Bucarest, Rumania Individual Masculino

Habrá más de 19.5 juegos en el partido

cuota -278
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
onenationunderagroove

GANADO
Navone, Mariano vs van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Bucarest, Rumania Individual Masculino

Habrá más de 23 juegos en el partido

cuota +107
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Consejos para las mejores apuestas de hoy

Los 10 mejores consejos para hoy según nuestro modelo de IA

Tipster vicentegallo1
vicentegallo1

PERDIDO
Navone, Mariano vs van de Zandschulp, Botic
3RDSET Tenis / ATP / ATP Bucarest, Rumania Individual Masculino

van de Zandschulp, Botic ganará el partido

cuota +372 En Directo
Puntuación del Pronóstico: 3.5
Leleka

PERDIDO
Navone, Mariano vs van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Bucarest, Rumania Individual Masculino

Navone, Mariano ganará por un margen de 2 o más

cuota -143
Puntuación del Pronóstico: 2.0

Navone, Mariano vs van de Zandschulp, Botic Pronósticos Apuestas

Sigue los pronósticos de los mejores tipsters en la comunidad ProTipster

onenationunderagroove

GANADO
Navone, Mariano vs van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Bucarest, Rumania Individual Masculino

van de Zandschulp, Botic ganará, 0:1.5 Hándicap

cuota -192
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Lilli Tagger

GANADO
Navone, Mariano vs van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Bucarest, Rumania Individual Masculino

Habrá más de 24.5 juegos en el partido

cuota +121
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster malyamba66
malyamba66

GANADO
Navone, Mariano vs van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Bucarest, Rumania Individual Masculino

Habrá más de 23.5 juegos en el partido

cuota +116
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
ToniDiNardo

GANADO
Navone, Mariano vs van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Bucarest, Rumania Individual Masculino

Navone, Mariano ganará

cuota -167
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster vicentegallo1
vicentegallo1

GANADO
Navone, Mariano vs van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Bucarest, Rumania Individual Masculino

Habrá más de 18.5 juegos en el partido

cuota -417
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANADO
Navone, Mariano vs van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Bucarest, Rumania Individual Masculino

Habrá más de 19.5 juegos en el partido

cuota -278
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

WTA Open de Francia Individual Femenino ATP Open de Francia Individual Masculino ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Femenino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Masculino Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa Indiv. Masc. WTA Open de Francia Dobles Femenino

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

WTA Open de Francia Individual Femenino ATP Open de Francia Individual Masculino ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Femenino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Masculino Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa Indiv. Masc. WTA Open de Francia Dobles Femenino

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano