Tenis ATP ATP Múnich, Alemania Individual Masculino
Predicciones Estadísticas

van de Zandschulp, Botic VS Huesler, Marc-Andrea Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

ATP Múnich, Alemania Individual Masculino

van de Zandschulp, Botic

2 - 0

SET1: 7 - 6 | SET2: 6 - 3 | FT: 2 - 0 |

Huesler, Marc-Andrea

van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea - Pronóstico del Experto

Pronósticos del Editor

⭐️ Nuestras apuestas

Apuesta de valor

Esperamos un partido ajustado y de desgaste con al menos tres sets competitivos o sets largos, por lo que el total de juegos debería superar los 21.5.
👉 Habrá más de 21.5 juegos en el partido @1.83

¡Consulta 1 tips más en nuestra app!

Tenemos un enfrentamiento intrigante en la ronda de 32 en tierra batida en Múnich, donde el exfinalista de Múnich Botic van de Zandschulp, hambriento de recuperar su forma, se mide a Marc-Andrea Hüsler — quien le ganó en una final ajustada en Ismaning — por lo que esperamos una batalla intensa y llena de energía donde ninguno podrá permitirse fallar oportunidades.

📌 Resumen de jugadores

Botic Van de Zandschulp (30) es un poco más joven que Marc-Andrea Huesler (29), más bajo y ligero (188 cm / 83 kg vs 196 cm / 88 kg) y juega con la derecha mientras que Huesler es zurdo; Van de Zandschulp está dentro del top 50 en el puesto 49 frente a Huesler en el 238, y Van de Zandschulp alcanzó su mejor ranking en el No. 22 en agosto de 2022 mientras que Huesler llegó al No. 47 en febrero de 2023, por lo que el mejor ranking de Van de Zandschulp fue antes. Últimos 10 partidos: {lastGamesResults}.

La forma a corto plazo de Van de Zandschulp es más fuerte (2026: 9/17, 52.94%; tierra batida 3/4, 75%) tras un 2025 regular (27/58, 46.55%) pero con buen rendimiento en tierra batida el año pasado (11/20, 55%); Huesler tiene forma reciente más débil (2026: 7/15, 46.67%) y pobre rendimiento en tierra batida tanto este año (0/2, 0%) como el anterior (6/14, 42.86%), lo que convierte la tierra batida en una debilidad comparativa para él de cara al partido.

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favorito / Desvalido

Las casas de apuestas colocan a Botic Van de Zandschulp como claro favorito a 1.26 (≈79%) y a Marc-Andrea Huesler como desvalido a 3.87 (≈26%).

📈 Expectativas del mercado vs realidad (últimos 60 días)

Van de Zandschulp cumple más a menudo con las expectativas cuando es favorito, ganando 3 de 5 partidos como favorito (60%) pero solo 2 de 5 como desvalido (40%), lo que valida sus fuertes cuotas. Huesler sufre cuando es favorito (2/7, 29%) pero supera expectativas cuando el mercado lo descarta, ganando 3 de 4 partidos como desvalido (75%), subrayando su potencial para dar sorpresas.

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

Van de Zandschulp ha tenido mejores resultados a nivel ATP en el último año, alcanzando una final ATP 250 (Winston-Salem) y varias semifinales ATP 250 incluyendo Bucarest (ATP 250, €612,620) y Kitzbühel, con sólidas tasas de victorias en esos eventos. Los mejores resultados de Huesler han sido en el circuito Challenger — semifinales en Quimper y Ciudad de México y varias carreras profundas — por lo que sus éxitos recientes son a un nivel inferior comparado con los logros ATP de Van de Zandschulp.

🔎 Calidad de los rivales (últimos 365 días)

Van de Zandschulp se ha enfrentado a rivales más duros (ranking promedio ~95) y mantiene un 50% de victorias global, pero perdió 0-4 contra rivales top 10 y solo tiene una victoria top 20 (Jiri Lehecka). Huesler ha enfrentado campos más débiles (ranking promedio ~224) con un 38% de victorias, sin victorias top 20 y resultados divididos contra rivales de rango medio.

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

Van de Zandschulp gana una ligera mayoría de puntos y juegos y se destaca en batallas largas — sus partidos duran en promedio 3h 13m y gana el 51% de puntos y 52% de juegos, mientras que los partidos de Huesler duran 1h 44m con puntos casi iguales (50%) pero déficit en juegos (49%). Van de Zandschulp consistentemente gana más juegos y sets, mientras que Huesler juega partidos más rápidos y decisivos pero convierte menos puntos en victorias de juegos y sets.

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Van de Zandschulp gana más juegos y mantiene sets más ajustados — promedia 12.82 juegos y 1.28 sets ganados por partido frente a 12.04 juegos y 1.14 sets de Huesler, y concede ligeramente menos juegos (12.07 vs 12.61).

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Van de Zandschulp convierte su ligera ventaja en juegos y sets en más victorias (52% de partidos ganados vs 41% de Huesler), mientras que Huesler tiene una tasa más alta de partidos perdidos (59%), reflejando la superior capacidad de Van de Zandschulp para cerrar partidos.

🤜🤛 Resumen H2H Botic Van de Zandschulp vs Marc-Andrea Huesler

No pudimos encontrar detalles sobre los últimos enfrentamientos directos entre Botic Van de Zandschulp y Marc-Andrea Huesler.

1️⃣ Forma de Botic Van de Zandschulp

Botic llega tras una derrota ajustada en tres sets y presenta un récord mixto a corto plazo; gana con un primer servicio potente pero no aprovecha suficientes oportunidades de quiebre en pista cubierta. Sus números de servicio se mantienen fuertes, mientras que la conversión de puntos de quiebre en pista dura cubierta es una debilidad clara que sus rivales pueden explotar. Espera que intente dominar con su saque pero que pierda partidos cuando no convierte las oportunidades de devolución.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Botic Van de Zandschulp aún no ha jugado ningún partido en este torneo.

📈📉 Forma a corto y largo plazo

La forma reciente de Botic es inconsistente: tiene un récord de 5-5 en sus últimos 10 partidos pero 31-29 en los últimos 12 meses. Su rendimiento en el servicio es estable (puntos de servicio ganados ~63% a corto plazo, 64% a largo plazo), mientras que la conversión de puntos de quiebre mejoró recientemente (45% a corto plazo vs 39% a largo plazo) — sin embargo, esa mejora no se refleja en pista dura cubierta.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10 partidos: 5 victorias, 5 derrotas
Puntos de servicio ganados (últimos 10): 63%
Conversión de puntos de quiebre (últimos 10): 45% (temporada: 39%)

📆 Forma en el año

Botic tiene un récord de 9-8 en el año en todas las superficies; la tierra batida es su mejor superficie este año (3-1). Este partido es en pista dura cubierta: sus números en interiores muestran una efectividad de primer servicio de élite pero una pobre conversión de puntos de quiebre, por lo que gana muchos puntos de servicio pero lucha para romper a sus rivales en interiores. Las estadísticas de servicio en interiores son superiores a sus números generales, pero su conversión de puntos de quiebre en interiores (22%) está muy por debajo de sus tasas en pista dura al aire libre (41%) y tierra batida (48%), creando una vulnerabilidad táctica clara en esta superficie.

Estadísticas clave del año:
General año: 9 victorias, 8 derrotas (17 partidos)
Pista dura cubierta: puntos de servicio ganados 67%; puntos ganados con primer servicio 78%
Conversión de puntos de quiebre en pista dura cubierta: 22%

2️⃣ Forma de Marc-Andrea Huesler

Huesler llega en buena forma: ha ganado con facilidad sus dos partidos en este torneo y se muestra peligroso con su servicio, aunque mantiene la misma inconsistencia que ha marcado su temporada reciente. Su arma es un servicio de alta calidad y una excelente conversión de puntos de quiebre en este torneo, pero sigue mostrando un récord irregular en muestras más largas.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Huesler está 2-0 en este torneo y ha dominado ambos partidos, combinando un servicio fiable con una conversión implacable de puntos de quiebre para cerrar rápido a sus rivales. Promedia 14 juegos por partido aquí y produce muchos aces mientras fuerza errores en sus oponentes.

Estadísticas clave del torneo:
Partidos ganados: 2-0
Puntos de servicio ganados: 62%
Conversión de puntos de quiebre: 73%

📈📉 Forma a corto y largo plazo

A corto plazo, Huesler tiene un récord de 5-5 en sus últimos 10 partidos, con grandes números en el servicio pero resultados mixtos; a largo plazo, en los últimos 12 meses, tiene un récord de 21-30, confirmando el mismo patrón: gran producción en el servicio pero resultados inconsistentes. Gana una alta proporción de puntos de servicio y acumula aces, pero su tasa de victorias general sufre porque las oportunidades de quiebre y la consistencia fuera del servicio fluctúan.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10 partidos: 5-5, puntos de servicio ganados 67%
Últimos 12 meses: 21-30, puntos de servicio ganados 66%
Tasa de aces últimos 10 partidos: 13.7% / tasa de dobles faltas: 5.08%

📆 Forma en el año

En el año, Huesler tiene un récord de 7-8 en 15 partidos, con sus mejores resultados en pista dura (interior y exterior) y sin títulos hasta ahora. Este partido es en pista dura cubierta: en esta superficie tiene 4 victorias en 6 partidos y presenta sus mejores números de servicio — 69% de puntos de servicio ganados y una tasa de aces del 13.4% — que superan sus cifras generales de la temporada y explican por qué rinde mejor en interiores. Su eficiencia en el servicio en interiores se traduce en más juegos de servicio mantenidos y un control más claro de los partidos comparado con sus resultados mixtos en tierra batida y pista dura exterior.

Estadísticas clave del año:
General año: 7-8 (7 victorias de 15 partidos)
Pista dura cubierta año: 4-2, puntos de servicio ganados 69%
Tasa de aces en pista dura cubierta: 13.4%

♟️ Tácticas y estilo de juego

Van de Zandschulp alarga los intercambios, usa un primer servicio fiable y un revés agresivo para cerrar puntos, mientras que Huesler ataca temprano con un potente servicio zurdo y fuerza bruta para sumar puntos gratis. La mayor diferencia es resistencia vs pegada: Van de Zandschulp extiende los rallies y finaliza en la red cuando es necesario; Huesler acorta los intercambios con grandes servicios y golpes ganadores, lo que obliga a Van de Zandschulp a resistir ráfagas de agresividad — porcentaje de puntos de servicio ganados: Van de Zandschulp 64% vs Huesler 66%; tasa de aces: Van de Zandschulp ~8.6% vs Huesler ~11.3%.

1️⃣ Estilo de juego de Botic Van de Zandschulp
Van de Zandschulp tiene cobertura de pista constante y resistencia, y genera presión con rallies largos, un primer servicio fuerte y un revés potente que crea oportunidades para cerrar. Gana una alta proporción de puntos en la red y convierte mejor los quiebres en pistas lentas, pero comete demasiados errores de fondo (especialmente con el revés) y produce un número notable de dobles faltas que regalan puntos gratis; esta combinación hace que las apuestas a partidos largos o valor en sus juegos/sets dependan de que evite errores no forzados y supere a Huesler en resistencia.

2️⃣ Estilo de juego de Marc-Andrea Huesler
Huesler usa su cuerpo zurdo de 196 cm para servir agresivamente y tomar la iniciativa, forzando puntos cortos con una alta tasa de aces y éxito en el primer servicio que produce holds rápidos. Cierra puntos con potencia más que con duración, pero su juego más volátil trae mayor variabilidad — el segundo servicio y el servicio en tierra batida bajan y las dobles faltas aumentan a veces — por lo que las apuestas favorecen a Huesler para sets cortos o victorias en superficies rápidas, mientras que los mercados de quiebres y rallies largos favorecen a Van de Zandschulp.

🎯 Comparación de servicio (últimos 365 días)

Botic Van de Zandschulp sirve con consistencia y gana una gran proporción de puntos con el primer servicio (74.37%), pero genera menos puntos gratis (6.65 aces) y comete más dobles faltas costosas (4.27 por partido) que dan oportunidades extra a sus rivales. Marc-Andrea Huesler tiene un servicio más potente con más aces (8.67) y muchas menos dobles faltas (2.73), lo que mejora su tasa general de puntos de servicio ganados (65.79%) y hace que sus juegos de servicio sean más difíciles de romper. El duelo se define entre el servicio más potente y limpio de Huesler y la defensa más sólida desde el fondo de Van de Zandschulp; Huesler domina en puntos gratis y fiabilidad mientras Van de Zandschulp está más expuesto en segundos servicios y situaciones de presión.

Datos clave de servicio:
Botic Van de Zandschulp | Marc-Andrea Huesler
Promedio de aces por partido: 6.65 | 8.67
Tasa de aces: 8.57% | 11.34%
Promedio de dobles faltas por partido: 4.27 | 2.73
Tasa de dobles faltas: 5.50% | 3.57%
Tasa de puntos de servicio ganados: 64.25% | 65.79%

👉 Total de aces: más de 10.5
👉 Total de dobles faltas: más de 5.5

🔄 Comparación de devolución (últimos 365 días)

Botic Van de Zandschulp gana más duelos de devolución y crea más oportunidades, alcanzando 6.65 puntos de quiebre por partido y convirtiendo el 39.35% de ellos, lo que le da una clara ventaja para transformar la presión en quiebres; su juego de devolución representa el 38.49% de sus puntos totales y unos 3.38 juegos de devolución por partido, por lo que gana intercambios largos desde el servicio del rival. Marc-Andrea Huesler genera menos oportunidades de quiebre (5.45 por partido) y convierte solo el 33.81%, por lo que depende más de mantener su servicio — el 65.52% de sus puntos y el 77.85% de sus juegos son con su saque — y gana menos juegos de devolución (2.67 por partido). Este contraste implica que Van de Zandschulp controla el partido cuando los rallies de devolución se alargan, mientras que la ruta de victoria de Huesler pasa por mantener su servicio limpio; el partido dependerá de si Van de Zandschulp puede sostener la creación de puntos de quiebre y si Huesler puede resistir esos momentos de presión.

Datos clave de devolución:
Botic Van de Zandschulp | Marc-Andrea Huesler
Promedio de puntos de quiebre por partido: 6.65 | 5.45
Tasa de conversión de puntos de quiebre: 39.35% | 33.81%
Tasa de puntos ganados cuando NO sirve: 38.49% | 34.48%
Tasa de puntos ganados cuando sirve: 61.51% | 65.52%

👉 Juegos ganados en puntos de quiebre de Botic Van de Zandschulp: más de 1.5

🧨 Ventaja y juego bajo presión (últimos 365 días)

Van de Zandschulp domina cuando gana el primer set y convierte esa ventaja en victorias mucho más que Huesler (90.32% vs 73.08%), por lo que Van de Zandschulp saca mayor ventaja de liderar tras el primer set mientras que Huesler es más vulnerable a perder partidos tras ceder el primer set. Ambos mantienen bien su servicio bajo presión — Van de Zandschulp gana el 77.00% de juegos de ventaja como servidor y Huesler el 75.00% — pero ambos tienen dificultades para romper desde ventaja como receptores (28.00% vs 22.00%), lo que da estabilidad al servicio y limita las oportunidades de quiebre tardías. Huesler gana ligeramente más juegos a cero, sugiriendo dominio ocasional a nivel de juego, pero los sets sin ceder juegos son raros para ambos, por lo que el partido se definirá por quién asegura la ventaja temprana y quién defiende mejor su servicio en situaciones de ventaja.

Datos clave de ventaja y juego bajo presión:
Botic Van de Zandschulp | Marc-Andrea Huesler
Porcentaje de juegos ganados en ventaja como servidor: 77.00 | 75.00
Porcentaje de juegos ganados en ventaja como receptor: 28.00 | 22.00
Porcentaje de partidos ganados tras ganar el 1er set: 90.32 | 73.08
Porcentaje de partidos perdidos tras perder el 1er set: 89.66 | 92.00

👉 Ganador del 1er set: Botic Van de Zandschulp ganará el primer set @1.39

🔥 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

Van de Zandschulp juega ligeramente más tie-breaks (0.60 por partido) pero Huesler gana una mayor proporción de ellos (48.15% vs 41.67%), por lo que Huesler tiene clara ventaja en cerrar tie-breaks. Huesler produce más puntos gratis con aces (0.64 vs 0.43) y comete muchas menos dobles faltas (0.16 vs 0.57), mientras que la mayor tasa de dobles faltas de Van de Zandschulp crea vulnerabilidad en el servicio a pesar de su potencia. Van de Zandschulp gana el 67% de puntos en ventaja en tie-breaks frente al 54% de Huesler, pero la muestra de puntos en ventaja es muy baja, por lo que el servicio más limpio y mejor tasa de victorias en tie-breaks de Huesler deberían definir el resultado a menos que Van de Zandschulp convierta esos pocos puntos de alta presión.

Datos clave de tie-break:
Botic Van de Zandschulp | Marc-Andrea Huesler
Promedio de tie-breaks por partido: 0.60 | 0.53
Tasa de victorias en tie-breaks: 41.67 | 48.15

👉 Habrá tie-break en el partido

🏁 Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Van de Zandschulp gana los momentos apretados y saca adelante los sets decisivos, con mejor promedio de puntos en los últimos 10 partidos (5.10 vs 4.84) y rachas más largas de juegos ganados (promedio máximo de juegos seguidos 3.56 vs 3.33), mientras mantiene los juegos de ventaja al 50.00% y minimiza puntos gratis mejor que Huesler en dobles faltas (1.33 vs 0.98). Marc-Andrea Huesler aporta más potencia con aces (2.33 vs 1.80) y rachas más largas de puntos ganados (promedio máximo 6.91 vs 6.61), pero pierde más juegos de ventaja (42.00% vs 50.00%) lo que lo expone en situaciones de presión. Este duelo se define con Huesler intentando acortar rallies con aces y ráfagas, mientras Van de Zandschulp resiste en ventajas y rachas largas para controlar el set final.

Datos clave del set final:
Botic Van de Zandschulp | Marc-Andrea Huesler
Porcentaje de juegos ganados en ventaja en el último set: 50.00% | 42.00%
Promedio de aces en el último set: 1.80 | 2.33
Promedio de dobles faltas en el último set: 1.33 | 0.98

van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea Pronósticos en Directo

Mejores pronósticos en directo

Tipster Pojterher
Pojterher

PERDIDO
van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea
1STSET Tenis / ATP / ATP Múnich, Alemania Individual Masculino

Huesler, Marc-Andrea ganará el partido

cuota +10000 En Directo
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster Pojterher
Pojterher

PERDIDO
van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea
1STSET Tenis / ATP / ATP Múnich, Alemania Individual Masculino

Habrá más de 25.5 juegos en el partido

cuota +1470 En Directo
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Equipo que ganará

Los mejores pronósticos para todos los mercados "ganador"

Leleka

GANADO
van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea
Tenis / ATP / ATP Múnich, Alemania Individual Masculino

van de Zandschulp, Botic ganará por un margen de 4 o más

cuota -133
Puntuación del Pronóstico: 0.5
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANADO
van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea
Tenis / ATP / ATP Múnich, Alemania Individual Masculino

van de Zandschulp, Botic ganará

cuota -313
Puntuación del Pronóstico: 0.2

Mercado de partidos

Mejores pronósticos para el mercado de partidos

bullandcocontact

GANADO
van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea
Tenis / ATP / ATP Múnich, Alemania Individual Masculino

Habrá más de 19.5 juegos en el partido

cuota -256
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANADO
van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea
Tenis / ATP / ATP Múnich, Alemania Individual Masculino

Habrá más de 21.5 juegos en el partido

cuota -132
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Consejos para las mejores apuestas de hoy

Los 10 mejores consejos para hoy según nuestro modelo de IA

Leleka

GANADO
van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea
Tenis / ATP / ATP Múnich, Alemania Individual Masculino

van de Zandschulp, Botic ganará por un margen de 4 o más

cuota -133
Puntuación del Pronóstico: 0.5
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANADO
van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea
Tenis / ATP / ATP Múnich, Alemania Individual Masculino

van de Zandschulp, Botic ganará

cuota -313
Puntuación del Pronóstico: 0.2

van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea Pronósticos Apuestas

Sigue los pronósticos de los mejores tipsters en la comunidad ProTipster

paolomontagnac

GANADO
van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea
Tenis / ATP / ATP Múnich, Alemania Individual Masculino

van de Zandschulp, Botic ganará

cuota -313
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster vicentegallo1
vicentegallo1

GANADO
van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea
Tenis / ATP / ATP Múnich, Alemania Individual Masculino

van de Zandschulp, Botic ganará

cuota -313
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Dudierak67

GANADO
van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea
Tenis / ATP / ATP Múnich, Alemania Individual Masculino

van de Zandschulp, Botic ganará

cuota -313
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANADO
van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea
Tenis / ATP / ATP Múnich, Alemania Individual Masculino

van de Zandschulp, Botic ganará

cuota -313
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANADO
van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea
Tenis / ATP / ATP Múnich, Alemania Individual Masculino

Habrá más de 19.5 juegos en el partido

cuota -256
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANADO
van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea
Tenis / ATP / ATP Múnich, Alemania Individual Masculino

van de Zandschulp, Botic ganará el 1er set

cuota -233
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

WTA Open de Francia Individual Femenino ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de Francia Individual Masculino ATP ATP S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Masculino Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de Francia Dobles Femenino Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

WTA Open de Francia Individual Femenino ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de Francia Individual Masculino ATP ATP S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Masculino Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de Francia Dobles Femenino Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano