ProTipster Pronósticos Deportivos Tenis ATP ATP Buenos Aires, Argentina Individual Masculino Ugo Carabelli, Camilo VS Báez, Sebastián

Predicciones Estadísticas

Ugo Carabelli, Camilo VS Báez, Sebastián Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

ATP Buenos Aires, Argentina Individual Masculino

Ugo Carabelli, Camilo

0 - 2

SET1: 6 - 7 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

13.02.2026 21:30

Báez, Sebastián

Última actualización: 13.02.2026, 03:35

Ugo Carabelli, Camilo vs Báez, Sebastián - Pronóstico del Experto

Pronósticos del Editor

⭐️ Nuestras apuestas

Apuesta de valor

Apoyamos a Carabelli para dar la sorpresa, dada su efectividad en momentos clave y su reciente victoria en el desempate del cara a cara.
👉 Camilo Ugo Carabelli gana @2.11

¡Consulta 1 tips más en nuestra app!

Nos espera un tenso cuartos de final en tierra batida en el Buenos Aires Lawn Tennis Club, donde la esperanza local Camilo Ugo Carabelli —llegando tras un título en Rosario y una racha ganadora— se enfrenta a su compatriota Sebastián Báez, que está recuperando su forma tras problemas físicos. Con un historial lleno de batallas recientes a tres sets y ambos jugadores motivados por el público local y el impulso en el ranking, este partido huele a valor para los apostadores que prefieren la resistencia y la técnica en tierra batida en lugar de un claro favorito.

📌 Resumen de jugadores

Camilo Ugo Carabelli tiene 26 años y está alrededor del puesto 140 en el ranking ATP individual (máximo de carrera No.43 en agosto de 2025), mientras que Sebastián Báez tiene 25 años y es un top 15 (actualmente No.13) — la diferencia en ranking le da a Báez una clara ventaja sobre el papel. Carabelli alcanzó su pico recientemente (No.43 en agosto de 2025) y domina en tierra batida esta temporada (2026 tierra batida 6-0; 2025 tierra batida 26-13, 66.7%), mientras que Báez tuvo un pico más alto antes (No.18 en junio de 2024) y muestra mejor forma general a corto plazo en 2026 (8-2 en competiciones), aunque no tiene resultados registrados en tierra este año; en 2025 su récord en tierra fue 17-14 (54.8%) y en toda la temporada 20-26 (43.5%).

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

ATP Tennis TV Eurosport Norge HD Sky Sport Arena IT HD Sky Sport HD 7 (D) SportKlub 1 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Favorito / Desvalido

Sebastián Báez es el favorito a 1.76 (56.8% de probabilidad) mientras que Camilo Ugo Carabelli es el desvalido a 2.11 (47.4% de probabilidad); el mercado se inclina hacia Báez pero las cuotas siguen bastante equilibradas.

📈 Expectativas del mercado vs realidad (últimos 60 días)

Báez ha brillado cuando es desvalido, ganando 8 de 9 partidos así (89%), aunque solo tiene 1 de 2 victorias (50%) como favorito en los últimos 60 días, lo que demuestra que maneja bien la presión cuando lo subestiman. Carabelli ha tenido dificultades como desvalido, ganando solo 1 de 4 (25%), pero ganó su único partido como favorito (1/1, 100%), lo que sugiere que rinde mejor cuando las expectativas están a su favor.

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

Carabelli ganó el título Challenger de Rosario ($225,000) y llegó a varias semifinales ATP, incluyendo el ATP 500 de Río, pero no tiene títulos ATP en el último año. Báez ganó el título ATP 500 de Río ($2,469,450 en premios) y llegó a finales en varios ATP 250 (Auckland, Santiago, Bucarest), haciendo que sus resultados recientes sean más significativos a nivel ATP.

🔎 Calidad de los rivales (últimos 365 días)

Carabelli no ha ganado contra rivales top 30 y acumula la mayoría de sus victorias contra jugadores del 51-200 en adelante, mientras que Báez tiene mejor récord contra rivales mejor clasificados (50% vs top 10 y 70% vs 31-50). Se enfrentaron tres veces en el último año con Báez liderando 2-1; Báez logró victorias notables contra top 10 (Taylor Fritz #7 y Ben Shelton #9), mientras que Carabelli no tiene victorias contra top 10.

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

Carabelli promedia 2h 33m por partido y tiene un 54% de victorias, ganando el 49% de puntos, juegos y sets en promedio; Báez promedia 2h 36m y tiene un 51% de victorias, con un 50% exacto en puntos, juegos y sets. Esto implica que Carabelli convierte los partidos ajustados en más victorias a pesar de porcentajes ligeramente inferiores en puntos y juegos, mientras que Báez muestra resultados muy equilibrados en todos los aspectos.

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Báez gana más juegos y sets en promedio (12.33 juegos y 1.31 sets por partido) comparado con Carabelli (11.47 juegos y 1.18 sets), por lo que Báez es marginalmente más efectivo cerrando juegos y sets.

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Carabelli gana un mayor porcentaje de partidos (54% vs 51% de Báez) a pesar de ganar menos puntos y juegos, lo que indica que convierte mejor los momentos clave en victorias, mientras que la consistencia de Báez se traduce en una tasa de conversión ligeramente menor.

🤜🤛 Resumen del cara a cara Camilo Ugo Carabelli vs Sebastián Báez

Báez domina la rivalidad reciente, liderando 3-1 en tierra batida, pero Carabelli ganó el último encuentro en tres sets. Sus partidos suelen ser ajustados con cambios de impulso y sets ocasionalmente dominantes, más que largos desempates.

🔎 Detalles del último partido H2H

Carabelli ganó el último choque 6-3, 2-6, 6-4. El partido tuvo varios juegos de ventaja y cambios de ritmo — Báez dominó el segundo set, pero Carabelli recuperó el control y logró el quiebre decisivo al final.

🌍 Superficies de juego

Todos los encuentros recientes fueron en tierra batida, donde Báez domina 3-1. Báez gana más sets y juegos por partido en tierra, mientras que Carabelli logró la única victoria y es competitivo en sets individuales.

🎬 ¿Cómo es la rivalidad?

Sus partidos suelen ir al tercer set: 3 de 4 encuentros se definieron en tres sets, mostrando que la serie es muy pareja. Hay varios sets dominantes (cinco sets terminaron 6-1 o 6-2) y no hay sets extendidos 7-5/7-6, por lo que los partidos se deciden con control claro de sets más que con desempates largos. Los primeros sets están divididos (2 cada uno) y Báez fue el único que remontó un set en la serie.

1️⃣ Forma de Camilo Ugo Carabelli

Carabelli llega con impulso tras el torneo — invicto en dos partidos y con alta conversión de oportunidades de quiebre — pero su forma del año muestra una clara división por superficie: dominante en tierra, vulnerable en pista dura. Sus números recientes reflejan confianza en el servicio y en los desempates, mientras que sus métricas en pista dura exigen un servicio más sólido y mayor consistencia en crear oportunidades de quiebre.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Carabelli está 2-0 en este torneo, ganando ambos partidos y mostrando gran temple bajo presión. Gana un alto porcentaje de puntos de servicio, convierte quiebres a nivel élite y ya tiene una victoria en desempate.

Estadísticas clave del torneo:
Porcentaje de puntos de servicio ganados: 61%
Conversión de quiebres: 67%
Desempates ganados: 100%

📈📉 Forma a corto y largo plazo

A corto plazo Carabelli está en buena forma, ganando 7 de sus últimos 10 partidos con sólidos números de servicio y alta conversión de quiebres; cierra puntos importantes mejor que en etapas anteriores. A largo plazo (últimos 12 meses) es activo y consistente, aunque con variabilidad entre torneos, manteniendo el servicio y la efectividad en el primer saque como sus principales fortalezas.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10: 7-3 (partidos ganados-perdidos)
Puntos de servicio ganados a corto plazo: 60% / Conversión de quiebres a corto plazo: 52%
Últimos 12 meses: 31-26 con 67% de puntos ganados con primer saque

📆 Forma en el año

En lo que va del año Carabelli tiene una superficie clara: perfecto en tierra batida (6-0) con un título, pero 0-3 en pista dura. Este partido es en pista dura, donde su porcentaje de puntos ganados al servicio (55%) y producción de quiebres (1.33 por partido) bajan notablemente respecto a tierra (62% y 5 quiebres por partido). Carabelli debe mejorar su consistencia al servicio y crear más oportunidades de quiebre para igualar su forma en tierra.

Estadísticas clave YTD:
Total YTD: 6 victorias, 3 derrotas (9 partidos)
Tierra YTD: 6-0 (61% puntos de servicio ganados; 5 quiebres por partido)
Pista dura YTD: 0-3 (55% puntos de servicio ganados; 1.33 quiebres por partido)

2️⃣ Forma de Sebastián Báez

Báez llega con claro impulso en el servicio y forma ganadora reciente — ha ganado 8 de sus últimos 10 partidos y comenzó el torneo con un sólido servicio. Sus números en pista dura son el mejor indicador: alta efectividad en el primer saque, buen porcentaje de puntos ganados al servicio y eficiente conversión de quiebres, lo que lo convierte en favorito al saque.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Báez ganó su primer partido controlando la mayoría de sus juegos de servicio y convirtiendo quiebres cuando fue necesario. Mantuvo los siete juegos de servicio y tuvo un porcentaje de puntos ganados con primer saque superior al promedio que aceleró la victoria.

Estadísticas clave del torneo:
Puntos ganados totales: 63
Juegos ganados totales: 12
Puntos de servicio ganados totales: 35
Juegos de servicio ganados totales: 7
Quiebres ganados totales: 4
Puntos ganados con primer saque: 23
Primeros saques dentro: 31
Aces totales: 1
Dobles faltas totales: 1

📈📉 Forma a corto y largo plazo

A corto plazo Báez está en gran forma con 8 victorias en sus últimos 10 partidos y alta eficiencia en el servicio que genera presión constante. A largo plazo (últimos 12 meses) sus resultados son más equilibrados — 25 victorias y 24 derrotas — pero su servicio sigue siendo un arma, con mejor efectividad en el primer saque en las últimas semanas. Sus partidos recientes muestran mejoras en puntos ganados al servicio y conversión de quiebres, haciéndolo más difícil de romper.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10 partidos: 8-2
Puntos de servicio ganados a corto plazo: 64% / Primeros saques dentro: 77%
Últimos 365 días: 25-24

📆 Forma en el año

En lo que va del año Báez ha jugado exclusivamente en pista dura al aire libre y tiene 8 victorias en 10 partidos, por lo que su forma de temporada es su forma en pista dura. Este partido es en pista dura, donde promedia 88.5 puntos ganados por partido, gana cerca del 63% de sus puntos de servicio y convierte aproximadamente el 47% de quiebres — estas cifras muestran un mejor servicio y juego en momentos clave en pista dura comparado con sus números anuales. La ventaja de Báez en efectividad de primer saque y conversión de quiebres crea una clara ventaja táctica para este duelo.

Estadísticas clave YTD:
Partidos YTD (pista dura): 10 jugados, 8 ganados
Puntos ganados promedio (pista dura): 88.5 por partido
Puntos de servicio ganados (pista dura): 63%
Primeros saques dentro (pista dura): 77%
Conversión de quiebres (pista dura): 47%

♟️ Tácticas y estilo de juego

Báez es un jugador agresivo y enérgico desde el fondo, controla los puntos con golpes profundos y potentes y un primer saque fiable; Carabelli es un luchador en tierra que alarga los intercambios, busca abrir con el drive y sufre en superficies rápidas. La gran diferencia es la capacidad de Báez para cerrar puntos desde el fondo y defender su servicio frente a la tendencia de Carabelli a desgastar y forzar errores — esto configura un duelo donde Báez intentará acortar los puntos y Carabelli alargarlos; Báez gana más puntos en pista dura (88.5 puntos por partido) y tiene un porcentaje más alto de puntos ganados al servicio (63% vs 55% de Carabelli en pista dura).

1️⃣ Estilo de juego de Camilo Ugo Carabelli

Carabelli es un jugador de fondo que usa su drive para crear oportunidades y luego extiende los rallies para desgastar al rival; su mejor tenis es en tierra donde gana más puntos y construye rachas largas. Tiene la resistencia física para superar a sus rivales y convierte bien las oportunidades de quiebre en tierra, pero su servicio es vulnerable en pistas rápidas — primer saque modesto, segundo saque más débil y más dobles faltas — lo que da iniciativa a los retornadores agresivos. Su limitada variedad en la red y balance ganador-error en golpes de fondo lo hacen depender de rallies largos y de aprovechar cualquier bajón en la consistencia del rival; esto favorece apuestas a partidos largos y a intercambios con muchas oportunidades de quiebre.

2️⃣ Estilo de juego de Sebastián Báez

Báez ataca desde el fondo con golpes pesados y limpios y usa un alto porcentaje de primer saque para controlar los puntos temprano; termina muchos puntos con winners de drive y mezcla bien la cancha con dejadas ocasionales. Defiende bien y mantiene su servicio bajo presión gracias a buenos porcentajes en primer y segundo saque, aunque comete errores no forzados con el drive cuando está desequilibrado. Su fortaleza para acortar rallies y convertir quiebres cambia rápido el momentum a su favor; esto favorece apuestas a que mantenga su servicio y gane controlando los intercambios desde el fondo.

🎯 Comparación de servicio (últimos 365 días)

Carabelli sirve con más potencia y puntos gratis pero también más riesgo: promedia más aces (2.91 vs 2.08) y gana un poco más de puntos de servicio (60.27% vs 59.21%), pero comete más dobles faltas (2.49 vs 1.88) y tiene menor porcentaje de primer saque dentro que Báez (62.85% vs 72.59%). Báez ofrece fundamentos más sólidos: menos aces pero mejor porcentaje de primer saque y mayor efectividad en el segundo saque (55.58% vs 53.95%), lo que le da más holds fáciles y menos puntos regalados. La ventaja de Carabelli está en la agresividad y puntos gratis, la de Báez en la consistencia y menos errores; se espera que Carabelli presione con saques potentes mientras Báez resista, y el resultado dependerá de si el riesgo de Carabelli paga o la estabilidad de Báez lo desgasta.

Datos clave de servicio:
Camilo Ugo Carabelli | Sebastián Báez
Promedio de aces por partido: 2.91 | 2.08
Tasa de aces: 3.90% | 2.65%
Promedio de dobles faltas por partido: 2.49 | 1.88
Tasa de dobles faltas: 3.33% | 2.39%
Porcentaje de puntos ganados al servicio: 60.27% | 59.21%

👉 Total de aces: menos de 5.5
👉 Total de dobles faltas: menos de 4.5

🔄 Comparación de devolución (últimos 365 días)

Báez tiene un perfil de devolución más fuerte: crea más oportunidades de quiebre (8.24 vs 6.79 por partido) y convierte un mayor porcentaje (43.56% vs 41.60%), lo que le da ventaja clara para convertir presión en juegos de quiebre. Carabelli gana más puntos al servicio (61.22% vs 59.26%) y depende de mantener su saque para controlar partidos, pero su menor efectividad en devolución (38.78% vs 40.74% de Báez) lo expone en rallies largos y cuando Báez ataca la devolución. Este duelo será una batalla donde la agresividad en la devolución de Báez forzará más juegos de devolución, mientras Carabelli debe defender su saque para no quedar atrás.

Datos clave de devolución:
Camilo Ugo Carabelli | Sebastián Báez
Promedio de oportunidades de quiebre por partido: 6.79 | 8.24
Tasa de conversión de quiebres: 41.60% | 43.56%
Porcentaje de puntos ganados cuando NO sirve: 38.78% | 40.74%
Porcentaje de puntos ganados cuando sirve: 61.22% | 59.26%

👉 Juegos ganados por Báez en oportunidades de quiebre: más de 1.5

🧨 Ventaja y juego bajo presión (últimos 365 días)

Carabelli domina cuando gana el primer set y cierra partidos más seguido que Báez, pero colapsa más cuando va abajo y concede más juegos en blanco. Ambos son fuertes al servicio en puntos de ventaja, con Carabelli ligeramente mejor como servidor y Báez ganando más juegos de ventaja como receptor, lo que le da a Báez ventaja para romper servicios ajustados. Estas fortalezas sugieren que el primer set se decidirá por la agresividad en la devolución y los juegos de ventaja — si Báez presiona temprano en la devolución, desestabilizará a Carabelli, mientras que Carabelli confiará en mantener su saque en ventaja para mantener el set cerrado.

Datos clave de juego en ventaja y presión:
Camilo Ugo Carabelli | Sebastián Báez
Porcentaje de juegos ganados en ventaja como servidor: 71.00 | 67.00
Porcentaje de juegos ganados en ventaja como receptor: 31.00 | 40.00
Porcentaje de partidos ganados tras ganar el 1er set: 88.46 | 71.43
Porcentaje de partidos perdidos tras perder el 1er set: 74.19 | 76.19

👉 Ganador del 1er set: Sebastián Báez ganará el primer set @1.76

🎲 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

Carabelli juega muchos más tie-breaks (0.40 por partido) y tiene experiencia, pero los pierde más seguido, ganando solo el 39.13%, apoyándose en algunos puntos gratis (5 aces vs 2 dobles faltas) y mostrando vulnerabilidad en puntos de ventaja (5 ganados vs 10 perdidos, 33.00%). Báez llega a menos tie-breaks (0.14 por partido) pero gana un mayor porcentaje (57.14%), con casi ningún error en tie-breaks (0 dobles faltas) aunque su récord 0/2 en puntos de ventaja es muestra de una muestra pequeña. La tendencia de Carabelli a forzar más tie-breaks aumenta la probabilidad de que haya uno, mientras que la eficiencia de Báez en pocos tie-breaks le da ventaja en momentos decisivos si ocurre.

Datos clave de tie-break:
Camilo Ugo Carabelli | Sebastián Báez
Promedio de tie-breaks por partido: 0.40 | 0.14
Tasa de victorias en tie-breaks: 39.13 | 57.14

👉 ¿Habrá tie-break en el partido?: SÍ

🏁 Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Carabelli aporta más potencia en puntos gratis en sets finales con 0.67 aces por partido pero también concede más puntos gratis con 0.89 dobles faltas, y su récord en juegos de ventaja (54.00%) muestra nervios firmes aunque su puntuación en los últimos 10 puntos (4.89) es inferior a la de Báez. Báez gana un poco más de juegos de ventaja (55.00%), comete menos dobles faltas (0.69) y anota más en los últimos 10 puntos (5.17), además de tener rachas ligeramente más largas en puntos (6.41) y juegos (3.52) que generan mini-ráfagas decisivas. La mayor recompensa del servicio de Carabelli y el juego más limpio y consistente de cierre de Báez configuran un duelo donde las rachas y la ventaja en juegos de ventaja de Báez pueden superar el extra de puntos gratis de Carabelli si el momentum se inclina hacia rallies desde el fondo.

Datos clave del set final:
Camilo Ugo Carabelli | Sebastián Báez
Porcentaje de juegos ganados en ventaja en el último set: 54.00 | 55.00
Promedio de aces en el último set: 0.67 | 0.51
Promedio de dobles faltas en el último set: 0.89 | 0.69

Ugo Carabelli, Camilo vs Báez, Sebastián Pronósticos en Directo

Mejores pronósticos en directo

Bob Yates

PERDIDO

Ugo Carabelli, Camilo VS Báez, Sebastián Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

ATP Buenos Aires, Argentina Individual Masculino

⭐️ Nuestras apuestas

Apuesta de valor

📌 Resumen de jugadores

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

⚖️ Favorito / Desvalido

📈 Expectativas del mercado vs realidad (últimos 60 días)

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

🔎 Calidad de los rivales (últimos 365 días)

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

🤜🤛 Resumen del cara a cara Camilo Ugo Carabelli vs Sebastián Báez

🔎 Detalles del último partido H2H

🌍 Superficies de juego

🎬 ¿Cómo es la rivalidad?

1️⃣ Forma de Camilo Ugo Carabelli

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

📈📉 Forma a corto y largo plazo

📆 Forma en el año

2️⃣ Forma de Sebastián Báez

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

📈📉 Forma a corto y largo plazo

📆 Forma en el año

♟️ Tácticas y estilo de juego

1️⃣ Estilo de juego de Camilo Ugo Carabelli

2️⃣ Estilo de juego de Sebastián Báez

🎯 Comparación de servicio (últimos 365 días)

🔄 Comparación de devolución (últimos 365 días)

🧨 Ventaja y juego bajo presión (últimos 365 días)

🎲 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

🏁 Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Ugo Carabelli, Camilo vs Báez, Sebastián Pronósticos en Directo

Mejores pronósticos en directo

Equipo que ganará

Los mejores pronósticos para todos los mercados "ganador"

Mercado de partidos

Mejores pronósticos para el mercado de partidos

Consejos para las mejores apuestas de hoy

Los 10 mejores consejos para hoy según nuestro modelo de IA

Ugo Carabelli, Camilo vs Báez, Sebastián Pronósticos Apuestas

Sigue los pronósticos de los mejores tipsters en la comunidad ProTipster

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

Próximos eventos deportivos

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]