ProTipster Pronósticos Deportivos Tenis ATP ATP Doha, Qatar Individual Masculino Medvedev, Daniil VS Tsitsipas, Stefanos

Predicciones Estadísticas

Medvedev, Daniil VS Tsitsipas, Stefanos Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

ATP Doha, Qatar Individual Masculino

Medvedev, Daniil

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 4 - 6 | FT: 0 - 2 |

18.02.2026 12:50

Tsitsipas, Stefanos

Última actualización: 17.02.2026, 15:36

Medvedev, Daniil vs Tsitsipas, Stefanos - Pronóstico del Experto

Pronósticos del Editor

⭐️ Nuestras apuestas

Apuesta de valor

Esperamos que Medvedev controle los rallies y logre una victoria convincente dada su mejor devolución y su historial de momentos de blowout.
👉 Medvedev, Daniil ganará por un margen de 4 o más @1.82

¡Consulta 1 tips más en nuestra app!

Nos espera un duelo de alto voltaje en Doha, en los octavos de final sobre pista dura al aire libre, donde Medvedev —con un dominio claro de 10-4 en su rivalidad— se enfrenta a un Tsitsipas resurgente, fresco tras una victoria en sets corridos. Será un choque táctico y de impulso, donde la forma, la condición física y una gran sesión nocturna podrían decidir quién avanza.

📌 Resumen de jugadores

Daniil Medvedev es tres años mayor (30 vs 27) y más alto pero más ligero (198 cm / 83 kg vs 193 cm / 90 kg), con un ranking actual más alto (alrededor del No. 11) comparado con Stefanos Tsitsipas (alrededor del No. 32). Medvedev alcanzó el No. 1 en febrero de 2022, mientras que Tsitsipas llegó al No. 3 en agosto de 2021, por lo que ambos vivieron sus mejores años de ranking recientemente. La forma a corto plazo favorece a Medvedev: en 2026 tiene un récord de 8/10 (80.0%) y 8/9 (88.9%) en pista dura al aire libre, mientras que Tsitsipas registra 7/10 (70.0%) y 4/6 (66.7%) respectivamente. En 2025, Medvedev logró 41/64 (64.06%) y 19/29 (65.52%) en pista dura al aire libre, mientras Tsitsipas terminó con 21/39 (53.85%) y 10/18 (55.56%).

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

ATP Tennis TV beIN Sports 1 HD FR Bein Sports HD 4 TR EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 FR EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR EUROSPORT 2 NO Eurosport 2 UK HD EUROSPORT Norway Supertennis HD Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Favorito / Desvalido

Las casas de apuestas colocan a Daniil Medvedev como claro favorito a 1.34 (aprox. 75% de probabilidad), mientras que Stefanos Tsitsipas es el desvalido a 3.40 (aprox. 29% de probabilidad).

📈 Expectativas del mercado vs Realidad (últimos 60 días)

Medvedev ha justificado su favoritismo ganando 9 de 11 partidos como favorito (82%), demostrando que responde cuando el mercado lo respalda. Tsitsipas ha sido fuerte cuando es favorito (7/9, 78%) pero solo dividió sus partidos como desvalido (1/2, 50%), por lo que su valor en el mercado es más condicional.

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

Medvedev ha logrado resultados de alto valor en el último año, incluyendo semifinales en ATP Masters 1000 (Indian Wells, Shanghai), títulos ATP 250 en Brisbane y Almaty, y una final ATP 500 — una mezcla de profundas carreras en eventos top y títulos menores. Tsitsipas ganó el título ATP 500 de Dubái (premio $3,311,005) como su mejor resultado, aunque tuvo varias salidas tempranas en Grand Slams y Masters 1000.

🔎 Calidad de los rivales (últimos 365 días)

Medvedev enfrentó rivales más duros, con un récord de 3/7 contra top-10 (43%) y dominó a jugadores de rango medio y bajo (71–88% contra rangos 31–100), logrando tres victorias top-10. Tsitsipas tiene 2/6 contra top-10 (33%) y mejores resultados contra jugadores del 21–200, con dos victorias top-10; no se han enfrentado en los últimos 365 días.

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

Medvedev juega partidos ligeramente más largos (2h 2m) que Tsitsipas (1h 54m), lo que implica más tie-breaks y sets extras para Medvedev. Convierte una pequeña ventaja en puntos en mejores resultados: gana el 55% de juegos y 63% de sets frente al 54% de juegos y 58% de sets de Tsitsipas, mientras ambos ganan el 52% de puntos. Medvedev también promedia más por partido (14.05 juegos y 1.63 sets) comparado con Tsitsipas (13.8 juegos y 1.51 sets), y concede menos juegos (11.38 vs 11.98).

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Medvedev es más eficiente: promedia 14.05 juegos ganados y 1.63 sets ganados por partido, concediendo 11.38 juegos, frente a los 13.8 juegos ganados, 1.51 sets ganados y 11.98 juegos concedidos de Tsitsipas.

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Medvedev supera a Tsitsipas en conversión de partidos, ganando el 68% frente al 59% de Tsitsipas, apoyado por una tasa superior de sets ganados (63% vs 58%) y una ligera mejor proporción de juegos ganados (55% vs 54%).

🤜🤛 Resumen H2H Daniil Medvedev vs Stefanos Tsitsipas

No pudimos encontrar detalles sobre los últimos enfrentamientos directos entre Daniil Medvedev y Stefanos Tsitsipas.

1️⃣ Forma de Daniil Medvedev

Medvedev llega en gran forma: gana la mayoría de sus puntos de servicio, convierte breakpoints a alta tasa y cerró su último partido en sets corridos. Su inicio de torneo es dominante con un servicio sólido, y sus números de temporada confirman un dominio constante del primer servicio y una alta producción de winners.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Ganó su partido inicial con comodidad, controlando el juego con un alto porcentaje de primer servicio y fuerte efectividad en puntos de servicio. Registró 6 aces y solo 1 doble falta, convirtiendo 2 breakpoints, lo que le permitió cerrar sets sin presión prolongada en su saque. Comparado con su forma general, está sirviendo aún mejor aquí, aunque la conversión de breakpoints está ligeramente por debajo de su estándar reciente.

Estadísticas clave del torneo:
Partidos: 1 victoria, 0 derrotas
Primer servicio: 79%
Puntos de servicio ganados: 75%
Aces: 6, Dobles faltas: 1

📈📉 Forma a corto y largo plazo

Medvedev tiene un récord de 8-2 en sus últimos 10 partidos, manteniendo control agresivo desde el fondo y una alta tasa de aces, limitando las oportunidades de break para sus rivales. En los últimos 12 meses suma 45-20, mostrando dominio sostenido del primer servicio y excelente conversión de breakpoints; sus números a corto plazo mejoran incluso en servicio y puntos ganados por partido respecto al promedio anual. Las estadísticas recientes subrayan tanto el impulso a corto plazo como la consistencia a largo plazo en eficiencia de servicio y devolución.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10 partidos: 8 victorias, 2 derrotas; 97.4 puntos ganados por partido
Efectividad a corto plazo en servicio: puntos de servicio ganados 65%, conversión de breakpoints 45%
Últimos 12 meses: 45 victorias, 20 derrotas; puntos ganados con primer servicio 75%, puntos ganados en servicio 66%

📆 Forma en el año hasta la fecha

En lo que va de año, Medvedev tiene un récord de 8-2 en 10 partidos, con sus mejores resultados en pista dura donde ya ganó un torneo. Este partido es en pista dura cubierta: sus números en indoor muestran más puntos por partido (99) y mayor porcentaje de puntos ganados con primer servicio (81%), pero también una tasa más alta de dobles faltas (8.82%) y una conversión de breakpoints mucho menor (13%) comparado con su perfil en pista dura al aire libre. En indoor mejora ligeramente en servicio pero sacrifica eficiencia en breakpoints y fiabilidad en el saque.

Estadísticas clave YTD:
YTD general: 10 partidos, 8 victorias
Superficie del partido — pista dura (indoor): 99 puntos ganados por partido; puntos ganados con primer servicio 81%
Debilidades indoor: conversión de breakpoints 13%, tasa de dobles faltas 8.82%

2️⃣ Forma de Stefanos Tsitsipas

Tsitsipas inicia este encuentro con una base sólida en el servicio, pero muestra debilidad en momentos clave: sus números en breakpoints y tie-breaks han caído recientemente. Sostuvo bien su saque en la apertura del torneo (sin dobles faltas) pero no convirtió las oportunidades clave, y sus números en indoor están por debajo de sus promedios de temporada. Espera un jugador que gana muchos puntos de servicio pero cuya capacidad para cerrar en secuencias ajustadas será decisiva.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Tsitsipas está 1-0 en el torneo, sosteniendo su servicio eficazmente y sin dobles faltas, pero solo convirtió un breakpoint en el partido. Su producción en servicio (alto porcentaje de puntos ganados y cero dobles faltas) supera la ligera caída en sus métricas recientes en puntos clave.

Estadísticas clave del torneo:
Puntos de servicio ganados: 76%
Juegos de servicio mantenidos: 10 (total)
Aces: 5 (total)
Dobles faltas: 0 (total)
Breakpoints convertidos: 1 (total)

📈📉 Forma a corto y largo plazo

Tsitsipas tiene un récord de 7-3 en sus últimos 10 partidos y 27-18 en los últimos 12 meses; gana la mayoría de puntos de servicio pero su capacidad para cerrar momentos ajustados ha bajado a corto plazo. Las métricas recientes muestran mejor servicio (más aces y puntos ganados) pero peor rendimiento en breakpoints y tie-breaks comparado con su forma a largo plazo, lo que hace que los partidos apretados sean más peligrosos para él ahora.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10: 7-3, puntos de servicio ganados 71%, tasa de aces 11.8%
Últimos 10: conversión de breakpoints 31%, tasa de victorias en tie-break 29%
Últimos 365 días: 27-18, puntos de servicio ganados 68%, conversión de breakpoints 35%, tasa de victorias en tie-break 48%

📆 Forma en el año hasta la fecha

Tsitsipas está 7-3 YTD (7 victorias en 10 partidos) con sus mejores retornos en pista dura al aire libre, donde produce más aces y gana más puntos de servicio; aún no ha ganado un torneo este año. Este partido es en pista dura cubierta, donde su efectividad en servicio baja respecto a sus promedios de temporada: menos puntos ganados, menor tasa de aces y mayor tasa de dobles faltas comparado con su perfil general YTD. Esta caída en indoor hace que sus dificultades recientes en puntos decisivos sean más evidentes en este enfrentamiento.

Estadísticas clave YTD:
YTD general: 7-3 (partidos ganados/perdidos)
Pista dura indoor: puntos de servicio ganados 67% vs 73% general
Pista dura indoor: tasa de aces ~7.0% vs ~11.5% general; tasa de dobles faltas ~5.6% vs ~4.1% general

♟️ Tácticas y estilo de juego

Medvedev es una máquina de contraataque desde el fondo, que desgasta con golpes planos y de bote bajo, y una cobertura de cancha élite. Tsitsipas es un agresivo jugador de todo el campo, que ataca con un potente y angulado golpe de derecha, usando su saque y juego en la red para cerrar puntos. La gran diferencia está en la consistencia defensiva y fuerza en la devolución de Medvedev frente al poder ofensivo y variedad en la red de Tsitsipas; este duelo dependerá de si Tsitsipas puede forzar errores desde el fondo estable de Medvedev o si Medvedev puede neutralizar la derecha y convertir breaks (puntos de servicio ganados: Medvedev 66% vs Tsitsipas 68%; puntos ganados con primer servicio: Medvedev 75% vs Tsitsipas 78%).

1️⃣ Estilo de juego de Daniil Medvedev
Medvedev controla desde el fondo con golpes profundos y planos, rara vez se arriesga en la red, y convierte la defensa en ataque extendiendo los rallies hasta que el rival falla. Mantiene su saque con colocación y consistencia más que con potencia, devuelve bien y convierte breakpoints, y se mantiene mentalmente firme en momentos clave, aunque comete bastantes dobles faltas y no domina con winners rápidos. Esto hace que sus partidos sean largos y favorece apuestas a más juegos o sets, donde su devolución y presión en segundos servicios pueden marcar la diferencia.

2️⃣ Estilo de juego de Stefanos Tsitsipas
Tsitsipas ataca con una derecha pesada y un primer servicio fuerte, se mete dentro de la cancha para dictar el juego, y mezcla dejadas y voleas para acortar puntos y castigar a los defensores. Gana muchos puntos gratis con su saque y acumula altos totales de winners, pero su revés genera más errores y su estilo agresivo provoca cambios de impulso; bajo presión puede acumular errores no forzados pese a un sólido récord en tie-breaks. Estas características hacen de Tsitsipas un buen candidato para apostar a que mantenga su servicio y puntos cortos, mientras que su revés propenso a errores abre la puerta para que Medvedev gane intercambios largos y cree oportunidades de break.

🎯 Comparación de servicio (últimos 365 días)

Medvedev genera más puntos gratis con un mayor número de aces (8.57 vs 7.11) y una tasa de aces más alta (10.96% vs 9.20%), pero también asume más riesgos con dobles faltas y muestra vulnerabilidad en segundos servicios con menor porcentaje de segundos servicios dentro y peor conversión de puntos en segundos servicios. Tsitsipas sirve más limpio, con menos dobles faltas (3.22 vs 4.51), gana mayor porcentaje de puntos de servicio (68.19% vs 65.71%) y convierte mejor tanto primeros como segundos servicios, lo que hace sus juegos de servicio más sólidos. Este contraste implica que Medvedev buscará puntos rápidos y acortar rallies, mientras Tsitsipas confiará en mantener su saque y aprovechará las debilidades de Medvedev en segundos servicios para crear oportunidades decisivas de break y controlar el ritmo.

Datos clave de servicio:
Daniil Medvedev | Stefanos Tsitsipas
Promedio de aces por partido: 8.57 | 7.11
Tasa de aces: 10.96% | 9.20%
Promedio de dobles faltas por partido: 4.51 | 3.22
Tasa de dobles faltas: 5.77% | 4.17%
Tasa de puntos ganados en servicio: 65.71% | 68.19%

👉 Total de aces: más de 13.5
👉 Total de dobles faltas: más de 7.5

🔄 Comparación de devolución (últimos 365 días)

Medvedev domina la batalla de la devolución creando muchas más oportunidades de break (8.65 vs 6.91 por partido) y convirtiéndolas a mayor tasa (38.43% vs 35.37%), lo que lo convierte en una amenaza constante al saque del rival; gana 3.86 juegos de devolución por partido frente a 3.07 de Tsitsipas, dándole clara ventaja para cambiar el impulso. Tsitsipas depende más de mantener su saque (gana el 77.78% de sus juegos de servicio) y gana mayor porcentaje de puntos en su saque (64.25% vs 60.88% de Medvedev), por lo que su fortaleza es forzar al rival a romperlo más que romper frecuentemente. La superioridad de Medvedev en puntos ganados cuando no sirve (39.12% vs 35.75%) significa que presiona más y puede inclinar el partido si sigue creando chances de break, mientras Tsitsipas queda expuesto si permite un flujo constante de oportunidades y debe confiar en mantener su saque para controlar.

Datos clave de devolución:
Daniil Medvedev | Stefanos Tsitsipas
Promedio de breakpoints por partido: 8.65 | 6.91
Tasa de conversión de breakpoints: 38.43% | 35.37%
Tasa de puntos ganados cuando NO sirve: 39.12% | 35.75%
Tasa de puntos ganados cuando sirve: 60.88% | 64.25%

👉 Juegos ganados en breakpoints por Daniil Medvedev: más de 1.5

🧨 Juego bajo presión y ventaja (últimos 365 días)

Ambos jugadores protegen muy bien la ventaja tras ganar el primer set: Medvedev convierte el 84.09% de las veces y Tsitsipas el 87.50%, y ambos tienen dificultades para recuperarse tras perder el primer set (Medvedev pierde el partido el 63.64% de las veces, Tsitsipas el 72.73%). En puntos de ventaja dominan al sacar pero flaquean al recibir — Tsitsipas gana el 86.00% de juegos de ventaja al sacar frente al 75.00% de Medvedev, mientras Medvedev gana el 31.00% de juegos de ventaja al recibir frente al 28.00% de Tsitsipas. Medvedev muestra más dominio absoluto con momentos de blowout (162 juegos a cero y 3 sets a cero frente a 125 juegos a cero y 1 set a cero de Tsitsipas), lo que le da ventaja para un resultado contundente, mientras Tsitsipas depende de un saque clutch para mantenerse en sets apretados.

Datos clave de juego bajo presión y ventaja:
Daniil Medvedev | Stefanos Tsitsipas
Juegos de ventaja ganados como servidor: 75.00% | 86.00%
Juegos de ventaja ganados como receptor: 31.00% | 28.00%
Tasa de ganar partido tras ganar primer set: 84.09% | 87.50%
Tasa de perder partido tras perder primer set: 63.64% | 72.73%

👉 Ganador del primer set: Medvedev, Daniil ganará el primer set @1.43

🔥 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

Tsitsipas gana un mayor porcentaje de tie-breaks (50.00% vs 45.16%) y llega a tie-breaks un poco más seguido (0.53 vs 0.48 por partido), por lo que tiene una ligera ventaja en frecuencia y éxito bruto. Medvedev produce un número similar de aces en tie-breaks (0.56 vs 0.57 por partido de tie-break) pero comete muchas más dobles faltas (8 vs 2), mientras domina los puntos de ventaja en tie-breaks (63% vs 50%), aunque la muestra de Tsitsipas en puntos de ventaja es muy baja (solo 2). La ventaja clutch de Medvedev en puntos de ventaja y su disposición a arriesgar puntos gratis con errores de servicio sugieren que puede inclinar momentos apretados a su favor, mientras el perfil más estable y tasa de victorias ligeramente mejor de Tsitsipas indican que cualquier tie-break será muy disputado — la dinámica apunta a alta probabilidad de tie-break y un desenlace ajustado y de alta presión.

Datos clave de tie-break:
Daniil Medvedev | Stefanos Tsitsipas
Promedio de tie-breaks por partido: 0.48 | 0.53
Tasa de victorias en tie-break: 45.16% | 50.00%

👉 Habrá tie-break en el partido: SÍ

🏁 Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Medvedev domina los mini-runs que deciden sets finales, promediando 5.85 puntos en los últimos 10 y rachas más largas (7.06 puntos máximos, 3.86 juegos máximos) frente a 5.44, 6.56 y 3.25 de Tsitsipas, por lo que toma el control en ráfagas con más frecuencia. Medvedev también gana más puntos gratis con 2.28 aces por set final pero arriesga 1.54 dobles faltas, mientras Tsitsipas entrega menos aces (1.85) y ligeramente menos dobles faltas (1.26); Tsitsipas depende más de la estabilidad que del poder de saque. En puntos de ventaja Medvedev tiene la ventaja (50.00% vs 48.00%), lo que le da ventaja en momentos apretados y sugiere que la presión en el set final favorecerá a Medvedev a menos que Tsitsipas neutralice esas grandes rachas.

Datos clave del set final:
Daniil Medvedev | Stefanos Tsitsipas
Juegos ganados en puntos de ventaja en el último set: 50.00% | 48.00%
Promedio de aces en el último set: 2.28 | 1.85
Promedio de dobles faltas en el último set: 1.54 | 1.26

Tipsters en Racha Positiva

Pronósticos de Tipsters con al menos x3 racha de pronósticos ganados.

gospodar78

PERDIDO

Medvedev, Daniil VS Tsitsipas, Stefanos Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

ATP Doha, Qatar Individual Masculino

⭐️ Nuestras apuestas

Apuesta de valor

📌 Resumen de jugadores

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

⚖️ Favorito / Desvalido

📈 Expectativas del mercado vs Realidad (últimos 60 días)

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

🔎 Calidad de los rivales (últimos 365 días)

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

🤜🤛 Resumen H2H Daniil Medvedev vs Stefanos Tsitsipas

1️⃣ Forma de Daniil Medvedev

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

📈📉 Forma a corto y largo plazo

📆 Forma en el año hasta la fecha

2️⃣ Forma de Stefanos Tsitsipas

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

📈📉 Forma a corto y largo plazo

📆 Forma en el año hasta la fecha

♟️ Tácticas y estilo de juego

🎯 Comparación de servicio (últimos 365 días)

🔄 Comparación de devolución (últimos 365 días)

🧨 Juego bajo presión y ventaja (últimos 365 días)

🔥 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

🏁 Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Tipsters en Racha Positiva

Pronósticos de Tipsters con al menos x3 racha de pronósticos ganados.

Equipo que ganará

Los mejores pronósticos para todos los mercados "ganador"

Mercado de partidos

Mejores pronósticos para el mercado de partidos

Consejos para las mejores apuestas de hoy

Los 10 mejores consejos para hoy según nuestro modelo de IA

Medvedev, Daniil vs Tsitsipas, Stefanos Pronósticos Apuestas

Sigue los pronósticos de los mejores tipsters en la comunidad ProTipster

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

Próximos eventos deportivos

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido