Premier League
Sunderland AFC
Tottenham
HT: 0 - 0 FT: 1 - 0
Sunderland AFC
Tottenham Hotspur FC
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 7 | Sunderland AFC | 38 | 14 | 12 | 12 | 54 |
| 17 | Tottenham Hotspur FC | 38 | 10 | 11 | 17 | 41 |
Liga de Campeones de la UEFA
787 pronósticos
Major League Soccer
136 pronósticos
Brasileiro Serie B
98 pronósticos
Brasileiro, Serie A
64 pronósticos
Superettan
43 pronósticos
UEFA Europa Conference League
42 pronósticos
K-Liga 1
34 pronósticos
Copa Sudamericana
34 pronósticos
Liga MX, Apertura
28 pronósticos
Las actualizaciones de alineación solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Esperamos que ambos equipos marquen dado lo frágil de la defensa de Tottenham y las oportunidades de gol de Sunderland en casa, haciendo que BTTS sea una apuesta con buen valor.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Las actualizaciones del medio tiempo solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Los últimos duelos han sido muy parejos — el único encuentro reciente terminó 1-1, lo que no indica una ventaja clara a corto plazo y la tendencia inmediata apunta a empate. Sin embargo, históricamente Tottenham domina la serie, así que espera que los Spurs sean los favoritos por forma frente al Sunderland.
Tottenham tiene una ventaja histórica clara en esta rivalidad — en el largo plazo los Spurs lideran con amplia diferencia (21 victorias contra 6 del Sunderland en los últimos 34 encuentros) y dominan en goles.
Tottenham dominó la primera mitad, creando las mejores ocasiones y abriendo el marcador con una jugada a balón parado justo antes de la media hora tras presión constante. Sunderland mejoró tras el descanso, forzando paradas y aumentando su amenaza en jugadas a balón parado y por las bandas mientras los Spurs hacían varios cambios. La persistencia visitante dio frutos al empatar en el minuto 79. En general, Tottenham tuvo la iniciativa inicial y las oportunidades más claras, pero Sunderland tomó el impulso en la segunda mitad y merecidamente rescató un punto.
El único duelo reciente terminó 1-1, lo que indica partidos cerrados con ambos equipos anotando. Ese partido tuvo menos de 2.5 goles y goles en ambos arcos, sugiriendo otro duelo ajustado con buena probabilidad de BTTS pero pocos goles totales.
Sunderland ha sido irregular en las últimas semanas, con 4 victorias, 1 empate y 5 derrotas en sus últimos 10 encuentros — la forma es inconsistente, no una racha clara al alza. Sus partidos suelen ser de pocos goles, con solo 9 anotados y 11 recibidos. Dado su bajo rendimiento ofensivo, una proyección conservadora de goles para Sunderland es lo más sensato.
Sunderland acumula actualmente tres derrotas consecutivas en casa.
Sunderland visitó al Newcastle United y se llevó un triunfo 2-1 tras ir perdiendo temprano; Newcastle dominó la primera mitad pero Sunderland controló la segunda para darle vuelta al marcador. El equipo usó un 4-3-3 con un once bastante estable y solo rotaciones menores — casi equipo titular completo. Sunderland fue paciente tras el descanso, creció en el juego y aprovechó al final para asegurar los tres puntos.
En sus últimos 10 partidos Sunderland promedia 0.9 goles a favor y 1.1 en contra, con 3 porterías a cero y 4 partidos sin goles (40%). Los encuentros suelen ser cerrados y con pocos goles: 50% terminaron con menos de 1.5 goles y 60% con menos de 2.5, reflejando poca consistencia ofensiva y resultados ajustados.
Tottenham ha tenido problemas de consistencia y está en caída libre, con solo 1 victoria, 2 empates y 7 derrotas en sus últimos 10 partidos; los resultados han sido malos y algunas derrotas muy abultadas. El ataque anotó 12 goles en esos 10 partidos (1.2 por partido) pero la defensa ha sido muy frágil. La tendencia general es negativa — crean ocasiones pero no logran frenar la racha de derrotas.
Tottenham ha recibido gol en cada uno de sus últimos 10 partidos, sin mantener la portería a cero en toda esa racha.
Tottenham cayó 3-0 en Nottingham Forest, un partido donde controlaron tramos de la primera mitad pero recibieron un gol en tiempo de descuento antes del descanso. Salieron con un 4-3-3 y un equipo rotado pero reconocible — mezcla de titulares habituales y suplentes de impacto, no un once juvenil completo. En la segunda mitad presionaron y cambiaron varias veces para buscar el partido, pero fueron pillados dos veces al contraataque y pagaron caro errores en definición y defensa. Nottingham fue más incisivo en momentos clave y aprovechó al máximo, mientras Tottenham desperdició suficientes ocasiones para haber amenazado otro resultado.
Los partidos recientes de Tottenham han sido de muchos goles pero defensivamente débiles: recibieron 26 goles en 10 partidos (2.6 por partido) y no mantuvieron ninguna portería a cero. Ocho de los últimos diez partidos tuvieron goles de ambos equipos (80%) y ocho superaron 2.5 goles (80%), mostrando su tendencia a partidos abiertos y de ida y vuelta.
- Recibieron 26 goles en 10 partidos (2.6 por partido).
- Ninguna portería a cero en los últimos 10 partidos (0%).
- Ambos equipos marcaron en 8 de 10 partidos (80%).
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Esperamos que ambos equipos encuentren la red. Tottenham ha estado en partidos con BTTS frecuente y los partidos en casa de Sunderland muestran buena probabilidad de gol, mientras que la historia H2H no descarta que ambos anoten.
Menos de 2.5 goles parece la apuesta más segura. Los encuentros entre estos equipos suelen ser de pocos goles y la forma reciente de Sunderland en casa es poco contundente, así que a pesar de algunos partidos de alto marcador de Tottenham, lo más probable es un duelo cerrado con uno o dos goles.
Sunderland cuenta con varias bajas en plantilla, pero ninguna ha aportado goles o asistencias en los últimos 10 partidos, por lo que las ausencias afectan más a la profundidad que a la capacidad goleadora. Se espera una ligera alteración en las opciones de rotación más que la pérdida de goleadores probados.
- Bertrand Traore (delantero) | 0 goles, 0 asistencias | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde hace 1 día
- Daniel Ballard (defensa) | 0 goles, 0 asistencias | duda ❓ | lesionado 🩼 | desde hace 1 día
- Romaine Mundle (centrocampista) | 0 goles, 0 asistencias | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde hace 1 día
- Robin Roefs (portero) | 0 goles, 0 asistencias | duda ❓ | lesionado 🩼 | desde hace 1 día
- Nilson Angulo (delantero) | 0 goles, 0 asistencias | ausente ❌ | otra causa | desde hace 1 día
- Jocelin Ta Bi (centrocampista) | 0 goles, 0 asistencias | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde hace 1 día
Tottenham tiene ausencias más notables en mediocampo y ataque; Pape Matar Sarr y Mathys Tel registraron asistencias en los últimos 10 partidos, por lo que sus dudas son más significativas. Varias bajas o dudas en mediocampistas titulares podrían forzar cambios tácticos.
- Pape Matar Sarr (centrocampista) | 0 goles, 1 asistencia | duda ❓ | lesionado 🩼 | desde hace 1 día
- Mathys Tel (delantero) | 0 goles, 1 asistencia | duda ❓ | lesionado 🩼 | desde hace 1 día
- Ben Davies (defensa) | 0 goles, 0 asistencias | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde hace 1 día
- James Maddison (centrocampista) | 0 goles, 0 asistencias | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde hace 1 día
- Guglielmo Vicario (portero) | 0 goles, 0 asistencias | duda ❓ | lesionado 🩼 | desde hace 1 día
- Rodrigo Bentancur (centrocampista) | 0 goles, 0 asistencias | duda ❓ | lesionado 🩼 | desde hace 1 día
- Yves Bissouma (centrocampista) | 0 goles, 0 asistencias | duda ❓ | otra causa | desde hace 1 día
- Dejan Kulusevski (centrocampista) | 0 goles, 0 asistencias | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde hace 1 día
- Mohammed Kudus (centrocampista) | 0 goles, 0 asistencias | duda ❓ | lesionado 🩼 | desde hace 1 día
- Wilson Odobert (delantero) | 0 goles, 0 asistencias | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde hace 1 día
Ambos equipos confían en un once base bastante estable, aunque Tottenham rota un poco más en ataque mientras Sunderland mantiene un once más fijo. Los entrenadores usan suplentes regularmente, pero los titulares de Sunderland acumulan más minutos completos (menos goleadores y creadores diferentes), mientras que Tottenham reparte las oportunidades y creatividad entre más jugadores. Tottenham crea y dispara un poco más (más tiros totales) y es ligeramente más propenso a tarjetas — las amonestaciones de Sunderland se concentran en pocos defensas y mediocampistas, mientras Tottenham tiene varios jugadores con múltiples tarjetas y dos rojas recientes. Lesiones y dudas a destacar: Sunderland duda de Daniel Ballard y tiene varias bajas de profundidad; Tottenham tiene varios jugadores dudosos o ausentes (incluyendo Vicario, Sarr y Tel) que pueden afectar la alineación.
Sunderland — Habib Diarra es la principal amenaza goleadora y titular constante, capaz de decidir partidos cerrados; Chemsdine Talbi ofrece una vía secundaria de gol. Omar Alderete y Trai Hume son pilares defensivos y clave para frenar a los atacantes de Tottenham (ambos titulares regulares).
Tottenham — Dominic Solanke es el principal finalizador y destaca por sus goles, mientras Archie Gray es el motor creativo con más asistencias; si Gray está en forma y juega, es la principal fuente de oportunidades para sus compañeros.
- Titular en 11 partidos: Habib Diarra (10), Trai Hume (9), Omar Alderete (9)
- Tiros y goles: Habib Diarra (3 goles / 13 tiros), Chemsdine Talbi (2 goles / 10 tiros), Enzo Le Fee (1 gol / 6 tiros)
- Asistencias: Enzo Le Fee (1), Reinildo Mandava (1)
- Titular en 11 partidos: Archie Gray (10), Guglielmo Vicario (9) — duda, Pape Matar Sarr (8) — duda
- Tiros y goles: Dominic Solanke (4 goles / 11 tiros), Xavi Simons (2 goles / 16 tiros), Richarlison (2 goles / 11 tiros)
- Asistencias: Archie Gray (3), Xavi Simons (1), Richarlison (1)
Nuestras predicciones en mercados de jugadores:
Por qué: Diarra es la vía de gol más clara de Sunderland y un titular habitual que genera oportunidades; es la apuesta más segura para un gol local. Archie Gray lidera la creación en Tottenham y es el jugador más probable para dar un pase decisivo, especialmente si Tottenham domina la posesión.
Tottenham es ligeramente más agresivo, con más tarjetas totales y dos rojas en los últimos 10 partidos; las tarjetas de Sunderland se concentran en pocos defensas y mediocampistas defensivos. Sunderland tiene 23 amarillas y ninguna roja; Tottenham 26 amarillas y 2 rojas. Atención a laterales y mediocampistas centrales con amonestaciones repetidas — son los más propensos a faltas tardías o tarjetas tácticas.
- Tarjetas amarillas: Brian Brobbey (3), Trai Hume (3), Noah Sadiki (3)
- Tarjetas rojas:
- Tarjetas amarillas: Yves Bissouma (3) — duda, Destiny Udogie (3), Cristian Romero (2)
- Tarjetas rojas: Micky Van de Ven (1), Cristian Romero (1)
Por qué: Udogie ya acumula varias tarjetas y juega en una posición propensa a faltas tácticas (lateral defensivo y apoyos ofensivos). Dada la acumulación reciente de tarjetas de Tottenham y la probabilidad de duelos defensivos, parece el candidato más probable para recibir otra amarilla.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Sunderland suele mantener un once estable, con un promedio de 3.5 sustituciones por partido, por lo que el entrenador es menos propenso a hacer cambios radicales durante el partido. Tottenham usa el banquillo más agresivamente, con un promedio de 4.3 cambios por partido, lo que sugiere que los Spurs son más propensos a cambiar a un Plan B e inyectar piernas frescas en la recta final. Espera que Tottenham sea más proactivo con la rotación y cambios tardíos, mientras Sunderland confiará más en su once inicial para cerrar los partidos.
En los últimos 10 partidos, los suplentes de Sunderland han aportado 1 asistencia y 0 goles — eso es 1 contribución y 0% de los goles de Sunderland desde el banquillo (50% de sus asistencias vinieron de suplentes). El banquillo de Tottenham aportó 2 goles y 1 asistencia, representando el 16.7% de sus goles y 10% de sus asistencias, mostrando una clara diferencia en impacto desde el banquillo con los suplentes de Spurs siendo notablemente más productivos en anotación.
No hay un comodín que domine claramente el impacto desde el banquillo — varios jugadores de Spurs han marcado un gol cada uno como suplentes (Solanke y Richarlison) mientras Kolo Muani y Enzo Le Fee de Sunderland han dado una asistencia cada uno desde el banquillo, por lo que no hay un super-suplente destacado. Dado este patrón, no hay una apuesta clara de goleador o asistente en cualquier momento entre los comodines sin asumir riesgo extra.
Jones suele dejar que el juego fluya más que el árbitro promedio de la Premier League, aunque es un poco más rápido en mostrar tarjetas por faltas; en general, es ligeramente menos intervencionista en cuanto a faltas, pero no duda en sacar amarillas. Lo más destacado en sus estadísticas recientes es su tendencia por encima del promedio a conceder penales, algo que puede cambiar el rumbo de partidos ajustados y afectar directamente las apuestas.
Jones promedia unas 19.78 faltas por partido frente al promedio de la liga que ronda las 21.03, lo que significa una ligera reducción en las interrupciones por faltas en comparación con sus colegas — espera transiciones un poco más limpias y menos parones (19.78 vs 21.03).
Predicción total de faltas:
Reparte un poco más de amarillas que el promedio (4.46 vs 4.01) pero muchas menos rojas (0.03 vs 0.10), lo que indica que los partidos suelen tener amonestaciones que hacen a los jugadores más cautelosos en lugar de expulsiones decisivas; el volumen total de tarjetas está ligeramente por encima de la media, impulsado principalmente por las amarillas (4.46 amarillas + 0.03 rojas ≈ 4.49 en total vs ~4.11 en la liga).
Predicción de tarjetas:
Jones concede más penales que el árbitro típico de la Premier League en esta muestra (0.20 vs ~0.00), por lo que los equipos con regateadores o jugadores que atacan el área tienen más chances de ganar un penal bajo su arbitraje.
Apuesta de valor en penales:
Ambos equipos muestran perfiles similares en balones parados en los últimos 10 partidos, con Tottenham ligeramente superior en córners mientras Sunderland gana un poco más de tiros libres en zonas peligrosas; la conclusión principal es que ninguno ha dependido de goles de cabeza recientemente, así que espera menos goles de jugadas aéreas a balón parado. Las diferencias modestas sugieren que los balones parados no serán decisivos en un resultado de muchos goles.
Tottenham promedia 4.78 córners por partido frente a 4.23 de Sunderland, una diferencia pequeña que deja el total combinado ligeramente por debajo de un partido típico de Premier League. No hay diferencia suficiente para esperar un partido dominado por córners de ninguno de los dos.
Sunderland promedia 12.18 tiros libres por partido y Tottenham 11.21, por lo que Sunderland comete ligeramente más faltas; además, Sunderland gana mayor proporción en el último tercio (18.0% vs 14.3%), dándoles una pequeña ventaja en jugadas a balón parado peligrosas. En general, ninguno destaca como fábrica de tiros libres, pero Sunderland es un poco más probable que gane balones parados en zona ofensiva.
Ninguno de los dos equipos anotó goles de cabeza en sus últimos 10 partidos, por lo que no hay amenaza aérea clara en córners o tiros libres por banda para ninguno. En resumen, los balones parados crearán ocasiones pero no serán fuente principal de goles de cabeza.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
¡Recibe pronósticos de expertos en vivo en nuestra app!
nos1975
PRO
PRO
PRO
¡Mira más pronósticos de expertos en nuestra app!
Goles en la Primera Parte 3.5
Menos de 3.5 • HT
Total de Goles 3.5
Menos de 3.5 • FT
1ª Parte - Doble Oportunidad
1X • HT
Fueras de juego equipo local totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
Goles en la Segunda Parte
Under • 2HT
Fueras de juego equipo visitante totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
Fueras de juego equipo visitante totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
1ª Parte - Total Equipo Local
Under • HT
1ª Parte - Total Equipo Visitante
Under • HT
2ª Parte - Total Equipo Local
Under • 2HT
2ª Parte - Total Equipo Visitante
Under • 2HT
Goles del equipo local 1.5
Menos 1.5 • FT
Goles en la Segunda Parte
Under • 2HT
Tarjetas equipo visitante totales 3.5
Menos de 3.5 • FT
Tiros totales 21.5
Más de 21.5 • FT
Ambos equipos Marcarán
Si • FT
Primera mitad los dos equipos marcan
Ambos marcan si • HT
Segunda mitad los dos equipos marcan
Yes • 2HT
Fueras de juego totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
Fueras de juego totales 3.5
Menos de 3.5 • FT
¿Quieres ver más de 20 tendencias a la vez? ¡Instala nuestra app!
1
Victoria
1
Empate
0
Victoria
12-04-2026 13:00
Sunderland AFC 1 : 0 Tottenham
04-01-2026 15:00
Tottenham 1 : 1 Sunderland AFC
3
Victoria
2
Empate
1
Derrota
18-07-2026 14:00
York 1 : 5 Sunderland AFC
24-05-2026 15:00
Sunderland AFC 2 : 1 Chelsea
17-05-2026 14:00
Everton FC 1 : 3 Sunderland AFC
09-05-2026 14:00
Sunderland AFC 0 : 0 Man Utd
02-05-2026 14:00
Wolverhampton 1 : 1 Sunderland AFC
24-04-2026 19:00
Sunderland AFC 0 : 5 Nottingham
3
Victoria
2
Empate
1
Derrota
24-05-2026 15:00
Tottenham 1 : 0 Everton FC
19-05-2026 19:15
Chelsea 2 : 1 Tottenham
11-05-2026 19:00
Tottenham 1 : 1 Leeds United
03-05-2026 18:00
Aston Villa 1 : 2 Tottenham
25-04-2026 14:00
Wolverhampton 0 : 1 Tottenham
18-04-2026 16:30
Tottenham 2 : 2 Brighton & Hove Albion FC
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Arsenal FC | 38 | 26 | 7 | 5 | 85 |
| 2 | Manchester City FC | 38 | 23 | 9 | 6 | 78 |
| 3 | Manchester United FC | 38 | 20 | 11 | 7 | 71 |
| 4 | Aston Villa | 38 | 19 | 8 | 11 | 65 |
| 5 | Liverpool FC | 38 | 17 | 9 | 12 | 60 |
| 6 | AFC Bournemouth | 38 | 13 | 18 | 7 | 57 |
| 7 | Sunderland AFC | 38 | 14 | 12 | 12 | 54 |
| 8 | Brighton & Hove Albion FC | 38 | 14 | 11 | 13 | 53 |
| 9 | Brentford FC | 38 | 14 | 11 | 13 | 53 |
| 10 | Chelsea FC | 38 | 14 | 10 | 14 | 52 |
| 11 | FC Fulham | 38 | 15 | 7 | 16 | 52 |
| 12 | Newcastle United FC | 38 | 14 | 7 | 17 | 49 |
| 13 | Everton FC | 38 | 13 | 10 | 15 | 49 |
| 14 | Leeds United | 38 | 11 | 14 | 13 | 47 |
| 15 | Crystal Palace FC | 38 | 11 | 12 | 15 | 45 |
| 16 | Nottingham Forest | 38 | 11 | 11 | 16 | 44 |
| 17 | Tottenham Hotspur FC | 38 | 10 | 11 | 17 | 41 |
| 18 | West Ham United FC | 38 | 10 | 9 | 19 | 39 |
| 19 | Burnley FC | 38 | 4 | 10 | 24 | 22 |
| 20 | Wolverhampton Wanderers FC | 38 | 3 | 11 | 24 | 20 |
