WSC Hertha Wels VS Sturm Graz II Futbol Pronósticos y Apuestas Deportivas

Los últimos encuentros han sido muy parejos, sin una racha clara: en los últimos tres partidos, cada equipo ganó uno y hubo un empate, mostrando una rivalidad equilibrada sin tendencia marcada. Los partidos suelen ser de pocos goles y decisivos, con varias porterías a cero.

💡Estadística clave H2H

🔎Detalles del último H2H

Hertha Wels dominó el partido y tomó el control en la primera mitad, abriendo el marcador alrededor del minuto 28 y transformando un penal poco después para ir 2-0 al descanso. Sturm Graz II mostró destellos tras el descanso y tuvo un disparo atajado, pero nunca mantuvo la presión. Hertha selló la victoria con un tercer gol desde el punto penal a mitad de la segunda parte, terminando como ganadores cómodos que aprovecharon al máximo sus oportunidades mientras Sturm Graz II desperdició las suyas.

📊Estadísticas últimos 3 H2H

Los tres encuentros más recientes están divididos: 1 victoria para Hertha Wels, 1 para Sturm Graz II y 1 empate, reflejando un cara a cara equilibrado. Los tres partidos terminaron con menos de 3.5 goles y solo uno tuvo ambos equipos anotando, subrayando la tendencia a pocos goles y defensas sólidas.

Hertha Wels ha sido irregular pero productivo en casa, con 5 victorias, 2 empates y 3 derrotas en sus últimos 10 partidos. Hay señales claras en ataque, pero persisten fallos defensivos. El equipo promedia 1.9 goles por partido en casa, marcando con regularidad, mientras que los resultados oscilan entre victorias cómodas y derrotas ajustadas. La forma general es mixta, sin una tendencia clara al alza o a la baja, con muchos goles pero poca estabilidad defensiva.

💡Estadística clave Hertha Wels

🔎Detalles último partido Hertha Wels

Hertha Wels perdió 1-0 fuera ante First Vienna, encajando temprano en el minuto 19 y sufriendo presión durante gran parte de la primera mitad. Respondieron tras el descanso con más posesión e intención ofensiva, creando varias ocasiones y forzando paradas, pero sin concretar. El once inicial fue estable y el equipo alineó un 4-3-3, mostrando que el entrenador apostó por un XI casi titular en lugar de una rotación fuerte.

📊Estadísticas últimos 10 partidos Hertha Wels

En los últimos 10 partidos en casa, Hertha Wels anotó 19 goles y encajó 12 (1.9 GF/1.2 GA promedio), con solo 1 portería a cero. Los partidos han sido abiertos: el 70% tuvo goles de ambos equipos y el 70% terminó con más de 1.5 goles, destacando un ataque fuerte pero problemas defensivos constantes.

BTTS (ambos equipos anotan)

Sí. Esperamos que ambos equipos marquen: Hertha ha tenido BTTS en aproximadamente el 70% de sus partidos recientes y ha encajado en sus últimos siete, mientras que Sturm también ha participado en varios BTTS últimamente (4 de sus últimos 5). Los enfrentamientos directos suelen ser abiertos (promedio 3.2 goles por partido), por lo que es probable que ambos encuentren la red.

Total de goles over/under

Más de 2.5. Los partidos de Hertha han producido muchos goles (más de 2.5 en 5 de sus últimos 7 y un promedio reciente de 3.1 goles por partido), y el promedio de sus enfrentamientos directos supera los 3.0, lo que sugiere que suelen superar los 2.5 goles. Sturm puede ser bajo en goles individualmente, pero sus últimos partidos incluyen varios con más goles y la tendencia de ambos a encajar hace que un partido con 3 o más goles sea una apuesta con valor.

Hertha Wels presenta un XI base claro: varios jugadores han sido titulares casi siempre y los cambios se usan con moderación, por lo que el entrenador mantiene un plan estable con sustitutos ocasionales para impactar. Los goles se reparten entre varios habituales, no hay un único goleador focal, y el equipo genera muchas ocasiones con un buen ratio disparos-goles de sus atacantes principales. Sturm Graz II también tiene una columna vertebral consistente pero rota un poco más; dependen más de un pequeño grupo para marcar y acumulan más tarjetas que Hertha Wels.

👀Jugadores clave a seguir

Hertha Wels — Marek Svec y Albin Gashi destacan: Svec es el máximo goleador y una amenaza constante, mientras que Gashi combina goles y creatividad como principal generador de ocasiones. Ambos están en forma y disponibles.

Sturm Graz II — Jonas Peinhart y Bastian Tim Maierhofer son las principales armas ofensivas: Peinhart lidera la tabla de goleadores y Maierhofer aporta goles y presencia física; ambos influyen regularmente. Sin lesiones ni sanciones.

Hertha Wels (últimos 10 partidos)

- Titular en 11 partidos: Albin Gashi (9), Manuel Thurnwald (9), Sebastian Michael Malinowski (9)

- Disparos y goles: Marek Svec (4 goles / 8 disparos), Albin Gashi (3 goles / 8 disparos), Manuel Thurnwald (3 goles / 8 disparos)

- Asistencias: Albin Gashi (4), Sebastian Michael Malinowski (4), Nicolas Keckeisen (2)

Sturm Graz II (últimos 10 partidos)

- Titular en 11 partidos: Dennis Jastrzembski (10), Barne Pernot (10), Bastian Tim Maierhofer (8)

- Disparos y goles: Jonas Peinhart (3 goles / 5 disparos), Bastian Tim Maierhofer (2 goles / 2 disparos), Dennis Jastrzembski (1 gol / 5 disparos)

- Asistencias: Jonas Peinhart (1), Dennis Jastrzembski (1), Bastian Tim Maierhofer (1)

🟨🟥Tarjetas amarillas y rojas

Sturm Graz II es el equipo más agresivo según las tarjetas, con varios jugadores con múltiples amarillas y una roja; las tarjetas se concentran en algunos defensas y mediocampistas. Hertha Wels es más disciplinado, con tarjetas repartidas y sin expulsiones. Se espera un partido competitivo con riesgo moderado de tarjetas, más inclinado a que Sturm reciba amonestaciones si el juego se vuelve físico.

Hertha Wels (últimos 10 partidos)

- Tarjetas amarillas: Marek Svec (2), Manuel Thurnwald (2), Sebastian Feyrer (2)

- Tarjetas rojas:

Sturm Graz II (últimos 10 partidos)

- Tarjetas amarillas: Bastian Tim Maierhofer (3), Gabriel Haider (3), Senad Mustafic (3)

- Tarjetas rojas: Sebastian Pirker (1)

Acumula varias amarillas y juega en un rol combativo que suele atraer faltas y amonestaciones, siendo un candidato fuerte para recibir otra tarjeta en un partido cerrado.

Macanovic muestra un enfoque algo más estricto que el árbitro promedio de la Austria 2. Liga, tendiendo a detener el juego con más frecuencia y favoreciendo situaciones de balón parado; en general, concede ligeramente más faltas y tarjetas amarillas, mientras que prácticamente no expulsa a nadie. La diferencia clave está en su mayor tasa de amonestaciones (4.83 amarillas vs 3.93 promedio de la liga), lo que puede hacer que los equipos jueguen con más cautela tras tarjetas tempranas e influir en los cambios en los minutos finales.

💢Promedio de faltas por partido

Macanovic promedia 24.39 faltas por partido frente al promedio de la liga de 23.19, por lo que hay un ligero pero visible aumento en interrupciones y oportunidades de tiros libres bajo su arbitraje. Esta diferencia es modesta, pero sugiere un juego un poco más fragmentado que el típico en la división.

Predicción total de faltas:

🟨🟥Promedio de tarjetas amarillas y rojas por partido

Reparte notablemente más tarjetas amarillas (4.83 vs 3.93), lo que hace que las amonestaciones sean más comunes y puedan cambiar el comportamiento de los jugadores y las estrategias de sustitución; en contraste, no ha mostrado ninguna roja en los últimos 10 partidos frente a un promedio de 0.06 en la liga, por lo que las expulsiones directas siguen siendo poco probables. En general, espera más amonestaciones que en un partido típico de esta competición, pero pocas expulsiones directas.

🥅Promedio de penales por partido

Macanovic promedia 0.26 penales por partido, ligeramente por debajo del promedio de la liga de 0.29, por lo que los penales no son ni especialmente favorecidos ni suprimidos bajo su arbitraje—los penales siguen siendo un factor ocasional más que frecuente.

Ambos equipos generan muchas jugadas a balón parado. Hertha Wels concede y gana ligeramente menos córners pero más tiros libres en total, mientras que Sturm Graz II destaca en córners y tiene un porcentaje mucho mayor de goles de cabeza. La diferencia clave es la amenaza aérea clara de Sturm en córners y jugadas a balón parado, lo que los hace más peligrosos en centros y balones detenidos — esto inclina el partido a esperar ocasiones de cabeza para ellos.

📐Promedio de córners por partido

Sturm Graz II promedia 4.57 córners por partido frente a 3.90 de Hertha Wels, una ventaja modesta pero notable que sugiere que atacan más por las bandas y generan más centros. El total combinado de córners está algo por encima del promedio de la liga, por lo que un total moderado de córners es razonable.

🎯Promedio de tiros libres por partido

Hertha Wels promedia 14.90 tiros libres por partido y Sturm 12.52, ambos muy por encima del promedio de la liga, indicando un partido con muchas interrupciones y oportunidades a balón parado; Hertha también gana un mayor porcentaje en el último tercio (19.05% tiros libres ofensivos vs 14.29% de Sturm), por lo que es más probable que generen oportunidades peligrosas de balón parado. Hay una diferencia clara: Hertha gana más tiros libres en general y más en zonas ofensivas, mientras que Sturm convierte sus jugadas a balón parado en amenazas aéreas.

🧑‍🦱Goles de cabeza

Ambos equipos han marcado tres goles de cabeza en los últimos 10 partidos, pero el contexto es distinto: los goles de cabeza representan el 42.86% de los goles de Sturm Graz II frente al 15.79% de Hertha Wels, mostrando que Sturm depende mucho más de remates aéreos y jugadas a balón parado. Ese desequilibrio hace que Sturm sea el mayor peligro en córners y tiros libres desde las bandas.