Tenis ATP ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino
Predicciones Estadísticas

Bergs, Zizou VS Paul, Tommy Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Bergs, Zizou

0 - 2

SET1: 1 - 6 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

Paul, Tommy

Bergs, Zizou vs Paul, Tommy - Pronóstico del Experto

Pronósticos del Editor

⭐️ Nuestras apuestas

Apuesta de valor

Creemos que la fortaleza en el saque de ambos y la probable cantidad de juegos mantenidos hacen que un partido largo sea más probable de lo que sugieren las cuotas para totales.
👉 Habrá más de 22.5 juegos en el partido @[1.88]

¡Consulta 1 tips más en nuestra app!

Nos espera una ronda de 64 tensa en Indian Wells, donde el favorito local Tommy Paul se enfrenta al aguerrido belga Zizou Bergs en pistas duras al aire libre — ambos desesperados por ganar impulso temprano y puntos en el ranking, así que prepárate para una intensidad alta y un final ajustado.

📌 Resumen de jugadores

Zizou Bergs tiene 26 años y Tommy Paul 28, dándole a Paul una ventaja de dos años; Bergs está alrededor del puesto 47 del mundo mientras Paul está dentro del top 25 (No.24), por lo que Paul domina claramente en ranking. Paul alcanzó su mejor posición en junio de 2025, llegando al No.8, mientras Bergs llegó a su pico en octubre de 2025 en el No.39, lo que significa que Paul tuvo un pico más alto y más reciente. La forma y resultados difieren notablemente: Bergs tiene un récord de 4-5 en 2026 (44.4% global) y 4-4 en pistas duras al aire libre (50.0%) tras una campaña 2025 de 30-29 (50.9%) y 17-15 en duras al aire libre (53.1%); Paul está 10-5 en 2026 (66.7% global) y 8-4 en duras al aire libre (66.7%), tras una sólida temporada 2025 de 29-13 (69.0%) y 13-6 en duras al aire libre (68.4%), por lo que Paul llega con mejor forma reciente y resultados mucho más sólidos en pista dura.

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Favorito / Desvalido

Los bookmakers ponen a Tommy Paul como claro favorito a 1.36 (73.5% de probabilidad implícita), mientras Zizou Bergs es el desvalido a 3.38 (29.6% de probabilidad implícita).

📈 Expectativas del mercado vs realidad (últimos 60 días)

Tommy Paul ha justificado su estatus de favorito, ganando 9 de 13 partidos (69%) cuando fue favorito en los últimos 60 días. Zizou Bergs también tiene un buen récord como favorito (3 victorias de 5, 60%) pero solo gana la mitad de sus partidos como desvalido (2 de 4, 50%), lo que explica por qué las casas aún prefieren a Paul.

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

Tommy Paul alcanzó semifinales en el Masters de Roma (ATP1000) y cuartos de final en Roland Garros (Grand Slam) en el último año, además de una final ATP250 en Delray Beach (premio $700,045) y semifinal ATP250 en Adelaide (premio $700,045). Zizou Bergs llegó a cuartos en Shanghai (ATP1000) y fue subcampeón en S-Hertogenbosch (ATP250), marcando sus mejores resultados contra rivales de alto nivel.

🔎 Calidad de los oponentes (últimos 365 días)

Bergs tiene un 45% de victorias globales y sufre más contra top 10 (33%), pero logró victorias de calidad sobre Alexander Bublik (No.10) y Felix Auger-Aliassime (No.9). Paul tiene un 66% de victorias globales, un 43% contra top 10 y victorias notables sobre Alex de Minaur y Taylor Fritz; no se han enfrentado en el último año.

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

Tommy Paul domina en puntos, juegos y sets: gana el 52% de puntos, 53% de juegos y 62% de sets, mientras Zizou Bergs gana 49% de puntos, 48% de juegos y 45% de sets. Paul promedia partidos ligeramente más largos (2h 11m vs 2h 5m de Bergs) y convierte esa ventaja en más sets por partido (1.80 vs 1.08), por lo que Paul controla los partidos con más consistencia mientras Bergs pierde por márgenes estrechos en puntos y juegos.

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Paul es más eficiente cerrando juegos y sets, con un promedio de 14.98 juegos y 1.80 sets ganados por partido frente a 12.04 juegos y 1.08 sets de Bergs; Paul concede un número similar de juegos (13.07) a Bergs (13), por lo que convierte sus juegos extra en claras ventajas de sets.

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Paul domina los resultados: gana el 67% de sus partidos frente al 45% de Bergs, reflejando sus mayores tasas de puntos/juegos/sets ganados (52% puntos, 62% sets) frente a Bergs (49% puntos, 45% sets).

🤜🤛 Resumen H2H Zizou Bergs vs Tommy Paul

No pudimos encontrar detalles sobre enfrentamientos recientes entre Zizou Bergs y Tommy Paul.

1️⃣ Forma de Zizou Bergs

Bergs llega con un perfil de saque fuerte — ganó su primer partido en el torneo y genera puntos gratis con su primer servicio — pero su conversión de breakpoints y resultados generales muestran inconsistencia en periodos recientes. Gana muchos puntos de servicio y acumula aces, pero le cuesta convertir oportunidades de quiebre, lo que genera finales apretados en sets clave.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Bergs ganó su partido inicial en este torneo, manteniendo su servicio con eficacia y con una alta tasa de puntos ganados con el primer saque, aunque solo convirtió un break. Sus números de servicio en el torneo superan sus promedios recientes, pero su baja conversión de breakpoints sigue siendo una debilidad comparada con su tasa a largo plazo.

Estadísticas clave del torneo:
1 victoria, 0 derrotas
Puntos de servicio ganados 77%
Puntos ganados con primer saque 87%
Aces 5 (total)
Conversión de breakpoints 14% (1/7)
Juegos de servicio mantenidos 10

📈📉 Forma a corto y largo plazo

A corto plazo, Bergs está 5-5 en sus últimos 10 partidos, con alta tasa de aces y buen porcentaje de puntos ganados con el servicio que lo mantienen competitivo, pero sin victorias consistentes. En los últimos 12 meses tiene un récord de 23-28, con el saque como su arma más fuerte pero resultados variables por no convertir suficientes oportunidades de quiebre y rendir menos fuera de sus mejores condiciones.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10 partidos: 5 victorias, 5 derrotas; puntos de servicio ganados 67%
Tasa de aces (últimos 10): 10.53% (89 aces, 8.9 por partido)
Últimos 365 días: 23 victorias, 28 derrotas; conversión de breakpoints 36%

📆 Forma en el año

En lo que va del año, Bergs tiene un récord de 4-5 en nueve partidos sin títulos; rinde mejor en pistas duras al aire libre y allí juega más partidos. Este partido es en pista dura cubierta: su récord indoor es 0-1 pero con buenos números de servicio (61% puntos ganados, 10 aces en ese partido), mientras que en pista dura al aire libre sus números son mejores (68% puntos ganados, tasa de aces ~10.56%). Bergs domina más el servicio al aire libre, pero en indoor sigue generando puntos gratis; su baja conversión de breakpoints y tasa ligeramente mayor de dobles faltas en indoor reducen su margen de error.

Estadísticas clave YTD:
Global YTD: 9 partidos, 4 victorias
Pista dura indoor (superficie de este partido): puntos de servicio ganados 61%; aces 10; conversión de breakpoints 30%
Pista dura outdoor: puntos de servicio ganados 68%; tasa de aces 10.56%

2️⃣ Forma de Tommy Paul

Tommy Paul llega con un saque sólido y un buen récord reciente — ganó 7 de sus últimos 10 partidos y domina los puntos de servicio — pero su capacidad para convertir breakpoints ha bajado a corto plazo. Aún no ha jugado en este torneo, llega fresco y el partido será en pista dura cubierta, donde su saque mejora aún más.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Tommy Paul aún no ha disputado un partido en este torneo.

📈📉 Forma a corto y largo plazo

Paul tiene un récord de 7 victorias y 3 derrotas en sus últimos 10 partidos, con números de saque élite (alrededor del 69% de puntos de servicio ganados) pero una conversión de breakpoints reducida (~30%) comparada con su nivel anual. En los últimos 12 meses ganó 29 y perdió 15; sus números a largo plazo muestran mayor eficiencia en breakpoints y dominio constante del servicio, lo que indica que la caída reciente es una regresión temporal y no un declive sistémico.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10 partidos: 7-3 (puntos de servicio ganados ~69%)
Últimos 10 partidos: conversión de breakpoints ~30%
Últimos 365 días: 29-15 (conversión de breakpoints ~42%, puntos de servicio ganados ~66%)

📆 Forma en el año

En lo que va del año, Paul tiene un récord de 10-5 en partidos sobre varias superficies y rinde mejor en pista dura; la pista dura cubierta es donde su saque es más fuerte. Este partido es en pista dura cubierta — sus números indoor muestran más aces y mayor efectividad con el primer saque (tasa de aces 13.33%, puntos ganados con primer saque ~82%), más juegos ganados por partido (16.0), pero menor conversión de breakpoints en indoor (25%) comparado con outdoor (38%). El perfil de Paul en esta superficie implica una fuerte dependencia del saque para controlar los partidos, mientras que las oportunidades de quiebre requieren mayor precisión para cerrar.

Estadísticas clave YTD:
Pista dura indoor: promedio de juegos ganados 16.0, tasa de aces 13.33%
Pista dura indoor: puntos ganados con primer saque ~82%
Conversión de breakpoints indoor vs outdoor: 25% (indoor) vs 38% (outdoor)

♟️ Tácticas y estilo de juego

Bergs es un contragolpeador que prioriza el golpe de derecha, toma la bola temprano y busca cerrar puntos con golpes agresivos y subidas oportunas a la red, mientras Paul es un agresor más completo en pista dura que usa un primer saque potente y fiable y un golpe de derecha pesado para controlar los intercambios y acortar los puntos. La mayor diferencia es la dependencia de Bergs en su derecha y juego en la red frente al saque superior y equilibrio en golpes de Paul, lo que genera un choque entre el cierre de puntos de Bergs y la capacidad de Paul para neutralizar esas oportunidades; compara puntos ganados con el servicio — Bergs 68% (pista dura outdoor) vs Paul 71% (pista dura) — y puntos ganados con primer saque — Bergs 74% (pista dura outdoor) vs Paul 78% (pista dura outdoor).

1️⃣ Estilo de juego de Zizou Bergs

Bergs ataca con un golpe de derecha plano y agresivo y se adelanta tras su primer saque para dictar desde el fondo, luego sigue bolas cortas a la red donde sus voleas ganan muchos puntos. Sufre en intercambios largos porque sus golpes de fondo generan más errores que ganadores y su presión para anotar es inferior a niveles élite, por lo que rivales que neutralizan su derecha y fuerzan intercambios largos aumentan sus errores; su derecha aporta el 65% de sus puntos y su conversión de breakpoints ronda el 36%, lo que empuja a los mercados hacia escenarios de oportunidades de quiebre si no puede cerrar puntos cortos.

2️⃣ Estilo de juego de Tommy Paul

Paul se apoya en un saque fuerte y eficiente y un golpe de derecha pesado y penetrante para tomar el control temprano y cerrar puntos sin intercambios largos, y su movimiento y solidez defensiva le permiten mantener la presión cuando debe resistir. Convierte breakpoints y situaciones clave mejor que la mayoría, con mayor conversión y anotación en momentos decisivos, mientras su revés genera más errores y puede ser objetivo; su juego de volea también premia el juego hacia adelante (muy alta tasa de éxito en voleas) y su baja tasa de dobles faltas mantiene sus juegos de saque seguros, lo que influye en los mercados hacia totales y expectativas de mantener el saque.

🎯 Comparación de saque (últimos 365 días)

Zizou Bergs saca agresivo y produce muchos aces (6.53) y buen rendimiento con el primer saque (70.79% puntos ganados), pero su saque se ve afectado por un alto volumen y tasa de dobles faltas (4.57 dobles faltas, 5.62%), lo que crea momentos vulnerables en juegos apretados. Tommy Paul ofrece un saque más limpio y controlado con un poco más de aces (6.64) pero muchas menos dobles faltas (2.14, 2.48%), mejor producción general de puntos de servicio (65.87% vs 63.06%) y una tasa de hold superior que obliga a sus rivales a esforzarse más para romper. La combinación de fiabilidad y eficiencia en el primer saque da a Paul la ventaja para mantener su servicio, mientras que las tendencias erráticas de Bergs le dan a Paul más chances para convertir breaks; esto marcará el partido con Paul protegiendo sus juegos de saque y Bergs necesitando presionar agresivamente para crear oportunidades.

Datos clave de servicio:
Zizou Bergs | Tommy Paul
Promedio de aces por partido: 6.53 | 6.64
Tasa de aces: 8.04% | 7.71%
Promedio de dobles faltas por partido: 4.57 | 2.14
Tasa de dobles faltas: 5.62% | 2.48%
Tasa de puntos ganados con el servicio: 63.06% | 65.87%

👉 Total de aces: más de 11.5
👉 Total de dobles faltas: más de 5.5

🔄 Comparación de devolución (últimos 365 días)

Zizou Bergs mantiene bien su servicio y gana un mayor porcentaje de puntos de servicio (64.55%), lo que lo hace difícil de romper, pero su juego de devolución genera menos oportunidades y convierte menos (5.98 breakpoints promedio por partido, 36.07% de conversión). Tommy Paul crea más oportunidades de quiebre y las cierra a mayor tasa (7.39 breakpoints promedio por partido, 42.46% de conversión), y gana más puntos de devolución (37.30% vs 35.45%), dándole clara ventaja al recibir. La fortaleza de Bergs para mantener el saque obliga a Paul a ser agresivo en la devolución; la superior creación y conversión de breakpoints de Paul marcará el partido generando juegos de devolución decisivos y cambiando el momentum si Paul se mantiene proactivo.

Datos clave de devolución:
Zizou Bergs | Tommy Paul
Promedio de breakpoints por partido: 5.98 | 7.39
Tasa de breakpoints ganados: 36.07% | 42.46%
Tasa de puntos ganados cuando NO saca: 35.45% | 37.30%
Tasa de puntos ganados cuando saca: 64.55% | 62.70%

👉 Juegos ganados en breakpoints por Tommy Paul: más de 2.5

🧨 Ventaja y juego bajo presión (últimos 365 días)

Tommy Paul gana momentos clave y cambios de momentum: convierte mejor la ventaja en el primer set y se recupera mejor tras perderlo que Bergs, y domina los juegos de ventaja tanto al sacar como al recibir, lo que le da ventaja en juegos de presión. Zizou Bergs brilla cuando va adelante — convierte el primer set ganado a una tasa muy alta — pero se derrumba cuando va atrás, tiene problemas ganando puntos de ventaja como receptor y cede más juegos en blanco, lo que lo expone en rallies largos y situaciones de remontada. Esto implica que Paul controlará fases tensas y puntos clave, mientras Bergs debe tomar la delantera temprano para forzar a Paul a situaciones de apuro o arriesgarse a ser superado.

Datos clave para juego con ventaja y bajo presión:
Zizou Bergs | Tommy Paul
Juegos ganados en ventaja como servidor: 71.00 | 75.00
Juegos ganados en ventaja como receptor: 21.00 | 30.00
1er set ganado -> partido ganado: 79.17 | 81.48
1er set perdido -> partido perdido: 85.19 | 55.56

👉 Ganador del 1er set: Paul, Tommy ganará el primer set @1.43

🔥 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

Bergs entra en muchos más tie-breaks (37 en sus partidos, promedio 0.73 por partido) pero gana solo el 48.65% de ellos, mientras Paul llega a menos definiciones (21, promedio 0.48) y gana un mayor porcentaje, 52.38%. Bergs genera más puntos gratis en tie-breaks (12 aces) pero también comete muchas más dobles faltas (11), lo que crea volatilidad; Paul registra menos aces (5) y muchas menos dobles faltas (3), por lo que su saque es más limpio en juegos apretados. Paul gana el 50% de puntos de ventaja en tie-breaks (4/8) frente al 43% de Bergs (10/23), aunque la muestra de Paul es pequeña (8 puntos); esa ventaja en puntos de presión y saque más limpio da a Paul la ventaja en definiciones, mientras la mayor tasa de errores de Bergs lo deja expuesto en finales ajustados.

Datos clave de tie-break:
Zizou Bergs | Tommy Paul
Promedio de tie-breaks por partido: 0.73 | 0.48
Tasa de tie-breaks ganados: 48.65 | 52.38

👉 Habrá tie-break en el partido: SÍ

🏁 Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Tommy Paul controla los puntos clave y el momentum: gana más de los últimos 10 puntos (5.42 vs 4.74) y tiene rachas máximas más largas de puntos (6.91 vs 6.12) y juegos (3.81 vs 2.88). Paul domina los juegos de ventaja (54.00% vs 42.00%) y limita errores con muchas menos dobles faltas (0.82 vs 1.61), mientras Bergs iguala a Paul en aces (1.92 vs 1.89) pero es más vulnerable bajo presión. La capacidad de Paul para encadenar puntos y mantener juegos en ventaja le da clara ventaja para cerrar sets finales apretados; Bergs puede cambiar el momentum con rachas, pero su mayor tasa de errores lo expone cuando los puntos importan más.

Datos clave del set final:
Zizou Bergs | Tommy Paul
Juegos ganados en ventaja en el último set: 42.00% | 54.00%
Promedio de aces en el último set: 1.92 | 1.89
Promedio de dobles faltas en el último set: 1.61 | 0.82

Bergs, Zizou vs Paul, Tommy Pronósticos en Directo

Mejores pronósticos en directo

3xKrazy

GANADO
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Habrá menos de 16.5 juegos en el partido

cuota -5000 En Directo
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Equipo que ganará

Los mejores pronósticos para todos los mercados "ganador"

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANADO
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Paul, Tommy ganará el 1er set

cuota -313
Puntuación del Pronóstico: 1.9
Tipster gospodar78
gospodar78

GANADO
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Paul, Tommy ganará, 1.5:0 Hándicap

cuota -152
Puntuación del Pronóstico: 1.6

Mercado de partidos

Mejores pronósticos para el mercado de partidos

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Habrá más de 22.5 juegos en el partido

cuota +121
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Consejos para las mejores apuestas de hoy

Los 10 mejores consejos para hoy según nuestro modelo de IA

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANADO
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Paul, Tommy ganará el 1er set

cuota -313
Puntuación del Pronóstico: 1.9
Tipster gospodar78
gospodar78

GANADO
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Paul, Tommy ganará, 1.5:0 Hándicap

cuota -152
Puntuación del Pronóstico: 1.6

Bergs, Zizou vs Paul, Tommy Pronósticos Apuestas

Sigue los pronósticos de los mejores tipsters en la comunidad ProTipster

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANADO
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Paul, Tommy ganará

cuota -476
Puntuación del Pronóstico: 0.7
Tipster X51121012018
X51121012018

GANADO
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Paul, Tommy ganará por un margen de 4 o más, devolución si Paul, Tommy gana por 3

cuota -250
Puntuación del Pronóstico: 0.4
Tipster X51121012018
X51121012018

GANADO
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Paul, Tommy ganará, 1.5:0 Hándicap

cuota -152
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANADO
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Paul, Tommy ganará

cuota -476
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDIDO
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Habrá más de 18.5 juegos en el partido

cuota -333
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

ATP Open de Francia Individual Masculino WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de Francia Dobles Femenino UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Dobles Femenino Challenge Femenino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

ATP Open de Francia Individual Masculino WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de Francia Dobles Femenino UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Dobles Femenino Challenge Femenino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano