Tenis WTA WTA Doha, Qatar Individual Femenino
Predicciones Estadísticas

Parks, Alycia VS Zheng, Qinwen Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

WTA Doha, Qatar Individual Femenino

Parks, Alycia

1 - 2

SET1: 6 - 7 | SET2: 6 - 3 | SET3: 2 - 6 | FT: 1 - 2 |

Zheng, Qinwen

Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen - Pronóstico del Experto

Pronósticos del Editor

⭐️ Nuestras apuestas

Apuesta de valor

Creemos que la racha caliente de saque de Parks y su producción de aces en interiores le dan una oportunidad de sorpresa que vale la pena respaldar con estas cuotas.
👉 Parks, Alycia ganadora @3.10

¡Consulta 1 tips más en nuestra app!

Estamos atentos a un enfrentamiento de alto riesgo en los Octavos de Final en Doha, donde Alycia Parks — recién salida de una dramática remontada en su partido inicial — se enfrenta a Qinwen Zheng, quien ha estado gestionando una lesión en el codo este invierno y llega con dudas sobre su forma competitiva. Con el empate en su historial directo y las típicas canchas duras al aire libre de Doha en febrero, ideales para grandes sacadores, esperamos que la llave se decida en la conservación del servicio y los cambios de impulso — un partido que huele a valor en vivo más que a una apuesta segura previa al encuentro.

📌 Resumen de jugadores

Alycia Parks tiene 25 años y está clasificada en el puesto 49 en individuales, con un máximo en su carrera de 40 (agosto 2023), mientras que Qinwen Zheng tiene 23 años y ocupa el puesto 26, con un pico de 5 (noviembre 2024); la diferencia de dos años y la clara brecha en el ranking le dan a Zheng la ventaja en experiencia y estatus. Parks registró un récord en 2025 de 21-32 (39.6% de victorias) y 15-35 (42.9%) en canchas duras al aire libre ese año, pero mejoró en 2026 a 7-11 (63.6%) con un 5-8 (62.5%) en duro al aire libre; Zheng tuvo una campaña sólida en 2025 con 20-11 (64.5%) y un 8-13 (61.5%) en duro al aire libre, manteniendo forma consistente en esta superficie. El pico de Parks fue en 2023, sugiriendo que alcanzó su mejor nivel antes, mientras que el pico de Zheng a finales de 2024 la sitúa más cerca de su prime actual.

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

ATP Tennis TV beIN SPORT Max10 HD FR beIN Sports 3 HD FR BT Sport 2 BT Sport//ESPN SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TNT Sports 4

⚖️ Favorita / Desvalida

Qinwen Zheng es la clara favorita a 1.37 (probabilidad implícita 73.0%) mientras que Alycia Parks es la desvalida a 3.10 (probabilidad implícita 32.3%), con los mercados claramente inclinados hacia Zheng.

📈 Expectativas del mercado vs realidad (últimos 60 días)

Los mercados ven a Zheng como la jugadora más fuerte y entra como favorita, con un récord perfecto reciente cuando es favorita (1/1, 100%). Parks ha entregado resultados sólidos tanto como desvalida (7 partidos, 4 victorias — 57%) como favorita (5 partidos, 3 victorias — 60%), demostrando que supera su etiqueta de desvalida con frecuencia.

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

El mejor resultado de Parks en el último año es una semifinal en Monterrey (WTA 500, premio aproximado de $1.2M). Zheng logró avances más profundos en eventos de mayor nivel, incluyendo semifinal en Roma (WTA 1000, premio multimillonario) y cuartos de final en Roland Garros (Grand Slam), mostrando mejores actuaciones en los torneos más grandes.

🔎 Calidad de los oponentes (últimos 365 días)

Parks tiene un 43% de victorias contra rivales con ranking promedio alrededor del 100 y está 0/2 contra top 10, aunque ha vencido a varios top 20. Zheng presenta un 67% de victorias contra rivales más duros (ranking promedio ~62), incluyendo al menos una victoria contra top 10, mostrando mejores resultados frente a oponentes de alta calidad.

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

Zheng domina en todos los aspectos: gana el 52% de los puntos, 55% de los juegos y 65% de los sets, cediendo menos juegos y sets, y tiene un 67% de victorias en partidos; Parks gana el 49% de los puntos, 48% de los juegos y 44% de los sets con un 43% de victorias en partidos. Parks promedia partidos más largos (1h 58m vs 1h 47m de Zheng), lo que implica que sus encuentros tienen rallies más extensos, tie-breaks o sets extras comparado con las victorias más cortas y decisivas de Zheng.

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Zheng es mucho más eficiente convirtiendo puntos en juegos y sets — promedia 11.87 juegos y 1.47 sets ganados por partido mientras cede solo 9.67 juegos y 0.80 sets, comparado con Parks que gana 10.57 juegos y 1.02 sets por partido y pierde 11.55 juegos y 1.30 sets.

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Zheng cierra partidos con mucha más frecuencia: gana el 67% de sus encuentros (pierde 33%), mientras que Parks gana solo el 43% y pierde el 57%, reflejando la superior conversión de puntos a juegos y el control general de Zheng.

🤜🤛 Resumen H2H Alycia Parks vs Qinwen Zheng

No pudimos encontrar detalles sobre los últimos enfrentamientos directos entre Alycia Parks y Qinwen Zheng.

1️⃣ Forma de Alycia Parks

Alycia Parks llega con un juego de saque potente y mucho impulso, con una racha invicta en el torneo actual y una producción de aces mejorada recientemente. Su forma a corto plazo (7 victorias de 10) supera su récord de 12 meses, impulsada por una mayor tasa de puntos ganados con el servicio y una menor tasa de dobles faltas. En canchas duras bajo techo gana una proporción excepcional de puntos con el primer saque pero también comete más dobles faltas, por lo que los partidos aquí dependen de qué tan limpio sirva.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Parks está invicta en este evento, ganando los tres partidos con autoridad y dominando sus juegos de servicio para controlar desde el fondo. Su juego en el torneo presenta una tasa muy alta de aces y un excelente porcentaje de puntos ganados con el servicio, lo que se traduce en un alto promedio de juegos y puntos ganados por partido.

Estadísticas clave del torneo:
Partidos ganados: 3 — Perdidos: 0
Puntos ganados con el servicio: 63%
Tasa de aces: 11.60% / Aces por partido: 9.67

📈📉 Forma a corto y largo plazo

Parks ha ganado 7 de sus últimos 10 partidos, una clara mejora respecto a su récord de 24-32 en los últimos 12 meses; esto muestra que su forma reciente se ha agudizado, especialmente su saque. Aumentó su tasa de aces y puntos ganados con el servicio a corto plazo mientras reducía las dobles faltas, y sigue fuerte en los tie-breaks. Estas mejoras en el saque explican por qué convierte más holds rápidos y mantiene presión en los juegos de servicio de sus rivales.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10: 7-3; puntos ganados con el servicio 60%; tasa de aces 10.6%
Últimos 12 meses: 24-32; tasa de dobles faltas 9.31%
Mejora a corto plazo vs anual: tasa de aces al alza (10.6% vs 9.28%), tasa de dobles faltas a la baja (6.55% vs 9.31%)

📆 Forma en el año hasta la fecha

En 2026 Parks tiene un récord de 7-4 y muestra mejores resultados en canchas duras, alternando entre eventos al aire libre e interiores con más victorias al aire libre pero números fuertes de saque en interiores. Este partido es en pista dura bajo techo: Parks gana una proporción extremadamente alta de puntos con el primer saque en interiores (86%) y registra una tasa elevada de aces (11.44%), lo que convierte su saque en un arma principal en esta superficie. El costo es una tasa más alta de dobles faltas en interiores (7.63% vs 5.93% al aire libre), por lo que los partidos en interiores dependen de que controle los errores con el segundo saque.

Estadísticas clave YTD:
2026 en general: 7 victorias, 4 derrotas
Pista dura interior (superficie del partido): puntos ganados con primer saque 86%; tasa de aces 11.44%
Tasa de dobles faltas en interiores: 7.63% (vs 5.93% al aire libre)

2️⃣ Forma de Qinwen Zheng

Zheng llega en forma y agresiva: ganó su partido inicial en el torneo con un saque dominante y cerró puntos clave con eficacia. Su forma a corto plazo es sólida (7-3) y sus niveles recientes de saque superan sus números a largo plazo, convirtiéndola en una amenaza seria con el servicio esta semana.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Zheng ganó su primer partido y controló el juego con una alta efectividad en el primer saque y una producción extraordinaria de aces que acortó muchos juegos de servicio. Convirtió oportunidades de quiebre a una tasa muy alta y se llevó 16 juegos en ese encuentro, marcando un tono confiado para el resto del evento.

Estadísticas clave del torneo:
Partidos: 1 victoria, 0 derrotas — juegos ganados: 16
Puntos ganados con primer saque: 83% — Primer saque en cancha: 68%
Aces: 20 (tasa de aces 26.32%) — Conversión de breakpoints: 67%

📈📉 Forma a corto y largo plazo

La racha reciente de Zheng es de 7 victorias y 3 derrotas, y esa forma se basa en un sólido récord de 20-10 en los últimos 12 meses; mejoró su saque y conversión de puntos clave en partidos recientes. A corto plazo gana una mayor proporción de puntos con el primer saque y convierte más breakpoints que su línea base a largo plazo, manteniendo solo un aumento modesto en dobles faltas, por lo que su riesgo-recompensa en el saque favorece la agresividad.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10 partidos: 7-3 — Puntos ganados con primer saque 70% — Conversión de breakpoints 54%
Últimos 365 días: 20-10 — Puntos ganados con primer saque 70% — Tasa de aces ~7.5% (largo plazo)
Producción de aces a corto plazo: 6.8 aces por partido vs ~5.07 aces por partido (largo plazo)

📆 Forma en el año hasta la fecha

No existen totales consolidados YTD para Zheng, pero este partido es en pista dura bajo techo y sus números recientes en esta superficie muestran una clara ventaja en saque y producción rápida de puntos. En pista dura interior tiene una tasa mucho mejor de primer saque en cancha y puntos ganados con primer saque, y su tasa de aces en esta superficie se dispara comparada con el promedio de la temporada, por lo que rinde significativamente mejor en pista dura bajo techo en los partidos registrados.

Estadísticas clave YTD:
Superficie del partido: pista dura interior — Primer saque en cancha: 68%
Puntos ganados con primer saque en esta superficie: 83%
Aces en partido de torneo en esta superficie: 20 (tasa de aces 26.32%)

♟️ Tácticas y estilo de juego

Parks es una jugadora de potencia que prioriza el saque, acortando puntos con grandes servicios y un fuerte golpe de derecha, mientras que Zheng es una jugadora más alta y consistente desde el fondo que desgasta en los rallies y convierte más oportunidades con un saque sólido. La mayor diferencia es la producción de puntos gratis y la volatilidad de Parks frente a la consistencia y definición en momentos clave de Zheng — Parks gana más aces pero Zheng gana más puntos en general y quiebres; tasa de aces de Parks ~9.3% vs Zheng ~7.5%, y porcentaje de puntos ganados Parks 49% vs Zheng 52%.

1️⃣ Estilo de juego de Alycia Parks
Parks ofrece un juego agresivo y de alto impacto basado en un primer saque potente y una derecha pesada que fuerza rallies cortos y crea ganadores; gana una gran proporción de puntos con el primer saque y genera muchos aces que producen puntos gratis. Sus vulnerabilidades aparecen en el segundo saque y el revés: baja porcentaje de puntos ganados con el segundo saque y muchas dobles faltas, mientras que el revés muestra una baja relación ganadores-errores, por lo que rallies largos y devoluciones precisas la castigan. Como sacadora controla muchos juegos de servicio, pero los partidos cerrados se inclinan cuando su segundo saque es atacado; esto empuja las líneas de apuesta hacia escenarios de saques rápidos y favorece mercados de duración corta o sets ganados por Parks manteniendo su saque.

2️⃣ Estilo de juego de Qinwen Zheng
Zheng juega un juego de potencia medido desde el fondo con golpes limpios y buena cobertura de cancha, usando un primer saque confiable y un segundo saque efectivo para limitar puntos gratis del rival. Su derecha genera la mayor parte de la ofensiva pero equilibra agresividad con consistencia, convirtiendo breakpoints a alta tasa y rindiendo bien en tie-breaks y puntos decisivos, lo que reduce la volatilidad en los resultados. Como receptora sostiene rallies y fuerza errores con el tiempo, por lo que los mercados que favorecen puntuaciones más estables, partidos más largos o que Zheng gane más juegos son atractivos.

🎯 Comparación de saque (últimos 365 días)

Alycia Parks es una jugadora de alto riesgo y alta recompensa: produce más aces (6.63) pero también muchas más dobles faltas (6.64), lo que le da puntos gratis rápidos pero también muchas oportunidades de devolución al rival; su conversión de puntos con primer saque (68.63%) se mantiene fuerte, pero su porcentaje de segundos saques en cancha (32.12%) la deja expuesta cuando falla el primer saque. Qinwen Zheng ofrece un perfil de saque más estable: genera menos aces (5.07) y muchas menos dobles faltas (3.93), lo que le da holds de servicio más confiables y una tasa general de puntos ganados con el servicio más alta (59.03% vs 57.52% de Parks); su segundo saque en cancha (38.76%) y puntos ganados con primer saque (69.57%) la mantienen segura en rallies largos. El partido dependerá de la capacidad de Parks para colocar primeros saques y cerrar puntos rápido frente a la consistencia de Zheng que castigará la fragilidad del segundo saque de Parks; espere juegos de servicio rápidos de Parks y holds más controlados de Zheng, con quiebres probables cuando las dobles faltas de Parks aumenten o Zheng intensifique la presión en la devolución.

Datos clave de servicio:
Alycia Parks | Qinwen Zheng
Promedio de aces por partido: 6.63 | 5.07
Tasa de aces: 9.28% | 7.46%
Promedio de dobles faltas por partido: 6.64 | 3.93
Tasa de dobles faltas: 9.31% | 5.79%
Tasa de puntos ganados con el servicio: 57.52% | 59.03%

👉 Total de aces: más de 10.5
👉 Total de dobles faltas: más de 6.5

🔄 Comparación de devolución (últimos 365 días)

Parks depende de dominar con su saque y mantiene más holds, pero su juego de devolución es menos amenazante: gana el 40.84% de los puntos de devolución frente al 43.39% de Zheng y convierte solo el 41.48% de los breakpoints comparado con el 49.21% de Zheng, por lo que Parks depende más de proteger su saque que de romper al rival. Zheng aporta un perfil de devolución más fuerte, generando más oportunidades (8.47 breakpoints promedio por partido vs 7.02 de Parks) y convirtiendo una mayor proporción, lo que le da ventaja en cambios de impulso y momentos clave de quiebre. Este duelo se perfila como un contraste entre Parks defendiendo sus juegos de servicio (59.16% puntos ganados al sacar vs 56.61% de Zheng) mientras Zheng ataca con la devolución — espere que Zheng presione para quebrar y Parks intente cerrar esas oportunidades.

Datos clave de devolución:
Alycia Parks | Qinwen Zheng
Promedio de breakpoints por partido: 7.02 | 8.47
Tasa de conversión de breakpoints: 41.48 | 49.21
Tasa de puntos ganados cuando NO saca: 40.84 | 43.39
Tasa de puntos ganados cuando saca: 59.16 | 56.61

👉 Juegos ganados en breakpoints por Qinwen Zheng: más de 1.5

🧨 Juego en ventaja y bajo presión (últimos 365 días)

Qinwen Zheng convierte la ventaja tras ganar el primer set en victoria casi siempre y mantiene más firmeza en situaciones de deuce como receptora, mientras que Alycia Parks saca mejor en puntos de deuce y entrega juegos dominantes de 4-0 pero sufre más sets en blanco. La principal fortaleza de Parks es servir bajo presión (61.00% de holds en deuce) y producir juegos abultados (96 juegos ganados a cero), pero su débil recepción en deuce (29.00%) y seis sets perdidos a cero la dejan vulnerable si Zheng se mantiene sólida. La fortaleza principal de Zheng es el control cuando va adelante — gana el 95.00% de los partidos tras ganar el primer set — y mejores números en deuce (63.00% como sacadora, 48.00% como receptora) que la mantienen al mando; sin embargo, Zheng casi nunca se recupera de perder el primer set (pierde el 90.00% de los partidos tras ceder el set uno), por lo que un tropiezo temprano le abre camino a Parks.

Datos clave para juego en ventaja y bajo presión:
Alycia Parks | Qinwen Zheng
Tasa de juegos ganados en deuce como sacadora: 61.00% | 63.00%
Tasa de juegos ganados en deuce como receptora: 29.00% | 48.00%
1er set ganado -> partido ganado: 80.95% | 95.00%
1er set perdido -> partido perdido: 80.00% | 90.00%

👉 Ganadora del primer set: Qinwen Zheng ganará el primer set @1.37

🎲 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

Alycia Parks llega más a tie-breaks (0.29 por partido) y usa un enfoque de saque potente que crea puntos gratis (10 aces) pero también arriesga el set con muchas dobles faltas (9), lo que la convierte en una jugadora de alto riesgo y alta recompensa en los desempates. Qinwen Zheng gana una mayor proporción de los pocos tie-breaks que juega (50.00% vs 43.75% de Parks) y comete muchas menos faltas en el saque durante tie-breaks (1 ace y 2 dobles faltas), lo que le da un perfil más estable, aunque su muestra es muy pequeña. Parks pierde los puntos clave en deuce durante tie-breaks (3 ganados vs 7 perdidos, 30.00%), mientras Zheng no tiene datos registrados en puntos de deuce en tie-breaks (muestra muy baja), por lo que la tendencia de Parks a fallar bajo máxima presión le da ventaja a Zheng si el partido se ajusta.

Datos clave de tie-break:
Alycia Parks | Qinwen Zheng
Promedio de tie-breaks por partido: 0.29 | 0.20
Tasa de tie-breaks ganados: 43.75% | 50.00%

👉 Habrá tie-break en el partido: SÍ

🏁 Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Parks entrega más puntos gratis con un mayor conteo de aces (1.98) pero también cede muchas más dobles faltas (2.20), y su tasa de juegos ganados en deuce (46.00%) expone vulnerabilidad en momentos decisivos comparado con Zheng. Zheng domina situaciones de presión con un 60.00% de juegos ganados en deuce, menos dobles faltas (1.00) y gran capacidad de racha (7.83 puntos máximos seguidos y 5.50 promedio en los últimos 10 puntos), lo que le da ventaja en rallies largos y decisivos. Parks puede cambiar partidos con su saque, pero el mejor récord en deuce y el saque más limpio de Zheng decidirán los intercambios cerrados en el set final y favorecerán a Zheng en batallas extendidas.

Datos clave del set final:
Alycia Parks | Qinwen Zheng
Tasa de juegos ganados en deuce en el último set: 46.00% | 60.00%
Promedio de aces en el último set: 1.98 | 1.63
Promedio de dobles faltas en el último set: 2.20 | 1.00

Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen Pronósticos en Directo

Mejores pronósticos en directo

NissAngeles

GANADO
Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Individual Femenino

Habrá más de 26 juegos en el partido

cuota -625 En Directo
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster AyomiblessTips
AyomiblessTips

GANADO
Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Individual Femenino

Habrá más de 23.5 juegos en el partido

cuota -156 En Directo
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Tipsters en Racha Positiva

Pronósticos de Tipsters con al menos x3 racha de pronósticos ganados.

Tipster Niroj86
Niroj86

GANADO
Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Individual Femenino

Zheng, Qinwen ganará

cuota -278
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Equipo que ganará

Los mejores pronósticos para todos los mercados "ganador"

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANADO
Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Individual Femenino

Zheng, Qinwen ganará

cuota -278
Puntuación del Pronóstico: 5.4
Bueno
janbarany

GANADO
Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Individual Femenino

Zheng, Qinwen ganará

cuota -278
Puntuación del Pronóstico: 1.6

Mercado de partidos

Mejores pronósticos para el mercado de partidos

Tereza Valentova

GANADO
Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Individual Femenino

Habrá más de 22.5 juegos en el partido

cuota +117
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProPlusTips
ProPlusTips

GANADO
Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Individual Femenino

Habrá más de 19.5 juegos en el partido

cuota -196
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Consejos para las mejores apuestas de hoy

Los 10 mejores consejos para hoy según nuestro modelo de IA

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANADO
Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Individual Femenino

Zheng, Qinwen ganará

cuota -278
Puntuación del Pronóstico: 5.4
Bueno
janbarany

GANADO
Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Individual Femenino

Zheng, Qinwen ganará

cuota -278
Puntuación del Pronóstico: 1.6

Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen Pronósticos Apuestas

Sigue los pronósticos de los mejores tipsters en la comunidad ProTipster

sadithageethanjana

GANADO
Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Individual Femenino

Parks, Alycia no perderá por un margen de 4 o más

cuota +105
Puntuación del Pronóstico: 0.5
Tereza Valentova

GANADO
Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Individual Femenino

Parks, Alycia ganará , 1.5:0 Handicap

cuota -127
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProPlusTips
ProPlusTips

GANADO
Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Individual Femenino

Zheng, Qinwen ganará

cuota -278
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANADO
Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Individual Femenino

Zheng, Qinwen ganará

cuota -278
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Individual Femenino

Parks, Alycia ganará

cuota +215
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de Francia Individual Masculino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de Francia Dobles Femenino Challenger ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa Indiv. Masc. UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Dobles Femenino UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenger ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles Challenger ATP Challenger Bratislava, Eslovaquia Dobles Masc. Challenger ATP Challenger Lyon, Francia Dobles Masc. Challenge Femenino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de Francia Individual Masculino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de Francia Dobles Femenino Challenger ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa Indiv. Masc. UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Dobles Femenino UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenger ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles Challenger ATP Challenger Bratislava, Eslovaquia Dobles Masc. Challenger ATP Challenger Lyon, Francia Dobles Masc. Challenge Femenino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano