Copa Mundial
Irak
Noruega
HT: 1 - 2 FT: 1 - 4
Irak
Noruega
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | Noruega | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 |
| 4 | Irak | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 |
Eliteserien
284 pronósticos
Copa Mundial
199 pronósticos
Veikkausliiga
167 pronósticos
Brasileiro Serie B
140 pronósticos
Superettan
98 pronósticos
Allsvenskan
85 pronósticos
Parva Liga
84 pronósticos
Superliga
73 pronósticos
Superliga China
65 pronósticos
Las actualizaciones de alineación solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Esperamos que Noruega controle el partido con su calidad ofensiva superior y su forma reciente fuera de casa, siendo los favoritos para ganar. Confiamos en que su delantera desarme la defensa organizada de Irak.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Las actualizaciones del medio tiempo solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
No encontramos detalles sobre los últimos enfrentamientos directos entre Irak y Noruega.
Irak llega en buena forma con 6 victorias, 2 empates y 2 derrotas en sus últimos 10 encuentros. Su tendencia es positiva, basada en victorias ajustadas y eficientes más que en goleadas. Promedian 1.1 goles por partido y se apoyan en una defensa sólida para asegurar los triunfos. El equipo suele proteger ventajas mínimas en los minutos finales.
Cuando Irak se adelanta 1-0 en casa, gana el partido el 100% de las veces.
Irak venció 2-1 a Bolivia en casa. Comenzaron fuertes, abrieron el marcador poco después del minuto 10, fueron igualados justo antes del descanso, pero recuperaron la ventaja temprano en la segunda mitad y defendieron bien ante la presión final de Bolivia. Jugaron con un 4-4-2 y alinearon un XI casi titular, con cambios mínimos. Crearon las mejores ocasiones al inicio, controlaron tras retomar la ventaja y resistieron la presión para asegurar la victoria.
En sus últimos 10 partidos, Irak anotó 11 goles (1.1 por partido) y recibió 7 (0.7 por partido), con 4 porterías a cero (40%). Los encuentros han sido bajos en goles y muy cerrados: el 70% terminaron con menos de 2.5 goles y en el 40% ambos equipos marcaron, reflejando un equipo que gana por márgenes estrechos y defiende leads en el tramo final.
Noruega está imparable: invictos en sus últimos 10 partidos fuera de casa con 10 victorias, sin empates ni derrotas, y una clara tendencia ascendente. Son muy efectivos en ataque (46 goles en 10 partidos) y sólidos atrás, lo que les da mucha confianza en la carretera. Este equipo está en ritmo ofensivo fuerte y con impulso creciente.
Noruega promedia dos goles por partido fuera de casa, un rendimiento ofensivo impresionante.
Noruega visitó Italia y remontó un déficit inicial para ganar 4-1. Iban 0-1 al descanso, pero dominaron la segunda mitad, empataron al minuto 63 y sentenciaron con dos goles tardíos y uno en tiempo de descuento. Jugaron con un sistema estrecho de dos delanteros (4-3-1-2 o variante en rombo) y alinearon un XI casi completo, combinando titulares habituales con suplentes de impacto.
En sus últimos 10 partidos fuera, Noruega promedia 4.6 goles a favor y solo 0.6 en contra, con cinco porterías a cero y nueve de los diez partidos con más de 1.5 goles. Sus encuentros suelen ser de alta puntuación (más de 2.5 goles en el 90% de los partidos) manteniendo una defensa sólida, una combinación letal fuera de casa.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Sí. Ambos equipos tienen claro poder ofensivo: Irak anota alrededor de 1.3 goles por partido en casa con BTTS en un 60% de sus encuentros, mientras que Noruega tiene BTTS en un 60% de sus partidos fuera y suele marcar varios goles. Estos patrones hacen muy probable que ambos equipos encuentren la red.
Más de 2.5. Los resultados recientes de Noruega son de alta puntuación (promedios de temporada por encima de 3 goles y 2.7 fuera de casa), y el ataque de Irak en casa promedia 1.3 goles con muchos partidos terminando con 2-3 goles totales. La combinación del poder ofensivo noruego con la tendencia de Irak a partidos con 2-3 goles hace que más de 2.5 sea el resultado más probable.
Irak ha rotado mucho en estos partidos sin un núcleo fijo; muchos jugadores solo han participado en uno o dos encuentros y los suplentes se usan regularmente, mostrando un equipo equilibrado más que fijo. Noruega confía en un XI más estable con varios titulares habituales y menos cambios, aunque también usa suplentes para aportar velocidad. La mayoría de los goles son de Noruega gracias a un goleador prolífico, mientras que Irak reparte sus pocos goles. Noruega también registra más tiros y una alta tasa de conversión impulsada por su máximo goleador. En agresividad, Noruega tiene algunas amonestaciones más, mientras Irak mantiene disciplina. No hay jugadores lesionados o suspendidos.
Irak: Amir Al-Ammari es el atacante más influyente con un gol y una asistencia, aportando la chispa creativa limitada del equipo. Mohanad Ali y Ali Ibrahim Al Zubaidi son opciones a vigilar para finalizar.
Noruega: Erling Haaland destaca como amenaza goleadora élite que domina el marcador y cambia partidos solo. Los creadores David Moller Wolfe y Julian Ryerson también serán claves como proveedores principales.
- Titular en 11 partidos: Amir Al-Ammari (2), Aimar Sher (2), Ali Hussein (2)
- Tiros y goles: Amir Al-Ammari (1 / 1), Mohanad Ali (3 / 1), Ali Ibrahim Al Zubaidi (2 / 1)
- Asistencias: Amir Al-Ammari (1), Aimar Sher (0), Ali Jassim (0)
- Titular en 11 partidos: David Moller Wolfe (7), Sander Berge (6), Julian Ryerson (6)
- Tiros y goles: Erling Haaland (18 / 12), Thelo Aasgaard (4 / 4), Alexander Sorloth (11 / 2)
- Asistencias: David Moller Wolfe (3), Julian Ryerson (3), Erling Haaland (2)
Noruega tiene una tasa de amonestaciones ligeramente superior y algunos titulares acumulan tarjetas; Irak es mucho más disciplinado con solo un par de jugadores amonestados. No hay tarjetas rojas para ninguno de los dos equipos. No hay jugadores lesionados o suspendidos.
- Tarjetas amarillas: Amir Al-Ammari (1), Aimar Sher (1)
- Tarjetas rojas:
- Tarjetas amarillas: Erling Haaland (1), Jorgen Larsen (1), Kristoffer Ajer (1)
- Tarjetas rojas:
Está muy involucrado en el juego y los defensas lo marcarán para frenar la principal vía ofensiva de Noruega; además, ya tiene una amonestación previa, aumentando la probabilidad de otra tarjeta en un partido competitivo.
Ambos equipos usan un número moderado de sustituciones: Irak promedia 4.5 cambios por partido y Noruega 4.57, por lo que ninguno es rígido con el XI inicial. Espera que ambos equipos introduzcan piernas frescas y ajustes tácticos en el tramo final en lugar de aferrarse al plan A. El mayor número de cambios de Noruega indica una ligera mayor disposición a modificar el juego desde el banquillo.
La banca de Irak aportó 1 gol y 1 asistencia (14.3% de los goles y 25% de las asistencias), mientras que los suplentes de Noruega produjeron 5 goles y 1 asistencia (18.5% de goles y 5.9% de asistencias). La banca noruega es más productiva en goles, mientras que la de Irak influye más en la creación de oportunidades. La diferencia es clara: Noruega es más probable que marque goles tardíos desde el banquillo, Irak usa sus cambios para mantener el impulso ofensivo.
Noruega tiene un supercomodín claro en Thelo Aasgaard con 4 goles como suplente (más Jorgen Larsen con 1 gol y Oscar Bobb con 1 asistencia desde el banquillo), siendo Aasgaard la principal amenaza goleadora tardía. Irak cuenta con Mohanad Ali (1 gol como suplente) y Marko Farji (1 asistencia como suplente), pero sin un jugador decisivo al nivel de Aasgaard. Nota de apuesta: Aasgaard destaca para goles en la recta final, es el candidato principal para marcar como suplente según su forma reciente.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Atcho suele ser más estricto que el árbitro promedio en un Mundial, deteniendo el juego con más frecuencia y mostrando muchas más intervenciones disciplinarias; este estilo puede frenar las secuencias largas de pase y generar más oportunidades a balón parado. La diferencia más notable es su mayor tasa de faltas (30.2 faltas por partido frente a 26.0 de media), lo que aumenta la probabilidad de interrupciones y tiros libres que pueden decidir partidos ajustados.
Atcho promedia 30.2 faltas por partido, comparado con 26.0 del árbitro típico en un Mundial, así que espera un ritmo más interrumpido y más momentos de tiros libres en este encuentro; la diferencia de 4.2 faltas es significativa.
Predicción total de faltas:
Expide más tarjetas amarillas que el promedio (4.4 vs 2.8), lo que significa que los jugadores tienen más riesgo de ser amonestados y podrían moderar su agresividad o ser sustituidos antes. Las tarjetas rojas directas son raras con él (0.0 vs 0.3), por lo que las expulsiones completas son menos relevantes para prever cambios en el número de jugadores.
Atcho concede ligeramente más penales que la media (0.2 vs 0.1), pero la tasa general sigue siendo baja, así que aunque los equipos que atacan por las bandas y regatean pueden sacar un pequeño beneficio, los penales no suelen ser un factor decisivo bajo su arbitraje.
Irak y Noruega muestran perfiles diferentes en balones parados: Noruega gana más córners y es una amenaza aérea clara, mientras que Irak concede y gana más tiros libres en zonas peligrosas a pesar de tener menos situaciones de balón parado en total. La clave para el resultado: la superioridad de Noruega en córners y su mayor porcentaje de goles de cabeza los hace más propensos a sacar provecho de centros y jugadas a balón parado.
Noruega promedia 5.34 córners por partido frente a 3.28 de Irak, por lo que Noruega tiene muchas más oportunidades de centros y balones al área; la diferencia es clara y favorece a Noruega para generar ocasiones aéreas.
Irak concede y gana más tiros libres por partido (14.4) que Noruega (9.48), y una mayor parte de los tiros libres de Irak provienen del último tercio, haciendo sus jugadas a balón parado relativamente más peligrosas a pesar de tener menos oportunidades para goles directos. Hay una diferencia visible en la ubicación del riesgo: Irak recibe muchos más tiros libres en zonas ofensivas.
Noruega tiene un mayor número de goles de cabeza (8 goles, ~29.6%) comparado con Irak (2 goles, 25%), lo que indica una mayor dependencia y efectividad en remates aéreos en jugadas a balón parado; esta diferencia favorece a Noruega como la mayor amenaza en córners y tiros libres laterales.
¡Recibe pronósticos de expertos en vivo en nuestra app!
fpetrucc
PRO
PRO
PRO
¡Mira más pronósticos de expertos en nuestra app!
Doble Oportunidad
Irak o Noruega ganarán • FT
1ª Parte - Doble Oportunidad
X2 • HT
2ª Parte - Doble Oportunidad
12 • 2HT
1ª Parte - Total Equipo Local
Under • HT
2ª Parte - Total Equipo Local
Under • 2HT
2ª Parte - Total Equipo Visitante
Under • 2HT
Faltas equipo visitante totales 9.5
Menos de 9.5 • FT
Faltas totales 21.5
Menos de 21.5 • FT
Fueras de juego equipo local totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
Fueras de juego equipo visitante totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
Fueras de juego totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
Goles del equipo visitante 3.5
Más 3.5 • FT
2ª Parte - 1X2
2 • 2HT
Equipo a Ganar la Primera Parte
Empate • HT
Equipo que Ganará
Noruega ganará • FT
Goles en la Primera Parte 3.5
Más de 3.5 • HT
Total de Goles 3.5
Más de 3.5 • FT
Descanso / Final
1/1 • FT
Double chance + Totals 2.5
1X / Over • FT
Equipo que ganará + Total de Goles 2.5
Irak ganará + Más 2.5 • FT
¿Quieres ver más de 20 tendencias a la vez? ¡Instala nuestra app!
0
Victoria
0
Empate
1
Victoria
16-06-2026 22:00
Irak 1 : 4 Noruega
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Francia | 3 | 3 | 0 | 0 | 9 |
| 2 | Noruega | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 |
| 3 | Senegal | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 4 | Irak | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 |
