Newell´s Old Boys VS Gimnasia y Esgrima Mendoza Futbol Pronósticos y Apuestas Deportivas

No pudimos encontrar detalles sobre los últimos enfrentamientos directos entre Newell's Old Boys y Mendoza.

Newell's Old Boys están claramente en caída libre, sin ganar en sus últimos 10 partidos (0 victorias, 4 empates, 6 derrotas) y con problemas para marcar goles — solo 5 en total. La defensa es un problema grave, han recibido muchos goles, por lo que los resultados se inclinan más hacia las derrotas que hacia la recuperación. Con el gol escaso y la defensa constantemente vulnerada, no hay señales de impulso positivo para el próximo partido en casa.

💡Estadística clave de Newell's Old Boys

🔎Detalles del último partido de Newell's Old Boys

Newell's perdió 5-0 como visitante ante CA Lanús, un partido dominado desde el inicio por Lanús y del que Newell's nunca se recuperó. Los locales controlaron la primera mitad y se fueron al descanso 3-0 tras convertir un penal y aprovechar errores defensivos; Newell's apenas generó peligro antes del descanso. En la segunda mitad, Newell's hizo varios cambios, tuvo algo más de posesión y algunos tiros, pero no logró convertir y encajó dos goles más para un triunfo contundente de Lanús. El equipo usó un esquema 4-3-1-2 y, según las alineaciones recientes y minutos, presentó un once rotado más que un equipo titular completo.

📊Estadísticas últimos 10 partidos de Newell's Old Boys

En los últimos 10 partidos Newell's promedió solo 0.5 goles por partido y recibió 2.0 en promedio, con solo un partido sin recibir goles y sin marcar en el 60% de los encuentros. La posesión ha sido limitada (alrededor del 39%) y los partidos han sido abiertos pero poco efectivos para Newell's, con baja conversión y fallos defensivos recurrentes.

- Recibió 20 goles en 10 partidos — 2.0 goles en contra por partido.

- Marcó solo 5 goles en 10 partidos — 0.5 goles por partido.

- Sin goles en 6 de 10 partidos; solo 1 partido con portería a cero (10%).

BTTS (ambos equipos marcarán)

Poco probable. Ambos equipos han tenido muchas porterías a cero y partidos sin goles recientemente, y su producción ofensiva es muy baja — esperamos que como máximo un equipo marque aquí.

Más / menos goles totales

Menos de 2.5. Las tendencias de bajo marcador dominan en ambos equipos (muchos partidos con menos de 2.5 goles y promedios por debajo de un gol por equipo), por lo que un partido cerrado y con pocos goles es el resultado más probable — respaldamos esta línea conservadora pero bien fundamentada.

Ambos equipos confían en un núcleo estable de titulares, con Newell's mostrando un grupo inicial muy utilizado y Mendoza también alineando muchos titulares regulares; los suplentes se usan moderadamente en ambos lados, aunque Newell's tiene un patrón ligeramente mayor de apariciones desde el banquillo. La anotación y creatividad están repartidas — ninguno tiene un goleador o creador destacado en los últimos 10 partidos, por lo que los goles y asistencias vienen de varios jugadores en lugar de uno solo. Mendoza ha generado marginalmente más tiros en total (74 vs 65), pero ambos convierten a bajas tasas (Newell's ~7.7%, Mendoza ~6.8%). Newell's muestra mayor concentración de tarjetas en unos pocos titulares, mientras Mendoza registró la única tarjeta roja.

👀Jugadores clave a seguir

Newell's: Facundo Guch es una salida ofensiva útil (gol y asistencia, titular regular) y será clave para conectar el juego; el núcleo defensivo/mediocampo (jugadores con ocho titularidades) aporta estabilidad y físico.

Mendoza: Lencioni combina mucha participación y creatividad (más titularidades, más tiros y máximo asistidor) mientras que Agustin Modica es la principal amenaza goleadora — ambos son las armas ofensivas más claras de Mendoza; no hay jugadores ausentes o suspendidos.

Newell's Old Boys (últimos 10 partidos)

- Titulares en 11 partidos: Luciano Ramon Herrera (8), Armando Mendez (8), Saul Salcedo (8)

- Tiros y goles: Facundo Guch (1 gol / 7 tiros), Juan Ramirez (1 gol / 9 tiros), Michael Hoyos (1 gol / 6 tiros)

- Asistencias: Facundo Guch (1), Walter Nunez (1)

Mendoza (últimos 10 partidos)

- Titulares en 11 partidos: Lencioni (9), Luciano Paredes (8), Ulises Sanchez (8)

- Tiros y goles: Agustin Modica (2 goles / 12 tiros), Lencioni (1 gol / 18 tiros), Santiago Alejandro Rodriguez (1 gol / 7 tiros)

- Asistencias: Lencioni (2), Santiago Alejandro Rodriguez (1), Fermin Antonini (1)

Nuestras predicciones para mercados de jugadores:

Por qué: Modica es el finalizador más claro de Mendoza con dos goles y un buen número de tiros, lo que lo convierte en el candidato más probable para marcar. Lencioni lidera al equipo en chances y asistencias y está muy involucrado en el ataque, por lo que es la mejor opción para una asistencia.

🟨🟥Tarjetas amarillas y rojas

Newell's acumula más tarjetas en general, concentradas en unos pocos titulares regulares, lo que indica un enfoque más físico de su núcleo; Mendoza es más limpio en general pero tiene la única tarjeta roja, que es una señal puntual. Total de tarjetas — Newell's: 23 amarillas, 0 rojas; Mendoza: 17 amarillas, 1 roja. Esperamos un partido competitivo y físico con jugadores de Newell's más propensos a recibir amonestaciones, mientras que la roja de Mendoza sugiere un riesgo puntual más que un problema disciplinario sistémico.

Newell's Old Boys (últimos 10 partidos)

- Tarjetas amarillas: Saul Salcedo (3), Rodrigo Herrera (3), Martin Luciano (3)

- Tarjetas rojas:

Mendoza (últimos 10 partidos)

- Tarjetas amarillas: Lencioni (2), Fermin Antonini (2), Ulises Sanchez (2)

- Tarjetas rojas: Franco Saavedra (1)

Por qué: Salcedo lidera a Newell's en amonestaciones y forma parte del núcleo defensivo físico que acumula la mayoría de las tarjetas; su rol y frecuencia pasada lo hacen el candidato más probable para ser amonestado nuevamente.

Zunino suele llevar un juego un poco más fluido que el promedio de la liga, permitiendo más continuidad y menos interrupciones, aunque muestra una ligera tendencia mayor a sacar tarjetas rojas directas; en general, sus tarjetas y faltas están justo por debajo o alrededor del promedio de la liga. La diferencia más clara es su reticencia a conceder penales — su tasa de penales (0.08) es notablemente menor que el promedio de la Primera LPF (0.21), lo que reduce las chances de penales que cambian el rumbo del partido.

💢Promedio de faltas por partido

Zunino promedia 22 faltas por partido frente al promedio de la liga de 23.62, así que espera un ritmo ligeramente menos interrumpido con un poco más de espacio para contraataques y secuencias ofensivas más largas; la diferencia es pequeña pero constante (22 vs 23.62).

Predicción total de faltas:

🟨🟥Promedio de tarjetas amarillas y rojas por partido

Las tarjetas combinadas bajo Zunino suman aproximadamente 4.92 por partido (4.77 amarillas + 0.15 rojas) frente al promedio combinado de la liga de 5.29, lo que indica que es un poco más permisivo con las amonestaciones pero sigue sacando expulsiones ocasionalmente; no hay una gran diferencia, solo una leve reducción en tarjetas amarillas (4.77 vs 5.17).

Predicción de puntos por tarjetas:

🥅Promedio de penales por partido

Zunino concede muchos menos penales que sus colegas (0.08 vs 0.21), por lo que los equipos que dependen de provocar faltas dentro del área o sacar penales tienen menos chances de beneficiarse aquí — espera menos incidentes de penales que en un partido promedio de la Primera LPF.

Apuesta recomendada en penales:

Ambos equipos generan una cantidad moderada de situaciones a balón parado, pero Mendoza muestra una ligera mayor propensión a goles de cabeza mientras que Newell's gana una mayor proporción de tiros libres en el último tercio — ese contraste sugiere que Mendoza es la mayor amenaza aérea en jugadas de balón parado. Diferencia clave para el resultado: la mayor tasa de goles de cabeza de Mendoza los hace más peligrosos en córners y tiros libres desde las bandas.

📐Promedio de córners por partido

Ninguno genera un número especialmente alto de córners individualmente — Newell's promedia 3.19 y Mendoza 3.41, dejando el total esperado muy por debajo del promedio de la liga; no hay una brecha significativa entre ambos.

🎯Promedio de tiros libres por partido

Ambos equipos conceden muchos tiros libres (Newell's 13.87, Mendoza 14.42), por lo que el juego podría ser interrumpido con varias oportunidades a balón parado; Newell's destaca por ganar una proporción notablemente mayor de tiros libres en zonas ofensivas, por lo que deberían crear más chances de balón parado cerca del área. Hay una diferencia visible en tiros libres en zona de peligro a favor de Newell's.

🧑‍🦱Goles de cabeza

Mendoza depende más de goles de cabeza (2 goles de cabeza, 33.33%) comparado con Newell's (1 gol de cabeza, 16.67%), haciendo de Mendoza la amenaza aérea más clara en córners y tiros libres desde las bandas; esta diferencia tangible aumenta su probabilidad de convertir desde centros y jugadas a balón parado.