Tenis ATP Santiago, Chile Individual Masculino
Predicciones Estadísticas

Vallejo, Adolfo Daniel VS Nava, Emilio Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

Santiago, Chile Individual Masculino

Vallejo, Adolfo Daniel

0 - 2

SET1: 5 - 7 | SET2: 3 - 6 | FT: 0 - 2 |

Nava, Emilio

Vallejo, Adolfo Daniel vs Nava, Emilio - Pronóstico del Experto

Pronósticos del Editor

⭐️ Nuestras apuestas

Apuesta de valor

Apoyamos a Vallejo para que se lleve el set inicial gracias a sus fuertes comienzos en torneos y su ventaja en conversión de primeros sets.
👉 Vallejo, Adolfo Daniel ganará el primer set @1.71

¡Consulta 1 tips más en nuestra app!

Estamos atentos a un emocionante octavos de final en Santiago: el en forma Daniel Vallejo — recién salido de recientes victorias en Challengers sobre tierra batida — se enfrenta a Emilio Nava, quien acaba de sorprender a Matteo Berrettini en la misma superficie roja, prometiendo una batalla rápida y dura donde el saque, la condición física y el impulso decidirán quién sigue en pie.

📌 Resumen de jugadores

Adolfo Daniel Vallejo (21, Paraguay) está clasificado en el puesto No. 106 en individuales, con un máximo en su carrera de No. 101 alcanzado en febrero de 2026, mientras que Emilio Nava (24, EE.UU.) ronda el No. 153 a pesar de un pico más alto de No. 76 en febrero de 2026 — Vallejo está más cerca de su mejor nivel mientras Nava ha retrocedido desde su pico reciente. Vallejo domina a corto plazo en 2026 con 16 victorias en 18 partidos (88.9%) y 12/13 en tierra batida (92.3%), comparado con la caída de Nava este año (6 victorias en 11 partidos, 54.6%) y solo 1/3 en tierra (33.3%). En la temporada 2025, Nava mostró mejores números a largo plazo (67.1% global, 69.8% en tierra) frente al récord de Vallejo en 2025 (55.0% global, 57.1% en tierra), destacando el contraste entre el impulso actual de Vallejo y los mejores resultados pasados de Nava.

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

ATP Tennis TV Sport2 CZ Sport2 HU Supertennis HD TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Favorito / Desvalido

Las casas de apuestas colocan a Adolfo Daniel Vallejo como favorito a 1.69 (≈59% de probabilidad) y a Emilio Nava como desvalido a 2.18 (≈46% de probabilidad), un mercado moderadamente equilibrado con ventaja para Vallejo.

📈 Expectativas del mercado vs realidad (últimos 60 días)

Vallejo ha justificado su favoritismo recientemente, ganando 13 de 14 partidos como favorito (93%) e incluso 2 de 3 como desvalido (67%), por lo que la confianza del mercado en él se alinea con resultados sólidos. Nava tiene más dificultades cuando es desvalido (2/5, 40%) aunque puede rendir como favorito (2/3, 67%), lo que refleja que el mercado lo ve como una opción menos fiable según sus resultados recientes.

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

Vallejo ha ganado múltiples títulos Challenger en el último año, incluyendo el ATP Challenger Concepción ($177k) y victorias en otros eventos de más de $100k, alcanzando varias finales y mostrando una alta tasa de victorias a nivel Challenger. Nava también ganó varios Challengers (Villa María y otros torneos de $100k–$180k) pero solo logró eliminaciones tempranas en ATP 250/500 y Grand Slams, por lo que los mejores resultados de ambos vienen del nivel Challenger más que del ATP Tour o Grand Slam.

🔎 Calidad de los rivales (últimos 365 días)

Vallejo vence consistentemente a rivales de ranking inferior y del rango 101–200 (66% vs >200, 63% global) pero solo tiene 3/7 contra jugadores del 51–100 y un solo triunfo contra top 50 (Alejandro Tabilo, #42). Nava domina a rivales del 51–100 y >200 (80% y 79% de victorias) pero está 0/7 contra top 30 en este periodo; sus victorias más importantes incluyen a Matteo Berrettini (#57), Zizou Bergs (#46) y Botic van de Zandschulp (#61). Se han enfrentado 1-1 en el último año.

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

Adolfo Daniel Vallejo y Emilio Nava ganan ambos el 52% de los puntos, pero sus resultados difieren: Vallejo gana el 55% de los juegos con un promedio de 11.24 juegos y 1.36 sets por partido (partido promedio 1h 44m), mientras Nava gana el 54% de los juegos con 12.54 juegos y 1.51 sets por partido (partido promedio 1h 45m). Vallejo convierte una proporción ligeramente mayor de juegos cuando juega, pero Nava acumula más juegos y sets por partido y tiene un rendimiento bruto más fuerte.

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Nava gana más juegos y sets por partido (12.54 juegos y 1.51 sets) y concede un poco más de juegos (10.58) pero pierde menos sets en promedio (0.81), mientras Vallejo promedia 11.24 juegos y 1.36 sets ganados y concede 9.38 juegos y 0.91 sets.

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Nava tiene ventaja en conversión de partidos con un 68% de victorias y 65% de sets ganados frente al 65% y 60% de Vallejo, mientras Vallejo registra un 35% de derrotas frente al 33% de Nava.

🤜🤛 Resumen del cara a cara Adolfo Daniel Vallejo vs Emilio Nava

Emilio Nava lidera la rivalidad reciente, ganando 2 de sus 3 encuentros y manteniendo una ligera ventaja en sets y juegos promedio por partido. Sus duelos en tierra batida siguen siendo competitivos, pero Nava produce las jugadas decisivas que aseguran más victorias.

🔎 Detalles del último partido H2H

Emilio Nava ganó el último encuentro en sets corridos, 6-2 6-3, tomando el control temprano con quiebres en ambos sets y manteniendo su saque con comodidad. Vallejo produjo algunos aces pero cometió dobles faltas costosas y falló oportunidades de devolución, lo que impidió cambios de impulso sostenidos. Nava dominó los intercambios desde el fondo y cerró el partido sin necesidad de un set decisivo.

🌍 Superficies de juego

Todos los encuentros recientes fueron en tierra batida, donde Nava tiene ventaja 2-1. Nava promedia más juegos y gana más sets en tierra, mientras Vallejo gana más primeros sets pero los convierte en menos victorias. La tierra favorece intercambios largos desde el fondo, y Nava convierte su mayor consistencia en victorias.

🎬 ¿Cómo es la rivalidad?

Sus partidos suelen terminar de forma decisiva en lugar de alargarse: dos de tres encuentros terminaron en sets corridos y solo uno fue a un set decisivo. Los sets suelen ser dominados claramente, con marcadores contundentes más que largos 7-5/7-6, y Nava muestra capacidad para cerrar partidos cuando toma el control. Vallejo a veces arranca fuerte ganando primeros sets, pero Nava tiene la única remontada documentada y cierra partidos con más consistencia cuando va adelante.

1️⃣ Forma de Adolfo Daniel Vallejo

Vallejo llega en forma sólida y confiada tras ganar nueve de sus últimos diez partidos y avanzar sin perder sets en dos rondas de este torneo. Saca con autoridad y gana una alta proporción de puntos con su servicio, además de convertir oportunidades de quiebre a un ritmo superior al promedio, lo que le da impulso y control para este duelo.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Vallejo ha dominado este torneo hasta ahora, avanzando 2-0 mientras sostiene su saque con frecuencia y construye grandes ventajas con un saque agresivo y devoluciones precisas. Promedia una cifra muy alta de puntos por partido y ha mejorado su producción de aces y efectividad en el primer saque respecto a sus promedios de temporada.

Estadísticas clave del torneo:
Partidos: 2-0
85.5 puntos por partido (promedio)
68% puntos ganados con el servicio / 77% puntos ganados con el primer saque

📈📉 Forma a corto y largo plazo

La racha reciente de Vallejo es excelente: 9 victorias en sus últimos 10 partidos, mostrando un aumento en la eficiencia de puntos ganados y servicio comparado con sus números de 12 meses. A corto plazo gana más puntos de servicio y produce más aces mientras reduce ligeramente las dobles faltas, lo que se traduce en sets más dominantes y menos finales ajustados que a largo plazo.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10: 9-1, 73.7 puntos por partido
Puntos ganados a corto plazo con el servicio: 63% (vs 60% a largo plazo)
Tasa de dobles faltas: 4.03% (corto) vs 4.54% (12 meses)

📆 Forma en el año

El récord de Vallejo en el año es sobresaliente (16-2), con sus mejores resultados en tierra batida donde ha ganado la mayoría de sus partidos; también tiene números sólidos en pista dura pero con una eficiencia de quiebre ligeramente menor. Este partido se juega en pista dura (al aire libre). En pista dura gana una mayor proporción de puntos de servicio que su promedio de temporada, pero su conversión de puntos de quiebre en pista dura (53%) es inferior a su conversión general en el año (62%), por lo que depende más de sostener su saque y aprovechar oportunidades claras de quiebre en esta superficie.

Estadísticas clave del año:
Año en curso global: 16-2
Pista dura año en curso: 2-1, 62% puntos ganados con el servicio (vs 58% global)
Conversión de puntos de quiebre: 53% en pista dura (vs 62% global)

2️⃣ Forma de Emilio Nava

Nava llega con impulso tras una victoria en sets corridos y un saque potente que genera puntos gratis; combina aces y puntos agresivos con el primer saque con algunas dobles faltas ocasionales. Los resultados a corto plazo son inconsistentes, pero la forma a largo plazo y los números en pista dura muestran un dominio claro del saque que controla los partidos.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Nava avanzó tras un partido inicial, sosteniendo su saque consistentemente y convirtiendo un quiebre clave para cerrar la victoria. El partido mostró una alta tasa de puntos ganados con el servicio y un número notable de aces junto con algunas dobles faltas.

Estadísticas clave del torneo:
Puntos ganados con el servicio: 45
Aces: 4
Dobles faltas: 4

📈📉 Forma a corto y largo plazo

El récord de Nava en sus últimos diez partidos es 5-5, mostrando inconsistencia reciente, mientras que su forma en 12 meses es sólida con 54-26, reflejando éxito sostenido. A corto plazo sigue dependiendo de un saque potente (puntos ganados con el servicio ~65%) y producción de aces, mientras que a largo plazo muestra aún mayor efectividad en el primer saque y conversión de puntos de quiebre.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10 partidos: 5 victorias, 5 derrotas
Récord 12 meses: 54 victorias, 26 derrotas
Puntos ganados a corto plazo con el servicio: 65%

📆 Forma en el año

En el año Nava tiene 6-5 globalmente en todas las superficies, con pista dura como su mejor superficie donde su saque genera muchos más puntos gratis y juegos. Este partido es en pista dura; en esta superficie promedia cerca de 100 puntos por partido, tiene una tasa mucho mayor de aces y sostiene más juegos de servicio comparado con sus números globales, lo que explica sus mejores resultados aquí.

Estadísticas clave del año:
Global año en curso: 11 partidos, 6 victorias
Puntos por partido en pista dura: ~100.1
Aces por partido en pista dura: 12

♟️ Tácticas y estilo de juego

Vallejo es un jugador de tierra batida que controla los intercambios con consistencia y presión, mientras Nava es un agresor de pista rápida que gana puntos rápidos con un saque potente y un fuerte golpe de derecha. La mayor diferencia es paciencia versus potencia: Vallejo alarga los puntos y convierte oportunidades de quiebre, Nava acorta los puntos y depende de ganadores con saque/derecha; el primer saque de Vallejo es del 79% frente al 66% de Nava, mientras que Nava gana el 75% de puntos con primer saque frente al 66% de Vallejo.

1️⃣ Estilo de juego de Adolfo Daniel Vallejo
Vallejo gana con juego sólido desde el fondo y presión constante — su fortaleza es sostener rallies largos y convertir oportunidades de quiebre más que hacer muchos aces. Sostiene su saque con fiabilidad gracias a un alto porcentaje de primer saque, pero carece de un arma para puntos gratis y sufre en desempates cortos y de alta variabilidad; esto favorece mercados de partidos largos (quiebres, totales de juegos) donde su conversión de puntos de quiebre y resistencia marcan la diferencia.

2️⃣ Estilo de juego de Emilio Nava
Nava gana con potencia en el saque y un golpe de derecha pesado que termina puntos rápido y pone a los rivales a la defensiva. Produce muchos aces y gana una alta proporción de puntos con primer saque, aunque comete más errores no forzados desde sus golpes; esto lo hace peligroso en momentos cortos (tiebreaks, sostenimientos de saque) y rentable para mercados que favorecen puntos rápidos (aces, sets rápidos) pero más arriesgado si los rallies se alargan.

🎯 Comparación de saque (últimos 365 días)

Vallejo ofrece un saque constante pero ligero: gana el 60.48% de puntos con su servicio con solo 2.53 aces por partido y un 62.54% de primer saque, pero sus 3.00 dobles faltas por partido y 4.54% de tasa de dobles faltas crean vulnerabilidad en puntos clave. Nava tiene un saque potente que decide muchos puntos: promedia 8.13 aces y gana el 65.72% de puntos con su servicio, con una conversión de puntos con primer saque más fuerte (74.92%) que convierte su mayor tasa de aces (11.29% vs 3.83%) en puntos gratis frecuentes. El duelo se plantea con Nava usando su potencia y dominio en el primer saque para presionar los sostenimientos de Vallejo, mientras Vallejo debe evitar regalar puntos gratis con dobles faltas y confiar en una segunda bola más segura para mantenerse competitivo.

Datos clave del saque:
Adolfo Daniel Vallejo | Emilio Nava
Promedio de aces por partido: 2.53 | 8.13
Tasa de aces: 3.83% | 11.29%
Promedio de dobles faltas por partido: 3.00 | 3.14
Tasa de dobles faltas: 4.54% | 4.36%
Tasa de puntos ganados con el servicio: 60.48% | 65.72%

👉 Total de aces: más de 8.5
👉 Total de dobles faltas: más de 5.5

🔄 Comparación de devolución (últimos 365 días)

Vallejo domina la batalla de la devolución: crea más oportunidades de quiebre (7.88 vs 6.75) y las convierte a mayor tasa (45.96% vs 40.74%), por lo que su juego de devolución presiona a los rivales y genera más quiebres. Nava depende de su saque para controlar los partidos; gana más puntos con su servicio (62.35% vs 58.29%) y sostiene más a menudo, lo que le da ventaja en partidos cortos pero lo expone cuando los rallies se alargan o enfrenta presión constante en la devolución. El duelo se plantea con Vallejo atacando la devolución para robar juegos mientras Nava debe proteger su saque — si Vallejo sigue generando chances de quiebre inclinará el marcador, pero si Nava mantiene su dominio en el saque forzará a Vallejo a perseguir.

Datos clave de devolución:
Adolfo Daniel Vallejo | Emilio Nava
Promedio de puntos de quiebre por partido: 7.88 | 6.75
Tasa de conversión de puntos de quiebre: 45.96% | 40.74%
Tasa de puntos ganados cuando NO sirve: 41.71% | 37.65%
Tasa de puntos ganados cuando sirve: 58.29% | 62.35%

👉 Juegos ganados en puntos de quiebre por Vallejo: más de 1.5

🧨 Juego en ventaja y bajo presión (últimos 365 días)

Vallejo cierra partidos de forma decisiva cuando gana el primer set y controla el partido desde adelante, mientras que le cuesta remontar si pierde el primer set; Nava también protege la ventaja pero depende más de sostener su saque bajo presión. Ambos dominan los juegos de ventaja con el saque (Nava más fuerte) pero son vulnerables como receptores, lo que les da ventaja en sostenimientos y los expone en la devolución. Nava tiene más juegos ganados por 6-0, mostrando mayor capacidad de dominio absoluto, mientras Vallejo tiene una conversión élite tras ganar el primer set, siendo la opción más segura para ganar el set inicial.

Datos clave de juego en ventaja y presión:
Adolfo Daniel Vallejo | Emilio Nava
Juegos ganados en ventaja como servidor: 69.00 | 80.00
Juegos ganados en ventaja como receptor: 34.00 | 30.00
Probabilidad de ganar el partido tras ganar el 1er set: 94.59 | 83.93
Probabilidad de perder el partido tras perder el 1er set: 72.41 | 70.83

👉 Ganador del 1er set: Adolfo Daniel Vallejo ganará el primer set @1.71

🔥 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

Vallejo rara vez llega a tie-breaks y tiene dificultades cuando lo hace, ganando solo el 15.38% (2/13), mientras Nava gana el 55.17% (16/29); la baja muestra de Vallejo con solo 11 partidos con tie-breaks reduce la confianza en sus números. Nava gana más puntos gratis en tie-breaks con 22 aces (0.85 por partido con tie-break) y evita dobles faltas, mientras Vallejo solo tiene 4 aces (0.36 por partido) y 3 dobles faltas (0.27 por partido), lo que lo expone en el saque bajo presión. Nava también domina los puntos de ventaja en tie-breaks (59% vs 38% de Vallejo), dándole ventaja en momentos decisivos y cerrando finales ajustados mientras Vallejo sigue vulnerable.

Datos clave de tie-break:
Adolfo Daniel Vallejo | Emilio Nava
Promedio de tie-breaks por partido: 0.20 | 0.36
Tasa de victorias en tie-break: 15.38 | 55.17

👉 Habrá tie-break en el partido: SÍ

🏁 Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Emilio Nava es el jugador con mejor saque en sets finales, produciendo muchos más aces (2.40 vs 0.65) que le dan puntos gratis pero también más dobles faltas (1.45 vs 1.08), exponiéndose en segundos saques. Adolfo Daniel Vallejo gana más juegos de ventaja (53.00% vs 50.00%) y encadena rachas de juegos ligeramente más largas, mostrando solidez en momentos clave mientras Nava amenaza con ráfagas de puntos y dominio con el saque. La agresividad de Nava con el saque empujará a Vallejo a intercambios defensivos, pero la mejor gestión de los juegos de ventaja y la constancia de Vallejo le dan ventaja en situaciones apretadas y de alta presión en el set final.

Datos clave del set final:
Adolfo Daniel Vallejo | Emilio Nava
Juegos ganados en ventaja en el último set: 53.00 | 50.00
Promedio de aces en el último set: 0.65 | 2.40
Promedio de dobles faltas en el último set: 1.08 | 1.45

Tipsters en Racha Positiva

Pronósticos de Tipsters con al menos x3 racha de pronósticos ganados.

Tipster vicentegallo1
vicentegallo1

PERDIDO
Vallejo, Adolfo Daniel vs Nava, Emilio
Tenis / ATP / Santiago, Chile Individual Masculino

Vallejo, Adolfo Daniel ganará

cuota -149
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Equipo que ganará

Los mejores pronósticos para todos los mercados "ganador"

Leleka

PERDIDO
Vallejo, Adolfo Daniel vs Nava, Emilio
Tenis / ATP / Santiago, Chile Individual Masculino

Vallejo, Adolfo Daniel ganará por un margen de 3 o más, devolución si Vallejo, Adolfo Daniel gana por 2

cuota -120
Puntuación del Pronóstico: 3.1
TipsterMx

PERDIDO
Vallejo, Adolfo Daniel vs Nava, Emilio
Tenis / ATP / Santiago, Chile Individual Masculino

Vallejo, Adolfo Daniel ganará

cuota -149
Puntuación del Pronóstico: 2.3

Consejos para las mejores apuestas de hoy

Los 10 mejores consejos para hoy según nuestro modelo de IA

Leleka

PERDIDO
Vallejo, Adolfo Daniel vs Nava, Emilio
Tenis / ATP / Santiago, Chile Individual Masculino

Vallejo, Adolfo Daniel ganará por un margen de 3 o más, devolución si Vallejo, Adolfo Daniel gana por 2

cuota -120
Puntuación del Pronóstico: 3.1
TipsterMx

PERDIDO
Vallejo, Adolfo Daniel vs Nava, Emilio
Tenis / ATP / Santiago, Chile Individual Masculino

Vallejo, Adolfo Daniel ganará

cuota -149
Puntuación del Pronóstico: 2.3

Vallejo, Adolfo Daniel vs Nava, Emilio Pronósticos Apuestas

Sigue los pronósticos de los mejores tipsters en la comunidad ProTipster

rapeji_10

GANADO
Vallejo, Adolfo Daniel vs Nava, Emilio
Tenis / ATP / Santiago, Chile Individual Masculino

Nava, Emilio ganará

cuota +121
Puntuación del Pronóstico: 1.9
Tipster Diegoking96
Diegoking96

PERDIDO
Vallejo, Adolfo Daniel vs Nava, Emilio
Tenis / ATP / Santiago, Chile Individual Masculino

Vallejo, Adolfo Daniel ganará

cuota -149
Puntuación del Pronóstico: 1.8
Tipster Diegoking96
Diegoking96

PERDIDO
Vallejo, Adolfo Daniel vs Nava, Emilio
Tenis / ATP / Santiago, Chile Individual Masculino

Vallejo, Adolfo Daniel ganará por un margen de 3 o más, devolución si Vallejo, Adolfo Daniel gana por 2

cuota -120
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Vallejo, Adolfo Daniel vs Nava, Emilio
Tenis / ATP / Santiago, Chile Individual Masculino

Vallejo, Adolfo Daniel ganará , 1.5:0 Handicap

cuota -385
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

WTA Open de Francia Individual Femenino ATP Open de Francia Individual Masculino ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino ATP ATP S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Masculino Challenger ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa Indiv. Masc. ATP Open de Francia Dobles Masculino Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Femenino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. WTA Open de Francia Dobles Femenino

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

WTA Open de Francia Individual Femenino ATP Open de Francia Individual Masculino ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino ATP ATP S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Masculino Challenger ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa Indiv. Masc. ATP Open de Francia Dobles Masculino Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Femenino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. WTA Open de Francia Dobles Femenino

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano