Tenis ATP ATP Madrid, España Individual Masculino
Predicciones Estadísticas

Fils, Arthur VS Nava, Emilio Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

ATP Madrid, España Individual Masculino

Fils, Arthur

2 - 0

SET1: 7 - 6 | SET2: 6 - 3 | FT: 2 - 0 |

Nava, Emilio

Fils, Arthur vs Nava, Emilio - Pronóstico del Experto

Pronósticos del Editor

⭐️ Nuestras apuestas

Ganador del partido

Apoyamos a Fils para llevarse el partido porque su forma, ranking superior y mejor eficiencia al restar lo convierten en el claro favorito frente a un Nava propenso a errores. El potente servicio de Nava es peligroso pero inconsistente, así que esperamos que Fils controle los momentos clave y cierre el partido.
👉 Arthur Fils para ganar @1.15

¡Consulta 4 tips más en nuestra app!

Nos trasladamos a Madrid para un enfrentamiento de la Ronda de 32 en tierra batida al aire libre en la Caja Mágica, donde Arthur Fils—que regresa tras una lesión de espalda—se mide a Emilio Nava, el estadounidense con buen rendimiento en tierra y ventaja de 1-0 en su historial tras su encuentro en el Challenger de Blois. Un partido que podría impulsar una carrera tardía en el Masters con un premio total de 8.235.540 € (el ganador se lleva unos 1.007.165 €), bajo un pronóstico soleado y cálido para el domingo 26 de abril.

📌 Resumen de jugadores

Arthur Fils es una joven promesa francesa de 21 años, dentro del top 30 (alrededor del puesto 25) y con un máximo en su carrera en el puesto 14 alcanzado en abril de 2025; Emilio Nava, estadounidense de 24 años, ronda el puesto 100 con un mejor ranking de 74 logrado en marzo de 2026. Fils ocupa una posición claramente superior a pesar de ser más joven. En forma a corto plazo, Fils ha explotado en 2026 (17 victorias en 22 partidos, 77,3% de efectividad), mientras que Nava ha bajado su rendimiento este año (12 victorias en 25 partidos, 48,0%). En la temporada pasada, Fils tuvo un récord de 20-10 (66,7%) y Nava un sólido 55-27 (67,1%). En tierra batida, Fils está en excelente forma — invicto en cinco partidos en 2026 y 9-4 en 2025 — mientras que Nava ha bajado a 7-7 en 2026 (50,0%) tras un mejor 44-19 en 2025 (69,8%).

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

ATP Tennis TV Sky Sport Arena IT HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Favorito / Desvalido

Arthur Fils es el claro favorito con cuota 1.15 (87% de probabilidad implícita), mientras que Emilio Nava es el desvalido con cuota 4.54 (22% de probabilidad implícita).

📈 Expectativas del mercado vs realidad (últimos 60 días)

Las casas de apuestas respaldan fuertemente a Fils y su récord como favorito lo confirma: 11 victorias en 12 partidos (92%) cuando se espera que gane, y un 1/2 (50%) cuando es desvalido. Nava ha tenido dificultades como desvalido, ganando 3 de 8 (38%), aunque ha rendido bien cuando es favorito — 4 victorias en 6 (67%) — lo que explica que pueda ganar en su día pese a las cuotas más altas.

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

Fils ha logrado grandes resultados en el último año: ganó el ATP de Barcelona (ATP 500, 2.950.310 €) y alcanzó finales en otros ATP 500, además de una semifinal de Masters en Miami (ATP 1000, $9.415.725), demostrando su rendimiento en escenarios de alto valor. El mayor éxito de Nava es un título Challenger en Villa María (Challenger, 133.250 €), con mayormente actuaciones en Challengers y primeras rondas ATP, mucho menos significativo que los logros de Fils en ATP 500 y Masters.

🔎 Calidad de los rivales (últimos 365 días)

Fils ha enfrentado rivales más fuertes en promedio (ranking medio ~52) y tiene un 74% de victorias, incluyendo 2 de 7 contra top-10. Nava ha jugado contra rivales de menor rango (ranking medio ~157) y tiene un 54% de victorias, sin triunfos en 3 partidos contra top-10, pero con mejores resultados contra jugadores del 51-100 (80%).

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

Arthur Fils gana más partidos y convierte sets más eficazmente que Emilio Nava, promediando 1,58 sets y 13,1 juegos por partido frente a 1,32 sets y 12,43 juegos de Nava; ambos ganan el 51% de los puntos, pero Fils convierte eso en una tasa mayor de juegos ganados (53% vs 51%). Los tiempos promedio de partido son similares (Fils 1h 49m, Nava 1h 48m), por lo que sus encuentros suelen ser de dos o tres sets estándar, no maratones.

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Fils domina más juegos y sets: gana 13,1 juegos y 1,58 sets por partido, cediendo 11,45 juegos y 0,87 sets, comparado con Nava que gana 12,43 juegos y 1,32 sets y pierde 11,85 juegos y 1,06 sets.

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Fils tiene un perfil más fuerte con un 74% de victorias en partidos y 64% en sets ganados, mientras que Nava tiene 56% en ambos, por lo que Fils convierte puntos similares en muchas más victorias.

🤜🤛 Resumen H2H Arthur Fils vs Emilio Nava

No encontramos detalles sobre los últimos enfrentamientos directos entre Arthur Fils y Emilio Nava.

1️⃣ Forma de Arthur Fils

Fils llega con un gran impulso reciente y un servicio potente que le otorga puntos gratis, aunque su récord en pista dura indoor este año es más irregular que su forma general. Venció a Ignacio Buse en un ajustado partido a tres sets para abrir el torneo y muestra excelentes resultados a corto plazo, aunque su perfil indoor combina muchos aces con un elevado número de dobles faltas que generan riesgo en momentos clave.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Fils abrió el evento con una victoria en sets corridos en un partido apretado, convirtiendo la mitad de sus oportunidades de quiebre y mostrando números sólidos en el primer servicio. Su porcentaje de primer servicio (71%) y puntos ganados con él (74%) superan sus promedios de temporada, aunque su producción de aces es menor que en exteriores.

Estadísticas clave del torneo:
Partidos ganados: 1, perdidos: 0
Puntos de servicio ganados: 68%
Primer servicio dentro: 71%
Puntos ganados con primer servicio: 74%
Conversión de breakpoints: 50%
Aces totales: 2

📈📉 Forma a corto y largo plazo

A corto plazo, Fils está en excelente forma — 9 victorias en sus últimos 10 partidos — y gana un alto porcentaje de puntos de servicio (70%) con una efectividad de primer servicio de élite (76%). En los últimos 12 meses mantiene un sólido récord (23-8) y consistencia en breakpoints y tie-breaks, aunque sus resultados indoor son menos estables que en tierra y pista dura exterior. Su patrón a corto plazo combina un servicio agresivo que genera muchos aces pero también dobles faltas.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10 partidos: 9-1; puntos de servicio ganados 70%
Récord 12 meses: 23-8; puntos ganados con primer servicio 72%
Tie-breaks: 63% a corto plazo (57% a largo plazo); conversión de breakpoints ~38%

📆 Forma en el año hasta la fecha

En lo que va de año, Fils tiene un récord de 17-5 en todas las superficies y ha ganado un torneo en tierra; su mejor rendimiento está en tierra (5-0) y también muestra buenos números en pista dura exterior (10-3). Este partido es en pista dura indoor, donde tiene un récord de 2-2; su servicio indoor sube en aces (8,5 por partido, 11,33% de tasa de aces) pero también aumentan las dobles faltas (4,00%), haciendo que su servicio sea un arma de doble filo en interiores comparado con su perfil general.

Estadísticas clave YTD:
General YTD: 17 victorias, 5 derrotas (22 partidos)
Pista dura indoor YTD: 2 victorias, 2 derrotas; puntos de servicio ganados 65%
Perfil de servicio indoor: 34 aces (8,5 por partido), tasa de dobles faltas 4,00%

2️⃣ Forma de Emilio Nava

Nava llega con confianza en su servicio, ganando sus dos primeros partidos en este torneo con un gran número de aces y manteniendo su saque con consistencia. La desventaja es una alta tasa de dobles faltas que le hace vulnerable en puntos clave, y su récord en tie-breaks sigue siendo irregular. En general, es una amenaza con el servicio que puede ser castigado si los restadores le fuerzan errores.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Nava abrió el torneo con dos victorias seguidas y una clara ventaja en el servicio que le impulsó en ambos partidos. Registró un número excepcional de aces y ganó una gran parte de los puntos de servicio, aunque también cometió más dobles faltas de lo ideal, lo que podría abrir oportunidades de quiebre contra restadores más fuertes.

Estadísticas clave del torneo:
Partidos: 2-0
Aces: 29 (14,5 por partido)
Puntos de servicio ganados: 63%

📈📉 Forma a corto y largo plazo

La forma reciente de Nava es de 6 victorias y 4 derrotas en sus últimos 10 partidos, impulsada por una alta eficiencia en el servicio y un fuerte número de aces; este 6-4 complementa un récord de 12 meses de 38-30 donde el servicio sigue siendo la base de su juego. Las métricas a corto plazo muestran un aumento en aces y puntos ganados con el servicio, mientras que a largo plazo confirma un servicio consistente pero un pobre récord en tie-breaks que le cuesta sets ajustados. Los cambios más notables son un aumento en la tasa de aces y un ligero incremento en dobles faltas en torneos.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10 partidos: 6-4
Tasa de aces a corto plazo: ~10,5% (9,4 aces por partido)
Récord en tie-breaks: 30% (corto plazo) vs 44% (últimos 365 días)

📆 Forma en el año hasta la fecha

En lo que va de año, Nava tiene resultados mixtos en distintas superficies, con la mayoría de partidos en tierra y pista dura exterior; su récord es 12-13 y muestra sus mejores números cuando sirve libremente. Este partido es en pista dura indoor, y aunque los datos específicos indoor son limitados, sus números en pista dura exterior son fuertes (puntos de servicio ganados ~66% y tasa de aces ~11,3%), lo que se traslada bien a condiciones indoor más rápidas; se espera dominio similar en el servicio pero hay que vigilar sus dobles faltas. Comparado con su perfil general, su servicio en pista dura es mejor que en tierra, pero su eficiencia en tie-breaks baja en superficies duras.

Estadísticas clave YTD:
General YTD: 25 partidos, 12 victorias
Pista dura exterior: 10 partidos, 4 victorias; puntos de servicio ganados ~66%
Servicio en pista dura (YTD): tasa de aces ~11,3%, tasa de dobles faltas ~2,9%

♟️ Tácticas y estilo de juego

Fils es un jugador agresivo, con golpe de derecha como arma principal, que presiona con derechas potentes y de alta efectividad y un servicio consistente; Nava es un sacador potente y jugador de fondo con golpes planos que gana puntos rápidos pero comete muchos errores no forzados. La mayor diferencia es control versus volatilidad: Fils domina los intercambios con una eficiencia superior en la derecha (ratio ganadores/errores 1,65x vs 0,74x de Nava), mientras que Nava compensa menor control con un arma de servicio más potente (tasa de aces entre 11-12% y alta efectividad en primer servicio).

1️⃣ Estilo de juego de Arthur Fils
Fils ataca desde la derecha y construye puntos con profundidad y ángulos, ganando muchos puntos con su primer servicio y manteniendo rallies largos cuando es necesario; su físico (185 cm) y sus números en tierra muestran que supera a sus rivales en intercambios prolongados. Sus puntos débiles están en el revés y en la red, donde comete más errores, y ocasionalmente concede puntos gratis con dobles faltas; su fiabilidad en el primer servicio y la eficiencia de su derecha hacen que las apuestas favorezcan rallies desde el fondo y valor en Fils en partidos largos.

2️⃣ Estilo de juego de Emilio Nava
Nava usa un servicio potente y golpes planos para acortar puntos y generar ganadores fáciles, lo que se traduce en muchos aces y puntos ganados con el primer servicio; su perfil ofensivo encaja en pistas rápidas y patrones agresivos. Sus vulnerabilidades son el alto número de errores no forzados en derecha y revés y un pobre récord en momentos clave y tie-breaks, por lo que su juego genera mercados volátiles donde su servicio aporta valor pero su perfil de errores crea riesgo en totales y hándicaps ajustados.

🎯 Comparación de servicio (últimos 365 días)

Arthur Fils controla sus juegos de servicio con consistencia: gana el 66,47% de puntos de servicio frente al 64,76% de Nava, su segundo servicio gana el 62,01% de puntos comparado con el 54,59% de Nava, y su menor tasa de dobles faltas (3,00% vs 4,03%) reduce puntos gratis. Emilio Nava tiene un arma más potente con casi el doble de aces (8,84 vs 4,52) y una ligera mejor conversión de puntos con primer servicio (73,60% vs 71,75%), pero su servicio se vuelve vulnerable cuando falla el primer saque porque su porcentaje de puntos ganados con el segundo servicio cae. El partido se decidirá entre la capacidad de Nava para ganar puntos rápidos con aces y la resistencia de Fils en segundos servicios y menos dobles faltas, así que espere juegos de servicio cortos y explosivos de Nava y holds más sólidos y difíciles de romper de Fils que podrían definir momentos clave.

Datos clave de servicio:
Arthur Fils | Emilio Nava
Aces promedio por partido: 4,52 | 8,84
Tasa de aces: 5,92% | 11,31%
Dobles faltas promedio por partido: 2,29 | 3,15
Tasa de dobles faltas: 3,00% | 4,03%
Porcentaje de puntos de servicio ganados: 66,47% | 64,76%

👉 Total de aces: más de 9.5
👉 Total de dobles faltas: más de 4.5

🔄 Comparación de restas (últimos 365 días)

Fils es más efectivo en intercambios cortos de devolución y gana una ligera mayor proporción de puntos de resto por partido, pero Nava crea muchas más oportunidades de quiebre y las convierte a una tasa casi idéntica. Fils gana el 36,05% de sus puntos al restar y promedia 3,00 juegos de resto por partido, lo que le da calidad en devoluciones clave; Nava gana el 35,41% de puntos al restar y promedia 2,76 juegos de resto, pero su volumen implacable — 391 breakpoints creados frente a 176 de Fils — genera más presión durante el partido. La ventaja de Fils es la eficiencia en las pocas oportunidades que tiene, mientras que Nava destaca por la presión constante y la creación de chances; esto implica que Fils puede robar tramos breves, pero Nava amenazará con más frecuencia y moldeará el marcador con intentos acumulados de quiebre.

Datos clave de resto:
Arthur Fils | Emilio Nava
Breakpoints promedio por partido: 5,68 | 5,75
Tasa de conversión de breakpoints: 37,50% | 37,08%
Puntos ganados al restar: 36,05% | 35,41%
Puntos ganados al sacar: 63,95% | 64,59%

👉 Juegos ganados tras breakpoint de Emilio Nava: más de 1.5

🧨 Juego bajo presión y ventaja (últimos 365 días)

Fils cierra partidos cuando va por delante y convierte las ventajas de primer set mucho mejor que Nava, lo que le da ventaja en partidos que empiezan a su favor (gana el 94,44% tras ganar el primer set vs 80,95% de Nava). Ambos resisten bien la presión en juegos deuce al sacar (Nava 80,00% y Fils 77,00%), pero son vulnerables como restadores en juegos largos (Fils 26,00% vs Nava 27,00%), por lo que los holds de servicio decidirán momentos ajustados. Nava produce muchos más juegos dominantes (157 'bagels' vs 77 de Fils), lo que le da poder para cerrar sets rápido, mientras que la fortaleza principal de Fils es cerrar partidos desde la ventaja y su debilidad es remontar (pierde el 53,85% tras perder el primer set vs 84,62% de Nava).

Datos clave de juego bajo presión y ventaja:
Arthur Fils | Emilio Nava
Juegos ganados en deuce como sacador: 77,00 | 80,00
Juegos ganados en deuce como restador: 26,00 | 27,00
Primer set ganado -> partido ganado: 94,44 | 80,95
Primer set perdido -> partido perdido: 53,85 | 84,62

🔥 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

Arthur Fils gana tie-breaks a una tasa más alta (57,14% vs 44,12%) y cierra sets con eficacia, pero produce menos aces (0,69 vs 0,86 por tie-break) y reparte los puntos deuce 50/50, lo que le expone en momentos de presión extendida. Emilio Nava aporta más puntos gratis con una tasa de aces mayor y gana el 64% de puntos deuce (vs 50% de Fils), dándole ventaja en momentos de muerte súbita pese a un menor porcentaje general de victorias en tie-break; Nava también juega más tie-breaks, mostrando mayor exposición a escenarios de alta presión. La muestra menor de puntos deuce para Fils (12 en total) reduce la certeza sobre su juego en momentos clave, por lo que el mejor récord de Nava en puntos deuce y su producción de aces deberían inclinar sets cerrados a su favor a menos que Fils mejore su consistencia en el servicio.

Datos clave de tie-break:
Arthur Fils | Emilio Nava
Tie-breaks promedio por partido: 0,68 | 0,50
Tasa de victorias en tie-break: 57,14 | 44,12

👉 Habrá tie-break en el partido

🏁 Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Arthur Fils gana más puntos en la fase final (5,52 vs 5,12) y crea rachas más largas (máximo promedio de puntos 6,48 vs 6,40; máximo promedio de juegos 3,45 vs 3,15), controlando el momentum con mini-ráfagas constantes y quiebres construidos con presión. Emilio Nava aporta muchos más puntos gratis con su servicio (promedio de aces 2,66 vs 1,42) pero también concede más dobles faltas (1,37 vs 0,84), por lo que su arma en el set final es potente pero volátil. El rendimiento en deuce es bastante parejo, por lo que los puntos grandes dependerán de las rachas de Fils y la capacidad de Nava para convertir sus aces extra sin ceder juegos de servicio, lo que decidirá quién cierra el partido.

Datos clave del set final:
Arthur Fils | Emilio Nava
Juegos ganados en deuce en el último set: 48,00 | 50,00
Aces promedio en el último set: 1,42 | 2,66
Dobles faltas promedio en el último set: 0,84 | 1,37

Tipsters en Racha Positiva

Pronósticos de Tipsters con al menos x3 racha de pronósticos ganados.

Gomesiiyo

PERDIDO
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tenis / ATP / ATP Madrid, España Individual Masculino

Nava, Emilio ganará, 0:1.5 Hándicap

cuota +139
Puntuación del Pronóstico: 0.2

Equipo que ganará

Los mejores pronósticos para todos los mercados "ganador"

Tipster Oddslayer
Oddslayer

GANADO
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tenis / ATP / ATP Madrid, España Individual Masculino

Nava, Emilio no perderá por un margen de 5 o más

cuota -118
Puntuación del Pronóstico: 0.7
Gomesiiyo

PERDIDO
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tenis / ATP / ATP Madrid, España Individual Masculino

Nava, Emilio ganará, 0:1.5 Hándicap

cuota +139
Puntuación del Pronóstico: 0.2

Mercado de partidos

Mejores pronósticos para el mercado de partidos

Tipster Oddslayer
Oddslayer

GANADO
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tenis / ATP / ATP Madrid, España Individual Masculino

Habrá más de 21.5 juegos en el partido

cuota -111
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tenis / ATP / ATP Madrid, España Individual Masculino

Habrá menos de 20.5 juegos en el partido

cuota +100
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Consejos para las mejores apuestas de hoy

Los 10 mejores consejos para hoy según nuestro modelo de IA

Tipster Oddslayer
Oddslayer

GANADO
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tenis / ATP / ATP Madrid, España Individual Masculino

Nava, Emilio no perderá por un margen de 5 o más

cuota -118
Puntuación del Pronóstico: 0.7
Gomesiiyo

PERDIDO
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tenis / ATP / ATP Madrid, España Individual Masculino

Nava, Emilio ganará, 0:1.5 Hándicap

cuota +139
Puntuación del Pronóstico: 0.2

Fils, Arthur vs Nava, Emilio Pronósticos Apuestas

Sigue los pronósticos de los mejores tipsters en la comunidad ProTipster

Tipster Omoro
Omoro

GANADO
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tenis / ATP / ATP Madrid, España Individual Masculino

Fils, Arthur ganará el 1er set

cuota -385
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
oramatistis

GANADO
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tenis / ATP / ATP Madrid, España Individual Masculino

Fils, Arthur ganará

cuota -667
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANADO
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tenis / ATP / ATP Madrid, España Individual Masculino

Nava, Emilio no perderá por un margen de 5 o más

cuota -118
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tenis / ATP / ATP Madrid, España Individual Masculino

Fils, Arthur ganará por un margen de 5 o más

cuota -104
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANADO
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tenis / ATP / ATP Madrid, España Individual Masculino

Fils, Arthur ganará

cuota -667
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

WTA Open de Francia Individual Femenino WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de Francia Individual Masculino ATP ATP S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Masculino Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de Francia Dobles Femenino UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Challenge Femenino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

WTA Open de Francia Individual Femenino WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de Francia Individual Masculino ATP ATP S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Masculino Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de Francia Dobles Femenino UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Challenge Femenino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano