División de Honor
NAC Breda
Sparta Rotterdam
HT: 0 - 0 FT: 0 - 0
NAC Breda
Sparta Rotterdam
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | Sparta Rotterdam | 34 | 12 | 7 | 15 | 43 |
| 17 | NAC Breda | 34 | 6 | 11 | 17 | 29 |
fixture.tab.placeholder
Inténtalo más tarde o consulta otros partidos
Las actualizaciones de alineación solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Creemos que Breda está ligeramente infravalorado para llevarse la victoria directa, dada su ventaja en enfrentamientos directos y la fragilidad de Sparta fuera de casa.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Las actualizaciones del medio tiempo solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Los últimos encuentros directos han sido ajustados y con pocos goles, sin un dominio claro: cada equipo suma una victoria y hubo un empate en los últimos tres duelos. Los partidos suelen ser tácticos, con Sparta llevándose el último enfrentamiento, aunque la historia general favorece ligeramente a NAC Breda. Dado el equilibrio reciente y la ventaja histórica de Breda, apostar con cautela por Breda con seguro parece razonable.
NAC Breda domina históricamente estos duelos — en los últimos 41 enfrentamientos tienen 18 victorias, 13 empates y 10 derrotas, con un marcador acumulado de 70-52 a su favor.
Sparta controló gran parte de la primera mitad y anotó el gol decisivo justo después del minuto 25, obligando a Breda a ir a remolque. Tras el descanso, Breda salió más fuerte, acumulando córners y disparos y haciendo varios cambios ofensivos, pero no logró convertir suficientes ocasiones. Sparta se replegó en la segunda mitad, gestionó bien el partido y generó algunas amenazas propias. En general, Sparta mantuvo la ventaja con profesionalismo mientras Breda presionaba al final sin lograr el empate.
Los últimos tres encuentros dejaron una victoria para cada equipo y un empate — resultados ajustados sin un claro dominador. Los tres partidos terminaron con menos de 2.5 goles (100%), y en dos de ellos uno de los equipos no anotó (BTTS No 66.7%).
El rendimiento de Breda en casa ha sido irregular y parece estar en declive — en sus últimos 10 partidos en casa ganaron 2, empataron 3 y perdieron 5, luchando por convertir el control en resultados consistentes. Marcan a un ritmo modesto (13 goles, 1.3 por partido) pero encajan mucho (24 goles en contra, 2.4 por partido), por lo que sus partidos suelen ser abiertos y con muchos goles. En general, la fragilidad defensiva pesa más que sus esporádicos aciertos ofensivos.
NAC Breda anotó el 28% de sus goles entre los minutos 31 y 45 esta temporada — la proporción más alta de toda la liga.
Breda visitó a PEC Zwolle y perdió 2-1 tras ir perdiendo 2-0 en la primera mitad; Zwolle tomó el control con goles entre los minutos 21 y 24 mientras Breda no aprovechó las primeras ocasiones. Tras el descanso, Breda cambió jugadores y subió la intensidad, pasando a un esquema más agresivo y anotando un gol de esperanza después de la hora de juego con un 4-3-3. El entrenador usó un once mixto con rotaciones notables — varios titulares empezaron, pero los cambios fueron clave, no fue un equipo titular completo. Breda presionó más en la segunda mitad y forzó paradas tardías, pero no pudo remontar.
Los partidos en casa de Breda han sido abiertos e inconsistentes: solo 2 porterías a cero en 10 partidos y en cinco de esos encuentros ambos equipos anotaron. Promedian 1.3 goles a favor y 2.4 en contra en casa, con más de 2.5 goles en el 70% de los partidos — subrayando que sus encuentros suelen tener varios goles.
La forma de Sparta en los últimos 10 partidos es mixta pero estable: 4 victorias, 3 empates y 3 derrotas, con el equipo anotando regularmente pero también encajando a un ritmo similar — no hay una racha larga de invicto ni una caída pronunciada. Promedian 1.4 goles por partido y encajan 1.5, por lo que los partidos suelen ser abiertos pero no siempre con muchos goles de Sparta. Los resultados recientes fuera de casa muestran cierta fragilidad, sugiriendo una ligera tendencia a la baja en su rendimiento como visitante.
Sparta Rotterdam ha perdido sus últimos tres partidos de liga como visitante, llegando a este encuentro con una racha negativa de tres derrotas fuera.
Sparta venció 2-0 a FC Volendam, dominando la primera mitad y anotando ambos goles antes del descanso. Usaron un 4-3-3 y alinearon mayormente a sus titulares habituales, mostrando mínima rotación y un once de confianza. Volendam mejoró tras el descanso y generó más presión en jugadas a balón parado, pero Sparta defendió bien y absorbió esa presión sin encajar. En resumen, la primera mitad fue para Sparta, que aprovechó sus ocasiones, mientras que la segunda fue para proteger la ventaja.
En los últimos 10 partidos, Sparta ha sido productivo en ataque pero vulnerable en defensa: 14 goles a favor y 15 en contra (promedio 1.4/1.5). Mantuvieron 4 porterías a cero (40%) y en 5 partidos anotaron ambos equipos (50%), con 8 de 10 encuentros superando 1.5 goles totales.
- Goles promedio por partido: 1.4; goles en contra promedio: 1.5.
- Porterías a cero: 4/10 (40%); BTTS: 5/10 (50%).
- Más de 1.5 goles en 8/10 partidos (80%).
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
El historial directo muestra que suelen marcar ambos equipos, y ambos han tenido una buena cantidad de BTTS esta temporada — aunque la forma reciente incluye varios partidos sin goles de uno de los lados. En conjunto, esperamos que ambos equipos encuentren la red en un partido cerrado y competitivo.
Los partidos recientes son mixtos: suelen ser de pocos goles, pero las debilidades defensivas de Breda y la capacidad goleadora de Sparta fuera de casa empujan este encuentro hacia más de uno o dos goles. No esperamos un festival de goles, por lo que apostar por un total conservador que refleje el potencial ofensivo es sensato.
Breda presenta un núcleo semi-consistente pero mezcla muchos suplentes — varios jugadores tienen 9-10 apariciones mientras otros entran regularmente desde el banquillo, por lo que el entrenador adapta el once durante el partido en lugar de mantenerlo rígido. Ofensivamente, Breda depende de un pequeño grupo para los goles (Soumano, Brym, Kemper) mientras que las ocasiones las generan algunos centrocampistas; lanzan un número moderado de tiros con una buena conversión de sus principales finalizadores. Sparta es más estable en la selección con un núcleo claro y mayor dependencia de un goleador principal, crean juego a través de un mediapunta designado y tienen un volumen de tiros ligeramente superior; defensivamente reciben más tarjetas, con algunos titulares destacando por su agresividad. No hay jugadores lesionados o suspendidos.
Breda — Charles-Andreas Brym: titular indiscutible y principal lanzador y creador de ocasiones; combina minutos regulares con amenaza goleadora. Moussa Soumano: alta eficiencia goleadora (3 goles en pocas apariciones), clara amenaza cuando juega.
Sparta — Shunsuke Mito: goleador destacado y decisivo, titular constante y foco claro en ataque. Pelle Clement: principal creador con más asistencias, el mediapunta clave para romper la defensa de Breda.
No se reportan lesiones ni suspensiones.
- Titular en 11 partidos: Charles-Andreas Brym (10), Maximilien Balard (10), Daniel Bielica (10)
- Tiros y goles: Moussa Soumano (3 / 14), Charles-Andreas Brym (2 / 20), Boy Kemper (2 / 5)
- Asistencias: Lewis Holtby (2), Raul Paula (2), Charles-Andreas Brym (1)
- Titular en 11 partidos: Shunsuke Mito (10), Mitchell Van Bergen (10), Tobias Lauritsen (10)
- Tiros y goles: Shunsuke Mito (5 / 15), Joshua Kitolano (2 / 18), Mitchell Van Bergen (2 / 16)
- Asistencias: Pelle Clement (3), Shunsuke Mito (1), Mitchell Van Bergen (1)
Nuestras predicciones para mercados de jugadores:
Por qué: Mito es la principal vía goleadora de Sparta — titular constante y cinco goles lo convierten en la mejor opción para marcar en cualquier momento. Clement es el creador líder con tres asistencias y probablemente estará involucrado en las jugadas clave que generen goles.
Sparta recibe más tarjetas en general y varios titulares acumulan múltiples amarillas, mostrando un perfil algo más agresivo; Breda también acumula tarjetas pero concentradas en un grupo más pequeño de titulares. Marvin Young y la defensa central de Sparta destacan por la frecuencia de amonestaciones, mientras que Breda tiene un par de titulares con amarillas repetidas y dos rojas en el equipo. Se espera un partido moderadamente físico con riesgo de tarjetas más alto para los titulares habituales de Sparta. No hay jugadores lesionados o suspendidos.
Totales — Breda: 17 amarillas, 2 rojas. Sparta: 21 amarillas, 0 rojas.
- Tarjetas amarillas: Rio Hillen (2), Charles-Andreas Brym (2), Mohamed Nassoh (2)
- Tarjetas rojas: Rio Hillen (1), Leo Greiml (1)
- Tarjetas amarillas: Marvin Young (4), Bruno Martins Indi (3), Teo Quintero Leon (3)
- Tarjetas rojas:
Por qué: Young lidera al equipo en amonestaciones con cuatro amarillas y es titular habitual, lo que lo convierte en el candidato más probable para recibir otra tarjeta en un partido competitivo y físico.
Breda promedia 4.5 sustituciones por partido, lo que indica que el entrenador recurre regularmente al banquillo y se siente cómodo introduciendo piernas frescas o ajustes tácticos durante el juego. Sparta, con 3.7 cambios por partido, muestra mayor dependencia de un once titular estable y menos modificaciones en el partido. Se espera que Breda sea más proactivo con la rotación en los minutos finales, mientras que Sparta probablemente mantenga su plan A y use los cambios de forma selectiva.
En los últimos 10 partidos, el banquillo de Breda aportó 1 gol y 2 asistencias (aprox. 7.7% de goles y 22.2% de asistencias), por lo que los suplentes contribuyen más como creadores de ocasiones que como goleadores decisivos; los suplentes de Sparta han producido 3 goles y 4 asistencias (20% de goles y 33.3% de asistencias), mostrando un impacto claramente mayor. La diferencia es significativa — el banquillo de Sparta tiene más probabilidades de influir en el marcador y en remontadas tardías que el de Breda.
Sparta cuenta con comodines de impacto claros: Milan Zonneveld destaca con 2 goles como suplente, mientras que Pelle Clement es el principal asistente desde el banquillo con 2 asistencias; Casper Terho (1 gol, 1 asistencia) también aporta en varias facetas. Breda no tiene un suplente que domine claramente las contribuciones desde el banquillo — Pepijn Reulen tiene 1 gol como suplente y Juho Talvitie y Raul Paula suman 1 asistencia cada uno desde el banquillo, pero ninguno destaca como decisivo.
Predicciones de apuestas para jugadores comodín:
Razón: Es el suplente con más goles recientes (2 goles desde el banquillo), así que si entra ha demostrado tener olfato para marcar en los minutos finales.
Razón: Con 2 asistencias como suplente, es el comodín creativo más frecuente y una apuesta sólida para generar una ocasión clave.
Las apuestas a jugadores comodín son de alto riesgo y alta recompensa porque pueden no jugar, y si lo hacen, tienen menos tiempo para impactar en el partido.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Hensgens es un árbitro que deja fluir el juego, pero no duda en mostrar tarjetas cuando es necesario. Sanciona muchas menos faltas que la media de la liga, aunque expide un poco más de tarjetas amarillas y rojas. La gran diferencia está en el bajo número de faltas por partido (10.44 vs 19.31 en Eredivisie) junto con una tasa más alta de amonestaciones (3.39 amarillas vs 2.85 de media). Para pronósticos, lo clave es el bajo conteo de faltas, que indica un juego más limpio y favorece a equipos que apuestan por la velocidad y los contraataques.
Hensgens pita solo 10.44 faltas por partido, muy por debajo del promedio de la Eredivisie (19.31). Los partidos bajo su control son menos interrumpidos y favorecen un fútbol de transición rápida más que duelos físicos y cortados. Hay una brecha clara respecto a la norma de la liga, lo que significa menos tiros libres y menos oportunidades de gol a balón parado.
Predicción total de faltas:
Aunque pita pocas faltas, Hensgens muestra un poco más de tarjetas amarillas y rojas que el promedio (3.39 amarillas y 0.10 rojas vs 2.85 amarillas y 0.07 rojas en la liga). Cuando interviene, suele ser con peso disciplinario, lo que puede forzar cambios tácticos o un juego más cauteloso. Espera que las amonestaciones marquen la gestión del partido: más probabilidad de tarjetas tempranas y sustituciones tácticas que una lluvia de faltas menores.
Predicción de tarjetas:
Hensgens concede penales a un ritmo ligeramente inferior al de la liga (0.12 por partido vs 0.15), por lo que los penales son menos probables bajo su arbitraje. Los atacantes podrían ajustar su juego para evitar intentos demasiado agresivos dentro del área. En general, no cuentes con que un penal cambie el resultado del partido.
Apuesta de valor en penales:
Breda y Sparta generan un buen número de ocasiones a balón parado, pero Breda destaca por crear situaciones más peligrosas en tiros libres ofensivos y depender más de remates de cabeza. Esa ventaja en jugadas de balón parado ofensivas y goles de cabeza hace que Breda sea la amenaza más clara en estas situaciones y podría ser decisivo en un partido cerrado (la mayor proporción de tiros libres ofensivos de Breda es clave).
Ambos equipos promedian un número similar de córners (Breda 5.2, Sparta 4.9), por lo que no hay gran diferencia en amplitud y centros; el volumen combinado de córners está en línea con un partido típico de Eredivisie.
Este partido probablemente tendrá más interrupciones de lo habitual, con Breda recibiendo 13.2 y Sparta 11.8 tiros libres por partido; ambos superan la media de la liga y Breda tiene un conteo absoluto mayor en zonas ofensivas. La mayor proporción de tiros libres en el último tercio de Breda los hace más propensos a convertir jugadas a balón parado en ocasiones claras.
Breda muestra una clara amenaza aérea (5 goles de cabeza, 38.46% de sus goles) muy por encima de la media de la liga, mientras que la producción aérea de Sparta (3 goles, 20%) está en el promedio de la Eredivisie — Breda es notablemente más peligroso en córners y tiros libres desde banda.
¡Recibe pronósticos de expertos en vivo en nuestra app!
PRO
PRO
PRO
¡Mira más pronósticos de expertos en nuestra app!
Fueras de juego equipo local totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
Fueras de juego totales 3.5
Menos de 3.5 • FT
Fueras de juego equipo visitante totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
Tiros totales 22.5
Más de 22.5 • FT
Goles en la Primera Parte 3.5
Menos de 3.5 • HT
Total de Goles 3.5
Menos de 3.5 • FT
2ª Parte - Doble Oportunidad
1X • 2HT
Fueras de juego equipo visitante totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
1ª Parte - Total Equipo Local
Under • HT
1ª Parte - Total Equipo Visitante
Under • HT
2ª Parte - Total Equipo Local
Under • 2HT
2ª Parte - Total Equipo Visitante
Under • 2HT
Ambos equipos Marcarán
No • FT
Faltas equipo local totales 11.5
Menos de 11.5 • FT
Goles del equipo visitante 1.5
Menos 1.5 • FT
Goles en la Segunda Parte
Under • 2HT
Primera mitad los dos equipos marcan
Ambos marcan no • HT
Segunda mitad los dos equipos marcan
No • 2HT
Tarjetas equipo local totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
Tarjetas totales 4.5
Menos de 4.5 • FT
¿Quieres ver más de 20 tendencias a la vez? ¡Instala nuestra app!
2
Victoria
2
Empate
2
Victoria
05-04-2026 14:45
NAC Breda 0 : 0 Sparta Rotterdam
07-12-2025 15:45
Sparta Rotterdam 1 : 0 NAC Breda
07-03-2025 19:00
NAC Breda 1 : 1 Sparta Rotterdam
07-12-2024 17:45
Sparta Rotterdam 0 : 2 NAC Breda
03-08-2024 11:00
Sparta Rotterdam 2 : 1 NAC Breda
23-07-2021 16:00
Sparta Rotterdam 1 : 2 NAC Breda
1
Victoria
2
Empate
3
Derrota
08-07-2026 17:00
NAC Breda 0 : 2 FC Eindhoven
17-05-2026 12:30
AZ Alkmar 3 : 3 NAC Breda
10-05-2026 14:45
NAC Breda 2 : 0 SC Heerenveen
02-05-2026 14:30
FC Utrecht 2 : 0 NAC Breda
25-04-2026 18:00
NAC Breda 0 : 2 Ajax Ámsterdam
12-04-2026 10:15
Fortuna Sittard 1 : 1 NAC Breda
1
Victoria
1
Empate
4
Derrota
18-07-2026 11:00
Sparta Rotterdam 2 : 3 Meppen
11-07-2026 12:00
Sparta Rotterdam 1 : 0 SC Telstar
17-05-2026 12:30
Sparta Rotterdam 2 : 3 Excelsior Rotterdam
10-05-2026 14:45
FC Twente Enschede 4 : 0 Sparta Rotterdam
03-05-2026 14:45
Sparta Rotterdam 2 : 2 Go Ahead Eagles
22-04-2026 18:00
SC Telstar 4 : 1 Sparta Rotterdam
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PSV Eindhoven | 34 | 27 | 3 | 4 | 84 |
| 2 | Feyenoord Rotterdam | 34 | 19 | 8 | 7 | 65 |
| 3 | NEC Nijmegen | 34 | 16 | 11 | 7 | 59 |
| 4 | FC Twente Enschede | 34 | 15 | 13 | 6 | 58 |
| 5 | Ajax Ámsterdam | 34 | 14 | 14 | 6 | 56 |
| 6 | FC Utrecht | 34 | 15 | 8 | 11 | 53 |
| 7 | AZ Alkmar | 34 | 14 | 10 | 10 | 52 |
| 8 | SC Heerenveen | 34 | 14 | 9 | 11 | 51 |
| 9 | FC Groningen | 34 | 14 | 6 | 14 | 48 |
| 10 | Sparta Rotterdam | 34 | 12 | 7 | 15 | 43 |
| 11 | Fortuna Sittard | 34 | 11 | 6 | 17 | 39 |
| 12 | Go Ahead Eagles | 34 | 8 | 14 | 12 | 38 |
| 13 | Excelsior Rotterdam | 34 | 10 | 8 | 16 | 38 |
| 14 | SC Telstar | 34 | 9 | 10 | 15 | 37 |
| 15 | PEC Zwolle | 34 | 9 | 10 | 15 | 37 |
| 16 | FC Volendam | 34 | 8 | 8 | 18 | 32 |
| 17 | NAC Breda | 34 | 6 | 11 | 17 | 29 |
| 18 | Heracles Almelo | 34 | 5 | 4 | 25 | 19 |
