Tenis ATP ATP Ginebra, Suiza Individual Masculino
Predicciones Estadísticas

Comesaña, Francisco VS Munar, Jaume Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

ATP Ginebra, Suiza Individual Masculino

Comesaña, Francisco

0 - 2

SET1: 4 - 6 | SET2: 4 - 6 | FT: 0 - 2 |

Munar, Jaume

Comesaña, Francisco vs Munar, Jaume - Pronóstico del Experto

Pronósticos del Editor

⭐️ Nuestras apuestas

Ganador del partido

Apostamos por Jaume Munar para llevarse el partido: su ventaja en cerrar puntos y la mayor consistencia en puntos por partido le dan la ventaja general. Aunque Comesaña está en racha con su saque en este torneo, la experiencia y mejor juego bajo presión de Munar lo hacen favorito para ganar.
👉 Jaume Munar gana @1.62

¡Consulta 4 tips más en nuestra app!

En la tierra batida al aire libre de Ginebra, analizamos el duelo de octavos de final en el Gonet Geneva Open, donde el argentino Francisco Comesaña—que viene de la fase previa—se enfrenta al español Jaume Munar. Es su primer encuentro en arcilla, en un partido donde Munar busca mantener su impulso mientras Comesaña persigue un gran avance.

📌 Resumen de jugadores

Francisco Comesaña es un argentino de 25 años ubicado alrededor del puesto 100 en el ranking ATP individual (máximo de su carrera No.54 en agosto de 2025), mientras que Jaume Munar tiene 29 años y está dentro del top 40 (máximo No.33 en diciembre de 2025). Munar aporta un ranking más consolidado y experiencia, pero ambos alcanzaron sus mejores posiciones recientemente en 2025. Comesaña mostró un mejor rendimiento en arcilla en 2025 (18/31, 58.1%) y mantiene mejor forma en tierra batida en 2026 (8/18, 44.4%) comparado con Munar, quien tuvo una temporada más débil en arcilla en 2025 (6/15, 40.0%) y ha tenido dificultades en tierra batida en 2026 (2/6, 33.3%). Los resultados de la temporada hasta la fecha muestran a Comesaña bajando ligeramente en 2026 (10/25, 40.0%) pero sigue siendo más peligroso en arcilla, mientras que la forma reciente de Munar está por debajo de sus estándares (7/16, 43.8% en general) y ofrece menos impulso en esta superficie.

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

ATP Tennis TV EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Favorito / Desvalido

Las casas de apuestas colocan a Jaume Munar como favorito a 1.63 (61%) mientras que Francisco Comesaña es el desvalido a 2.33 (43%), una ventaja moderadamente clara para Munar pero no un dominio absoluto.

📈 Expectativas del mercado vs realidad (últimos 60 días)

Munar ha justificado su estatus de favorito recientemente, ganando el 75% de sus partidos cuando es favorito (3 de 4) y sin victorias como desvalido (0/3). Comesaña también cumple cuando es favorito, ganando el 78% (7/9), pero no ha podido aprovechar sus oportunidades como desvalido (0/4), lo que coincide con su rol de outsider aquí.

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

Munar logró mejores resultados en el último año: semifinal en un ATP 500 (Basilea) y octavos en el US Open (Grand Slam, premio de $5,438,400), además de otras profundas carreras en ATP 500 y Challengers. La temporada de Comesaña muestra menos resultados destacados, con salidas tempranas en ATP y Masters y un único cuartos de final notable en un ATP 250 (Gstaad).

🔎 Calidad de los rivales (últimos 365 días)

Comesaña tiene dificultades contra rivales top-30 (0% vs ranking 1-30) pero gana cómodamente contra jugadores de menor rango (71% vs 101-200, 56% vs >200). Munar acumula varias victorias contra oponentes de calidad, incluyendo top-10, y es fuerte contra el rango 51-100 (64%). El enfrentamiento directo en el último año favorece a Comesaña 1-0.

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

Francisco Comesaña juega partidos ligeramente más cortos (2h 3m) mientras que Jaume Munar promedia encuentros más largos (2h 8m), generando rallies más extensos y batallas a tres sets. Munar gana más puntos, juegos y sets en general (51% puntos, 52% juegos, 51% sets) frente a Comesaña, que está por debajo del 50% en esas métricas (49% puntos, 48% juegos, 44% sets). Munar convierte sus rallies en victorias de juego y set con más consistencia.

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Munar gana más juegos y pierde menos en comparación con Comesaña: Munar promedia 13.48 juegos ganados y 12.56 perdidos por partido, frente a 11.65 ganados y 12.37 perdidos de Comesaña. Munar también promedia 1.36 sets ganados por partido frente a 1.06 de Comesaña.

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Munar tiene mejor tasa de victorias (48% ganados / 52% perdidos) que Comesaña (41% ganados / 59% perdidos), reflejando su superior conversión de puntos a juegos y su ligera ventaja para cerrar sets.

🤜🤛 Resumen H2H Francisco Comesaña vs Jaume Munar

Comesaña domina claramente en los enfrentamientos recientes, ganando el único partido registrado y llevándose ambos sets. Munar ha ganado juegos pero no ha logrado convertirlos en sets ni en victoria.

🔎 Detalles del último partido H2H

Comesaña derrotó a Munar 6-4, 6-4, cerrando ambos sets con breaks clave al final. Comesaña se mantuvo sólido al saque y terminó los puntos cuando importaba; Munar llevó varios juegos a deuce pero no encontró un break decisivo.

🌍 Superficies de juego

Todo el historial H2H registrado fue en pista dura al aire libre, donde Comesaña lidera 1-0. Ganó en sets corridos en esa superficie y tiene ventaja en juegos y sets en pista dura. No hay resultados en otras superficies que sugieran un patrón diferente.

🎬 ¿Cómo es la rivalidad?

Los partidos entre estos dos terminan rápido y de forma decisiva: el único encuentro fue en sets corridos (2-0 en mejor de 3). Sus duelos no generan tiebreaks ni palizas, con juegos competitivos pero el ganador cierra sin alargues. Ninguno ha remontado tras perder el primer set en esta rivalidad.

1️⃣ Forma de Francisco Comesaña

Comesaña llega con impulso: un inicio perfecto 3-0 en este torneo impulsado por un servicio dominante y una eficiente conversión de breakpoints. Sin embargo, su temporada general sigue siendo irregular, con un récord de 10-15 y resultados más débiles en pista dura comparado con arcilla. Su saque es un arma fiable (alto porcentaje de puntos ganados con primer servicio y muchos aces), pero la conversión de breakpoints y el cierre de partidos en pista dura están por detrás de su forma en tierra batida.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Francisco Comesaña ha ganado los tres partidos en este torneo, controlando sus juegos de servicio y convirtiendo una alta proporción de oportunidades de break para cerrar a sus rivales. Su efectividad con el primer servicio y puntos ganados al saque destacan y mejoran sus números recientes, haciéndolo difícil de romper aquí.

Estadísticas clave del torneo:
Partidos: 3 victorias, 0 derrotas
Puntos ganados al servicio 72% / Puntos ganados con primer servicio 81%
Conversión de breakpoints 53% (3.33 breakpoints ganados por partido)

📈📉 Forma a corto y largo plazo

La forma a corto plazo de Comesaña es de 5 victorias y 5 derrotas en sus últimos 10 partidos, mostrando volatilidad pero un servicio fuerte (63% puntos ganados al servicio, 71% con primer servicio). En los últimos 12 meses tiene un récord de 21-30, con alta producción de aces y un primer servicio consistentemente fuerte que lo mantiene competitivo incluso cuando los resultados no acompañan. La principal diferencia está en la conversión en momentos clave: la conversión de breakpoints a corto plazo coincide con la de largo plazo en 41%, pero en este torneo sube a 53%, explicando su racha ganadora.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10 partidos: 5 victorias, 5 derrotas — Puntos ganados al servicio 63% / Puntos ganados con primer servicio 71%
Últimos 365 días: 21 victorias, 30 derrotas — 358 aces (≈7.0 por partido) / Puntos ganados con primer servicio 72%
Conversión de breakpoints: 41% (corto y largo plazo) vs 53% en este torneo

📆 Forma en el año hasta la fecha

En lo que va del año, Comesaña tiene un récord de 10-15 en 25 partidos, con arcilla como su superficie más fuerte (8-10 en arcilla vs 2-7 en pista dura al aire libre). No ha ganado ningún torneo este año. Este partido es en pista dura al aire libre, donde sus números muestran mayor producción de aces y efectividad con el primer servicio, pero menor conversión de breakpoints (30% en pista dura vs 40% en arcilla), lo que se traduce en menos victorias en pista dura a pesar de su potente saque.

Estadísticas clave YTD:
YTD general: 10 victorias, 15 derrotas (25 partidos)
YTD pista dura al aire libre: 2 victorias, 5 derrotas — Tasa de aces 11.55% / Puntos ganados al servicio 64%
YTD arcilla: 8 victorias, 10 derrotas — Conversión de breakpoints 40% / Puntos ganados con primer servicio 70%

2️⃣ Forma de Jaume Munar

Munar muestra forma mixta recientemente pero ofrece mejores actuaciones en pista dura: ganó su primer partido en este torneo y su servicio se mantuvo sólido. Su forma a corto plazo es 5-5 y su récord en 12 meses casi equilibrado, con números en pista dura (especialmente indoor) que superan su rendimiento en arcilla.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Munar ganó su primer partido en el evento, manteniendo su servicio con consistencia y convirtiendo oportunidades de break cuando fue necesario. Produjo largos intercambios dentro del partido y un alto porcentaje de puntos ganados al servicio que le permitió controlar el juego.

Estadísticas clave del torneo:
Puntos ganados al servicio totales: 30
Juegos ganados al servicio totales: 7
Breakpoints ganados totales: 4

📈📉 Forma a corto y largo plazo

La forma a corto plazo de Munar es 5 victorias y 5 derrotas en sus últimos 10 partidos; su récord en 12 meses es 24-26. Mantiene un nivel sólido de servicio a corto y largo plazo, pero la conversión de breakpoints ha bajado recientemente respecto a su promedio anual, limitando su capacidad para convertir partidos ajustados en victorias.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10 partidos: 5-5; puntos ganados al servicio 64%
Últimos 365 días: 24-26; conversión de breakpoints 40% (año) vs 33% (últimos 10)

📆 Forma en el año hasta la fecha

En lo que va del año, Munar tiene un récord de 7-9 en 16 partidos sin títulos; sus mejores resultados son en pista dura, especialmente indoor, donde su tasa de victorias y potencia de saque son más fuertes. Este partido es en pista dura al aire libre, y sus números en esta superficie superan su forma en arcilla: promedia 91.86 puntos por partido y gana el 67% de puntos al servicio en pista dura al aire libre, comparado con 58.43 puntos y 58% en arcilla. Munar usa su mejor servicio en pista dura para controlar los rallies y generar puntos gratis.

Estadísticas clave YTD:
General YTD: 16 partidos, 7 victorias
Pista dura al aire libre: promedio de puntos ganados 91.86; porcentaje de puntos ganados al servicio 67%
Arcilla: promedio de puntos ganados 58.43; porcentaje de puntos ganados al servicio 58%

♟️ Tácticas y estilo de juego

Comesaña se basa en la resistencia desde el fondo con golpes de derecha potentes y gran aguante en arcilla, mientras que Munar controla el ritmo con un juego más agresivo de derecha y un saque más fuerte en pista dura. La mayor diferencia: Comesaña gana extendiendo rallies y rematando en la red; Munar toma la iniciativa temprano con su saque y derecha. En pista dura, Munar tiene clara ventaja en puntos ganados por partido (Comesaña 70 vs Munar 91.86) y porcentaje de puntos ganados al servicio (Comesaña 64% vs Munar 67%).

1️⃣ Estilo de juego de Francisco Comesaña
Comesaña construye rallies largos y usa un golpe de derecha pesado para crear ganadores, apoyado por un excelente remate en la red cuando avanza; su juego en arcilla genera más oportunidades de break y mayor producción en partidos. Sufre cuando atacan su segundo saque y comete demasiados errores desde el fondo bajo presión, por lo que sus holds pueden ser frágiles y los tiebreaks son un punto vulnerable. Esto orienta el valor de apuestas hacia intercambios donde Comesaña debe ganar rallies largos y romper el saque en lugar de depender de holds fáciles.

2️⃣ Estilo de juego de Jaume Munar
Munar usa un primer saque fiable y una derecha agresiva para tomar control temprano en los puntos, convirtiendo la presión en breaks en pista dura y produciendo altos totales de puntos por partido. Defiende bien en rallies largos y remata en la red cuando es necesario, pero sus números en arcilla bajan y genera menos aces en superficies lentas. Esto significa que el valor de Munar en apuestas viene de mantener el saque y puntos cortos en pista dura, mientras que los duelos largos en arcilla reducen su ventaja.

🎯 Comparación de servicio (últimos 365 días)

Comesaña genera muchos puntos gratis con su saque y destaca la amenaza de aces: promedia 7.02 aces por partido con una tasa de aces del 9.50%. Sin embargo, su segundo saque es vulnerable (51.38% de puntos ganados) y comete más dobles faltas (3.35 por partido, 4.54%) que Munar. Munar sirve con más consistencia en los rallies, gana mayor porcentaje de puntos al servicio (64.39% vs 62.33% de Comesaña) y domina el segundo saque (57.18% de puntos ganados), aunque genera menos aces (4.92 por partido, 6.12%) y menos dobles faltas (3.00 por partido, 3.73%). La producción de aces de Comesaña le da ventaja en holds rápidos y cambios de impulso súbitos, mientras que el saque más estable y el mejor segundo saque de Munar le dan ventaja en holds más largos. El partido dependerá de si los puntos gratis de Comesaña superan la consistencia de Munar.

Datos clave de servicio:
Francisco Comesaña | Jaume Munar
Promedio de aces por partido: 7.02 | 4.92
Tasa de aces: 9.50% | 6.12%
Promedio de dobles faltas por partido: 3.35 | 3.00
Tasa de dobles faltas: 4.54% | 3.73%
Tasa de puntos ganados al servicio: 62.33% | 64.39%

👉 Total de aces: más de 10.5
👉 Total de dobles faltas: más de 5.5

🔄 Comparación de devolución (últimos 365 días)

Comesaña crea un número moderado de oportunidades de break pero gana menos juegos de devolución: promedia 5.37 breakpoints por partido y convierte el 40.51%, mientras que gana el 37.05% de puntos cuando no sirve, comparado con el 37.86% de Munar. Munar genera mucha más presión en la devolución (7.36 breakpoints por partido) y convierte ese volumen en más juegos de devolución, aunque su tasa de conversión (39.95%) es similar a la de Comesaña. Munar también gana ligeramente más puntos de devolución (37.86% vs 37.05%). La principal fortaleza de Comesaña es la estabilidad en el saque (62.95% de puntos ganados al servicio), lo que lo obliga a depender de sus holds, mientras que la ventaja de Munar es su actividad constante en la devolución que produce más oportunidades de break y puede cambiar el partido con breaks cruciales. El resultado dependerá de si Comesaña puede mantener su servicio frente al mayor volumen de breakpoints de Munar.

Datos clave de devolución:
Francisco Comesaña | Jaume Munar
Promedio de breakpoints por partido: 5.37 | 7.36
Tasa de breakpoints ganados: 40.51 | 39.95
Tasa de puntos ganados cuando NO sirve: 37.05 | 37.86
Tasa de puntos ganados al servicio: 62.95 | 62.14

👉 Juegos ganados por Munar en breakpoints: más de 2.5

🧨 Ventaja y juego bajo presión (últimos 365 días)

Ambos jugadores dominan cuando ganan el primer set: Comesaña convierte esa ventaja en victoria el 81.82% de las veces y Munar el 83.33%. Ambos fallan en recuperarse tras perder el primer set (Comesaña pierde el 89.66% de partidos tras perder el primer set; Munar el 84.62%). Munar muestra mayor dominio en momentos decisivos con más sets 'bagel' y más juegos ganados 6-0, mientras que Comesaña mantiene fuerte su servicio bajo presión pero cede más como receptor (Comesaña gana el 70.00% de juegos deuce como servidor vs Munar 74.00%, y Comesaña gana el 30.00% de juegos deuce como receptor vs Munar 28.00%). La tendencia de Munar a cerrar sets rápidamente le da ventaja para cerrar partidos, mientras que la resiliencia de Comesaña al saque lo mantiene competitivo. El partido dependerá de si Munar puede presionar el juego de devolución de Comesaña y convertir oportunidades de deuce en breaks.

Datos clave para ventaja y juego bajo presión:
Francisco Comesaña | Jaume Munar
Tasa de juegos deuce ganados como servidor: 70.00 | 74.00
Tasa de juegos deuce ganados como receptor: 30.00 | 28.00
1er set ganado -> partido ganado: 81.82 | 83.33
1er set perdido -> partido perdido: 89.66 | 84.62

🔥 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

Comesaña genera más puntos gratis en tie-breaks con 9 aces en sus partidos con tie-break (0.56 por partido), pero también comete más dobles faltas (7, 0.44 por partido) y solo gana el 25.00% de puntos deuce (2 ganados, 6 perdidos), lo que lo expone bajo presión en el set decisivo. Munar registra menos aces (4, 0.27 por partido) y menos dobles faltas (3, 0.20 por partido), pero domina los momentos clave ganando el 80.00% de puntos deuce (8 ganados, 2 perdidos), dándole ventaja decisiva si hay tie-break. Ambos jugadores llegaron a 19 tie-breaks y ganaron solo 6 cada uno (31.58%), por lo que los tie-breaks no se han traducido en victorias frecuentes para ninguno. Si ocurre un tie-break, el mejor récord de Munar en puntos deuce puede definir el resultado.

Datos clave de tie-break:
Francisco Comesaña | Jaume Munar
Promedio de tie-breaks por partido: 0.37 | 0.38
Tasa de tie-breaks ganados: 31.58% | 31.58%

👉 ¿Habrá tie-break en el partido?: NO

🏁 Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Munar construye mejor mini-rachas y gana más puntos clave al cierre (5.11 de los últimos 10 puntos vs 4.56 de Comesaña), y sus máximas rachas en puntos (6.45 vs 6.12) y juegos (4.00 vs 3.02) le dan ventaja para generar impulso decisivo en el set definitivo. Comesaña aporta más puntos gratis con su saque (2.06 aces por set final vs 1.10 de Munar) pero también regala más puntos con dobles faltas (1.04 vs 0.84), haciendo que su saque sea un arma que también conlleva riesgo bajo presión. El rendimiento en deuce está casi igualado (Comesaña 46.00% vs Munar 47.00%), por lo que el partido se inclinará por la capacidad de Munar para encadenar juegos frente al saque explosivo de Comesaña. Si Munar controla las mini-rachas, gana el set decisivo; si Comesaña aprovecha sus aces sin regalar breaks, se mantiene en el partido.

Datos clave del set final:
Francisco Comesaña | Jaume Munar
Tasa de juegos deuce ganados en el último set: 46.00 | 47.00
Promedio de aces en el último set: 2.06 | 1.10
Promedio de dobles faltas en el último set: 1.04 | 0.84

Equipo que ganará

Los mejores pronósticos para todos los mercados "ganador"

vierkovic

GANADO
Comesaña, Francisco vs Munar, Jaume
Tenis / ATP / ATP Ginebra, Suiza Individual Masculino

Munar, Jaume ganará

cuota -159
Puntuación del Pronóstico: 3.6
migueljimenezg1986

GANADO
Comesaña, Francisco vs Munar, Jaume
Tenis / ATP / ATP Ginebra, Suiza Individual Masculino

Munar, Jaume ganará

cuota -159
Puntuación del Pronóstico: 2.9

Mercado de partidos

Mejores pronósticos para el mercado de partidos

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Comesaña, Francisco vs Munar, Jaume
Tenis / ATP / ATP Ginebra, Suiza Individual Masculino

Habrá más de 22.5 juegos en el partido

cuota -105
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Consejos para las mejores apuestas de hoy

Los 10 mejores consejos para hoy según nuestro modelo de IA

vierkovic

GANADO
Comesaña, Francisco vs Munar, Jaume
Tenis / ATP / ATP Ginebra, Suiza Individual Masculino

Munar, Jaume ganará

cuota -159
Puntuación del Pronóstico: 3.6
migueljimenezg1986

GANADO
Comesaña, Francisco vs Munar, Jaume
Tenis / ATP / ATP Ginebra, Suiza Individual Masculino

Munar, Jaume ganará

cuota -159
Puntuación del Pronóstico: 2.9

Comesaña, Francisco vs Munar, Jaume Pronósticos Apuestas

Sigue los pronósticos de los mejores tipsters en la comunidad ProTipster

Tipster GreenTypes
GreenTypes

GANADO
Comesaña, Francisco vs Munar, Jaume
Tenis / ATP / ATP Ginebra, Suiza Individual Masculino

Munar, Jaume ganará, 0:1.5 Hándicap

cuota -435
Puntuación del Pronóstico: 2.1
migueljimenezg1986

GANADO
Comesaña, Francisco vs Munar, Jaume
Tenis / ATP / ATP Ginebra, Suiza Individual Masculino

Munar, Jaume ganará por un margen de 2 o más, devolución si Munar, Jaume gana por 1

cuota -145
Puntuación del Pronóstico: 1.2
Tipster KrolSzamanow
KrolSzamanow

GANADO
Comesaña, Francisco vs Munar, Jaume
Tenis / ATP / ATP Ginebra, Suiza Individual Masculino

Munar, Jaume ganará

cuota -159
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
rapeji_10

GANADO
Comesaña, Francisco vs Munar, Jaume
Tenis / ATP / ATP Ginebra, Suiza Individual Masculino

Munar, Jaume ganará

cuota -159
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Comesaña, Francisco vs Munar, Jaume
Tenis / ATP / ATP Ginebra, Suiza Individual Masculino

Comesaña, Francisco ganará , 1.5:0 Handicap

cuota -192
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANADO
Comesaña, Francisco vs Munar, Jaume
Tenis / ATP / ATP Ginebra, Suiza Individual Masculino

Munar, Jaume ganará por un margen de 2 o más

cuota -135
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANADO
Comesaña, Francisco vs Munar, Jaume
Tenis / ATP / ATP Ginebra, Suiza Individual Masculino

Munar, Jaume ganará

cuota -159
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

WTA Open de Francia Individual Femenino ATP Open de Francia Individual Masculino ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Femenino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Masculino Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa Indiv. Masc. WTA Open de Francia Dobles Femenino

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

WTA Open de Francia Individual Femenino ATP Open de Francia Individual Masculino ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Femenino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Masculino Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa Indiv. Masc. WTA Open de Francia Dobles Femenino

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano