Enfrentamientos directos
No encontramos encuentros recientes entre MLP Academics Heidelberg y Hamburg Towers.
BBL
MLP Academics Heidelberg
Hamburg Towers
1Q: 20 - 19 2Q: 22 - 20 3Q: 21 - 28 4Q: 30 - 26 FT: 93 - 93 OT: 108 - 111
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 14 | Hamburg Towers | 34 | 13 | 0 | 21 | 26 |
| 18 | MLP Academics Heidelberg | 34 | 9 | 0 | 25 | 18 |
fixture.tab.placeholder
Inténtalo más tarde o consulta otros partidos
Creemos que la defensa permeable de los Towers junto con la anotación constante de Heidelberg hacen del over una jugada infravalorada.
No encontramos encuentros recientes entre MLP Academics Heidelberg y Hamburg Towers.
MLP Academics Heidelberg ha arrancado lento en casa pero pelea fuerte en la segunda mitad — en sus últimos diez partidos en casa suman 4 victorias, 5 derrotas y 1 empate, remontando frecuentemente déficits iniciales. Ofensivamente promedian respetables 81.9 puntos por partido, pero pierden impulso por pérdidas y problemas de faltas, lo que genera resultados inconsistentes. Defensivamente mantienen los partidos cerrados, aunque su alto promedio de faltas personales suele dar segundas oportunidades a los rivales.
Heidelberg lidera solo el 40% del tiempo de juego (139 minutos), mostrando una tendencia a ir detrás temprano y depender de remontadas en la segunda mitad.
En su último partido en casa, Heidelberg enfrentó a Legia Warszawa. Se quedaron atrás tras un primer cuarto complicado, pero lucharon fuerte en la segunda mitad, forzando cambios de liderazgo y llevando el partido al límite antes de decidir el resultado final.
En sus últimos diez partidos en casa, Heidelberg tuvo un 3-7 en resultados del primer cuarto y 2-6 al descanso, pero logró un balance más equilibrado al final con 4 victorias, 5 derrotas y 1 empate — un patrón de arranques lentos seguido de mejores cierres. Ofensivamente promedian 81.9 puntos con 20.4 asistencias y 22.8 puntos en triples por partido, pero la disciplina es un problema: unas 23.9 faltas personales y 13.8 pérdidas por partido contribuyen a resultados irregulares.
- Primer cuarto / medio tiempo / tiempo completo: 3 victorias - 7 derrotas en primer cuarto; 2 victorias - 6 derrotas al descanso; 4 victorias - 5 derrotas - 1 empate al final.
- Tiempo en ventaja: Lideraron 139 minutos, el 40% del tiempo de juego — remontadas frecuentes en lugar de control prolongado.
- Ofensiva vs disciplina: 81.9 puntos y 20.38 asistencias por partido, compensados por 13.75 pérdidas y 23.88 faltas personales por partido.
Hamburg Towers atraviesa una clara crisis fuera de casa, sin ganar en sus últimos 10 partidos como visitante (0 victorias, 1 empate, 9 derrotas) aunque mantienen una producción ofensiva respetable de 78.6 puntos por partido. Defensivamente y en control del juego han sufrido — solo pasan el 16% del tiempo en ventaja y suelen ser víctimas de pérdidas y problemas de faltas. La tendencia fuera de casa es a la baja: pueden anotar pero rara vez cierran los partidos.
Récord fuera de casa: 0 victorias, 9 derrotas, 1 empate en los últimos 10 partidos — muestran dificultad para convertir actuaciones competitivas en victorias.
Hamburg Towers perdió 86-76 como visitante ante Hapoel Jerusalem, manteniéndose cerca durante gran parte del partido pero sin tomar el control. Un empuje tardío en la segunda mitad redujo la diferencia, pero Hapoel Jerusalem resistió hasta el final.
En sus últimos 10 partidos fuera, Hamburg Towers arrancó mal los cuartos (récord primer cuarto 2-8) y estuvo detrás al descanso la mayoría de las veces (récord medio tiempo 2-6), lo que se traduce en un 0-9-1 al final. Han pasado solo 61 minutos liderando (16% del tiempo) y sufren por 15.4 pérdidas promedio y serios problemas de disciplina (25.4 faltas personales, con cerca de 1.1 expulsiones por partido).
Un jugador está confirmado como baja para el partido — Hamburg Towers tiene una ausencia confirmada — mientras que MLP Academics Heidelberg no reporta lesiones recientes en la semana previa al encuentro. La única baja confirmada es un jugador de rotación en el perímetro para Hamburg, con un impacto modesto pero tangible en la profundidad y manejo de faltas del equipo.
Osaro Rich está confirmado fuera por fractura en un dedo y se espera que falte varias semanas; ha sido un base de rotación cuyo ausentismo reduce la profundidad en el perímetro y las opciones para absorber faltas o defender en el uno contra uno.
Jugadores ausentes y estadísticas promedio en últimos 10 partidos:
- Osaro Rich (fractura en dedo; baja confirmada, se espera que falte varias semanas): Minutos: 24.0 | Puntos: 8.0 | Rebotes: 3.0 | Asistencias: 0.0 | Tapones: 0.0 | Robos: 0.5
Heidelberg juega un baloncesto equilibrado dentro-fuera que valora el movimiento de balón y la finalización eficiente, mientras que Hamburg Towers se apoya en la fisicalidad y el segundo chance a través de rebotes ofensivos y ataques al aro. La mayor diferencia es la ofensiva más fluida y asistencias altas de Heidelberg frente al juego más duro y de contacto de Hamburg; ese contraste creará posesiones donde Heidelberg intentará correr y mover, y Hamburg buscará ralentizar y finalizar cerca del aro.
Heidelberg construye su ofensiva con movimiento de balón y tiros de dos puntos de alta efectividad, promediando 81.9 puntos con un 56.74% de acierto en dos puntos y 20.38 asistencias por partido, además de un respetable 32.9% en triples. Hamburg genera puntos más desde dentro y tiros libres que desde el perímetro, con 78.6 puntos por partido, 16.9 de ellos en tiros libres y 13.2 rebotes ofensivos, pero mueve menos el balón (15.1 asistencias) y tira menos triples (25.54%).
Heidelberg muestra defensa activa y protección del aro, con 8.88 robos y 6.0 tapones por partido, usando el rebote defensivo (25.13) para limitar transiciones. Hamburg defiende con fisicalidad y énfasis en rebotes — 13.2 ofensivos y 23.5 defensivos — pero tiene poco bloqueo (1.7 tapones), por lo que puede ser superado por ataques interiores disciplinados; su estilo tiende a ralentizar el ritmo y generar más jugadas en media cancha.
La ventaja de Heidelberg está en la eficiencia ofensiva y creación de juego (56.74% en dos puntos y 20.38 asistencias) más buena protección del aro, mientras que sus puntos débiles son pérdidas y tiros libres, y solo precisión moderada en triples (32.9%). Hamburg destaca en rebotes ofensivos (13.2) y llegar a la línea (16.9 puntos en tiros libres), pero sufre por menor movimiento de balón (15.1 asistencias), más pérdidas (15.4) y pobre tiro de tres (25.54%). Espera cambios de impulso por puntos de segunda oportunidad y batallas en la pintura — Heidelberg buscará explotar espacios y asistencias, Hamburg intentará desgastar posesiones y castigar en el rebote, lo que marcará rachas de anotación y oportunidades en apuestas en vivo.
Ambos equipos son relativamente equilibrados pero con un núcleo definido: Heidelberg depende de Michael Weathers para creación y anotación y de Osun Osunniyi para defensa interior y rebotes, con algunos tiradores de banco aportando puntos puntuales. Hamburg Towers tiene un scoring más distribuido — Leonard Thorpe dirige la ofensiva mientras Ross Williams, Eric Reed y Devon Daniels también aportan puntos importantes — y Zacharie Perrin añade una clara dimensión en rebotes ofensivos. La profundidad de rotación es similar: cada equipo usa una larga lista de jugadores, pero los minutos se concentran en seis a ocho titulares, quienes cargan con la mayoría de tareas defensivas y de creación, mientras el banco aporta tiro exterior y ráfagas de impulso.
Michael Weathers es el motor claro: juega unos 27 minutos por partido con 15.1 puntos y 5.6 asistencias, así que dictará el ritmo y creará oportunidades para otros. Osun Osunniyi es el ancla defensiva y reboteador — con 6.1 rebotes y 2.4 tapones por partido — siendo el principal disuasivo interior y fuente de segundas oportunidades.
Leonard Thorpe es el principal creador y anotador estable, con 14.1 puntos y 5.4 asistencias, central en la distribución. Zacharie Perrin aporta amenaza en segundas oportunidades con 6.3 rebotes (incluyendo alta cuota ofensiva), mientras Ross Williams y Eric Reed pueden estirar la defensa con anotación eficiente en cancha.
Hubo tres dobles-dobles en ambos equipos en el periodo: Osun Osunniyi y Marcus Weathers para Heidelberg lograron puntos y rebotes, reflejando el énfasis en físico interior y rebotes ofensivos, mientras Leonard Thorpe registró puntos y asistencias para Hamburg, subrayando su rol como facilitador principal.
- Osunniyi, Osun (MLP Academics Heidelberg) — 1 doble-doble: puntos y rebotes (10+ puntos, 10+ rebotes) el 17-12-2025.
- Weathers, Marcus (MLP Academics Heidelberg) — 1 doble-doble: puntos y rebotes (10+ puntos, 10+ rebotes) el 22-10-2025.
- Thorpe, Leonard (Hamburg Towers) — 1 doble-doble: puntos y asistencias (10+ puntos, 10+ asistencias) el 11-11-2025.
Esperamos que MLP Academics Heidelberg arranque más fuerte y se lleve el primer cuarto gracias a una clara ventaja en eficiencia y actividad defensiva temprana en casa. Hamburg Towers puede anotar en el Q1, pero su ineficiencia fuera y falta de presión defensiva los hace menos propensos a liderar temprano.
Heidelberg muestra ventaja notable en casa en el primer cuarto, mejorando a 5-5 y elevando su anotación a 20.8 puntos por primer cuarto frente a 17.9 en general. También reducen intentos fallidos a 6.0 por cuarto y generan más presión defensiva con 1.0 robos en casa, lo que debería asegurar posesiones tempranas y ventaja en puntos. Espera que Heidelberg presione desde el inicio y controle el ritmo desde el silbato inicial.
Hamburg mantiene buen volumen de anotación fuera, con 20.2 puntos en el primer cuarto, pero su récord 2-8 fuera en Q1 muestra incapacidad para convertirlo en victorias. Su perfil fuera incluye buen rebote (7.33 por Q1) pero mucha ineficiencia en tiros (8.44 intentos fallidos) y casi ningún robo, limitando transiciones y puntos rápidos. Contra un Heidelberg más afilado y disruptivo en casa, Hamburg tendrá problemas para mantener la ventaja inicial.
Ambos equipos han mostrado arranques inestables últimamente, pero MLP Academics Heidelberg tiene una ligera ventaja en el primer tiempo gracias a mejores comienzos en casa y mayor anotación local. Espera que Heidelberg sea un poco más dominante temprano mientras Hamburg Towers tendrá dificultades para imponerse en los primeros 20 minutos.
Heidelberg ha sido inconsistente, pero rinde mejor en casa, con un récord de 4 victorias, 5 derrotas y 1 empate en primeros tiempos en casa y un promedio de 40.2 puntos en la primera mitad local frente a 36.9 en general. Ese impulso en casa sugiere que arrancarán más fuertes ante su público y buscarán controlar el ritmo temprano. Contra Hamburg — que ha sufrido fuera — se espera que Heidelberg tome una ventaja estrecha al descanso.
Hamburg Towers ha tenido problemas para arrancar en primeros tiempos, con solo 2 victorias y 8 derrotas tanto en general como fuera, y un promedio de 37.9 puntos en la primera mitad fuera. Su anotación está cerca del total general de Heidelberg, pero su baja tasa de victorias indica arranques lentos y dificultad para controlar el juego temprano. Fuera de casa probablemente irán detrás al descanso a menos que encuentren un rápido impulso ofensivo.
MLP Academics Heidelberg debería tener la ventaja y llevarse el partido — su mejor anotación y ejecución limpia en casa contrastan con la prolongada crisis de Hamburg Towers. Espera una victoria local con Heidelberg controlando el ritmo y explotando la falta de presión defensiva de Hamburg.
Heidelberg llega con forma irregular pero muestra un ritmo ofensivo más claro en casa, promediando 81.3 puntos y reduciendo intentos fallidos a 6.29 cuando juega de local. Su protección del balón es sólida (1.7 pérdidas en casa), limitando las oportunidades de Hamburg para capitalizar errores; comparado con la ineficiencia ofensiva de Hamburg, el tiro más limpio y menos faltas (4.43 en casa) dan a Heidelberg la ventaja medible. Espera que Heidelberg marque el ritmo, confíe en anotación eficiente en media cancha y controle el tempo para asegurar la victoria.
Hamburg Towers está en muy mala forma general y especialmente fuera, con 0 victorias, 9 derrotas y 1 empate en sus últimos 10 partidos fuera y solo 76 puntos por partido en carretera. Su producción en perímetro cae (solo 4.2 puntos en triples fuera) y generan casi ningún robo, lo que dificulta crear posesiones extra o cambiar el impulso; sumado a 8.1 faltas y rebotes modestos (6.8), parece improbable que superen a un Heidelberg más eficiente. Espera que Hamburg tenga problemas para seguir el ritmo a menos que mejoren drásticamente en tiro y presión defensiva.
Esperamos un partido con anotación relativamente alta, con las dificultades defensivas de Hamburg Towers probablemente empujando el total por encima de las líneas del mercado a pesar de que ninguno es un gigante ofensivo. El choque debería tener suficiente anotación para superar los 166.5 puntos dado el constante rango de 80-81 puntos de Heidelberg y los partidos de Hamburg promediando alrededor de 168 puntos totales.
Heidelberg juega partidos bastante equilibrados y tiene una ligera ventaja en casa, promediando 81.56 puntos anotados y concediendo 78.44 en casa, produciendo unos 160 puntos totales en sus encuentros como local. Comparado con Hamburg, Heidelberg anota algunos puntos más y defiende mejor, lo que los convierte en el equipo estabilizador en este duelo. Espera que Heidelberg mantenga el partido competitivo y contribuya confiablemente a un total combinado alto con alrededor de 80-82 puntos.
Hamburg Towers muestra problemas defensivos pronunciados, concediendo más de 91 puntos por partido en general y 92 fuera, mientras anotan solo unos 76-77 puntos, lo que eleva sus totales a cerca de 168. Sus números fuera (76.0 anotados, 92.0 concedidos, 168 total) sugieren que estarán en un partido de alta anotación aunque su ofensiva sea modesta. Anticipa que Hamburg filtrará puntos que eleven el total final por encima de 166.5, haciendo del over la jugada lógica.
No hay pronósticos disponibles
Aún no hay pronósticos para este partido.
Inténtalo más tarde o consulta otros partidos
No hay tendencias disponibles
Las tendencias no están disponibles para este partido.
Inténtalo más tarde o consulta otros partidos
3
Victoria
0
Empate
3
Victoria
13-03-2026 19:00
Hamburg Towers 86 : 83 MLP Academics Heidelberg
21-12-2025 14:00
MLP Academics Heidelberg 108 : 111 Hamburg Towers
15-11-2024 19:00
MLP Academics Heidelberg 73 : 68 Hamburg Towers
15-09-2024 13:00
MLP Academics Heidelberg 96 : 89 Hamburg Towers
08-04-2024 18:00
Hamburg Towers 79 : 83 MLP Academics Heidelberg
28-10-2023 18:00
MLP Academics Heidelberg 73 : 88 Hamburg Towers
2
Victoria
0
Empate
4
Derrota
10-05-2026 14:30
MLP Academics Heidelberg 89 : 103 Rasta Vechta
07-05-2026 18:00
Science City Jena 81 : 79 MLP Academics Heidelberg
04-05-2026 18:00
MLP Academics Heidelberg 80 : 75 Mitteldeutscher BC
25-04-2026 18:00
Baskets Oldenburg 94 : 74 MLP Academics Heidelberg
18-04-2026 16:30
MLP Academics Heidelberg 73 : 83 Riesen Ludwigsburg
12-04-2026 13:00
Fraport Skyliners 73 : 93 MLP Academics Heidelberg
1
Victoria
0
Empate
5
Derrota
10-05-2026 14:30
Rostock Seawolves 103 : 71 Hamburg Towers
07-05-2026 18:00
Hamburg Towers 73 : 90 S.Oliver Wurzburg
03-05-2026 16:00
Brose Bamberg 85 : 71 Hamburg Towers
25-04-2026 16:30
Ulm Basketball 81 : 72 Hamburg Towers
22-04-2026 18:00
Hamburg Towers 91 : 86 Rostock Seawolves
19-04-2026 16:00
Hamburg Towers 83 : 92 Rasta Vechta
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FC Bayern Múnich | 34 | 29 | 0 | 5 | 58 |
| 2 | Alba Berlín | 34 | 24 | 0 | 10 | 48 |
| 3 | Brose Bamberg | 34 | 24 | 0 | 10 | 48 |
| 4 | Baskets Bonn | 34 | 21 | 0 | 13 | 42 |
| 5 | S.Oliver Wurzburg | 34 | 20 | 0 | 14 | 40 |
| 6 | Ulm Basketball | 34 | 19 | 0 | 15 | 38 |
| 7 | Rasta Vechta | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 8 | TBB Trier | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 9 | Rostock Seawolves | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 10 | Riesen Ludwigsburg | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 11 | Baskets Oldenburg | 34 | 16 | 0 | 18 | 32 |
| 12 | Niners Chemnitz | 34 | 16 | 0 | 18 | 32 |
| 13 | Mitteldeutscher BC | 34 | 13 | 0 | 21 | 26 |
| 14 | Hamburg Towers | 34 | 13 | 0 | 21 | 26 |
| 15 | Fraport Skyliners | 34 | 12 | 0 | 22 | 24 |
| 16 | Science City Jena | 34 | 12 | 0 | 22 | 24 |
| 17 | Basketball Lowen Braunschweig | 34 | 10 | 0 | 24 | 20 |
| 18 | MLP Academics Heidelberg | 34 | 9 | 0 | 25 | 18 |