Major League Soccer
Minnesota
LAFC
HT: 0 - 1 FT: 0 - 1
Minnesota United FC
Los Angeles FC
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 | Los Angeles FC | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
| 12 | Minnesota United FC | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
Las actualizaciones de alineación solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Apostamos por Minnesota como opción más segura, con su forma en casa y porterías a cero recientes dándoles ventaja en un partido cerrado. La apuesta sin empate elimina el riesgo de una ajustada victoria visitante y ofrece valor.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Las actualizaciones del medio tiempo solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Los últimos encuentros han favorecido a Los Angeles FC — LAFC suma más victorias aunque muchos partidos han sido cerrados y con pocos goles. En los últimos 10 duelos directos, LAFC ganó 5, hubo 4 empates y Minnesota solo 1 victoria, por lo que la tendencia está del lado visitante.
El marcador más común entre Minnesota United FC y Los Angeles FC es 1-1 — ese empate se ha dado cuatro veces en sus enfrentamientos.
Los Angeles tomó el control justo antes del descanso, logrando un penalti tras revisión VAR que Denis Bouanga convirtió para el 0-1, cerrando una primera mitad donde LAFC creó las mejores ocasiones. Minnesota tuvo momentos — Joaquin Pereyra y Carlos Harvey forzaron paradas — pero no pudo romper el empate antes del descanso. En la segunda mitad, Minnesota apretó, acumuló córners y presión, y metió atacantes, pero sus oportunidades fueron atajadas o desviadas. LAFC defendió con firmeza y generó intentos tardíos para recordar que la iniciativa fue suya. En general, LAFC fue el equipo más peligroso y mereció la ajustada victoria.
La rivalidad ha sido competitiva pero con ventaja para LAFC: ganaron 5 de los últimos 10 encuentros, Minnesota solo 1 y 4 terminaron en empate. Los partidos suelen ser de pocos goles — 8 de los últimos 10 terminaron con menos de 2.5 goles — y ambos equipos han tenido participación goleadora equilibrada (BTTS en 5 de 10).
Minnesota llega en forma decente con un registro de W4 D3 L3 en sus últimos diez partidos, mostrando solidez en casa pero algo irregular fuera. Han sido difíciles de batir en Allianz Field y su tendencia general es ligeramente ascendente gracias a una racha positiva reciente. Los goles han sido modestos — 11 anotados en estos diez partidos (1.1 por juego) y 15 recibidos (1.5 por juego).
Minnesota United no ha perdido ninguno de sus últimos seis partidos en casa.
Minnesota venció 2-0 a Portland Timbers en Allianz Field, adelantándose poco después del minuto 15 y luego doblando la ventaja cerca de la hora para asegurar la victoria. La primera mitad fue equilibrada con oportunidades para ambos, pero Minnesota dominó la segunda y aprovechó las ocasiones claras. Usaron un sistema estrecho con dos delanteros (un híbrido 4-3-1-2 / 4-4-2 plano) y alinearon un XI casi completo con titulares habituales y algunos cambios tácticos. Portland presionó ocasionalmente y forzó paradas, pero Minnesota fue más decisivo y eficiente.
En los últimos diez partidos, Minnesota mantuvo la portería a cero en cuatro ocasiones (40%) y participó en varios encuentros de pocos a medianos goles: siete partidos superaron 1.5 goles y seis superaron 2.5. Ambos equipos anotaron en la mitad de los juegos (50%), mostrando que aunque Minnesota es sólido defensivamente en casa, su ataque es capaz pero no prolífico.
Los Angeles han sido productivos pero irregulares en sus últimos 10 partidos, con 5 victorias, 3 empates y 2 derrotas — una racha mixta que muestra poder ofensivo pero cierta fragilidad defensiva. Promedian 1.8 goles por partido en este tramo y registran cinco porterías a cero, alternando entre victorias cómodas y derrotas costosas. La tendencia general es desigual, no claramente ascendente ni descendente: capaces de anotar mucho pero vulnerables a errores que terminan en derrotas abultadas.
Los Angeles FC promedian poco más de dos goles (2.04) por partido cuando juegan fuera de casa.
Los Angeles visitaron a San Jose Earthquakes y sufrieron una derrota 1-4 tras dominar al inicio pero colapsar en la segunda mitad. Los locales anotaron dos veces entre el minuto 52 y 56 y luego ampliaron la ventaja poco después, dejando a Los Angeles persiguiendo el marcador; un gol de consolación cerca del minuto 73 fue insuficiente. El equipo alineó un 4-3-3 con un XI casi completo, con titulares habituales y solo rotación rutinaria en el banquillo. A pesar de crear ocasiones, Los Angeles desperdició oportunidades clave y fue castigado en los contragolpes.
En los últimos diez encuentros, Los Angeles anotó 18 goles (1.8 por partido) y recibió 9, manteniendo la portería a cero en 5 partidos (50%). Sus partidos suelen ser abiertos — 80% superaron 1.5 goles y la mitad tuvieron goles de ambos equipos — reflejando un perfil ofensivo que a veces deja huecos atrás.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Poco probable. Minnesota ha sido muy sólido en casa con una alta tasa de porterías a cero (alrededor del 60%) y múltiples partidos recientes sin recibir goles, mientras que Los Angeles ha tenido dificultades para anotar fuera en varios encuentros — estas tendencias defensivas apuntan a que al menos un equipo mantendrá al otro en silencio. Los enfrentamientos directos son mixtos, pero los resultados recientes y las bajas cifras de goles hacen que un No BTTS sea el resultado más probable.
Menos de 2.5. Ambos equipos han producido consistentemente pocos goles últimamente — Minnesota lleva 9/9 partidos por debajo de 2.5 en la MLS y Los Angeles 6 de sus últimos 7 — por lo que se espera un partido cerrado y con pocos goles. Dada la solidez defensiva de Minnesota en casa y la falta de puntería visitante, apostamos por menos de 2.5 como la jugada principal (si buscas un enfoque más audaz, menos de 1.5 podría considerarse en vivo si la primera mitad es cerrada).
Minnesota pierde un par de opciones defensivas y de mediocampo que no han aportado goles ni asistencias en los últimos 10 partidos, por lo que las ausencias afectan más a la profundidad y estabilidad que al ataque. Se esperan ajustes en la defensa y rotación en el medio.
- Michael Boxall (defensor) | 0 goles, 0 asistencias | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde hace 5 días
- Peter Stroud (mediocampista) | 0 goles, 0 asistencias | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde hace 5 días
Los Angeles tienen múltiples bajas por lesión, incluyendo portero y apoyo en mediocampo; ninguno ha registrado goles o asistencias recientemente, pero su ausencia puede afectar la rotación y cobertura defensiva. La baja prolongada de un mediocampista y la lesión del portero son notables para la profundidad y opciones el día del partido.
- Stephen Eustaquio (mediocampista) | 0 goles, 0 asistencias | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde hace 5 días
- Thomas Hasal (portero) | 0 goles, 0 asistencias | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde hace 3 días
- Igor Jesus (mediocampista) | 0 goles, 0 asistencias | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde hace 48 días
- Amin Boudri (delantero) | 0 goles, 0 asistencias | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde hace 3 días
Ambos equipos dependen de un núcleo estable de titulares que juegan la mayoría de minutos, con cambios usados selectivamente y no rotación masiva. El ataque de Minnesota está muy centrado — un goleador claro y un par de creadores — mientras que Los Angeles distribuye la creación un poco más, con un creador destacado pero apoyándose en un finalizador principal. El volumen de disparos es mayor para las amenazas principales de LA (Bouanga y Son) y ambos equipos tienen conteos similares de tarjetas, aunque Bouanga y algunos defensores destacan por amonestaciones; Boxall y Stroud (Minnesota) y Eustaquio, Hasal, Jesus, Boudri (Los Angeles) están lesionados y no disponibles.
Minnesota: Kelvin Yeboah es el finalizador principal y titular constante — es el foco de las oportunidades; Tomas Chancalay es el creador principal y también titular regular. Drake Callender ha sido titular indiscutible en portería y ancla la defensa.
Los Angeles: Denis Bouanga es el goleador y creador de disparos principal y la mayor amenaza ofensiva; Son Heung-min es el máximo asistente y creador clave. Mathieu Choiniere combina goles y asistencias y es titular frecuente.
- Titular en 11 partidos: Drake Callender (9), Kelvin Yeboah (9), Tomas Chancalay (9)
- Disparos y goles: Kelvin Yeboah (5 goles / 20 disparos), Anthony Markanich (2 goles / 8 disparos), Tomas Chancalay (1 gol / 13 disparos)
- Asistencias: Tomas Chancalay (3), Joaquin Pereyra (2), Anthony Markanich (1)
- Titular en 11 partidos: Denis Bouanga (10), Mathieu Choiniere (9), Mark Delgado (9)
- Disparos y goles: Denis Bouanga (5 goles / 26 disparos), David Martinez (3 goles / 10 disparos), Mathieu Choiniere (2 goles / 4 disparos)
- Asistencias: Son Heung-min (5), Mathieu Choiniere (2), Mark Delgado (2)
Ambos equipos acumulan un total similar de tarjetas amarillas (16 cada uno) y no tienen rojas en los últimos 10 partidos, por lo que el riesgo disciplinario es comparable. Las amonestaciones de Minnesota están repartidas entre varios jugadores (Duggan y Diaz destacan), lo que indica un juego físico en todo el plantel; Los Angeles tiene un par de jugadores con más tarjetas — Bouanga y Segura — lo que significa que algunos individuos cargan con el riesgo de más amonestaciones. Se espera un partido competitivo y físico, pero no descontrolado, dado que no hay expulsiones recientes; los lesionados de ambos equipos siguen fuera.
- Tarjetas amarillas: Morris Duggan (3), Jefferson Diaz (3), Anthony Markanich (2)
- Tarjetas rojas:
- Tarjetas amarillas: Denis Bouanga (4), Eddie Segura (3), Ryan Porteous (2)
- Tarjetas rojas:
Bouanga lidera la liga en amonestaciones aquí y está muy involucrado en ataques y duelos — su alta participación y su historial de tarjetas lo convierten en el candidato más probable para recibir otra amarilla en un partido muy disputado.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Minnesota promedia ~2.8 sustituciones por partido, mostrando un entrenador que recurre regularmente al banquillo para refrescar piernas o ajustar el plan de juego. Los Angeles promedian solo 1.5 cambios por partido, indicando mayor dependencia del XI titular y menos rotación en medio del juego. Se espera que Minnesota sea más propenso a cambiar jugadores en el tramo final, mientras que LA probablemente mantenga su núcleo salvo un cambio táctico claro.
El banquillo de Minnesota produjo 0 goles y 1 asistencia en los últimos 10 partidos, representando 0% de goles y 12.5% de asistencias. Los suplentes de Los Angeles aportaron 1 gol y 1 asistencia, sumando 6.7% de goles y 9.1% de asistencias; en general, el banquillo de LA ha generado un poco más de producto final, pero ambos equipos muestran impacto limitado en el marcador desde sus cambios.
Minnesota tiene un comodín claro en los últimos partidos — Padelford (1 asistencia como suplente) — siendo la chispa creativa más probable desde el banquillo. Los Angeles cuentan con dos ejemplos de impacto desde la banca — Martinez (1 gol como suplente) y Shaffelburg (1 asistencia como suplente) — ambos capaces de influir en el desenlace, por lo que LA tendrá opciones viables en el tramo final pese a una rotación generalmente pequeña.
Gonzales Jr, Guido suele ser un poco menos intervencionista que el árbitro promedio de la MLS, permitiendo un ritmo más fluido y menos interrupciones; su tasa de faltas (20.05) está por debajo del promedio de la liga (22.12), mientras que su tendencia a pitar penales está por encima del promedio. El dato más relevante para la predicción del partido es su tasa de penales superior al promedio (0.25 vs 0.17), lo que aumenta la probabilidad de momentos decisivos desde el punto penal.
Gonzales Jr promedia 20.05 faltas por partido frente al promedio de árbitros de la MLS de 22.12, lo que implica una ligera pero notable reducción en interrupciones y paradas — una ventaja para equipos que apuestan por transiciones rápidas. La diferencia no es enorme, pero sugiere un juego algo más limpio bajo su silbato (20.05 vs 22.12).
Predicción total de faltas:
Este árbitro muestra una ligera tendencia a sacar más tarjetas amarillas (4.43) que el promedio de la MLS (4.18), lo que indica que los jugadores deben controlar su agresividad desde temprano, mientras que las tarjetas rojas son algo menos comunes con 0.09 frente a 0.14 en la liga — las expulsiones siguen siendo poco frecuentes. En la práctica, espere un juego cauteloso tras las amonestaciones, pero con baja probabilidad de que una expulsión cambie el rumbo del partido.
Gonzales Jr concede penales a un ritmo más alto (0.25 por partido) que el árbitro promedio de la MLS (0.17), lo que favorece a los atacantes que buscan contacto en el área y aumenta la posibilidad de un penal decisivo; los equipos seguramente tendrán esto en cuenta cuando defiendan cerca del área.
Ambos equipos generan un buen número de oportunidades a balón parado, pero LA es notablemente más prolífico en córners mientras que ambos sacan un volumen similar de tiros libres; la diferencia clave es la mayor cantidad de córners de LA, que aumenta sus chances de crear peligro aéreo. Para el resultado del partido, la superioridad en córners de LA es el factor destacado a considerar cuando se espera peligro desde jugadas laterales (1 dato clave).
LA promedia sustancialmente más córners que Minnesota (aproximadamente 5.7 vs 3.8), por lo que LA probablemente suministrará la mayoría de centros y oportunidades aéreas; hay una diferencia clara en la producción de córners.
Ambos equipos conceden/sacan un número similar de tiros libres (alrededor de 10.5–10.7 cada uno), lo que indica que el juego tendrá muchas interrupciones y jugadas a balón parado, pero ninguno destaca por ganar una proporción desproporcionada de tiros libres en campo rival. Las oportunidades peligrosas de tiros libres en el tercio ofensivo están ligeramente por debajo del promedio de la liga para ambos, por lo que se espera más actividad en mediocampo y laterales que amenazas directas a gol.
Ningún equipo ha anotado goles de cabeza en los últimos 10 partidos, por lo que no hay evidencia de que alguno convierta centros a balón parado en remates aéreos; no hay diferencia visible entre ellos en el remate aéreo.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
¡Recibe pronósticos de expertos en vivo en nuestra app!
inwinclubcomHT1
PRO
PRO
PRO
¡Mira más pronósticos de expertos en nuestra app!
Double chance + Totals 3.5
1X / Under • FT
Goles en la Primera Parte 3.5
Menos de 3.5 • HT
Goles en la Segunda Parte
Under • 2HT
Total de Goles 3.5
Menos de 3.5 • FT
1ª Parte - Doble Oportunidad
1X • HT
Ambos equipos Marcarán
No • FT
Primera mitad los dos equipos marcan
Ambos marcan no • HT
Segunda mitad los dos equipos marcan
No • 2HT
2ª Parte - Doble Oportunidad
X2 • 2HT
1ª Parte - Doble Oportunidad
X2 • HT
Fueras de juego equipo local totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
Fueras de juego equipo visitante totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
Fueras de juego totales 3.5
Menos de 3.5 • FT
Doble Oportunidad
Minnesota United FC o Los Angeles FC ganarán • FT
Fueras de juego equipo visitante totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
Fueras de juego totales 4.5
Menos de 4.5 • FT
Tiros totales 20.5
Más de 20.5 • FT
Total de saques de esquina 9.5
Menos de 9.5 saques de esquina • FT
Goles en la Primera Parte 2.5
Menos de 2.5 • HT
Total de Goles 2.5
Menos de 2.5 • FT
¿Quieres ver más de 20 tendencias a la vez? ¡Instala nuestra app!
1
Victoria
0
Empate
5
Victoria
25-04-2026 20:45
Minnesota 0 : 1 LAFC
17-07-2025 00:30
Minnesota 0 : 1 LAFC
22-02-2025 21:45
LAFC 1 : 0 Minnesota
30-05-2024 02:45
LAFC 2 : 0 Minnesota
17-03-2024 00:30
Minnesota 2 : 0 LAFC
05-10-2023 02:30
LAFC 5 : 1 Minnesota
1
Victoria
2
Empate
2
Derrota
23-07-2026 00:30
Sporting Kansas City ? : ? Minnesota
23-05-2026 20:30
Minnesota 1 : 1 Real Salt Lake
16-05-2026 23:30
New England Revolution 2 : 1 Minnesota
14-05-2026 00:30
Minnesota 0 : 1 Colorado Rapids
10-05-2026 23:00
Minnesota 2 : 2 Austin
02-05-2026 23:30
Columbus 2 : 3 Minnesota
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nashville SC | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
| 2 | Vancouver Whitecaps FC | 14 | 10 | 2 | 2 | 32 |
| 3 | San Jose Earthquakes | 15 | 10 | 2 | 3 | 32 |
| 4 | Inter Miami | 15 | 9 | 4 | 2 | 31 |
| 5 | Los Angeles FC | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
| 6 | Chicago Fire | 14 | 8 | 2 | 4 | 26 |
| 7 | Real Salt Lake | 14 | 8 | 2 | 4 | 26 |
| 8 | New England Revolution | 14 | 8 | 1 | 5 | 25 |
| 9 | FC Dallas | 15 | 7 | 4 | 4 | 25 |
| 10 | Seattle Sounders | 14 | 7 | 3 | 4 | 24 |
| 11 | Houston Dynamo | 14 | 7 | 1 | 6 | 22 |
| 12 | Minnesota United FC | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 13 | NY Red Bulls | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 14 | Charlotte FC | 15 | 6 | 3 | 6 | 21 |
| 15 | FC Cincinnati | 15 | 5 | 5 | 5 | 20 |
| 16 | Los Angeles Galaxy | 16 | 5 | 5 | 6 | 20 |
| 17 | New York City FC | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 18 | Saint Louis City SC | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 19 | DC United | 15 | 4 | 6 | 5 | 18 |
| 20 | Portland Timbers | 15 | 5 | 2 | 8 | 17 |
| 21 | San Diego FC | 15 | 4 | 5 | 6 | 17 |
| 22 | Colorado Rapids | 15 | 5 | 1 | 9 | 16 |
| 23 | Columbus Crew | 15 | 4 | 4 | 7 | 16 |
| 24 | CF Montreal | 15 | 4 | 3 | 8 | 15 |
| 25 | FC Toronto | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
| 26 | Orlando City SC | 15 | 4 | 2 | 9 | 14 |
| 27 | Austin FC | 15 | 3 | 5 | 7 | 14 |
| 28 | Atlanta United FC | 15 | 3 | 2 | 10 | 11 |
| 29 | Sporting Kansas City | 15 | 3 | 2 | 10 | 11 |
| 30 | Philadelphia Union | 15 | 1 | 4 | 10 | 7 |
FC Cincinnati
Vancouver Whitecaps FC
Columbus Crew
New York City FC
Inter Miami CF
Chicago Fire
New England Revolution
Toronto FC
Philadelphia Union
New York Red Bulls
