Tenis WTA WTA Dubái, EAU Individual Femenino
Predicciones Estadísticas

Mertens, Elise VS Navarro, Emma Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

WTA Dubái, EAU Individual Femenino

Mertens, Elise

2 - 0

SET1: 6 - 2 | SET2: 6 - 2 | FT: 2 - 0 |

Navarro, Emma

Mertens, Elise vs Navarro, Emma - Pronóstico del Experto

Pronósticos del Editor

⭐️ Nuestras apuestas

Apuesta de valor

Esperamos que Mertens tome la iniciativa temprana y convierta su sólido récord en el primer set y ventaja en el servicio para ganar el set inicial.
👉 Elise Mertens ganará el primer set @1.6

¡Consulta 1 tips más en nuestra app!

Estamos listos para un enfrentamiento de alto riesgo en la Ronda de 32 el 17 de febrero de 2026 en Dubái — vemos a Emma Navarro, que tiene la ventaja reciente en pista dura sobre Elise Mertens (incluyendo victorias en Doha y Hobart) y llega con un gran impulso, enfrentándose a una Mertens curtida en batallas, fresca de profundas actuaciones en el Abierto de Australia y éxito en dobles, con condiciones cálidas al aire libre y puntos valiosos en juego que harán que ninguna ceda terreno.

📌 Resumen de jugadores

Elise Mertens tiene 30 años (179 cm) y está alrededor del puesto No.21 en individuales, mientras que Emma Navarro tiene 24 años (170 cm) y se sitúa cerca del No.76, creando una brecha clara en experiencia y ranking. Mertens alcanzó su mejor ranking No.12 en noviembre de 2018, por lo que su pico fue antes, mientras que Navarro llegó a su mejor No.8 en septiembre de 2024, más cerca de su máximo reciente. La forma y resultados favorecen a Mertens: en 2025 ganó el 63.6% en general y 61.8% en pista dura al aire libre, y empezó 2026 fuerte con 8-3 (72.7%) tanto en general como en pista dura al aire libre; Navarro tuvo 55.4% en general y 53.3% en pista dura al aire libre en 2025, pero bajó a 3-5 (37.5%) esta temporada en ambos registros.

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

beIN SPORT Max 4 HD FR beIN Sports 3 HD FR BT Sport 2 ESPN US (DirecTV SAT (DVB-S)) Eurosport 2 HD (S/F) Match Igra RU HD SFR Sport 2 HD Sport Klub 1 SRB Sport Klub 2 SRB SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD 1xBet

⚖️ Favorito / Desvalido

Las casas de apuestas ponen a Elise Mertens como favorita a 1.50 (≈67% de probabilidad) y a Emma Navarro como desvalida a 2.35 (≈43% de probabilidad), un mercado moderadamente inclinado a favor de Mertens.

📈 Expectativas del mercado vs realidad (últimos 60 días)

Mertens ha cumplido como favorita, ganando 7 de 8 partidos (88%), y ha rendido por debajo cuando fue desvalida con solo 1 victoria de 3 (33%). Navarro ha sido irregular: ganó 4 de 7 como favorita (57%) y no ganó ninguno de sus 2 partidos como desvalida (0 de 2).

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

Navarro logró el mayor resultado, ganando el WTA Mérida (WTA 500, premio aproximado de $1.2M) — un título de alto nivel en los últimos 12 meses. Mertens se llevó el título en WTA S-Hertogenbosch (WTA 250, ≈$283k) y alcanzó varios cuartos de final en WTA 500, además de buenas actuaciones en WTA 1000 y Grand Slams.

🔎 Calidad de los rivales (últimos 365 días)

Mertens ha tenido dificultades contra rivales élite (3 victorias de 10 contra top 10) pero domina a los de menor rango (100% contra #101-200, 73% contra #51-100). Navarro tiene resultados mixtos contra jugadores mejor clasificados (1 victoria de 6 contra top 10, incluyendo una a Iga Świątek) y gana más en el rango 51-100 (57%). No se han enfrentado en el último año.

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

Elise Mertens juega partidos más largos (2h 11m) y gana un mayor porcentaje de sets y partidos, con 62% de sets ganados y 62% de partidos ganados, mientras que Emma Navarro termina los partidos más rápido (1h 50m) y gana ligeramente más juegos por partido en promedio (12.09 vs 11.79) pero acumula menos sets y victorias en partidos (56% sets, 54% partidos). Mertens controla los sets y alarga los partidos a situaciones más decisivas (partidos más largos implican más tie-breaks o sets extras), mientras Navarro gana marginalmente más juegos por partido pero convierte menos en sets y victorias.

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Mertens es más eficiente convirtiendo juegos en sets: promedia 11.79 juegos por partido que se traducen en 1.42 sets ganados y solo pierde 0.88 sets por partido, comparado con Navarro que promedia 12.09 juegos por partido que se convierten en 1.36 sets ganados y 1.07 sets perdidos.

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Mertens gana el 62% de sus partidos frente al 54% de Navarro, y la mayor tasa de sets ganados de Mertens (62% vs 56%) explica su mejor conversión en partidos a pesar de la ligera ventaja de Navarro en juegos por partido.

🤜🤛 Resumen H2H Elise Mertens vs Emma Navarro

No pudimos encontrar detalles sobre los últimos enfrentamientos directos entre Elise Mertens y Emma Navarro.

1️⃣ Forma de Elise Mertens

Mertens llega con buen impulso y un perfil de servicio sólido, pero sus últimos partidos muestran vulnerabilidad en el segundo servicio y una inconsistencia al cerrar puntos de quiebre. Ganó su partido inicial en el torneo con un servicio dominante, y sus números a corto plazo mejoran sus promedios de temporada — esa combinación la convierte en favorita fuerte al saque pero con momentos explotables en los juegos de devolución.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Mertens está 1-0 en el torneo, controlando su apertura con un servicio agresivo y ocho juegos de servicio mantenidos, además de convertir varias oportunidades de quiebre. Su servicio fue más potente que su promedio de temporada pero produjo menos segundos servicios, por lo que dependió del primer saque para dominar los puntos.

Estadísticas clave del torneo:
Puntos de servicio ganados: 71%
Juegos de servicio mantenidos: 8 (total)
Aces / dobles faltas: 4 aces, 3 dobles faltas (total)

📈📉 Forma a corto y largo plazo

Mertens tiene un récord de 7-3 en sus últimos 10 partidos y 32-20 en los últimos 12 meses; su forma reciente muestra mayor eficiencia en el servicio y mejor conversión de puntos de quiebre que sus números de temporada. Su repunte a corto plazo incluye más aces y un salto en la conversión de puntos de quiebre, mientras que la tendencia a largo plazo registra un poco más de dobles faltas y menor conversión bajo presión.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10 partidos: 7-3, puntos de servicio ganados 64% y conversión de puntos de quiebre 51%
Últimos 12 meses: 32-20, puntos de servicio ganados 61% y conversión de puntos de quiebre 44%
Tasa de aces / dobles faltas: tasa de aces a corto plazo ~7.5% vs temporada ~6.9%; tasa de dobles faltas a corto plazo 5.21% vs temporada 5.91%

📆 Forma en el año hasta la fecha

Mertens está 8-3 en el año y todos sus partidos este año son en pista dura al aire libre, por lo que su forma de temporada está totalmente alineada con la superficie de este partido. Este encuentro es en pista dura al aire libre: tiene métricas de servicio fuertes y mejor conversión de puntos de quiebre en esta superficie, combinadas con una alta tasa de aces pero una tendencia moderada a dobles faltas.

Estadísticas clave YTD:
Superficie: pista dura al aire libre — 11 partidos, 8 victorias
Puntos de servicio ganados en pista dura: 64%
Conversión de puntos de quiebre en pista dura: 54%

2️⃣ Forma de Emma Navarro

Navarro llega a este encuentro en buena forma: ganó su partido inicial en este evento, sirve bien (alto porcentaje de primer servicio y puntos de servicio ganados) pero comete un número notable de dobles faltas que pueden decidir juegos apretados. Sus resultados a corto plazo están por debajo de su rendimiento en 12 meses, aunque su conversión de puntos de quiebre y números de juegos de servicio mantenidos siguen siendo armas confiables.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Emma Navarro ganó su partido inicial en este torneo y mostró un servicio confiado, convirtiendo oportunidades de quiebre cuando fue necesario. El conteo de dobles faltas en ese partido destaca como una vulnerabilidad si los puntos se vuelven más ajustados.

Estadísticas clave del torneo:
Récord de partidos: 1-0
Primer servicio dentro: 84%
Dobles faltas (total): 6

📈📉 Forma a corto y largo plazo

La forma a corto plazo de Navarro es irregular (4 victorias en sus últimos 10) mientras que su forma en 12 meses es más sólida (30-26), mostrando mayor consistencia durante la temporada. Gana una alta proporción de puntos de servicio recientemente (61% en los últimos 10) y convierte puntos de quiebre eficazmente, pero las dobles faltas han aumentado respecto a su tasa anual y afectan momentos de presión.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10 partidos: 4-6
Puntos de servicio ganados a corto plazo: 61%
Promedio de dobles faltas a corto plazo: 4.0 por partido

📆 Forma en el año hasta la fecha

El récord de Navarro en el año se concentra en pista dura al aire libre: ha jugado ocho partidos en 2026 y ganó tres. Este partido es en pista dura al aire libre, donde su perfil de servicio es consistente con sus números YTD — gana una buena proporción de puntos de servicio y convierte puntos de quiebre a un ritmo sólido; la principal diferencia respecto a su forma a largo plazo es una frecuencia ligeramente mayor de dobles faltas en esta superficie.

Estadísticas clave YTD:
Récord YTD (pista dura al aire libre): 3-5 (8 partidos)
Puntos de servicio ganados (pista dura): 61%
Conversión de puntos de quiebre (pista dura): 47%

♟️ Tácticas y estilo de juego

Mertens juega como una jugadora alta, de fondo de cancha y todo terreno que acorta los puntos con servicios precisos, subidas inteligentes a la red y defensa constante, mientras que Navarro es una jugadora compacta y atlética que desgasta en los intercambios con variedad y consistencia pero asume más riesgo de errores no forzados. La mayor diferencia es el primer servicio más afilado y toque probado en la red de Mertens frente al segundo servicio más estable y movimiento limpio desde el fondo de Navarro, lo que convertirá el partido en una batalla entre la coordinación ofensiva de Mertens y la resistencia en los rallies de Navarro; compara puntos ganados con primer servicio (Mertens 74% vs Navarro 65%) y puntos ganados con segundo servicio (Mertens 54% vs Navarro 58%).

1️⃣ Estilo de juego de Elise Mertens

Mertens usa su altura y sentido de cancha para generar un primer servicio confiable, avanzar con eficacia y cerrar puntos en la red — su tasa de éxito en voleas es alta y gana gran parte de los puntos con primer servicio. Sus vulnerabilidades aparecen en la relación ganadores-errores en golpes de fondo y una tasa moderada de dobles faltas, por lo que duelos largos o devoluciones profundas pueden forzar errores; su fuerte conversión de puntos de quiebre y perfil de servicio la mantienen en control en mercados de apuestas ajustados.

2️⃣ Estilo de juego de Emma Navarro

Navarro construye puntos con golpes consistentes y bien colocados y buen movimiento, convirtiendo defensa en ataque y confiando en el ritmo más que en la potencia; sus devoluciones de segundo servicio y juego estable desde el fondo ganan muchos intercambios largos. Sus vulnerabilidades vienen de un alto número de errores en golpes de fondo y menos puntos gratis en el servicio, por lo que cuando la presionan fuera de la cancha comete más errores; su capacidad para aguantar rallies y ganar en el segundo servicio da valor a apuestas en rallies largos y frecuencia de oportunidades de quiebre.

🎯 Comparación de servicio (últimos 365 días)

Elise Mertens es una amenaza real con su servicio potente, con muchos más aces (4.69 vs 1.45) y un porcentaje superior de puntos ganados con primer servicio (69.83% vs 62.73%), pero también comete más dobles faltas (4.02 vs 3.45) que regalan puntos gratis al rival. Emma Navarro sirve con más consistencia dentro de la cancha (65.83% primer servicio dentro vs 59.07%) y protege sus juegos con un segundo servicio más sólido (56.35% vs 55.65%), aunque no iguala la producción de aces ni la efectividad del primer servicio de Mertens. Este duelo da ventaja a Mertens en puntos rápidos y gratis, mientras que la consistencia de Navarro al servicio alarga los rallies y apunta a la vulnerabilidad de Mertens en segundos servicios y dobles faltas — el partido tendrá holds decisivos de Mertens y largos holds de Navarro, con un total de aces y dobles faltas superior a lo normal.

Datos clave de servicio:
Elise Mertens | Emma Navarro
Promedio de aces por partido: 4.69 | 1.45
Tasa de aces: 6.90% | 1.92%
Promedio de dobles faltas por partido: 4.02 | 3.45
Tasa de dobles faltas: 5.91% | 4.58%
Porcentaje de puntos ganados al servicio: 60.76% | 58.31%

👉 Total de aces: más de 5.5
👉 Total de dobles faltas: más de 6.5

🔄 Comparación de devolución (últimos 365 días)

Ambas jugadoras generan casi las mismas oportunidades de quiebre por partido (8.56 vs 8.55), pero Emma Navarro convierte un mayor porcentaje de esas chances (48.43% vs 44.27%), castigando más las roturas de servicio mientras que Elise Mertens crea presión sin convertir tan eficientemente. Ambas ganan el mismo porcentaje de puntos al servir (56.51%) y al recibir (43.49%), pero Navarro convierte eso en más juegos de devolución (4.29 vs 3.96 promedio por partido) y un mayor porcentaje de juegos ganados sin servir (35.45% vs 33.61%), lo que le da una ventaja clara en la devolución. Esto implica que la mejor conversión de puntos de quiebre y más juegos de devolución de Navarro inclinan el partido hacia más roturas para ella, mientras Mertens debe apoyarse en una tasa de hold ligeramente superior (66.39% vs 64.55%) para mantener el control.

Datos clave de devolución:
Elise Mertens | Emma Navarro
Promedio de puntos de quiebre por partido: 8.56 | 8.55
Tasa de conversión de puntos de quiebre: 44.27% | 48.43%
Porcentaje de puntos ganados sin servir: 43.49% | 43.49%
Porcentaje de puntos ganados al servir: 56.51% | 56.51%

👉 Juegos ganados por Navarro en puntos de quiebre: más de 1.5

🧨 Ventaja y juego bajo presión (últimos 365 días)

Ambas cierran partidos con fuerza cuando van adelante: Mertens convierte la ventaja en el primer set más a menudo (81.82% vs 78.13% de Navarro) y mantiene el servicio bajo presión, mientras Navarro iguala esa fortaleza al saque y muestra dominios marginalmente más limpios ganando más juegos en blanco. Ambas son vulnerables cuando van abajo — Mertens pierde el partido tras perder el primer set en 73.68% de los casos y Navarro en 79.17% — y ambas ganan muchos menos juegos deuce como receptoras (Mertens 34.00%, Navarro 36.00%), lo que las expone a roturas bajo presión en la devolución. Este duelo se decidirá en el set inicial y quién controle los puntos deuce al servicio: la ligera mejor conversión de primer set y el servicio estable en deuce de Mertens le dan ventaja, mientras la tasa marginalmente más alta de Navarro en deuce como receptora y su mejor récord en juegos en blanco la mantienen peligrosa.

Datos clave para ventaja y juego bajo presión:
Elise Mertens | Emma Navarro
Juegos deuce ganados como servidor: 68.00 | 67.00
Juegos deuce ganados como receptor: 34.00 | 36.00
Primer set ganado -> partido ganado: 81.82 | 78.13
Primer set perdido -> partido perdido: 73.68 | 79.17

👉 Ganador del primer set: Mertens, Elise ganará el primer set @1.6

🔥 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

Elise Mertens gana el 56.25% de sus tie-breaks (9/16) frente al 43.75% de Emma Navarro (7/16), y Mertens supera a Navarro en frecuencia con 0.31 tie-breaks por partido frente a 0.29, lo que le da ventaja clara en momentos decisivos de sets finales. Mertens anota más puntos gratis en tie-breaks (3 aces, 0 dobles faltas) y gana más puntos deuce (4 ganados, 2 perdidos, 67%) mientras Navarro tiene menos aces (2) y más dobles faltas (3) y reparte los puntos deuce (4-4, 50%), por lo que Mertens domina los momentos de presión y Navarro queda expuesta en el servicio en situaciones apretadas; los conteos de aces y dobles faltas son bajos, por lo que esas cifras son limitadas. La mejor conversión de puntos deuce y cero dobles faltas de Mertens le dan ventaja en posibles tie-breaks, mientras la vulnerabilidad al servicio de Navarro aumenta la probabilidad de ceder al final; esta dinámica apunta a que Mertens prevalecerá si el partido se decide en un tie-break.

Datos clave de tie-break:
Elise Mertens | Emma Navarro
Promedio de tie-breaks por partido: 0.31 | 0.29
Tasa de tie-breaks ganados: 56.25% | 43.75%

👉 Habrá tie-break en el partido: NO

🏁 Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Mertens gana mayores cambios de impulso y encadena más puntos y juegos (promedio máximo de puntos 7.92 vs 6.78, promedio máximo de juegos 4.58 vs 4.00) mientras Navarro gana más batallas de últimos 10 puntos (6.00 vs 5.67) y se mantiene firme en intercambios apretados. Mertens saca ventaja de puntos gratis al servicio (promedio de aces 1.75 vs 0.34) pero es más vulnerable en deuce (tasa de ganancia en deuce 47.00% vs 50.00%) y comete un poco más de dobles faltas (1.40 vs 1.29). Navarro presiona en rallies largos y juegos deuce, Mertens puede cambiar el rumbo con rachas y aces, así que espera que Navarro desgaste puntos mientras Mertens busca romper el impulso con ráfagas y saques ganadores.

Datos clave del set final:
Elise Mertens | Emma Navarro
Juegos deuce ganados en el último set: 47.00% | 50.00%
Promedio de aces en el último set: 1.75 | 0.34
Promedio de dobles faltas en el último set: 1.40 | 1.29

Cuotas altas apuestas

Pronósticos con cuotas por encima de 2,5

carpe

PERDIDO
Mertens, Elise vs Navarro, Emma
Tenis / WTA / WTA Dubái, EAU Individual Femenino

Navarro, Emma ganará, 1.5:0 Hándicap

cuota +248
Puntuación del Pronóstico: 1.7

Tipsters en Racha Positiva

Pronósticos de Tipsters con al menos x3 racha de pronósticos ganados.

Monicu60

GANADO
Mertens, Elise vs Navarro, Emma
Tenis / WTA / WTA Dubái, EAU Individual Femenino

Mertens, Elise ganará

cuota -147
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Equipo que ganará

Los mejores pronósticos para todos los mercados "ganador"

carpe

PERDIDO
Mertens, Elise vs Navarro, Emma
Tenis / WTA / WTA Dubái, EAU Individual Femenino

Navarro, Emma ganará, 1.5:0 Hándicap

cuota +248
Puntuación del Pronóstico: 1.7
Tipster 0xykrystian
0xykrystian

GANADO
Mertens, Elise vs Navarro, Emma
Tenis / WTA / WTA Dubái, EAU Individual Femenino

Mertens, Elise ganará

cuota -147
Puntuación del Pronóstico: 1.6

Mercado de partidos

Mejores pronósticos para el mercado de partidos

Esquille

PERDIDO
Mertens, Elise vs Navarro, Emma
Tenis / WTA / WTA Dubái, EAU Individual Femenino

Habrá más de 18.5 juegos en el partido

cuota -323
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Consejos para las mejores apuestas de hoy

Los 10 mejores consejos para hoy según nuestro modelo de IA

carpe

PERDIDO
Mertens, Elise vs Navarro, Emma
Tenis / WTA / WTA Dubái, EAU Individual Femenino

Navarro, Emma ganará, 1.5:0 Hándicap

cuota +248
Puntuación del Pronóstico: 1.7
Tipster 0xykrystian
0xykrystian

GANADO
Mertens, Elise vs Navarro, Emma
Tenis / WTA / WTA Dubái, EAU Individual Femenino

Mertens, Elise ganará

cuota -147
Puntuación del Pronóstico: 1.6

Mertens, Elise vs Navarro, Emma Pronósticos Apuestas

Sigue los pronósticos de los mejores tipsters en la comunidad ProTipster

Tipster ProPlusTips
ProPlusTips

PERDIDO
Mertens, Elise vs Navarro, Emma
Tenis / WTA / WTA Dubái, EAU Individual Femenino

Navarro, Emma ganará

cuota +124
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
onenationunderagroove

PERDIDO
Mertens, Elise vs Navarro, Emma
Tenis / WTA / WTA Dubái, EAU Individual Femenino

Navarro, Emma no perderá por un margen de 5 o más

cuota -233
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster Tribiani
Tribiani

PERDIDO
Mertens, Elise vs Navarro, Emma
Tenis / WTA / WTA Dubái, EAU Individual Femenino

Navarro, Emma ganará

cuota +124
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANADO
Mertens, Elise vs Navarro, Emma
Tenis / WTA / WTA Dubái, EAU Individual Femenino

Mertens, Elise ganará

cuota -147
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

WTA Open de Francia Individual Femenino ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino ATP Open de Francia Individual Masculino WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Masculino WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino ATP Open de Francia Dobles Masculino Challenge Femenino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

WTA Open de Francia Individual Femenino ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino ATP Open de Francia Individual Masculino WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Masculino WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino ATP Open de Francia Dobles Masculino Challenge Femenino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano