Liga A
Auckland FC
Melbourne Victory FC
HT: 1 - 1 FT: 2 - 2
Auckland FC
Melbourne Victory FC
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 | Auckland FC | 26 | 11 | 9 | 6 | 42 |
| 4 | Melbourne Victory FC | 26 | 11 | 7 | 8 | 40 |
fixture.tab.placeholder
Inténtalo más tarde o consulta otros partidos
Las actualizaciones de alineación solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Creemos que Auckland seguirá presionando y debería marcar al menos dos veces dada su forma y ventaja ofensiva en casa.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Las actualizaciones del medio tiempo solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Los últimos encuentros han sido ajustados y con pocos goles, con Auckland llevando una ligera ventaja: 2 victorias, 2 empates y 1 derrota en los últimos cinco choques. La rivalidad no muestra una tendencia clara para ninguno, más bien un patrón de partidos conservadores y pocas ocasiones claras. Espera otro duelo cerrado, tal como han sido estos encuentros.
Auckland domina en los últimos enfrentamientos (2 victorias, 2 empates, 1 derrota en los últimos cinco), y estos partidos suelen ser bajos en goles.
El último encuentro terminó 0-0 en un partido cerrado y con pocas oportunidades. Melbourne fue más amenazante en la primera mitad, forzando paradas cerca del minuto 40, mientras Auckland tuvo un par de intentos propios. En la segunda mitad, Auckland creó varias buenas ocasiones (especialmente cerca de la hora y en los últimos 10-15 minutos) pero no logró el gol decisivo, y los cambios de Melbourne ofrecieron destellos sin concretar. Ningún equipo dominó por largos periodos y ambos desperdiciaron sus chances, por lo que el empate sin goles fue justo.
Esta mini-serie ha sido dominada por la defensa: los cinco encuentros terminaron con menos de 2.5 goles y ninguno tuvo goles de ambos equipos. Auckland lidera por poco (2 victorias contra 1 de Melbourne y 2 empates), y las porterías a cero han sido constantes.
- Auckland 2 victorias, Melbourne Victory 1 victoria, 2 empates (últimos 5).
- 100% de los últimos 5 partidos terminaron con menos de 2.5 goles.
- Ningún partido tuvo ambos equipos anotando (0% BTTS Sí).
Auckland ha sido sólido pero irregular últimamente, con 4 victorias, 4 empates y 2 derrotas en sus últimos 10 partidos, mostrando más resistencia que dominio. Han sido fiables en ataque — anotando 19 goles en esos encuentros — pero fallos defensivos han dejado partidos abiertos y con muchos goles. En general, la tendencia es estable con buen rendimiento ofensivo, aunque la defensa sigue concediendo ocasiones.
Auckland ha marcado en cada uno de sus últimos 22 partidos.
Auckland empató 1-1 como visitante ante Adelaide United FC, concediendo antes del descanso y empatando casi de inmediato tras la reanudación para cambiar el impulso. En la primera mitad, Adelaide presionó más y se adelantó, mientras que las oportunidades de Auckland fueron mayormente fuera de objetivo o de balón parado. Tras el descanso, Auckland dominó, presionando con córners y generando intentos más claros. Formaron con un 4-4-2 y alinearon casi su once titular, con solo rotaciones menores en el banquillo y bandas.
Los últimos partidos de Auckland han sido ofensivos y entretenidos, con varios encuentros de alta puntuación y la mayoría con goles en ambos arcos. Marcan con frecuencia pero también conceden lo suficiente para mantener los partidos ajustados e impredecibles.
- Promedio goles anotados: 1.9 por partido (19 goles en 10 partidos)
- Ambos equipos anotaron en 70% de los partidos (7/10)
- Más de 1.5 goles en 90% de los partidos (9/10)
Melbourne Victory ha mostrado buen nivel ofensivo últimamente pero con algo de inconsistencia general — en sus últimos 10 partidos suman 5 victorias, 3 empates y 2 derrotas, anotando con libertad pero dejando puntos por fallos defensivos. Promedian 2.2 goles por partido en este tramo, con tendencia al alza en ataque pero dudas atrás. Espera un equipo que presionará buscando goles fuera de casa pero vulnerable a conceder.
Melbourne Victory anota casi una cuarta parte de sus goles justo después del descanso — el 24% de sus tantos llegan entre el minuto 46 y 60.
Melbourne Victory perdió 0-1 en casa contra Wellington Phoenix FC, un partido que controlaron pero no pudieron cerrar — múltiples tiros atajados y ocasiones tardías desperdiciadas. Jugaron con un 4-3-3 y alinearon casi su once titular, con la columna vertebral de la defensa y mediocampo habitual, y rotaciones menores en la delantera. Victory dominó la posesión y creó las mejores oportunidades, pero el gol tardío de Wellington al 88' castigó su falta de eficacia.
Melbourne Victory ha sido prolífico en ataque (22 goles, 2.2 por partido) pero frágil en defensa (solo 1 portería a cero), y ambos equipos anotaron en el 70% de sus partidos — lo que indica que los encuentros suelen ser de alta puntuación. Han superado 1.5 goles en 8 de 10 partidos y 2.5 goles en 6 de 10, mostrando que los partidos terminan con varios goles.
- Promedio 2.2 goles anotados por partido (22 en total)
- Ambos equipos anotaron en 70% de los partidos (7/10)
- Solo una portería a cero en 10 partidos (10%), mostrando vulnerabilidad defensiva
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Esperamos que ambos equipos encuentren la red — ambos han marcado consistentemente en la liga y las tendencias de la temporada muestran frecuentes resultados BTTS, por lo que un empate 1-1 parece probable. Aunque sus enfrentamientos directos han sido más cerrados, las rachas ofensivas actuales y las fallas defensivas sugieren que ambos marcarán.
Nos inclinamos por menos de 2.5 goles. La historia H2H y los recientes partidos bajos en goles apuntan a un duelo cerrado, y con ambos equipos produciendo a menudo partidos con 2 o menos goles, un 1-1 o 2-1 parece el resultado más probable — además de ofrecer buen valor.
Ambos equipos dependen de un núcleo fijo de titulares que juegan casi todos los partidos, con cambios regulares para ajustar el juego más que rotaciones completas. Los goles de Auckland se concentran en dos delanteros, mientras que la creatividad se reparte entre un par de creadores; generan más tiros por goleador pero convierten a un ritmo medio. Melbourne tiene un creador principal y una distribución más amplia de goles, y ambos muestran agresividad moderada con un número similar de amonestaciones; no hay jugadores lesionados o suspendidos.
Auckland: Jesse Randall y Sam Cosgrove destacan — Randall por su volumen de ocasiones y goles, Cosgrove igualándolo en tantos, mientras Guillermo May aporta la chispa creativa con más asistencias.
Melbourne Victory: Juan Mata es el principal creador y amenaza ofensiva, apoyado por Charles Nduka y Clarismario Santos que aportan poder de definición desde diferentes zonas.
No hay jugadores lesionados o suspendidos.
- Titular en 11 partidos: Jesse Randall (10), Felipe Gallegos (10), Daniel Hall (10)
- Tiros y goles: Jesse Randall (5 / 19), Sam Cosgrove (5 / 17), Guillermo May (2 / 18)
- Asistencias: Guillermo May (4), Francis De Vries (4), Jesse Randall (3)
- Titular en 11 partidos: Juan Mata (10), Sebastian Esposito (10), Joshua Rawlins (10)
- Tiros y goles: Juan Mata (4 / 12), Charles Nduka (3 / 13), Clarismario Santos Rodrigus (3 / 11)
- Asistencias: Juan Mata (8), Denis Genreau (2), Charles Nduka (2)
Nuestras predicciones para mercados de jugadores:
Por qué: Jesse Randall combina titularidad constante con el mayor número de goles y tiros entre los atacantes de Auckland, siendo el más probable para anotar en cualquier momento. Juan Mata destaca por su volumen de creación y asistencias, siendo la mejor opción para una asistencia en cualquier momento — es la principal vía creativa del equipo.
Ambos equipos reciben un número moderado de amonestaciones y muestran perfiles disciplinarios similares; no hay tarjetas rojas y las amarillas se reparten entre varios jugadores habituales, sin un solo jugador con muchas faltas. Melbourne supera ligeramente a Auckland en amarillas, y varios mediocampistas/delanteros de ambos lados destacan por amonestaciones repetidas, lo que sugiere faltas tácticas y paradas frecuentes, pero no un partido descontrolado. No hay jugadores lesionados o suspendidos.
- Tarjetas amarillas: Sam Cosgrove (2), Guillermo May (2), Felipe Gallegos (2)
- Tarjetas rojas:
- Tarjetas amarillas: Charles Nduka (2), Denis Genreau (2), Nikos Vergos (2)
- Tarjetas rojas:
Total amarillas: Auckland 18, Melbourne Victory 20. Total rojas: 0.
Por qué: Nduka combina minutos regulares como titular con historial de amonestaciones; su participación agresiva en duelos ofensivos y transiciones defensivas lo hace más propenso a recibir una tarjeta en un partido cerrado y competitivo.
Ambos equipos recurren regularmente al banquillo — Auckland promedia 4.5 cambios por partido y Melbourne usa unos 4.2 — por lo que ningún entrenador está atado a un once rígido. Espera ajustes tácticos y piernas frescas en la recta final, con Auckland algo más propenso a cambios. No hay rotaciones extremas, pero las sustituciones son clave para la gestión del partido en ambos.
El banquillo de Auckland ha aportado solo 1 gol y 0 asistencias en los últimos 10 partidos (aprox. 6.3% de sus goles y 0% de asistencias), por lo que reemplazar titulares suele significar menor producción ofensiva. Los suplentes de Melbourne han sido mucho más influyentes con 6 goles y 2 asistencias (aprox. 28.6% de goles y 11.1% de asistencias), una diferencia significativa que potencia su capacidad de marcar y remontar en el tramo final.
Keegan Jelacic destaca en Melbourne como el suplente con mayor impacto, con 1 gol y 1 asistencia desde el banquillo; varios otros jugadores de Victory han anotado una vez como suplentes, pero ninguno supera la producción combinada de Jelacic. En Auckland, el único impacto notable desde el banquillo es un gol de un solo suplente, sin un joker múltiple claro. No hay jugadores ausentes o suspendidos.
Predicciones de valor para jugadores joker:
Razón: Jelacic es el suplente con mayor impacto, con gol y asistencia desde el banquillo, lo que lo convierte en una amenaza real para marcar en la recta final.
Las apuestas a jugadores joker son de alto riesgo y alta recompensa porque pueden no jugar, y si lo hacen, tienen menos tiempo para influir en el partido.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Keevers suele dirigir los partidos con un ritmo un poco más fluido que el promedio de la A-League, permitiendo un tempo ligeramente mejor y menos interrupciones, aunque sigue mostrando una cantidad justa de amonestaciones; sus encuentros registran marginalmente menos faltas (17.59) pero más tarjetas amarillas (4.04) que la media de la liga. La diferencia clave frente a otros árbitros es la mayor tasa de amarillas—esto sugiere que las sanciones influyen más en el comportamiento de los jugadores y en los cambios, algo crucial en partidos ajustados (las tarjetas amarillas por partido destacan).
Keevers promedia 17.59 faltas por partido frente a la media de la liga de 18.22, así que la diferencia es pequeña y el flujo del juego debería ser un poco menos interrumpido que en un partido típico de la A-League. Dada la estrecha diferencia, espera un encuentro algo más limpio pero sin un cambio drástico en la intensidad física (17.59 vs 18.22).
Predicción total de faltas:
Este árbitro saca más amarillas que el promedio (4.04 vs 3.38) mientras que muestra ligeramente menos rojas (0.04 vs 0.07), lo que significa que los partidos suelen tener amonestaciones que obligan a los jugadores a ajustar su juego o a ser sustituidos. La tasa combinada de tarjetas (aprox. 4.08 vs 3.45 en la liga) apunta a una probabilidad algo mayor de múltiples tarjetas en un mismo partido.
Predicción de puntos por amonestaciones:
La tasa de penales de Keevers (0.07) coincide con la media de la liga (0.07), por lo que no hay diferencia significativa y los penales no suelen ser un factor decisivo según su tendencia reciente. Considera el partido con baja probabilidad de penales a menos que el estilo de juego genere incidentes dentro del área.
Apuesta de valor en penales:
Auckland y Melbourne Victory generan muchas oportunidades de balón parado, pero Melbourne destaca más en juego ancho y centros, mientras Auckland es más discreto en córners y tiros libres ofensivos; lo más destacado para la predicción es la suma de córners (12.2 por partido), lo que sugiere buena probabilidad de múltiples situaciones de córner. En general, espera que Melbourne sea la principal amenaza en balón parado, aunque ambos equipos son peligrosos en jugadas aéreas.
Auckland promedia 4.7 córners por partido frente a 7.5 de Melbourne, mostrando una diferencia visible con Melbourne atacando más por las bandas y forzando más córners. Dado el total combinado, es probable un partido con varios córners.
Ambos equipos están por debajo del promedio de tiros libres de la A-League, pero Melbourne (12.6) concede/dibuja un poco más que Auckland (10.8); ninguno toma una proporción alta de tiros libres en el último tercio, aunque Melbourne supera ligeramente a Auckland en tiros libres ofensivos. Espera algunas jugadas de balón parado, pero no un número excesivo de tiros libres peligrosos a corta distancia.
Ambos equipos tienen una proporción notablemente alta de goles de cabeza respecto al promedio de la liga, con Auckland en 31.25% (5 goles de cabeza) y Melbourne en 28.57% (6 goles de cabeza), por lo que la amenaza aérea en balón parado es un peligro común. No hay una gran diferencia entre ambos — ambos representan un riesgo similar en centros y córners.
¡Recibe pronósticos de expertos en vivo en nuestra app!
MCooper
PRO
PRO
PRO
¡Mira más pronósticos de expertos en nuestra app!
Goles en la Segunda Parte
Under • 2HT
Ambos equipos Marcarán
Si • FT
Primera mitad los dos equipos marcan
Ambos marcan si • HT
Segunda mitad los dos equipos marcan
Yes • 2HT
Double chance + Totals 1.5
1X / Over • FT
Faltas totales 20.5
Menos de 20.5 • FT
Fueras de juego equipo visitante totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
Fueras de juego totales 4.5
Menos de 4.5 • FT
Goles en la Primera Parte 2.5
Más de 2.5 • HT
Total de Goles 2.5
Más de 2.5 • FT
Fueras de juego equipo local totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
Fueras de juego equipo visitante totales 3.5
Menos de 3.5 • FT
Doble Oportunidad
Auckland FC ganará o empatará • FT
Fueras de juego totales 2.5
Más de 2.5 • FT
Tarjetas totales 3.5
Menos de 3.5 • FT
2ª Parte - Doble Oportunidad
1X • 2HT
Ambos equipos Marcarán
No • FT
Equipo a Ganar la Primera Parte
Empate • HT
Faltas totales 23.5
Menos de 23.5 • FT
Goles en la Primera Parte 2.5
Menos de 2.5 • HT
¿Quieres ver más de 20 tendencias a la vez? ¡Instala nuestra app!
2
Victoria
3
Empate
1
Victoria
11-04-2026 05:00
Auckland FC 2 : 2 Melbourne Victory FC
18-10-2025 08:35
Melbourne Victory FC 0 : 0 Auckland FC
24-05-2025 06:00
Auckland FC 0 : 2 Melbourne Victory FC
17-05-2025 09:35
Melbourne Victory FC 0 : 1 Auckland FC
19-04-2025 07:00
Melbourne Victory FC 0 : 2 Auckland FC
01-01-2025 04:00
Auckland FC 0 : 0 Melbourne Victory FC
2
Victoria
3
Empate
1
Derrota
23-05-2026 08:10
Auckland FC 1 : 0 Sydney FC
15-05-2026 09:35
Adelaide United FC 0 : 3 Auckland FC
09-05-2026 06:00
Auckland FC 1 : 1 Adelaide United FC
02-05-2026 05:00
Auckland FC 1 : 1 Melbourne City FC
26-04-2026 05:00
Sydney FC 2 : 2 Auckland FC
19-04-2026 03:00
Auckland FC 0 : 1 Central Coast Mariners FC
2
Victoria
2
Empate
2
Derrota
02-05-2026 09:40
Melbourne Victory FC 0 : 1 Sydney FC
25-04-2026 09:35
Western Sydney Wanderers FC 0 : 2 Melbourne Victory FC
17-04-2026 09:35
Melbourne Victory FC 2 : 2 Newcastle United Jets
11-04-2026 05:00
Auckland FC 2 : 2 Melbourne Victory FC
05-04-2026 05:00
Melbourne Victory FC 0 : 1 Wellington Phoenix FC
21-03-2026 06:10
Melbourne Victory FC 4 : 1 Central Coast Mariners FC
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Newcastle United Jets | 26 | 15 | 3 | 8 | 48 |
| 2 | Adelaide United FC | 26 | 12 | 7 | 7 | 43 |
| 3 | Auckland FC | 26 | 11 | 9 | 6 | 42 |
| 4 | Melbourne Victory FC | 26 | 11 | 7 | 8 | 40 |
| 5 | Sydney FC | 26 | 11 | 6 | 9 | 39 |
| 6 | Melbourne City FC | 26 | 10 | 8 | 8 | 38 |
| 7 | Macarthur FC | 26 | 9 | 7 | 10 | 34 |
| 8 | Wellington Phoenix FC | 26 | 9 | 6 | 11 | 33 |
| 9 | Central Coast Mariners FC | 26 | 8 | 8 | 10 | 32 |
| 10 | Perth Glory | 26 | 8 | 7 | 11 | 31 |
| 11 | Brisbane Roar FC | 26 | 6 | 8 | 12 | 26 |
| 12 | Western Sydney Wanderers FC | 26 | 5 | 6 | 15 | 21 |
