ProTipster Pronósticos Deportivos Tenis ATP ATP Roma, Italia Individual Masculino Landaluce, Martin VS Medvedev, Daniil

Predicciones Estadísticas

Landaluce, Martin VS Medvedev, Daniil Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

ATP Roma, Italia Individual Masculino

Landaluce, Martin

1 - 2

SET1: 6 - 1 | SET2: 4 - 6 | SET3: 5 - 7 | FT: 1 - 2 |

14.05.2026 17:00

Medvedev, Daniil

Última actualización: 13.05.2026, 00:12

Landaluce, Martin vs Medvedev, Daniil - Pronóstico del Experto

Pronósticos del Editor

⭐️ Nuestras apuestas

Ganador del partido

Apoyamos a Medvedev para llevarse este partido — su saque y capacidad para anotar en momentos clave en pista dura le dan ventaja frente al estilo aguerrido de Landaluce. La superior conversión de breakpoints y la forma reciente de Medvedev lo convierten en la opción más segura en estos cuartos de final de alta presión.
👉 Daniil Medvedev gana @1.46

¡Consulta 4 tips más en nuestra app!

Presentamos la previa de los cuartos de final del Masters de Roma el 14 de mayo de 2026, un choque de alto voltaje sobre tierra batida en el Foro Itálico donde Medvedev, claro favorito en esta superficie, se enfrenta al emergente español Martin Landaluce, que llega como lucky loser tras una valiente racha ganadora venciendo a Bellucci y Medjedovic. El premio total del torneo de €8.235 millones y los puntos cruciales para el ranking añaden un extra de tensión al enfrentamiento.

📌 Perfil de los jugadores

Martin Landaluce es un español de 20 años ubicado dentro del top 100 ATP (alrededor del puesto 80-94) con un mejor ranking de No.94 alcanzado en mayo de 2026, mientras que Daniil Medvedev, de 30 años, es un ex número 1 mundial (febrero 2022) que actualmente se mantiene en el top 10 (alrededor del No.5).

Los contrastes de forma son claros: Landaluce mejoró año tras año — su tasa de victorias global subió de ~52% en 2025 a ~56% en 2026 y su rendimiento en tierra batida saltó de ~39% (2025) a ~58% (2026); Medvedev presenta mejores resultados globales (~64% en 2025 y ~75% en 2026) pero su rendimiento en tierra batida bajó de 60% en 2025 a 50% en 2026, por lo que Medvedev domina en consistencia mientras Landaluce muestra un impulso más claro en tierra.

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 UK HD SKY Sport 251 HD Sky Sport Arena IT HD Sky Sport Calcio HD Sky Sport HD 1 (D) Sport TV3 HD Sport TV4 HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TV3 Sport DK V Sport 1 HD Bet365

⚖️ Favorito / Desvalido

Las casas de apuestas colocan a Daniil Medvedev como claro favorito a 1.46 (68% de probabilidad implícita) y a Martin Landaluce como desvalido a 2.81 (36% de probabilidad implícita).

📈 Expectativas del mercado vs realidad (últimos 60 días)

Landaluce ha superado expectativas como desvalido, ganando 8 de 12 partidos (67%) cuando el mercado no lo favorecía y logrando un retorno del 75% (6/8) cuando fue favorito. Medvedev tiene un 63% de victorias como favorito (5/8) y un 50% de retorno como desvalido (1/2), por lo que el mercado aún lo prefiere, pero la forma reciente de Landaluce como desvalido contradice un desajuste claro.

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

Medvedev ha ganado títulos a nivel ATP (Brisbane, Almaty) y llegó a la final en Indian Wells (Masters 1000, premio $9,415,725), demostrando rendimiento de alto nivel en los grandes eventos. Landaluce ganó un ATP Challenger en Orleans (premio €181,250) y alcanzó cuartos en Miami (Masters 1000, premio $9,415,725), además de varias semifinales en Challengers — resultados sólidos para un jugador en ascenso pero lejos de la final de Masters de Medvedev.

🔎 Calidad de los rivales (últimos 365 días)

Landaluce ha enfrentado principalmente rivales de menor ranking (promedio ~157) y tiene buenos registros contra jugadores de nivel medio-bajo, pero está 0-1 contra top 10 este año, con victorias notables sobre jugadores como Karen Khachanov (15). Medvedev ha enfrentado rivales más duros (promedio ~69), con múltiples victorias de alto perfil sobre jugadores top como Carlos Alcaraz, Felix Auger-Aliassime y Alex de Minaur, y varias victorias contra Alexander Zverev; no se han enfrentado en los últimos 365 días.

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

Medvedev es el jugador más dominante: gana el 56% de los juegos y el 53% de los puntos en promedio, convierte 1.65 sets por partido y mantiene los encuentros cortos con una duración media de 1h 57m. Landaluce juega partidos mucho más largos (3h 7m) y produce duelos muy ajustados — gana el 50% de juegos y puntos y promedia 1.31 sets por partido, lo que implica muchos sets extendidos y frecuentes tie-breaks.

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Medvedev gana más juegos y cierra sets con mayor fiabilidad — promedia 13.94 juegos y 1.65 sets ganados por partido frente a 11.88 juegos y 1.31 sets de Landaluce, una ventaja clara en control de juego y sets.

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Medvedev convierte su superioridad en resultados: 69% de victorias en partidos (31% derrotas) y 65% de sets ganados, comparado con 57% de victorias (43% derrotas) y 52% de sets ganados de Landaluce, por lo que Medvedev gana una proporción notablemente mayor de partidos y sets.

🤜🤛 Resumen H2H Martin Landaluce vs Daniil Medvedev

No pudimos encontrar detalles sobre los últimos enfrentamientos directos entre Martin Landaluce y Daniil Medvedev.

1️⃣ Forma de Martin Landaluce

Landaluce llega con impulso tras una profunda carrera en este torneo (4-1) pero arrastra cierta inconsistencia en resultados recientes (5-5 en los últimos 10). Su servicio sigue siendo una fortaleza general, aunque las pistas duras bajo techo reducen su eficiencia habitual y su tasa de dobles faltas puede decidir partidos ajustados. Espera un juego de devolución confiado que lucha por compensar totalmente cuando baja la precisión del saque.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Landaluce ha ganado cuatro de cinco partidos para llegar a las etapas finales, manteniendo su servicio con frecuencia y convirtiendo una buena parte de las oportunidades de quiebre; sin embargo, aún comete demasiadas dobles faltas para estar cómodo. Su forma en el torneo coincide con su perfil a largo plazo — buenos números de servicio y conversión de breakpoints, pero consistencia variable de partido a partido.

Estadísticas clave del torneo:
Partidos ganados: 4, partidos perdidos: 1
Puntos ganados con el servicio: 65%
Puntos ganados con el primer saque: 72%
Breakpoints convertidos: 14 (39% de conversión)
Dobles faltas: 17 (3.4 por partido)

📈📉 Forma a corto y largo plazo

A corto plazo Landaluce está 5-5 en sus últimos 10 partidos, mostrando capacidad para ganar pero sin rachas; a largo plazo tiene un récord de 44-34 en los últimos 12 meses, lo que confirma una experiencia y carga de trabajo en ascenso. El servicio se mantiene como su fortaleza clave en ambos horizontes, mientras que la conversión de breakpoints sigue siendo respetable; las dobles faltas y las caídas ocasionales en la efectividad del segundo saque generan la inconsistencia.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10 partidos: 5-5
Puntos ganados a corto plazo con el servicio: 65% (primer saque 71%)
Récord 12 meses: 44-34

📆 Forma en el año

En lo que va del año Landaluce tiene un récord de 18-14 en todas las superficies, con mejores resultados en pista dura al aire libre y peores en pista dura bajo techo. Este partido se juega en pista dura bajo techo, donde su porcentaje de puntos ganados con el servicio baja a 59% (primer saque 65%) y la conversión de breakpoints cae a 31% — esos números en interiores están por debajo de sus cifras al aire libre (65% puntos ganados con el servicio, 44% conversión de breakpoints). Las condiciones bajo techo reducen su margen de servicio, por lo que debe reducir las dobles faltas y mejorar la efectividad del primer saque para igualar su rendimiento exterior.

Estadísticas clave YTD:
General YTD: 18 victorias, 14 derrotas (32 partidos)
Pista dura interior YTD: 1 victoria, 4 derrotas — puntos ganados con el servicio 59%
Pista dura exterior YTD: 10 victorias, 5 derrotas — puntos ganados con el servicio 65%, conversión de breakpoints 44%

2️⃣ Forma de Daniil Medvedev

Medvedev llega con buena forma a este choque: está invicto en el torneo hasta ahora y su saque ha sido un arma decisiva, pero los resultados a corto plazo muestran algunos tropiezos más que su estándar de temporada — especialmente en pistas interiores donde un partido reciente evidenció un aumento en dobles faltas y baja conversión de breakpoints. Espera un juego de saque potente y presión constante de Medvedev, con el partido probablemente decidiéndose por su capacidad para limitar errores en devoluciones interiores y en puntos clave de quiebre.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Medvedev está 2-0 en este evento, controlando los partidos con un perfil de saque fuerte y juego eficiente en breakpoints. Gana una alta proporción de puntos con el servicio y convierte la mitad de sus oportunidades de quiebre, lo que lo hace difícil de sacar temprano del cuadro.

Estadísticas clave del torneo:
- Partidos: 2 victorias, 0 derrotas
- Puntos ganados con el servicio: 63%
- Aces: 6.0 por partido
- Conversión de breakpoints: 50%

📈📉 Forma a corto y largo plazo

Medvedev ha ganado 6 de sus últimos 10 partidos, una ligera caída respecto a su rendimiento de temporada, pero sus números a largo plazo subrayan un dominio consistente en el saque y en momentos de presión. A corto plazo sigue ganando muchos puntos con el servicio y produciendo aces, aunque su frecuencia de dobles faltas ha aumentado respecto al promedio de la temporada; a largo plazo registra más aces y una tasa de conversión de breakpoints superior.

Estadísticas clave de forma:
- Últimos 10 partidos: 6 victorias, 4 derrotas
- Servicio a corto plazo: 64% puntos ganados, 5.0 aces por partido, 3.5 dobles faltas por partido
- Últimos 365 días: 46 victorias, 20 derrotas; 66% puntos ganados con el servicio, 8.7 aces por partido

📆 Forma en el año

En 2026 Medvedev tiene un récord sólido (21 victorias en 28 partidos) y rinde mejor en pista dura al aire libre, donde acumula más victorias y mayor tasa de aces; también ganó un título este año. Este partido se juega en pista dura interior. En pista dura bajo techo, la última actuación de Medvedev revela una vulnerabilidad: a pesar de un alto porcentaje de puntos ganados con el servicio, mostró una tasa elevada de dobles faltas y baja conversión de breakpoints comparado con sus números en pista dura exterior, haciendo que las condiciones interiores favorezcan a rivales que presionen su segundo saque.

Estadísticas clave YTD:
- General YTD: 21 victorias, 7 derrotas (28 partidos), 1 título ganado
- Pista dura interior: 0 victorias, 1 derrota; 67% puntos ganados con el servicio, 9.0 dobles faltas por partido, 13% conversión de breakpoints
- Pista dura exterior: 19 victorias, 4 derrotas; 66% puntos ganados con el servicio, 7.83 aces por partido, 46% conversión de breakpoints

♟️ Tácticas y estilo de juego

Landaluce es un jugador paciente desde el fondo que construye puntos con profundidad constante y resistencia, mientras que Medvedev es un contragolpeador alto y élite que controla los intercambios con golpes planos y profundos y una capacidad superior para anotar en momentos clave. La mayor diferencia es la constancia y conversión de breakpoints de Landaluce frente al poder de saque/devolución y la dureza en los puntos decisivos de Medvedev — este duelo será una batalla entre consistencia y presión; porcentaje de puntos ganados con el servicio: Landaluce 63% vs Medvedev 66%, y puntos promedio ganados en los últimos 10 puntos de los partidos: Landaluce 5.17 vs Medvedev 6.02.

1️⃣ Estilo de juego de Martin Landaluce
Landaluce juega rallies largos y controlados desde el fondo y gana con paciencia y resistencia física; su primer saque sostiene los partidos y su conversión de breakpoints le da chances para robar juegos de servicio. Le cuesta producir muchos winners o acercarse a la red con frecuencia, y su segundo saque y dobles faltas ocasionales crean vulnerabilidad cuando los rivales atacan la devolución. Sus fortalezas lo llevan a extender sets y forzar errores, por lo que los mercados de apuestas deberían valorar rallies largos, totales de juegos altos y oportunidades de quiebres — su servicio estable y conversión de breakpoints lo mantienen competitivo, pero debe evitar regalar bolas fáciles a Medvedev.

2️⃣ Estilo de juego de Daniil Medvedev
Medvedev golpea planos y profundos desde ambas alas y controla la pista con movimiento excepcional y defensa táctica, convirtiendo defensa en ataque repentino y cerrando puntos cuando decide avanzar. Produce un alto volumen de aces y puntos fuertes con el primer saque en pista dura, y eleva su nivel en momentos clave con buen rendimiento en los últimos 10 puntos, aunque también intercambia winners por errores no forzados y puede cometer dobles faltas bajo presión. Su juego saca a los rivales de ritmo y crea frecuentes oportunidades de quiebre; los mercados de apuestas deben respetar su capacidad para ganar puntos ajustados, convertir quiebres y cerrar sets, especialmente en pista dura donde su saque y devolución impactan más.

🎯 Comparación de servicio (últimos 365 días)

Martin Landaluce saca con colocación y consistencia más que con potencia bruta: registra números modestos de aces (4.35 por partido) pero gana una buena proporción de puntos con el primer saque (70.37% cuando entra), mientras que su tasa de segundo saque (30.43%) y conversión de puntos en segundo saque (57.73%) lo exponen a presión en juegos de servicio. Daniil Medvedev aporta claro poder y control en el saque: duplica la producción de aces de Landaluce (8.73 por partido) y gana más puntos con el servicio en general (66.30% vs 62.96%), con una tasa ligeramente mejor de primer saque (65.33% vs 64.51%) y conversión más fuerte de puntos con primer saque (75.39% vs 70.37%) que convierte muchas defensas de servicio en puntos gratis. La vulnerabilidad de Landaluce está en segundos saques lentos y menos aces, mientras que la ventaja de Medvedev radica en mayor volumen de aces y eficiencia superior en primer saque; esos contrastes implican que Medvedev mantendrá su servicio con más comodidad y Landaluce deberá apoyarse en rallies y presión en la devolución para crear chances de quiebre.

Datos clave de servicio:
Martin Landaluce | Daniil Medvedev
Promedio de aces por partido: 4.35 | 8.73
Tasa de aces: 5.70% | 11.39%
Promedio de dobles faltas por partido: 4.01 | 4.32
Tasa de dobles faltas: 5.26% | 5.64%
Porcentaje de puntos ganados con el servicio: 62.96% | 66.30%

👉 Total de aces: más de 10.5
👉 Total de dobles faltas: más de 7.5

🔄 Comparación de devolución (últimos 365 días)

Medvedev es el mejor restador: alcanza más breakpoints (7.74 vs 6.37 por partido) y convierte un mayor porcentaje (38.75% vs 36.82%), por lo que gana más juegos de quiebre en promedio y ejerce presión constante en los juegos de servicio. Landaluce saca ligeramente mejor en términos de porcentaje de juegos mantenidos, ganando más puntos con su servicio (62.76% vs 61.41%), pero su menor productividad en devolución (37.24% de puntos ganados cuando no saca vs 38.59% de Medvedev) lo expone a cambios de momentum cuando Medvedev sube la intensidad en la devolución. Este duelo se perfila con Medvedev atacando el saque de Landaluce para fabricar quiebres, mientras Landaluce debe confiar en mantener su servicio y aprovechar cualquier oportunidad limitada de quiebre para mantenerse en control.

Datos clave de devolución:
Martin Landaluce | Daniil Medvedev
Promedio de breakpoints por partido: 6.37 | 7.74
Tasa de breakpoints convertidos: 36.82% | 38.75%
Porcentaje de puntos ganados cuando NO saca: 37.24% | 38.59%
Porcentaje de puntos ganados cuando saca: 62.76% | 61.41%

👉 Juegos ganados en breakpoints por Daniil Medvedev: más de 2.5

🧨 Ventaja y juego bajo presión (últimos 365 días)

Ambos jugadores protegen excepcionalmente bien una ventaja en el primer set — Landaluce convierte una victoria en el 1er set en triunfo final el 85.37% de las veces y Medvedev el 86.36% — y ambos tienen dificultades para recuperarse cuando van abajo (Landaluce pierde el partido tras perder el set 1 en 73.68% de los casos, Medvedev en 65.22%). Servir bajo presión es una gran fortaleza para ambos: Medvedev gana el 80.00% de los juegos de servicio en ventaja y Landaluce el 75.00%, mientras que ambos son vulnerables como receptores en juegos de ventaja (Landaluce 29.00%, Medvedev 31.00%). Landaluce produce más rachas de juegos y sets ganados sin conceder puntos, lo que le da ventaja en cambios rápidos de momentum, mientras que la mayor solidez y servicio en ventaja de Medvedev lo hacen más difícil de quebrar en momentos clave — el partido dependerá de quién asegure la ventaja temprana y mantenga el servicio en juegos de ventaja.

Datos clave para juego en ventaja y bajo presión:
Martin Landaluce | Daniil Medvedev
Juegos ganados en ventaja como servidor: 75.00 | 80.00
Juegos ganados en ventaja como receptor: 29.00 | 31.00
1er set ganado -> partido ganado: 85.37 | 86.36
1er set perdido -> partido perdido: 73.68 | 65.22

Ambos jugadores tienen dificultades para dominar los tie-breaks: Landaluce gana el 39.39% de sus tie-breaks (13/33) mientras Medvedev gana el 37.50% (12/32), y Medvedev llega a tie-breaks ligeramente más a menudo (0.48 vs 0.42 por partido). Ambos anotan puntos "gratis" similares con 0.56 aces por tie-break cada uno, pero Landaluce comete más dobles faltas (0.40 vs 0.33), lo que lo expone en el saque, mientras que Landaluce tiene una ligera ventaja en puntos de ventaja (50.00% vs 47.06%), aunque la muestra es muy pequeña. La consistencia en el saque y un solo saque flojo decidirán la mayoría de tie-breaks aquí: la mayor frecuencia de tie-breaks de Medvedev le da más oportunidades, pero las dobles faltas extras de Landaluce entregan chances decisivas a su rival.

Datos clave de tie-break:
Martin Landaluce | Daniil Medvedev
Promedio de tie-breaks por partido: 0.42 | 0.48
Tasa de tie-breaks ganados: 39.39 | 37.50

👉 Habrá tie-break en el partido: SÍ

🏁 Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Medvedev domina los sets finales con una gran ventaja en el saque (2.45 aces vs 1.35) y un juego más sólido en momentos clave, ganando el 51.00% de los juegos de ventaja comparado con el 46.00% de Landaluce, lo que le da la capacidad de producir mini-ráfagas para cerrar los desempates. Landaluce tiene dificultades para generar puntos gratis (1.35 aces) y concede un poco más de dobles faltas (1.42 vs 1.36), y sus métricas de rachas y promedio en los últimos 10 puntos reducen su margen de error bajo presión. Se espera que Medvedev controle el set final con saques ganadores y rachas sostenidas, mientras Landaluce debe apoyarse en un servicio casi perfecto y ganar los puntos clave de ventaja para mantenerse en el partido.

Datos clave del set final:
Martin Landaluce | Daniil Medvedev
Juegos ganados en ventaja en el último set: 46.00 | 51.00
Promedio de aces en el último set: 1.35 | 2.45
Promedio de dobles faltas en el último set: 1.42 | 1.36

Cuotas altas apuestas

Pronósticos con cuotas por encima de 2,5

JOJO81

PERDIDO

Landaluce, Martin VS Medvedev, Daniil Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

ATP Roma, Italia Individual Masculino

⭐️ Nuestras apuestas

Ganador del partido

📌 Perfil de los jugadores

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

⚖️ Favorito / Desvalido

📈 Expectativas del mercado vs realidad (últimos 60 días)

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

🔎 Calidad de los rivales (últimos 365 días)

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

🤜🤛 Resumen H2H Martin Landaluce vs Daniil Medvedev

1️⃣ Forma de Martin Landaluce

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

📈📉 Forma a corto y largo plazo

📆 Forma en el año

2️⃣ Forma de Daniil Medvedev

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

📈📉 Forma a corto y largo plazo

📆 Forma en el año

♟️ Tácticas y estilo de juego

🎯 Comparación de servicio (últimos 365 días)

🔄 Comparación de devolución (últimos 365 días)

🧨 Ventaja y juego bajo presión (últimos 365 días)

🏁 Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Cuotas altas apuestas

Pronósticos con cuotas por encima de 2,5

Landaluce, Martin vs Medvedev, Daniil Pronósticos en Directo

Mejores pronósticos en directo

Tipsters en Racha Positiva

Pronósticos de Tipsters con al menos x3 racha de pronósticos ganados.

Equipo que ganará

Los mejores pronósticos para todos los mercados "ganador"

Mercado de partidos

Mejores pronósticos para el mercado de partidos

Consejos para las mejores apuestas de hoy

Los 10 mejores consejos para hoy según nuestro modelo de IA

Landaluce, Martin vs Medvedev, Daniil Pronósticos Apuestas

Sigue los pronósticos de los mejores tipsters en la comunidad ProTipster

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

Próximos eventos deportivos

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]