Tenis WTA WTA Austin, EEUU Individual Femenino
Predicciones Estadísticas

Wang, Xin Yu VS Masarova, Rebeka Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

WTA Austin, EEUU Individual Femenino

Wang, Xin Yu

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

Masarova, Rebeka

Wang, Xin Yu vs Masarova, Rebeka - Pronóstico del Experto

Pronósticos del Editor

⭐️ Nuestras apuestas

Apuesta de valor

Creemos que Wang puede cerrar en sets corridos gracias a su superior control desde el fondo y probable buen inicio, haciendo atractiva la cuota del hándicap.
👉 Victoria de Wang, Xinyu con hándicap 0:1.5 @1.71

¡Consulta 1 tips más en nuestra app!

Tenemos un enfrentamiento temprano del WTA 250 en Austin donde la cabeza de serie Xinyu Wang — recién llegada de una victoria que igualó su historial frente a Rebeka Masarova — se mide a una Masarova motivada en las canchas duras al aire libre de Westwood. Wang es la clara favorita en papel y las condiciones soleadas y rápidas prometen un duelo rápido y lleno de presión en esta ronda de 32.

📌 Resumen de jugadores

Xinyu Wang es dos años menor que Rebeka Masarova (24 vs 26) y mide 4 cm más y pesa 4 kg más (182 cm/75 kg vs 186 cm/71 kg); Wang tiene un ranking individual mucho más alto actualmente (alrededor del puesto 33 mundial) comparado con Masarova, que está en el rango bajo de los 100. Wang alcanzó su mejor ranking en octubre de 2023, llegando al puesto 32, mientras que Masarova tuvo su pico en diciembre de 2023 en el puesto 62. En forma a corto plazo, Wang es más fuerte: tiene un récord de 10-5 en 2026 (66.7%) y 8-14 en canchas duras al aire libre en 2026 (66.7%), mientras que Masarova está 3-7 en 2026 (42.9%) y 2-13 en canchas duras al aire libre en 2026 (40.0%). En la última temporada completa, Wang terminó 25-25 en 2025 con un 15-15 en canchas duras al aire libre (50.0%), mientras que Masarova registró un 31-20 en 2025 (60.8%) y 12-10 en canchas duras al aire libre (54.6%).

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

Tennis Channel US

⚖️ Favorita / Desvalida

Las casas de apuestas colocan a Xinyu Wang como gran favorita a 1.24 (81% de probabilidad) y a Rebeka Masarova como clara desvalida a 4.09 (24% de probabilidad).

📈 Expectativas del mercado vs realidad (últimos 60 días)

Wang ha justificado la confianza del mercado cuando es favorita, ganando 7 de 9 partidos (78%), y aún gana la mitad de sus partidos como desvalida (3 de 6, 50%). Masarova ha sido inconsistente frente a las expectativas: 2/4 (50%) como favorita y solo 1/3 (33%) como desvalida en los últimos 60 días.

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

Wang logró el mejor resultado del año llegando a los octavos de final del Abierto de Australia (Grand Slam, premio total A$111,500,000) y alcanzó la final en Auckland (WTA 250, $283,347), además de varias semifinales en WTA 250 y una final en Berlín (WTA 500, premio aproximado $1,206,446), mostrando profundidad en eventos de alto valor. Masarova destacó en torneos WTA 125 — final en Valencia (WTA 125, $100,000) y un par de semifinales en eventos WTA 125 — con sus mejores resultados en torneos de menor categoría.

🔎 Calidad de los rivales (últimos 365 días)

Wang enfrentó rivales más fuertes en promedio (ranking medio ~68) y ganó el 55% de sus partidos, derrotando a varias top, incluyendo victorias sobre Iga Świątek, Coco Gauff, Karolina Muchova y Liudmila Samsonova (varias top-20), aunque tiene un récord de 2-10 contra top-10. Masarova enfrentó rivales más débiles (ranking medio ~128), con un 60% de victorias, tuvo dificultades contra las mejores (0-2 vs No.1 Sabalenka) pero rindió bien contra jugadores de rango medio y bajo; Wang lidera su enfrentamiento directo 1-0.

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

Masarova tiene ventaja clara en puntos, juegos y sets: gana el 52% de los puntos, 54% de los juegos y 59% de los sets, frente al 50% de puntos, 50% de juegos y 52% de sets de Wang. Los partidos de Masarova duran en promedio 2h 58m frente a 2h 41m de Wang — Masarova aguanta más, con encuentros que suelen durar tres horas y convierte una mayor proporción de esos rallies en victorias. Wang juega muchos partidos ajustados con totales de juegos casi iguales (11.32 ganados vs 11.19 perdidos) y una tasa de victorias modesta del 55%, pero Masarova convierte su pequeña ventaja por punto en mejor control de juegos y sets.

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Masarova es más eficiente: promedia 11.96 juegos ganados y solo 10.36 perdidos por partido, con 1.42 sets ganados frente a 0.98 perdidos, mientras Wang promedia 11.32 juegos ganados y 11.19 perdidos, con 1.26 sets ganados y 1.15 perdidos.

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Masarova convierte esa eficiencia en victorias: gana el 62% de sus partidos frente al 55% de Wang, apoyada por un mayor porcentaje de sets ganados (59% vs 52%) y un mejor porcentaje de juegos ganados (54% vs 50%).

🤜🤛 Resumen del cara a cara Xinyu Wang vs Rebeka Masarova

El historial está igualado 1-1 en sus encuentros recientes, sin una ventaja clara para ninguna. Sus partidos se dividen entre una victoria en sets corridos y una batalla a tres sets, por lo que el resultado dependerá de la forma y la superficie del día.

🔎 Detalles del último enfrentamiento

Xinyu Wang venció a Rebeka Masarova 6-4, 6-2. El primer set fue ajustado con quiebres intercambiados antes de que Wang se escapara al final, y dominó el segundo set con un servicio fuerte (incluyendo aces) mientras Masarova tuvo problemas con dobles faltas y perdió ritmo en su saque.

🌍 Superficies de juego

Wang domina en canchas duras bajo techo — ganó el encuentro indoor en sets corridos y promedió muchos más juegos ganados en ese partido. Masarova domina el enfrentamiento en canchas duras al aire libre, ganando en tres sets. Ninguna produjo tie-breaks ni remontadas en estos duelos.

🎬 ¿Cómo es la rivalidad?

Sus choques son una mezcla de partidos ajustados y sets ocasionalmente dominantes: de dos partidos, uno terminó en sets corridos y otro se fue al límite. Hubo dos sets cerrados que requirieron juegos extendidos y un set dominante (6-1/6-2). Ninguna ha remontado tras perder el primer set; las victorias llegan cerrando cuando están arriba, no dando vuelta resultados.

1️⃣ Forma de Xinyu Wang

Wang llega con resultados recientes sólidos pero con claras inconsistencias: ha ganado más de lo que ha perdido este año y en sus últimos 10 partidos, aunque su conversión en puntos de quiebre bajo techo es inferior a la de exteriores, lo que puede dar ventaja a sacadores agresivos. Su servicio sigue siendo un arma fiable, especialmente en indoor, pero las dobles faltas y la baja eficiencia en puntos de quiebre en momentos clave limitan su potencial.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Xinyu Wang aún no ha jugado ningún partido en este torneo.

📈📉 Forma a corto y largo plazo

La forma a corto plazo de Wang muestra una racha positiva: ha ganado 6 de sus últimos 10 partidos. En el largo plazo (últimos 365 días) sigue activa y competitiva con 29 victorias y 24 derrotas. Su servicio produce números fuertes a corto plazo (puntos ganados con primer saque muy altos), pero las dobles faltas y la conversión inconsistente de puntos de quiebre le han costado juegos decisivos.

Estadísticas clave:
- Últimos 10 partidos: 6 victorias, 4 derrotas
- Puntos de servicio ganados a corto plazo: 60% (primer saque 67%)
- Últimos 365 días: 29 victorias, 24 derrotas

📆 Forma en el año hasta la fecha

El récord de Wang en el año es impresionante: 10 victorias en 15 partidos en todas las superficies, con la mayor parte de su actividad y éxito en canchas duras al aire libre. Este partido es en cancha dura indoor: Wang ha jugado 3 partidos indoor este año y ganó 2, y gana un mayor porcentaje de puntos de servicio en indoor (65%) que en outdoor (59%), pero su conversión de puntos de quiebre en indoor es mucho más baja (27% indoor vs 43% outdoor), lo que crea una vulnerabilidad táctica clara contra sacadores potentes.

Estadísticas clave del año:
- Total año: 10 victorias, 5 derrotas (15 partidos)
- Cancha dura indoor: 3 partidos, 2 victorias; puntos de servicio ganados 65%
- Conversión de puntos de quiebre: 27% indoor vs 43% outdoor

2️⃣ Forma de Rebeka Masarova

Masarova combina un saque potente con una gran efectividad en puntos de quiebre y llega con confianza tras ganar dos partidos en este torneo. Sus resultados a corto plazo son irregulares (4-6), pero su forma en 12 meses es sólida (33-20), por lo que sigue siendo una rival peligrosa que gana juegos de saque importantes y convierte oportunidades al resto. Se espera que Masarova controle muchos juegos de saque y genere presión con un alto porcentaje de aces y juego eficiente en puntos de quiebre.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Masarova está 2-0 en el torneo y ha dominado los juegos de saque mientras convierte una alta proporción de oportunidades de quiebre. Gana un porcentaje inusualmente alto de puntos con primer saque y genera puntos gratis con un elevado número de aces, lo que le ha permitido victorias cómodas en las primeras rondas.

Estadísticas clave del torneo:
Partidos: 2-0
Puntos de servicio ganados: 70%
Puntos con primer saque ganados: 82%

📈📉 Forma a corto y largo plazo

Los últimos 10 partidos de Masarova son 4-6, mostrando inconsistencia a corto plazo, mientras que su récord en 12 meses es sólido con 33-20, demostrando capacidad sostenida para ganar. El saque sigue siendo su arma principal — promedia más de 6 aces por partido recientemente y mantiene alrededor del 60% de puntos de servicio ganados en el año — y convierte bien las oportunidades de quiebre, con una tasa mejorada en este torneo.

Estadísticas clave:
Últimos 10 partidos: 4-6, puntos de servicio ganados 60%, 6.4 aces por partido
Últimos 365 días: 33-20, conversión de puntos de quiebre 46%
Conversión de puntos de quiebre en torneo: 64% (7/11)

📆 Forma en el año hasta la fecha

En el año, Masarova está 3-4 en todas las superficies, sin títulos aún; la cancha dura al aire libre sigue siendo su mejor escenario en volumen y rendimiento. Este partido es en cancha dura indoor: tiene un récord de 1-1 en indoor este año y presenta números sólidos en el saque indoor (59% puntos de servicio ganados, 70% primer saque), pero menos aces por partido que en outdoor. Gana menos puntos de servicio por partido en indoor (44 puntos) que en outdoor (52.2), pero convierte puntos de quiebre más eficientemente en indoor (50% vs 38%), equilibrando su perfil en interiores.

Estadísticas clave del año:
Total año: 7 partidos, 3 victorias
Cancha dura indoor: puntos de servicio ganados 59%, primer saque 70%
Puntos de servicio por partido indoor vs outdoor: 44 vs 52.2; conversión de puntos de quiebre indoor 50% vs outdoor 38%

♟️ Tácticas y estilo de juego

Wang es una jugadora de fondo con un saque potente y un golpe de derecha dominante que controla los rallies con potencia y alcance, mientras que Masarova es una jugadora más alta y con golpes más pesados que usa un saque más fuerte y más agresividad en la red; Wang se apoya en su derecha y consistencia en canchas duras al aire libre, Masarova apuesta por el saque y el juego en la red para ganar puntos rápidos. La diferencia clave es el dominio de la derecha y la segunda bola más estable de Wang frente a la mayor producción de aces y golpes más arriesgados de Masarova, lo que decidirá si los rallies son largos o los juegos se deciden rápido con el saque — Wang promedia 75.4 puntos ganados por partido en canchas duras al aire libre con un 59% de puntos de servicio ganados, Masarova promedia 83.4 puntos y 61% de puntos de servicio ganados.

1️⃣ Estilo de juego de Xinyu Wang
Wang ataca desde el fondo con una derecha potente que gana la mayoría de sus puntos desde la línea de fondo y le permite dictar el ritmo; usa su altura de 182 cm para generar un primer saque fuerte y cubrir la cancha con zancadas largas. Sus vulnerabilidades están en el revés y errores no forzados desde el fondo, por lo que rivales que la mueven a su revés o la presionan ahí le generan errores. Wang aguanta la presión con buena conversión de puntos de quiebre en canchas duras al aire libre y un segundo saque fiable que evita quiebres frecuentes, pero le cuesta dominar intercambios cortos como tie-breaks. Se espera que Wang intente alargar los rallies para preparar su derecha y evitar regalar puntos gratis a Masarova en el saque — esto favorece apuestas a partidos largos a menos que Masarova produzca muchos aces.

2️⃣ Estilo de juego de Rebeka Masarova
Masarova usa su altura de 186 cm para un primer saque potente y acortar puntos, seguido de golpes agresivos y subidas a la red confiadas; convierte muchos puntos gratis con aces y winners de primer saque. Su juego de fondo tiene más errores no forzados, ganando puntos grandes pero también cediendo oportunidades si falla el timing. Defensivamente se recupera bien y usa voleas con eficacia al acercarse a la red, y su segundo saque es sólido para evitar quiebres constantes, aunque dobles faltas e inconsistencia desde el fondo crean vulnerabilidades en puntos clave. Se espera que Masarova busque juegos rápidos y de alto impacto con tácticas de saque más uno, lo que favorece apuestas a partidos o sets cortos con cambios de impulso.

🎯 Comparación de saque (últimos 365 días)

Masarova domina el saque con armas más potentes: promedia más aces (5.79 vs 3.92) y gana mayor porcentaje de puntos de servicio (61.28% vs 58.73%), por lo que controla sus juegos de saque y castiga devoluciones cortas con mejor conversión de puntos con primer saque. Wang mantiene su saque regularmente pero concede más puntos gratis por dobles faltas (3.68 vs 4.38 — corrección: Wang 3.68, Masarova 4.38) y su efectividad en el segundo saque es menor, lo que permite a rivales presionarla y forzar devoluciones ajustadas. El partido se definirá por la superior producción de aces y puntos con primer saque de Masarova, mientras que la vulnerabilidad de Wang en segundos saques y menor conversión general abre ventanas para quiebres que pueden cambiar el momentum.

Datos clave de saque:
Xinyu Wang | Rebeka Masarova
Promedio de aces por partido: 3.92 | 5.79
Tasa de aces: 5.39% | 7.93%
Promedio de dobles faltas por partido: 3.68 | 4.38
Tasa de dobles faltas: 5.05% | 6.00%
Porcentaje de puntos de servicio ganados: 58.73% | 61.28%

👉 Total de aces: más de 8.5
👉 Total de dobles faltas: más de 7.5

🔄 Comparación de devolución (últimos 365 días)

Wang genera más oportunidades de quiebre y convierte presión en chances, con un promedio de 8.42 puntos de quiebre por partido frente a 7.36 de Masarova, pero Wang convierte al 41.26% mientras Masarova lo hace más a menudo con un 45.64%, por lo que la fortaleza de Wang es el volumen y la de Masarova la definición. Masarova gana mayor porcentaje de puntos de saque (59.89% vs 57.75%) y sostiene su saque con más comodidad, mientras Wang gana más puntos al resto (42.25% vs 40.11%) y gana ligeramente más juegos de devolución por partido, por lo que Masarova tiene ventaja en mantener el saque y Wang en el trabajo al resto. Este duelo se perfila para que Wang genere la mayoría de las chances de quiebre y fuerce cambios de momentum, pero la mejor conversión y saque más estable de Masarova decidirán si esas chances se traducen en quiebres decisivos.

Datos clave de devolución:
Xinyu Wang | Rebeka Masarova
Promedio de puntos de quiebre por partido: 8.42 | 7.36
Tasa de conversión de puntos de quiebre: 41.26 | 45.64
Porcentaje de puntos ganados al resto: 42.25 | 40.11
Porcentaje de puntos ganados con saque: 57.75 | 59.89

👉 Juegos ganados en puntos de quiebre de Xinyu Wang: más de 1.5

🧨 Juego en ventaja y bajo presión (últimos 365 días)

Wang cierra partidos con fuerza cuando gana el primer set y muestra resiliencia cuando va abajo, pero pierde demasiados juegos de ventaja al resto y se vuelve vulnerable en puntos de quiebre bajo presión. Masarova domina momentos ajustados en el saque con un mejor récord en juegos de ventaja y produce ligeramente más juegos y sets con marcador 6-0, dándole ventaja cuando está arriba y sacando; su punto débil es remontar tras perder el primer set. Estos perfiles contrastantes indican que el partido dependerá de la capacidad de Masarova para sostener su saque en juegos de ventaja y de Wang para convertir quiebres tempranos — si Masarova controla los juegos de ventaja en su saque mantendrá la ventaja, pero si Wang lleva más juegos de ventaja al lado del resto puede forzar cambios de momentum.

Datos clave en juego de ventaja y presión:
Xinyu Wang | Rebeka Masarova
Porcentaje de juegos ganados en ventaja como sacadora: 63.00% | 75.00%
Porcentaje de juegos ganados en ventaja como restadora: 30.00% | 38.00%
Tasa de ganar partido tras ganar primer set: 87.50% | 81.25%
Tasa de perder partido tras perder primer set: 70.97% | 66.67%

👉 Ganadora del primer set: Wang, Xinyu ganará el primer set @1.36

🔥 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

Wang gana momentos ajustados más a menudo que Masarova, con mejor éxito en puntos de ventaja (44.00% vs 33.00%) y menos dobles faltas en tie-breaks (0.17 promedio vs 0.33), lo que le da estabilidad en puntos de presión. Masarova produce muchos más puntos gratis con el saque (0.50 aces por tie-break vs 0.08 de Wang) pero también comete más dobles faltas (0.33 vs 0.17), haciendo sus tie-breaks más volátiles: puede cerrar puntos rápido pero arriesga regalar puntos. Ambas ganan pocos tie-breaks en general (Wang 33.33% vs Masarova 31.25%) y el número de tie-breaks por partido es bajo (0.23 vs 0.30), por lo que el poder de saque de Masarova podría decidir breves swings en tie-breaks mientras la mejor marca de Wang en puntos de ventaja le da ventaja en finales apretados; la muestra de tie-breaks es pequeña.

Datos clave de tie-break:
Xinyu Wang | Rebeka Masarova
Promedio de tie-breaks por partido: 0.23 | 0.30
Tasa de tie-breaks ganados: 33.33% | 31.25%

👉 Habrá tie-break en el partido: NO

🏁 Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Xinyu Wang aguanta sets finales con rallies largos (promedio máximo 6.11 puntos, 3.89 juegos) y gana 5 de los últimos 10 puntos, pero su saque ofrece menos puntos gratis (1.19 aces) y concede más dobles faltas (1.32), dejándola expuesta en momentos decisivos. Rebeka Masarova gana más juegos de ventaja (59.00% vs 46.00%), produce más aces (1.62) aunque con una tasa ligeramente mayor de dobles faltas (1.43), y convierte más puntos clave de los últimos 10 (6.00), dándole ventaja en puntos de presión. La capacidad de Wang para alargar rachas puede prolongar rallies y crear oportunidades, mientras que la mejor marca de Masarova en juegos de ventaja y su saque más libre cierran partidos; la batalla dependerá de si el momentum de Wang supera la ventaja de Masarova en puntos decisivos.

Datos clave del set final:
Xinyu Wang | Rebeka Masarova
Porcentaje de juegos ganados en ventaja en el último set: 46.00% | 59.00%
Promedio de aces en el último set: 1.19 | 1.62
Promedio de dobles faltas en el último set: 1.32 | 1.43

Wang, Xin Yu vs Masarova, Rebeka Pronósticos en Directo

Mejores pronósticos en directo

Bob Yates

GANADO
Wang, Xin Yu vs Masarova, Rebeka
Tenis / WTA / WTA Austin, EEUU Individual Femenino

Masarova, Rebeka ganará el partido

cuota -100000 En Directo
Puntuación del Pronóstico: 2.6
Bob Yates

GANADO
Wang, Xin Yu vs Masarova, Rebeka
Tenis / WTA / WTA Austin, EEUU Individual Femenino

Habrá menos de 23.5 juegos en el partido

cuota +105 En Directo
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Equipo que ganará

Los mejores pronósticos para todos los mercados "ganador"

Esquille

GANADO
Wang, Xin Yu vs Masarova, Rebeka
Tenis / WTA / WTA Austin, EEUU Individual Femenino

Masarova, Rebeka no perderá por un margen de 4 o más

cuota +126
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Wang, Xin Yu vs Masarova, Rebeka
Tenis / WTA / WTA Austin, EEUU Individual Femenino

Wang, Xin Yu ganará , 0:1.5 Handicap

cuota -120
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Mercado de partidos

Mejores pronósticos para el mercado de partidos

Esquille

PERDIDO
Wang, Xin Yu vs Masarova, Rebeka
Tenis / WTA / WTA Austin, EEUU Individual Femenino

Habrá más de 20.5 juegos en el partido

cuota -115
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Consejos para las mejores apuestas de hoy

Los 10 mejores consejos para hoy según nuestro modelo de IA

Bob Yates

GANADO
Wang, Xin Yu vs Masarova, Rebeka
Tenis / WTA / WTA Austin, EEUU Individual Femenino

Masarova, Rebeka ganará el partido

cuota -100000 En Directo
Puntuación del Pronóstico: 2.6
Bob Yates

GANADO
Wang, Xin Yu vs Masarova, Rebeka
Tenis / WTA / WTA Austin, EEUU Individual Femenino

Habrá menos de 23.5 juegos en el partido

cuota +105 En Directo
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Wang, Xin Yu vs Masarova, Rebeka Pronósticos Apuestas

Sigue los pronósticos de los mejores tipsters en la comunidad ProTipster

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Wang, Xin Yu vs Masarova, Rebeka
Tenis / WTA / WTA Austin, EEUU Individual Femenino

Wang, Xin Yu ganará

cuota -323
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANADO
Wang, Xin Yu vs Masarova, Rebeka
Tenis / WTA / WTA Austin, EEUU Individual Femenino

Masarova, Rebeka ganará

cuota +246
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de Francia Individual Masculino Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de Francia Dobles Femenino UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Dobles Femenino UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Challenger ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de Francia Individual Masculino Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de Francia Dobles Femenino UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Dobles Femenino UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Challenger ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano