FA Cup
Chelsea
Manchester City FC
HT: 0 - 0 FT: 0 - 1
Chelsea FC
Manchester City FC
fixture.tab.placeholder
Inténtalo más tarde o consulta otros partidos
Las actualizaciones de alineación solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Apoyamos a Manchester City para levantar el trofeo basándonos en su dominio reciente en enfrentamientos directos, mejor forma y clara amenaza goleadora. La consistencia de City y las fragilidades defensivas de Chelsea hacen que la victoria de City sea el resultado más probable.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Las actualizaciones del medio tiempo solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Los últimos encuentros directos han estado claramente dominados por Manchester City, con Chelsea sin poder ganar en los últimos diez partidos; City ha logrado 7 victorias y hubo 3 empates. La tendencia muestra a Manchester City terminando regularmente por encima y a menudo con márgenes claros, mientras que los partidos suelen tener múltiples goles. Chelsea necesitará revertir esta racha para cambiar el impulso antes del próximo choque.
En los últimos 70 encuentros, Chelsea y Manchester City están casi igualados — Chelsea 29 victorias, City 30 y 11 empates, con un total de goles muy ajustado de 94-93 a favor de Manchester City.
El último partido terminó 0-0 al descanso, con ambos equipos intercambiando ocasiones sin concretar. Manchester City dominó tras el descanso, anotando poco después de la hora y sumando un segundo gol para tomar el control. Un tercer gol alrededor del minuto 68 cerró una segunda mitad decisiva. En general, City presionó más tras el descanso y fue clínico para convertir esa superioridad en una victoria 3-0, mientras Chelsea no pudo aprovechar sus primeras oportunidades.
Los últimos 10 partidos directos muestran una clara ventaja para City: 7 victorias para Manchester City y 3 empates, sin victorias para Chelsea. La mayoría de los encuentros produjeron más de un gol (70% con más de 1.5 goles) y un 60% terminaron con solo un equipo anotando (BTTS No), subrayando la tendencia de City a asegurar victorias cómodas en lugar de partidos de ida y vuelta.
El rendimiento de Chelsea en casa es irregular y con una ligera tendencia a la baja: en sus últimos 10 partidos ganaron 2, empataron 1 y perdieron 7, con varios partidos sin goles y fallos defensivos. Su ataque ha sido esporádico — solo 10 goles en casa en esos partidos (1.0 por partido) mientras que han encajado 18 (1.8 por partido). En general, hay más motivos para preocuparse que para ilusionarse de cara al próximo encuentro.
Cuando Chelsea se adelanta 1-0 en Stamford Bridge, gana aproximadamente el 72% de esos partidos.
Chelsea empató 1-1 en Anfield contra Liverpool, encajando un gol temprano y respondiendo justo antes del descanso para igualar. El equipo se plantó en un 4-3-3 y buscó controlar largos tramos, generando varias jugadas a balón parado y ataques en la segunda mitad, pero sin encontrar el gol de la victoria. La alineación fue la habitual, con solo un par de cambios (incluyendo la entrada de Reece James) mientras buscaban el gol decisivo. Liverpool creó más ocasiones claras tras el descanso y Chelsea tuvo que defender más atrás antes de que el partido terminara en empate.
Chelsea ha tenido problemas de consistencia en casa: el 60% de esos partidos terminaron sin que Chelsea anotara (6/10), solo mantuvieron 2 porterías a cero (20%) y lograron una única victoria con alta puntuación (7-0) que oculta un rendimiento ofensivo bajo. Los números de posesión son buenos, pero los tiros y la tasa de conversión cuentan la verdadera historia — las oportunidades han sido limitadas y las concesiones defensivas frecuentes.
Manchester City está en una racha ascendente, con 7 victorias, 2 empates y 1 derrota en sus últimos 10 partidos, anotando con libertad y manteniendo cinco porterías a cero. El equipo promedia 2.2 goles por partido y parece convertir las ocasiones con regularidad en las últimas semanas. En general, es una tendencia al alza con producción ofensiva constante y defensas mayormente fiables.
Manchester City ha anotado al menos un gol en cada uno de sus últimos 10 partidos.
Manchester City venció 3-0 a Brentford FC, dominando el territorio y las ocasiones especialmente tras el descanso. La primera mitad sin goles dejó varias oportunidades desperdiciadas, pero el equipo se ajustó y convirtió la presión en goles en la segunda parte para ganar con comodidad. Jugaron con un 4-3-3 y alinearon un ataque casi al completo, permitiendo rotaciones en defensa y bandas.
En los últimos 10 partidos, City anotó 22 goles y encajó 8, con un promedio de 2.2 goles a favor y 0.8 en contra por partido, y cinco porterías a cero (50%). Sus partidos suelen ser ofensivos (90% con más de 1.5 goles, 70% con más de 2.5), con alta posesión (63.2% promedio) y mucho peligro en el disparo (182 tiros totales, 62 a puerta).
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Sí. Manchester City llega en gran forma ofensiva y ha anotado en rachas largas (City ha marcado en partidos consecutivos y promedia más de 2 goles en enfrentamientos directos), mientras que Chelsea —a pesar de sus dificultades recientes— sigue marcando en casa en varios partidos y los enfrentamientos entre ambos promedian más de 3 goles. Datos clave: promedio reciente de enfrentamientos directos ~3.4 goles y la consistencia goleadora de City hacen probable que ambos equipos anoten, aunque Chelsea haya sido irregular.
Más de 2.5. Según la forma reciente y la historia de enfrentamientos, este partido suele tener 3 o más goles: múltiples datos muestran a Manchester City promediando ~2+ goles por partido y los partidos de Chelsea suelen superar los 2.5 goles (Chelsea 21/30 partidos con más de 2.5, City 18/30). Aunque Chelsea ha tenido una racha de resultados con pocos goles, la combinación del poder ofensivo de City y la tendencia a partidos con muchos goles hacen que Más de 2.5 sea la apuesta con mejor valor.
Chelsea tiene varios delanteros fuera o en duda, reduciendo las opciones en ataque — solo Estevao ha aportado un gol y una asistencia en los últimos 10 partidos. Las ausencias también afectan la profundidad en portería y mediocampo, lo que podría forzar rotaciones si se acumulan los partidos.
- Estevao (delantero) | 1 gol, 1 asistencia | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde hace 22 días
- Alejandro Garnacho (delantero) | 1 gol, 0 asistencias | duda ❓ | otra causa | desde hace 5 días
- Pedro Neto (delantero) | 0 goles, 2 asistencias | duda ❓ | otra causa | desde hace 5 días
- Mykhailo Mudryk (delantero) | 0 goles, 0 asistencias | ausente ❌ | otra causa | desde hace 13 días
- Robert Sanchez (portero) | 0 goles, 0 asistencias | duda ❓ | lesionado 🩼 | desde hace 5 días
- Jamie Gittens (delantero) | 0 goles, 0 asistencias | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde hace 35 días
- Jesse Derry (mediocampista) | 0 goles, 0 asistencias | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde hace 5 días
Manchester City pierde piezas clave en defensa y mediocampo, con Rodri en duda, quien es importante para el control en el medio aunque no haya anotado recientemente. Las ausencias defensivas podrían ser el mayor problema dado que las pérdidas ofensivas son limitadas.
- Rodri (mediocampista) | 0 goles, 0 asistencias | duda ❓ | lesionado 🩼 | desde hace 5 días
- Josko Gvardiol (defensor) | 0 goles, 0 asistencias | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde hace 13 días
- Abdukodir Khusanov (defensor) | 0 goles, 0 asistencias | duda ❓ | otra causa | desde hace 1 día
Ambos equipos han usado una plantilla relativamente amplia, pero City confía más en un once base consistente mientras Chelsea ha rotado más y usado suplentes con frecuencia. Chelsea reparte goles y asistencias entre varios jugadores, sin un goleador destacado; City tiene focos ofensivos claros que generan la mayoría de goles y ocasiones. En tiros y definición, Chelsea ha creado muchas oportunidades (jugadores con alto volumen de disparos) pero carece de un finalizador clínico; City convierte más eficientemente a través de sus atacantes principales. Chelsea acumula bastantes tarjetas amarillas, concentradas en mediocampo y defensa, mientras que City tiene un poco más en total e incluye una roja directa para un jugador destacado.
Chelsea — Enzo Fernández destaca como uno de los pocos con varios goles y se posiciona bien para disparar; Joao Pedro es un tirador frecuente y peligroso. Atención a Robert Sánchez, que está en duda (lesionado), y a Estevao, que está lesionado y no disponible.
Manchester City — Erling Haaland es el cambio de juego obvio con gran volumen de tiros y muchos goles; Rayan Cherki es el principal creador y líder en asistencias, con Jeremy Doku apoyando en la definición.
- Titulares en 11 partidos: Moisés Caicedo (8), Marc Cucurella (8), Robert Sánchez (8) — Robert Sánchez en duda (lesionado)
- Tiros y goles: Enzo Fernández (2 goles / 15 tiros), Joao Pedro (1 gol / 20 tiros), Alejandro Garnacho (1 gol / 14 tiros)
- Asistencias: Pedro Neto (2) — Pedro Neto en duda, Estevao (1) — Estevao lesionado, Malo Gusto (1)
- Titulares en 11 partidos: Rayan Cherki (9), Matheus Nunes (9), Erling Haaland (8)
- Tiros y goles: Erling Haaland (8 goles / 29 tiros), Jeremy Doku (5 goles / 18 tiros), Nico O'Reilly (3 goles / 9 tiros)
- Asistencias: Rayan Cherki (5), Jeremy Doku (2), Nico O'Reilly (2)
City ha recibido ligeramente más tarjetas en total y es marginalmente el equipo más agresivo aquí; las tarjetas de Chelsea se concentran en unos pocos mediocampistas y defensas, mientras que las de City están repartidas y incluyen una roja para un jugador clave (Bernardo Silva). Total amarillas: Chelsea 13, Manchester City 14. Se espera un partido competitivo con riesgo medio de tarjetas — los duelos en el medio y las jugadas a balón parado podrían generar amonestaciones.
- Tarjetas amarillas: Moisés Caicedo (3), Wesley Fofana (3), Marc Cucurella (2)
- Tarjetas rojas:
- Tarjetas amarillas: Bernardo Silva (2), Abdukodir Khusanov (2) — Khusanov en duda, Erling Haaland (1)
- Tarjetas rojas: Bernardo Silva (1)
Moisés Caicedo es el que más tarjetas acumula en Chelsea y suele estar involucrado en duelos de mediocampo y acciones defensivas que generan amonestaciones; su estilo agresivo y alta participación lo hacen un candidato fuerte para recibir amarilla en este partido.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Chelsea ha usado un poco más de sustituciones (13 en total, 1.44 por partido) que Manchester City (6 en total, 0.67 por partido) en los últimos 10 encuentros, lo que sugiere que Chelsea está más dispuesto a hacer cambios. Manchester City ha mantenido mayormente su once preferido y hace cambios mínimos, por lo que es menos probable que revolucione el partido con muchas piernas frescas. Se espera que Chelsea sea algo más propenso a un cambio táctico tardío, mientras que City confiará en sus titulares y hará uno o dos cambios selectivos.
En este periodo, los suplentes de Chelsea aportaron 1 gol (11.1% de los goles de Chelsea) y 0 asistencias (0% de las asistencias), mientras que el banquillo de Manchester City produjo 2 goles (9.5% de los goles de City) y 2 asistencias (12.5% de las asistencias); hay una clara diferencia en el impacto desde el banquillo, con los suplentes de City ofreciendo más apoyo creativo y goleador.
Manchester City tiene un grupo de comodines más fuerte: Doku tiene 1 gol y 1 asistencia como suplente, Marmoush 1 gol como suplente, y Kovacic 1 asistencia como suplente — cualquiera de estos tres puede cambiar el partido desde el banquillo. El único gol de suplente de Chelsea en los datos fue de Garnacho (1 gol como suplente), pero actualmente está en duda, por lo que Chelsea carece de un goleador fiable para el tramo final. Nota para apuestas: considera mercados que valoren el impacto del banquillo de City (goles tardíos/BTTS o “jugador que anota o asiste como suplente” para los comodines de City) porque sus suplentes han influido más en los resultados.
Ambos equipos generan muchas situaciones a balón parado, pero Manchester City destaca por conseguir claramente más córners y una mayor proporción de tiros libres en zonas ofensivas que Chelsea. Esto sugiere que City tiene más probabilidades de crear momentos peligrosos a balón parado dentro del último tercio, lo que podría ser una ventaja decisiva en un partido de copa ajustado (la mayor tasa de tiros libres ofensivos de City es clave).
Chelsea promedia 6.92 córners mientras que Manchester City 8.85; la tasa de City es claramente superior y más cercana a la media de la FA Cup, así que espera más centros y oportunidades aéreas de City.
Ambos equipos conceden menos tiros libres que la media de la FA Cup (Chelsea 10.73, City 11.16 vs competencia 13.56), pero City gana una mayor proporción de esos en zonas ofensivas (21.9% vs Chelsea 16.8%), lo que significa que City debería crear más centros peligrosos a balón parado en el último tercio. Hay una diferencia visible en la ubicación de tiros libres ofensivos a favor de City.
Chelsea no ha anotado goles de cabeza en los últimos 10 partidos, mientras que City tiene dos (9.09%), mostrando una clara diferencia en la amenaza aérea; City parece más probable que convierta desde centros y remates de balón parado.
¡Recibe pronósticos de expertos en vivo en nuestra app!
davidolushina
PRO
PRO
PRO
¡Mira más pronósticos de expertos en nuestra app!
1ª Parte - Doble Oportunidad
X2 • HT
Equipo que Ganará
Manchester City FC ganará • FT
Goles en la Segunda Parte
Under • 2HT
Goles en la Primera Parte 3.5
Menos de 3.5 • HT
Tarjetas totales 4.5
Menos de 4.5 • FT
Total de Goles 3.5
Menos de 3.5 • FT
Ambos equipos Marcarán
No • FT
Fueras de juego equipo local totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
Fueras de juego equipo visitante totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
Primera mitad los dos equipos marcan
Ambos marcan no • HT
Segunda mitad los dos equipos marcan
No • 2HT
Doble Oportunidad
Manchester City FC ganará o empatará • FT
2ª Parte - 1X2
2 • 2HT
2ª Parte - Doble Oportunidad
X2 • 2HT
2ª Parte - Doble Oportunidad
12 • 2HT
Fueras de juego equipo local totales 1.5
Más de 1.5 • FT
Fueras de juego equipo visitante totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
Fueras de juego totales 2.5
Más de 2.5 • FT
Goles en la Primera Parte 2.5
Menos de 2.5 • HT
Goles en la Segunda Parte
Under • 2HT
¿Quieres ver más de 20 tendencias a la vez? ¡Instala nuestra app!
0
Victoria
1
Empate
5
Victoria
16-05-2026 14:00
Chelsea 0 : 1 Manchester City FC
12-04-2026 15:30
Chelsea 0 : 3 Manchester City FC
04-01-2026 17:30
Manchester City FC 1 : 1 Chelsea
25-01-2025 17:30
Manchester City FC 3 : 1 Chelsea
18-08-2024 15:30
Chelsea 0 : 2 Manchester City FC
03-08-2024 21:30
Chelsea 2 : 4 Manchester City FC
2
Victoria
1
Empate
3
Derrota
24-05-2026 15:00
Sunderland AFC 2 : 1 Chelsea
19-05-2026 19:15
Chelsea 2 : 1 Tottenham
16-05-2026 14:00
Chelsea 0 : 1 Manchester City FC
09-05-2026 11:30
Liverpool FC 1 : 1 Chelsea
04-05-2026 14:00
Chelsea 1 : 3 Nottingham
26-04-2026 14:00
Chelsea 1 : 0 Leeds United
3
Victoria
2
Empate
1
Derrota
24-05-2026 15:00
Manchester City FC 1 : 2 Aston Villa
19-05-2026 18:30
AFC Bournemouth 1 : 1 Manchester City FC
16-05-2026 14:00
Chelsea 0 : 1 Manchester City FC
13-05-2026 19:00
Manchester City FC 3 : 0 Crystal Palace FC
09-05-2026 16:30
Manchester City FC 3 : 0 Brentford
04-05-2026 19:00
Everton FC 3 : 3 Manchester City FC
