Ambos equipos conceden y generan una cantidad moderada de jugadas a balón parado, pero Chongqing destaca por crear y beneficiarse de más tiros libres y una proporción mucho mayor de goles de cabeza, mientras que Liaoning produce una proporción ligeramente mayor de tiros libres en área ofensiva; esto sugiere que Chongqing es la mayor amenaza aérea en jugadas a balón parado y Liaoning gana más faltas peligrosas en el último tercio. Punto clave: la alta tasa de goles de cabeza de Chongqing los convierte en el mayor peligro en jugadas de balón parado.
Liaoning promedia 4.0 córners por partido y Chongqing 3.3 — una diferencia pequeña que deja el partido por debajo del volumen típico de córners en partidos de alto nivel, sin una gran brecha en presión por centros.
Chongqing promedia más tiros libres por partido (15.9) que Liaoning (12.69), y aunque ninguno se acerca a los totales de la liga, la mayor proporción de tiros libres en área ofensiva de Liaoning (≈18.4% vs 12.4%) significa que sus jugadas a balón parado son más frecuentes en el último tercio y por ende un poco más peligrosas de inmediato. La diferencia visible: Chongqing gana y recibe más tiros libres en general, pero Liaoning obtiene una mayor proporción desde posiciones ofensivas.
Chongqing tiene 4 goles de cabeza (36.36%) en sus últimos 10 partidos, mucho más que los 2 de Liaoning (14.29%), mostrando que Chongqing depende más de remates aéreos y es la mayor amenaza en córners y tiros libres laterales; hay una clara diferencia en producción aérea a favor de Chongqing.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Descargar la app ProTipster