Si el partido llega a tiempo extra, espera un período bajo en goles y cauteloso que suele terminar sin anotaciones en lugar de un gol decisivo; Laval tiende a conformarse con empates en tiempo extra mientras Toronto es más propenso a conceder. Laval muestra mejor control en estas situaciones con más empates y una tasa de victorias en prórroga ligeramente superior, mientras Toronto es más vulnerable a recibir primero; la mejor apuesta es que el partido continúe a penales tras un tiempo extra sin goles más que un ganador claro en la prórroga.
Laval ha sabido sobrevivir al tiempo extra sin conceder muchos goles tempranos—seis empates en diez apariciones (60%) y solo dos victorias en prórroga (20%) confirman esta tendencia. Anotan y conceden muy poco en tiempo extra, con un promedio de -2.6 goles a favor y en contra por partido, y su primer gol en prórroga suele llegar tarde (minuto promedio 64.4). Comparado con Toronto, Laval es más probable que mantenga el empate y lleve el partido a penales, así que espera otro tiempo extra cerrado con pocas anotaciones.
Toronto ha tenido dificultades para dominar en tiempo extra, con solo una victoria en diez apariciones (10%), cuatro derrotas (40%) y cinco empates (50%). Conceden primero en tiempo extra mucho más que anotan primero—8 de 10 partidos (80%)—y tienen un promedio de -2.8 goles a favor y -2.5 en contra. Frente a la tendencia de Laval a mantener el empate, Toronto parece más propenso a ceder terreno en la prórroga, por lo que se espera otro período cerrado que favorezca los penales a menos que Toronto pueda tomar posesión y anotar temprano.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Descargar la app ProTipster