Tenis ATP ATP Delray Beach, EEUU Individual Masculino
Predicciones Estadísticas

Kypson, Patrick VS Atmane, Terence Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

ATP Delray Beach, EEUU Individual Masculino

Kypson, Patrick

1 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 6 - 2 | SET3: 4 - 6 | FT: 1 - 2 |

Atmane, Terence

Kypson, Patrick vs Atmane, Terence - Pronóstico del Experto

Pronósticos del Editor

⭐️ Nuestras apuestas

Apuesta de valor

Esperamos que Kypson tome el impulso temprano y se lleve el primer set contra Atmane.
👉 Kypson, Patrick ganará el primer set @1.66

¡Consulta 1 tips más en nuestra app!

Veremos cómo el juego de Kypson en casa y en pista dura es puesto a prueba por la reciente racha explosiva de Atmane en un choque de alto riesgo en la Ronda de 32 en Delray Beach — ambos hambrientos de impulso temprano y puntos en el ranking, haciendo de este un enfrentamiento tenso y lleno de energía que no querrás perderte.

📌 Resumen de jugadores

Patrick Kypson (26) y Terence Atmane (24) tienen una diferencia de edad pequeña de dos años y un contraste en la mano dominante — Kypson es diestro mientras que Atmane juega con la izquierda. Kypson está alrededor del puesto 109 ATP y alcanzó su mejor ranking en febrero de 2026 con el No. 107, por lo que está en su pico reciente; Atmane ronda mediados de los 60 con un mejor ranking de No. 61 logrado en septiembre de 2025, también muy reciente. Las diferencias en forma de temporada son notables: Kypson tuvo un 73.7% de victorias en 2025 (67.9% en pista dura al aire libre) pero ha caído a 45.5% en 2026 con un 50.0% en pista dura al aire libre, mientras que Atmane tuvo un 54.8% en 2025 y 66.7% en pista dura al aire libre, pero se desplomó a 20.0% en 2026 con solo 25.0% en pista dura al aire libre.

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

ATP Tennis TV Sport TV2 HD Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favorito / Desvalido

Las casas de apuestas ponen a Patrick Kypson como favorito a 1.61 (62% de probabilidad implícita) y a Terence Atmane como desvalido a 2.12 (47% de probabilidad implícita).

📈 Expectativas del mercado vs Realidad (últimos 60 días)

Kypson es el claro favorito pero no ha ganado ninguno de sus últimos 4 partidos en los últimos 60 días sin importar el rol (0/3 como desvalido, 0/1 como favorito). Atmane tiene un rendimiento como desvalido que supera un poco su cuota — ganó 1 de 3 partidos como desvalido (33%) en el mismo periodo, pero está 0/2 cuando entra como favorito.

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

Los mayores éxitos de Kypson en el último año vienen en el circuito Challenger donde ganó varias finales (Sioux Falls, Helsinki, Little Rock, Bogotá) y llegó a semifinales en el ATP Challenger San Diego (premio $177,000). Atmane tuvo un impacto más significativo a nivel ATP al alcanzar semifinales en el ATP Masters 1000 de Cincinnati y lograr resultados profundos en ATP 500 (octavos en Beijing), además de ganar varios títulos Challenger (ej. Guangzhou, Busan).

🔎 Calidad de los rivales (últimos 365 días)

Kypson ha enfrentado principalmente rivales de menor ranking (promedio ~#232) y tiene un 67% de victorias, destacando contra jugadores fuera del top 200 (82%) pero con dificultades contra top-100 (33% vs #51-100) con solo unas pocas victorias contra top-100. Atmane ha enfrentado rivales más duros (promedio ~#162) con un 51% de victorias y múltiples triunfos de alto nivel, incluyendo victorias sobre jugadores top-20/top-10 (Holger Rune, Taylor Fritz y Flavio Cobolli).

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

Patrick Kypson domina más el marcador: gana el 72% de los partidos, 66% de los sets y 55% de los juegos, mientras que Terence Atmane gana el 52% de partidos, 52% de sets y solo 49% de juegos. Los partidos de Kypson duran en promedio 1h 57m frente a 1h 51m de Atmane, lo que sugiere más desempates o sets extras para Kypson.

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Kypson gana más juegos y cierra sets con más consistencia — promedia 12.77 juegos ganados y 1.55 sets ganados por partido (pierde 10.40 juegos y 0.78 sets), mientras que Atmane promedia 12.09 juegos ganados y 1.28 sets ganados (pierde 12.41 juegos y 1.17 sets).

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Kypson convierte sus ventajas en juegos y sets en victorias mucho más a menudo — 72% de tasa de victorias frente al 52% de Atmane — reflejando su mayor capacidad para cerrar partidos.

🤜🤛 Resumen H2H Patrick Kypson vs Terence Atmane

No pudimos encontrar detalles sobre los últimos enfrentamientos directos entre Patrick Kypson y Terence Atmane.

1️⃣ Forma de Patrick Kypson

Kypson trae un saque potente y buenos números en pista cubierta, pero sus resultados recientes son inconsistentes — 4 victorias en sus últimos 10 partidos, aunque su récord en 12 meses es mucho más sólido. Sostiene bien su saque en interiores y convierte mejor las oportunidades de quiebre en pistas duras rápidas, pero pierde partidos ajustados con más frecuencia a corto plazo.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Patrick Kypson aún no ha jugado ningún partido en este torneo.

Estadísticas clave del torneo:
[No hay datos disponibles]

📈📉 Forma a corto y largo plazo

La forma a corto plazo de Kypson es de 4 victorias y 6 derrotas en sus últimos 10 partidos; gana un alto porcentaje de puntos de servicio (alrededor del 65%) pero su segundo saque y conversión de puntos de quiebre han bajado recientemente. En los últimos 12 meses tiene un récord de 47-18 con mejores métricas de saque y mayor tasa de victorias en desempates, demostrando que rinde a un nivel superior en el largo plazo a pesar de resultados irregulares recientes.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10 partidos: 4-6 (puntos de servicio ganados ~65%, primer saque en 66%)
Últimos 365 días: 47-18 (puntos de servicio ganados ~67%, tasa de victorias en desempates 65%)
Debilidad a corto plazo: segundo saque en 30% y conversión de puntos de quiebre ~48% en últimos 10

📆 Forma en el año hasta la fecha

En lo que va del año, Kypson tiene 5-6 en todas las superficies, con mejores retornos en pista dura; ha jugado tanto en pista dura cubierta como al aire libre y muestra fortalezas más claras en interiores. Este partido es en pista dura cubierta y sus métricas interiores YTD muestran mejor servicio y juego en momentos clave: mayor porcentaje de primer saque, más puntos ganados con el servicio y una conversión de puntos de quiebre notablemente mejor que en exteriores.

Estadísticas clave YTD:
Total YTD: 11 partidos, 5 victorias
Pista dura (interior) YTD: 3 partidos, 1 victoria — puntos de servicio ganados 69%, primer saque en 72%, tasa de aces 11.40%
Pista dura (exterior) YTD: 8 partidos, 4 victorias — puntos de servicio ganados 63%, primer saque en 63%, tasa de dobles faltas 4.78%

2️⃣ Forma de Terence Atmane

Atmane llega con un saque fuerte pero resultados recientes débiles: su forma a corto plazo es pobre (2 victorias en los últimos 10) mientras que sus números anuales muestran que puede ganar partidos cuando su saque y primer servicio funcionan. Aún no ha jugado en este torneo y dependerá de su arma de saque para desafiar aquí.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Terence Atmane aún no ha jugado ningún partido en este torneo.

📈📉 Forma a corto y largo plazo

La tendencia a corto plazo de Atmane está en declive: 2 victorias y 8 derrotas en sus últimos 10 partidos, con un saque que sigue produciendo aces pero no suficientes para convertir en victorias. En los últimos 12 meses tiene un récord positivo (30-27) y mejor promedio de puntos por partido, lo que implica un nivel base más alto cuando encuentra ritmo; el contraste resalta inconsistencia más que pérdida de fortalezas clave.

Estadísticas clave de forma:
- Corto plazo: 2-8 (últimos 10 partidos).
- Servicio corto plazo: 63% puntos de servicio ganados; 9.3 aces por partido (últimos 10).
- Largo plazo (365 días): 30-27; 77 puntos ganados por partido promedio.

📆 Forma en el año hasta la fecha

El rendimiento YTD es decepcionante: 1 victoria en 5 partidos en todas las superficies y sin títulos este año. Este partido es en pista dura cubierta, donde Atmane muestra una alta tasa de aces pero menor eficiencia en puntos de servicio comparado con sus números en exteriores — esto implica que puede ganar puntos rápidos en interiores pero puede perder batallas de servicio más largas.

Estadísticas clave YTD:
- Total YTD: 5 partidos, 1 victoria.
- Pista dura cubierta (superficie de este partido): 0 victorias, 12 aces totales, 57% puntos de servicio ganados.
- Pista dura exterior (mejor superficie YTD): 4 partidos, 1 victoria, 66% puntos de servicio ganados.

♟️ Tácticas y estilo de juego

Kypson es un jugador de pista dura con potencia que presiona con un fuerte golpe de derecha y un primer saque potente, mientras que Atmane es un zurdo que busca terminar puntos con su derecha y sumar puntos gratis con el saque; Kypson apuesta más por la consistencia y agresión en puntos de quiebre, Atmane por la velocidad pura y puntos cortos. El duelo se centra en que Kypson ataque el revés de Atmane y resista los estallidos de saque del francés — la conversión de puntos de quiebre de Kypson (58% en interiores) y puntos ganados con primer saque (74% en interiores) contrastan con el alto porcentaje de puntos ganados con primer saque de Atmane en exteriores (76%) y su mayor tasa de aces, por lo que la efectividad del saque y la capacidad de Kypson para atacar el revés decidirán el impulso.

1️⃣ Estilo de juego de Patrick Kypson

Kypson tiene un golpe de derecha pesado y direccional y un primer saque confiable que le permite dictar los puntos desde el primer golpe; su protección de saque es una gran ventaja con alto porcentaje de puntos ganados con primer saque y baja tasa de dobles faltas. Defiende bien en intercambios largos y convierte muchas oportunidades de quiebre, pero su revés es su lado débil y puede cometer errores no forzados cuando se estira o pierde ritmo. Su físico y juego sólido desde el fondo lo llevan a desgastar para conseguir quiebres más que a buscar ganadores directos, por lo que los mercados deberían favorecerlo en partidos largos donde se acumulen oportunidades de quiebre.

2️⃣ Estilo de juego de Terence Atmane

Atmane ataca con un golpe de derecha pesado y usa su saque zurdo para generar aces y puntos cortos, buscando terminar rápido los puntos en lugar de construirlos. Su mayor debilidad es el revés, que genera muchos errores y un mal balance ganador-error, y su segundo saque y conversión de puntos de quiebre son vulnerables bajo presión. Atmane fuerza intercambios de alta variabilidad que le favorecen cuando su saque funciona pero lo castigan cuando Kypson extiende los puntos y ataca el revés, por lo que los mercados deberían verlo como un jugador que gana rápido o pierde cuando los puntos se alargan.

🎯 Comparación de saque (últimos 365 días)

Kypson es el servidor más limpio y consistente: gana un mayor porcentaje de puntos de servicio (66.66% vs 64.36%) y pone más primeros saques en juego (64.20% vs 59.63%), lo que le da ventaja para sostener su saque y forzar devoluciones más cortas. Atmane es un servidor más agresivo que genera más puntos gratis con aces (8.17 vs 7.29 por partido y tasa de aces 10.64% vs 10.05%), pero su agresividad implica más riesgo — comete más dobles faltas (3.84 vs 2.22 por partido; 5.00% vs 3.05%) y da más oportunidades claras de quiebre en juegos apretados. Este duelo se perfila con Kypson asegurando sus saques con mayor eficiencia en primer servicio mientras Atmane alterna holds rápidos con aces y dobles faltas costosas que pueden cambiar el momentum.

Datos clave de servicio:
Patrick Kypson | Terence Atmane
Promedio de aces por partido: 7.29 | 8.17
Tasa de aces: 10.05% | 10.64%
Promedio de dobles faltas por partido: 2.22 | 3.84
Tasa de dobles faltas: 3.05% | 5.00%
Porcentaje de puntos de servicio ganados: 66.66% | 64.36%

👉 Total de aces: menos de 18.5
👉 Total de dobles faltas: más de 5.5

🔄 Comparación de devolución (últimos 365 días)

Patrick Kypson domina la batalla de la devolución: convierte un porcentaje mucho mayor de puntos de quiebre (45.57% vs 32.07%) y gana más juegos de devolución por partido (3.31 vs 2.52), lo que le da ventaja para transformar presión en quiebres. Terence Atmane protege mejor su saque — gana un mayor porcentaje de sus juegos al servicio (79.17% vs 74.10%) y tiene una tasa ligeramente superior de puntos ganados al sacar (64.74% vs 64.00%) — pero convierte muchos menos puntos de quiebre, dejándolo expuesto cuando Kypson aplica presión constante en la devolución. Este duelo girará en torno a Kypson forzando y convirtiendo oportunidades de quiebre mientras Atmane depende de sostener su saque; la mejor conversión de puntos de quiebre y mayor promedio de juegos de devolución favorecen a Kypson en rallies largos y cambios de momentum, mientras que el mejor saque de Atmane obliga a Kypson a crear múltiples chances para impactar.

Datos clave de devolución:
Patrick Kypson | Terence Atmane
Promedio de puntos de quiebre por partido: 5.91 | 6.34
Tasa de conversión de puntos de quiebre: 45.57% | 32.07%
Puntos ganados cuando NO saca: 36.00% | 35.26%
Puntos ganados cuando saca: 64.00% | 64.74%

👉 Juegos ganados en puntos de quiebre de Patrick Kypson: más de 1.5

🧨 Juego en ventaja y bajo presión (últimos 365 días)

Kypson gana casi todos los partidos cuando se lleva el primer set y aguanta mejor la presión al sacar, mientras que Atmane saca bien en juegos de ventaja pero suele colapsar cuando va por detrás. La ventaja de Kypson viene de su mejor recuperación como receptor en momentos de ventaja y una mayor tasa de juegos y sets ganados sin ceder puntos (bagels), mientras que la principal vulnerabilidad de Atmane es no poder remontar tras perder el set inicial. Esta dinámica da a Kypson la ventaja de momentum temprano y lo convierte en favorito para ganar el primer set, forzando a Atmane a arriesgar más si quiere remontar.

Datos clave de juego en ventaja y presión:
Patrick Kypson | Terence Atmane
Porcentaje de juegos ganados como servidor en ventaja: 78.00 | 80.00
Porcentaje de juegos ganados como receptor en ventaja: 37.00 | 26.00
Tasa de ganar partido tras ganar primer set: 97.56 | 85.71
Tasa de perder partido tras perder primer set: 70.83 | 76.67

👉 Ganador del primer set: Kypson, Patrick ganará el primer set @1.66

🔥 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

Kypson y Atmane llegan a tie-breaks casi al mismo ritmo y los convierten a niveles similares, pero sus perfiles difieren: Kypson gana el 64.52% de sus 31 tie-breaks y se apoya en un saque más limpio (17 aces vs 14) con muchas menos dobles faltas (2 vs 6), mientras que Atmane gana el 62.96% de sus 27 tie-breaks y domina los puntos de ventaja (80% de puntos ganados en ventaja vs 43% de Kypson). La fortaleza de Kypson es limitar puntos gratis en su contra, pero está expuesto en momentos de máxima presión donde su récord en ventaja es débil; Atmane destaca ganando puntos en ventaja bajo presión, pero su mayor tasa de dobles faltas lo expone. Estos contrastes dan a Atmane la ventaja en finales apretados a pesar del saque más seguro de Kypson, y perfilan un partido que se decidirá en pocos puntos de alta presión.

Datos clave de tie-break:
Patrick Kypson | Terence Atmane
Promedio de tie-breaks por partido: 0.48 | 0.47
Tasa de victorias en tie-breaks: 64.52% | 62.96%

👉 Habrá tie-break en el partido: SÍ

🏁 Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Patrick Kypson domina en los momentos decisivos: gana 5.91 de los últimos 10 puntos en promedio, tiene rachas más largas de puntos y juegos (6.66 puntos, 3.67 juegos) y combina 2.54 aces con solo 0.80 dobles faltas mientras gana el 63% de los juegos en ventaja, lo que lo convierte en un finalizador más sólido y resistente a la presión.
Terence Atmane puede generar ráfagas (6.21 puntos máximos, 3.02 juegos máximos) y saca un número similar de aces (2.41), pero su mayor tasa de dobles faltas (1.38) y solo 52% de conversión en juegos de ventaja crean vulnerabilidad clara en el final del partido.
El saque más limpio y mejor récord en juegos de ventaja de Kypson le dan la ventaja en rallies extendidos y juegos decisivos, mientras que Atmane debe generar más puntos gratis para tomar el control o perderá el dominio en el set final.

Datos clave del set final:
Patrick Kypson | Terence Atmane
Porcentaje de juegos ganados en ventaja en el último set: 63.00% | 52.00%
Promedio de aces en el último set: 2.54 | 2.41
Promedio de dobles faltas en el último set: 0.80 | 1.38

Kypson, Patrick vs Atmane, Terence Pronósticos en Directo

Mejores pronósticos en directo

Habrá más de 26.5 juegos en el partido

cuota -5000 En Directo
Puntuación del Pronóstico: 3.9
PERDIDO

Kypson, Patrick ganará el partido

cuota +6600 En Directo
Puntuación del Pronóstico: 1.2

Tipsters en Racha Positiva

Pronósticos de Tipsters con al menos x3 racha de pronósticos ganados.

Kypson, Patrick ganará

cuota -137
Puntuación del Pronóstico: 2.2

Kypson, Patrick ganará

cuota -137
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Equipo que ganará

Los mejores pronósticos para todos los mercados "ganador"

Kypson, Patrick ganará

cuota -137
Puntuación del Pronóstico: 2.2
GANADO

Atmane, Terence ganará

cuota +111
Puntuación del Pronóstico: 0.2

Mercado de partidos

Mejores pronósticos para el mercado de partidos

Habrá más de 22.5 juegos en el partido

cuota -137
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Habrá más de 22.5 juegos en el partido

cuota -137
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Consejos para las mejores apuestas de hoy

Los 10 mejores consejos para hoy según nuestro modelo de IA

Habrá más de 26.5 juegos en el partido

cuota -5000 En Directo
Puntuación del Pronóstico: 3.9

Kypson, Patrick ganará

cuota -137
Puntuación del Pronóstico: 2.2

Kypson, Patrick vs Atmane, Terence Pronósticos Apuestas

Sigue los pronósticos de los mejores tipsters en la comunidad ProTipster

Kypson, Patrick ganará

cuota -137
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Atmane, Terence no perderá por un margen de 2 o más

cuota -122
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Kypson, Patrick ganará

cuota -137
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Atmane, Terence ganará

cuota +111
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
GANADO

Habrá más de 21 juegos en el partido

cuota -256
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Atmane, Terence ganará

cuota +111
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Predicciones Similares

Ligas Top

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano

Predicciones Similares

Ligas Top

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano