Behar A / Romios M C VS Krajicek A / Mektic N Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

ATP Delray Beach, EEUU Dobles Masculino

Behar A / Romios M C

0 - 2
Finalizado

Krajicek A / Mektic N

SET1: 3 - 6 SET2: 6 - 7 FT: 0 - 2

Progreso del partido

Behar A / Romios M C
Krajicek A / Mektic N
SET {N} 3 - 6
SET {N} 6 - 7
13
Behar A / Romios M C sacando
BREAK
1-0 1-1 1-2 2-2 3-2 3-3 3-4 3-5 4-5 5-5 5-6 6-6 7-6 7-7 7-GAME
12
Krajicek A / Mektic N sacando
HOLD
0-15 0-30 15-30 15-40 30-GAME
11
Behar A / Romios M C sacando
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
10
Krajicek A / Mektic N sacando
BREAK
0-15 15-15 30-15 30-30 GAME-30
9
Behar A / Romios M C sacando
HOLD
15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 GAME-40
8
Krajicek A / Mektic N sacando
HOLD
0-15 0-30 15-30 30-30 30-GAME
7
Behar A / Romios M C sacando
HOLD
15-0 30-0 30-15 GAME-15
6
Krajicek A / Mektic N sacando
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
5
Behar A / Romios M C sacando
HOLD
15-0 30-0 30-15 30-30 GAME-30
4
Krajicek A / Mektic N sacando
HOLD
0-15 0-30 0-40 15-GAME
3
Behar A / Romios M C sacando
HOLD
15-0 30-0 30-15 30-30 GAME-30
2
Krajicek A / Mektic N sacando
HOLD
0-15 0-30 0-40 15-GAME
1
Behar A / Romios M C sacando
BREAK
0-15 0-30 15-30 30-30 30-GAME
9
Krajicek A / Mektic N sacando
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
8
Behar A / Romios M C sacando
HOLD
0-15 0-30 30-30 GAME-30
7
Krajicek A / Mektic N sacando
HOLD
15-0 15-15 15-30 15-GAME
6
Behar A / Romios M C sacando
HOLD
15-0 15-15 30-15 GAME-15
5
Krajicek A / Mektic N sacando
HOLD
15-0 15-15 15-30 30-30 30-GAME
4
Behar A / Romios M C sacando
BREAK
0-15 0-30 15-30 15-GAME
3
Krajicek A / Mektic N sacando
HOLD
0-15 0-30 0-40 15-GAME
2
Behar A / Romios M C sacando
HOLD
0-15 15-15 30-15 40-15 GAME-30
1
Krajicek A / Mektic N sacando
HOLD
0-15 0-30 0-GAME

Info del partido

Torneo ATP Delray Beach, EEUU Dobles Masculino
Estadio Pista 1

Últimos resultados

Behar A / Romios M C Behar A / Romios M C
L W W W L
Krajicek A / Mektic N Krajicek A / Mektic N
L L W L L

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

ATP Tennis TV Tennis Channel US Bet365
⭐️

Pronósticos del Editor

Behar A / Romios M C ganan +223

Creemos que la superior eficiencia de Behar/Romios de juego a set y su conversión clave en tie-breaks y devoluciones hacen que su potencial de sorpresa esté infravalorado.

Nos espera un cuartos de final de alto voltaje en las pistas duras al aire libre de Delray Beach, donde el ex campeón DBO Ariel Behar y Matthew Romios — con el impulso de un maratón en el tie-break del partido — se enfrentan a los favoritos locales Austin Krajicek y el ganador de Grand Slam Nikola Mektic. Esta pareja, muy respaldada en el ATP250 (bote total $700,045), promete un choque de impulso contra potencia bajo cielos mayormente soleados de Florida.
⚡ ¡Consulta 1 tips más en nuestra app!
📌

Resumen de jugadores

Behar A / Romios M C forman una pareja de dobles.

Krajicek A / Mektic N también son pareja de dobles.

⚖️

Favorito / Desvalido

Las casas de apuestas colocan a Krajicek/Mektic como claros favoritos a 1.34 (75% de probabilidad), mientras que Behar/Romios son los desvalidos a 3.23 (31% de probabilidad).

📈Expectativas del mercado vs Realidad (últimos 60 días)

Behar/Romios están cotizados como desvalidos a pesar de un récord perfecto cuando fueron favoritos recientemente (1/1 victorias, 100%). Krajicek/Mektic han justificado su favoritismo la mayoría de las veces (2/3 victorias como favoritos, 67%) pero fallan cuando son desvalidos (0/2, 0%).

🏆Actuaciones destacadas en torneos

Behar/Romios tienen un resultado modesto, saliendo en octavos de final en el ATP 250 Delray Beach ($700,045 en premios). Krajicek/Mektic han llegado más lejos en eventos de alto perfil, alcanzando octavos en el Abierto de Australia (Grand Slam, AUD 111,500,000) y cuartos en el ATP Masters 1000 Shanghai, mostrando mejor forma en torneos de primer nivel.

🔎Calidad de los oponentes (últimos 365 días)

Behar/Romios tienen una victoria notable sobre Golubev/Nedovyesov; fuera de eso, su muestra de oponentes es limitada. Krajicek/Mektic vencieron a equipos sólidos como Erler/Galloway y Arends/Johnson, pero perdieron contra parejas élite como Granollers/Zeballos y Krawietz/Puetz; no se han enfrentado entre sí en el último año.

📊

Estadísticas básicas de los jugadores

Behar/Romios controlan los partidos con más eficiencia: ganan el 52% de los puntos y el 56% de los juegos, cierran el 67% de los sets y terminan los partidos en un promedio de 1h 25m. Krajicek/Mektic ganan el 51% de los puntos y juegos, convierten solo el 47% de los sets y juegan partidos más largos, con un promedio de 1h 41m, por lo que intercambian más juegos pero les cuesta convertirlos en sets.

🔢¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Behar/Romios aseguran mejor juegos y sets — promedian 10 juegos ganados vs 8 perdidos por partido y ganan 2 sets mientras pierden 1 en promedio, comparado con Krajicek/Mektic que tienen un equilibrio cercano con 11.85 juegos ganados vs 11.54 perdidos y solo 1.15 sets ganados vs 1.31 perdidos.

🟢🔴¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Behar/Romios dominan los resultados con un 100% de victorias en partidos y un 67% de sets ganados, mientras que Krajicek/Mektic tienen una conversión débil con 46% de victorias y 47% de sets ganados.

PRO

¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!

Descargar la app ProTipster
🤜🤛

Resumen H2H Behar A / Romios M C vs Krajicek A / Mektic N

No encontramos detalles sobre los últimos enfrentamientos directos entre Behar A / Romios M C y Krajicek A / Mektic N.

1️⃣ Forma de Behar A / Romios M C

Behar / Romios llegan con un título de torneo y números sólidos en el servicio, aunque con poco volumen de partidos; su saque y juego en tie-breaks son clave contra un rival con saque más potente. Espera que se apoyen en una alta efectividad de primer saque y en su juego decisivo en tie-breaks mientras intentan neutralizar la presión del resto.

🏟️Rendimiento en el torneo hasta ahora

Behar / Romios abrieron el torneo con una victoria en primera ronda, sosteniendo su servicio con eficiencia y ganando el único tie-break que disputaron. Sus números de servicio destacan frente al resto de su rendimiento esta semana.

Estadísticas clave del torneo:

- Partidos ganados: 1

- Puntos ganados al servicio: 69%

- Puntos ganados con primer saque: 71%

- Tie-breaks ganados: 1 (100% en el torneo)

📈📉Forma a corto y largo plazo

La forma a corto y largo plazo coincide: Behar / Romios están 1-0, mostrando números potentes en el saque y fundamentos limpios, pero sin una racha extendida para probar consistencia. Su saque es la fortaleza clara (alta efectividad de primer saque y puntos ganados) y convierten momentos de presión en tie-breaks.

Estadísticas clave de forma:

- Récord de partidos (corto / largo plazo): 1-0

- Puntos ganados al servicio: 69%

- Puntos ganados con primer saque: 71%

- Tasa de victorias en tie-breaks: 100%

📆Forma en el año

Behar / Romios no tienen partidos registrados este año en otras superficies, por lo que no hay base para comparar superficies a lo largo de la temporada; este partido es en pista dura (indoor/outdoor según programación). En pista dura en este evento muestran números fiables en el servicio (69% puntos ganados y alta efectividad de primer saque), que coinciden con su forma reciente y siguen siendo su ventaja principal para el choque.

Estadísticas clave del año:

- Sin partidos registrados en el año para Behar A / Romios M C

- Superficie del partido: pista dura

- Puntos ganados al servicio en esta superficie (torneo): 69%

2️⃣ Forma de Krajicek A / Mektic N

Krajicek y Mektic confían en un saque potente que les asegura juegos rápidos al servicio, pero sufren en tie-breaks y momentos apretados — una fuerte respuesta en el segundo set en partidos recientes se ve socavada por un pobre rendimiento en super tie-breaks. Su inicio en el torneo fue sólido con una victoria inicial basada en dominio del primer saque, aunque las dobles faltas y el juego débil en puntos de quiebre siguen siendo problemas a vigilar.

🏟️Rendimiento en el torneo hasta ahora

Krajicek y Mektic abrieron el torneo con una victoria clara basada en un saque abrumador; controlaron sus juegos al servicio y acumularon aces, aunque cometieron algunas dobles faltas. Su actuación amplifica la tendencia reciente de alta efectividad en primer saque pero expone vulnerabilidades en puntos de quiebre y momentos decisivos.

Estadísticas clave del torneo:

56 puntos ganados al servicio (total)

48 puntos ganados con primer saque (total)

5 aces (total)

3 dobles faltas (total)

11 juegos ganados (total)

79% puntos ganados al servicio

📈📉Forma a corto y largo plazo

A corto plazo: 4 victorias y 6 derrotas en los últimos 10 partidos con excelentes números en puntos de servicio pero éxito limitado en tie-breaks. A largo plazo (últimos 12 meses) tienen 6 victorias y 7 derrotas con fuerza similar en el saque pero solo una mejora marginal en conversión de tie-breaks y puntos de quiebre. En general, mantienen el saque como columna vertebral, pero la tasa de victorias en tie-breaks y conversión de quiebres queda rezagada frente a sus métricas de servicio.

Estadísticas clave de forma:

Corto plazo: 4-6 (partidos ganados-perdidos), puntos ganados al servicio ~71%, puntos ganados con primer saque 78%

Largo plazo: 6-7, puntos ganados al servicio ~72%, puntos ganados con primer saque 79%

Tasa de victorias en tie-breaks: 20% corto plazo / 25% largo plazo

📆Forma en el año

El rendimiento del año favorece las pistas duras al aire libre: sus mejores resultados y mayores tasas de conversión vienen en superficies duras exteriores, donde ganan más juegos y convierten más puntos de quiebre. Este próximo partido es en pista dura cubierta: los números en indoor muestran menor eficiencia en puntos de servicio y cero conversiones de quiebres, mientras que la tasa de aces sube en indoor — ganan puntos rápido con el saque en indoor pero fallan en convertir oportunidades de quiebre y cerrar tie-breaks.

Estadísticas clave del año:

Pista dura indoor (superficie del partido): 62% puntos ganados al servicio, 75% puntos ganados con primer saque, 9.62% tasa de aces, 0% conversión de puntos de quiebre

Pista dura outdoor: 73% puntos ganados al servicio, 79% puntos ganados con primer saque, 35% conversión de puntos de quiebre, 7.31% tasa de aces

PRO

¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!

Descargar la app ProTipster
♟️

Tácticas y estilo de juego

Behar / Romios juegan un dobles sólido y consistente basado en un saque fiable y defensa estable, mientras que Krajicek / Mektic apuestan por un dobles agresivo con saques potentes que terminan puntos con golpes de derecha poderosos. La mayor diferencia es control contra potencia: Behar / Romios desgastan puntos y prosperan en peloteos de presión, Krajicek / Mektic buscan cerrar rápido con saques y golpes ganadores — esto plantea un choque entre mantener el saque con firmeza y juegos explosivos al servicio. El porcentaje de puntos ganados al servicio favorece a Krajicek / Mektic con 72% frente a 69% de Behar / Romios.

1️⃣ Estilo de juego de Behar A / Romios M C

Behar / Romios confían en la consistencia, colocación y fortaleza mental para ganar puntos más que en la potencia bruta. Mantienen su saque y resisten el segundo servicio, controlando momentos apretados, y cometen muy pocas dobles faltas, lo que les mantiene en la pista; sin embargo, generan casi ningún punto gratis con aces, por lo que deben superar a sus rivales en peloteos en lugar de dominarlos. Su solidez defensiva y juego en momentos clave los hacen valiosos en mercados de apuestas largas y con márgenes pequeños, pero pierden ventaja si los rivales rompen el ritmo con saques pesados y cierres rápidos.

2️⃣ Estilo de juego de Krajicek A / Mektic N

Krajicek / Mektic basan su juego en un primer saque dominante y patrones agresivos de derecha que se convierten en ganadores y puntos cortos. Su saque gana una alta proporción de puntos y genera un flujo constante de aces, y su derecha produce más ganadores que errores, pero su revés y dobles faltas ocasionales crean ventanas explotables. Esta pareja fuerza intercambios cortos y presiona a los rivales a devolver bien desde temprano; los mercados de apuestas deben considerar su capacidad para mantener el saque rápido y el riesgo de que un juego de devolución focalizado pueda cambiar el impulso.

🎯

Comparación de servicio (últimos 365 días)

Behar A / Romios M C ofrecen un perfil de saque estable y de bajo riesgo que gana el 68.85% de los puntos al servicio y se basa en la consistencia más que en puntos gratis, con solo 1.00 ace por partido comparado con 4.69 de Krajicek/Mektic. Krajicek A / Mektic N tienen ventaja en saque potente — ganan 72.12% de puntos al servicio y anotan muchos más aces (4.69 vs 1.00) pero también cometen más dobles faltas (2.46 vs 1.00), lo que los expone en segundos saques. El partido girará en torno a la capacidad de Krajicek/Mektic para convertir oportunidades de primer saque y la habilidad de Behar/Romios para sobrevivir en intercambios de segundo saque; Krajicek/Mektic tienen la ventaja en potencia pura, mientras que Behar/Romios la tienen en minimizar puntos gratis y mantener el saque bajo presión.

Datos clave del servicio

Behar A / Romios M C Krajicek A / Mektic N
Promedio de aces por partido 1.00 4.69
Tasa de aces 1.64% 6.75%
Promedio de dobles faltas por partido 1.00 2.46
Tasa de dobles faltas 1.64% 3.54%
Porcentaje de puntos ganados al servicio 68.85% 72.12%
SECTION TIP Total de aces: más de 5.5
SECTION TIP Total de dobles faltas: menos de 3.5
🔄

Comparación de devolución (últimos 365 días)

Behar / Romios generan muy pocas oportunidades de quiebre (2.00 promedio por partido) pero las convierten eficientemente (50.00%), por lo que su juego de devolución produce oportunidades esporádicas pero de alto valor comparado con Krajicek / Mektic. Krajicek / Mektic crean muchas más chances (5.08 promedio por partido) pero convierten mucho menos (24.24%), aplicando presión constante en la devolución pero con dificultad para transformar ese volumen en juegos de quiebre. Behar / Romios ganan una proporción ligeramente mayor de puntos de devolución (31.15% vs 30.71%) mientras ambas parejas dominan al servicio (68.85% vs 69.29% de puntos ganados al sacar), lo que implica que el partido dependerá de un pequeño número de quiebres decisivos — Krajicek / Mektic traen más oportunidades, Behar / Romios hacen que cada oportunidad cuente.

Datos clave de devolución

Behar A / Romios M C Krajicek A / Mektic N
Promedio de puntos de quiebre por partido 2.00 5.08
Tasa de conversión de puntos de quiebre 50.00% 24.24%
Porcentaje de puntos ganados cuando NO sacan 31.15% 30.71%
Porcentaje de puntos ganados al sacar 68.85% 69.29%
SECTION TIP Juegos ganados en puntos de quiebre de Krajicek A / Mektic N: más de 1.0
PRO

¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!

Descargar la app ProTipster
🧨

Ventaja y juego bajo presión (últimos 365 días)

Behar/Romios cierran partidos cuando toman la delantera temprano y muestran comodidad al convertir ventaja en el primer set, pero carecen de potencia en juegos de ventaja para amenazar a rivales con saque fuerte. Krajicek/Mektic dominan al servicio bajo presión, ganando la gran mayoría de juegos de ventaja como servidores, pero se derrumban si pierden el primer set. La fortaleza en el saque y la resistencia en juegos de ventaja dan la ventaja a Krajicek/Mektic en momentos apretados, mientras que Behar/Romios deben ganar el primer set para forzar peloteos incómodos y crear chances de sorpresa.

Datos clave para juego en ventaja y bajo presión

Behar A / Romios M C Krajicek A / Mektic N
Porcentaje de juegos de ventaja ganados como servidor 0.00 85.71
Porcentaje de juegos de ventaja ganados como receptor 0.00 10.00
Probabilidad de ganar el partido tras ganar el 1er set 100.00 66.67
Probabilidad de perder el partido tras perder el 1er set 0.00 71.43
SECTION TIP Ganador del 1er set: Krajicek A / Mektic N ganarán el primer set -244
🔥

Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

Behar/Romios prácticamente no tienen historial en tie-breaks aquí, por lo que su juego decisivo y fiabilidad en tie-breaks son desconocidos y la muestra es muy baja, dejándolos expuestos en momentos de presión. Krajicek/Mektic llegan más seguido a tie-breaks y anotan algunos puntos gratis con aces (4 en tie-breaks) mientras evitan dobles faltas, pero su conversión es débil con un 37.50% de tie-breaks ganados y un éxito en puntos de ventaja por debajo del 50% (5 ganados vs 6 perdidos), lo que implica que manejar la presión es una vulnerabilidad. El partido dependerá de si Krajicek/Mektic pueden explotar la resistencia desconocida de Behar/Romios en tie-breaks y convertir su frecuencia moderada en puntos decisivos — si Krajicek/Mektic mantienen el saque y ganan puntos clave de ventaja, se llevan sets ajustados; si no, la falta de datos de Behar/Romios podría sorprender.

Datos clave de tie-breaks

Behar A / Romios M C Krajicek A / Mektic N
Promedio de tie-breaks por partido 0.00 0.62
Tasa de victorias en tie-breaks 0.00 37.50
SECTION TIP Habrá tie-break en el partido: SÍ
🏁

Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Behar/Romios ganan rachas largas de puntos y juegos y terminan fuerte — promedian una racha máxima de 12 puntos y 5 juegos consecutivos y ganan 6 de los últimos 10 puntos, lo que les da ventaja clara para construir impulso decisivo. Krajicek/Mektic generan más puntos gratis con su saque y manejan mejor los momentos de ventaja: promedian 1.38 aces y 0.54 dobles faltas en el último set y ganan el 46.00% de juegos de ventaja, pero producen rachas más cortas (5.85 puntos máximos, 2.62 juegos máximos, 5 de los últimos 10 puntos) y son más vulnerables si los peloteos se extienden. Este duelo se define entre impulso y fiabilidad en el servicio — si Behar/Romios encadenan puntos toman el control, mientras que Krajicek/Mektic lo hacen con puntos gratis y peleando juegos de ventaja.

Datos clave del set final

Behar A / Romios M C Krajicek A / Mektic N
Porcentaje de juegos de ventaja ganados en el último set 0.00% 46.00%
Promedio de aces en el último set 0.00 1.38
Promedio de dobles faltas en el último set 0.00 0.54
PRO

¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!

Descargar la app ProTipster

No hay pronósticos disponibles

Aún no hay pronósticos para este partido.

Inténtalo más tarde o consulta otros partidos