Tenis WTA WTA Doha, Qatar Individual Femenino
Predicciones Estadísticas

Navarro, Emma VS Kalinskaya, Anna Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

WTA Doha, Qatar Individual Femenino

Navarro, Emma

1 - 2

SET1: 5 - 7 | SET2: 6 - 2 | SET3: 2 - 6 | FT: 1 - 2 |

Kalinskaya, Anna

Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna - Pronóstico del Experto

Pronósticos del Editor

⭐️ Nuestras apuestas

Apuesta de valor

Creemos que las casas de apuestas subestiman ligeramente la forma a corto plazo de Kalinskaya y su ventaja para cerrar sets, por lo que su cuota para ganar el partido parece una apuesta de valor.
👉 Anna Kalinskaya ganadora @1.76

¡Consulta 1 tips más en nuestra app!

Tenemos un enfrentamiento jugoso en los Dieciseisavos de final el 10 de febrero de 2026 en el evento WTA 1000 de Doha — Emma Navarro, impulsada por su reciente título en Mérida, se mide a la experimentada Anna Kalinskaya, quien ganó el único encuentro previo entre ellas (clasificación en San Diego, 8 de octubre de 2022). Este duelo temprano en pista dura al aire libre en Khalifa International (se espera un clima templado con sol tenue) es el tipo de partido donde las ventajas en saque/devolución y las oscilaciones de forma reciente crean un valor real para apostar — estaremos atentos a quién maneja mejor las condiciones y la presión antes de apostar con confianza.

📌 Perfil de las jugadoras

Emma Navarro tiene 24 años y mide 170 cm, tres años menor y 5 cm más baja que Anna Kalinskaya. Navarro está dentro del top 20 (mejor ranking No. 8 en septiembre de 2024), por lo que su pico llegó muy recientemente. Navarro empezó 2026 con mal pie (2 victorias en 6 partidos, 33% en pista dura al aire libre) tras una campaña sólida en 2025 (31-56, 55.4% global) con un modesto 53.3% en pista dura al aire libre (16-30).

Anna Kalinskaya tiene 27 años y mide 175 cm, está en el rango alto de los 20 con un mejor ranking No. 11 en octubre de 2024, también reciente. Kalinskaya arrancó 2026 con buen ritmo (4 victorias en 7 partidos, 57% en pista dura al aire libre) y mostró números más fuertes en 2025 (25-41, 61.0% global) con mejor rendimiento en pista dura al aire libre (19-29, 65.5%), siendo la más consistente en esta superficie en el duelo.

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

ATP Tennis TV beIN SPORT Max10 HD FR beIN Sports 3 HD FR BT Sport 2 BT Sport//ESPN SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TNT Sports 4

⚖️ Favorita / Desvalida

Las casas de apuestas dan a Anna Kalinskaya como favorita a 1.76 (56.8% implícito) mientras que Emma Navarro es la desvalida a 2.06 (48.5% implícito), un mercado bastante equilibrado con clara inclinación hacia Kalinskaya.

📈 Expectativas del mercado vs realidad (últimos 60 días)

Kalinskaya cumple con la confianza del mercado como favorita — ganó los 4 partidos en los que fue favorita en los últimos 60 días (4/4, 100%). La forma reciente de Navarro contradice su etiqueta de desvalida: es inconsistente como favorita (3/6 victorias, 50%) y perdió su único partido como desvalida (0/1, 0%).

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

Navarro logró un gran resultado ganando el WTA 500 en Mérida (WTA 500, premio aproximado de 1,206,445$), un título de nivel tour y su mayor logro en el último año. Kalinskaya tuvo buenas carreras en eventos de alto nivel sin título — llegó a la final del WTA 500 en Washington (WTA 500, premio aproximado de 1.64M) y alcanzó cuartos en un WTA 1000 en Cincinnati, mostrando profundidad valiosa en torneos importantes.

🔎 Calidad de los rivales (últimos 365 días)

Navarro enfrentó rivales más duros en promedio (ranking medio ~65) y sus victorias se concentran contra jugadores de rango medio/bajo, aunque logró dos victorias destacadas sobre Iga Świątek y Belinda Bencic. Kalinskaya enfrentó rivales de calidad ligeramente superior (ranking medio ~55), tiene buenos registros contra jugadores de rango medio y logró una victoria top 10 sobre Amanda Anisimova; no se han enfrentado en el último año.

📊 Estadísticas básicas de las jugadoras

Emma Navarro promedia partidos más cortos (1h 49m) mientras que Anna Kalinskaya juega encuentros más largos (2h 1m), lo que indica sets o desempates más extendidos. Navarro gana ligeramente más puntos y juegos por partido (52% puntos, 11.91 juegos) pero Kalinskaya convierte un poco menos puntos en juegos mientras gana más sets y partidos en general (57% sets, 59% tasa de victorias), por lo que Navarro es más constante en el juego punto a punto y Kalinskaya cierra mejor sets y partidos.

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Navarro gana 11.91 juegos y 1.33 sets por partido frente a 11.63 juegos y 1.35 sets de Kalinskaya, así que Navarro supera a Kalinskaya en juegos y puntos ganados (52% vs 51%), mientras Kalinskaya convierte eso en más sets ganados (57%).

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Kalinskaya supera a Navarro en resultados de partidos: gana el 59% y pierde el 41%, mientras Navarro gana el 53% y pierde el 47%, lo que significa que Kalinskaya convierte estadísticas similares en más victorias y mejor cierre de sets.

🤜🤛 Resumen H2H Emma Navarro vs Anna Kalinskaya

No encontramos detalles sobre los últimos enfrentamientos directos entre Emma Navarro y Anna Kalinskaya.

1️⃣ Forma de Emma Navarro

Navarro combina un saque fiable con resultados inconsistentes: sostiene bien su servicio y convierte quiebres cuando es necesario, pero su tasa de victorias reciente es floja. Ganó su primer partido en este torneo con autoridad en el saque y mantiene buenos números de servicio en pista dura este año, aunque sus últimos 10 partidos muestran vulnerabilidad en momentos clave.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Navarro está 1-0 en este evento, con una racha dominante en juegos de servicio y convirtiendo tres puntos de quiebre en su victoria. Destacan sus puntos ganados al saque (65%) y una racha de siete juegos consecutivos, algo poco habitual en sus partidos.

Estadísticas clave del torneo:
Récord: 1-0, 13 juegos ganados, racha máxima de juegos seguidos: 7
Puntos ganados al saque: 65%
Conversión de puntos de quiebre: 60% (3/5)

📈📉 Forma a corto y largo plazo

Navarro tiene 4 victorias y 6 derrotas en sus últimos 10 partidos, mostrando resultados inconsistentes, aunque su récord en 12 meses es positivo con 29-26, lo que indica mayor estabilidad a largo plazo. Gana muchos puntos al saque y tiene una tasa saludable de aces, pero sus dobles faltas y eficiencia en puntos de quiebre fluctúan, generando altibajos.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10: 4-6, puntos ganados al saque ~60%, tasa de aces 3.08%
Últimos 365 días: 29-26, conversión de puntos de quiebre 49%, puntos ganados al saque 58%
Tasa de dobles faltas corto vs largo plazo: ~4.69% vs 4.51%

📆 Forma en el año

Navarro ha jugado seis partidos este año (todos en pista dura) y ganó dos encuentros de torneo; la pista dura es su superficie principal y mejor referencia. Este partido es en pista dura: gana el 61% de puntos al saque, promedia 8.5 juegos de servicio por partido y tiene una tasa alta de dobles faltas (6.03%) que sus rivales pueden aprovechar.

Estadísticas clave YTD:
Partidos YTD: 6, victorias: 2 (todos en pista dura)
Puntos ganados al saque en pista dura: 61% y juegos de servicio ganados por partido: 8.5
Tasa de dobles faltas en pista dura: 6.03% y conversión de puntos de quiebre: 47%

2️⃣ Forma de Anna Kalinskaya

Anna Kalinskaya llega con impulso tras una victoria dominante en la apertura del torneo y una racha sólida reciente (7-3 en sus últimos 10). Controla los intercambios con un primer saque fiable y convierte bien las oportunidades de quiebre, aunque sus dobles faltas ocasionales pueden ser un riesgo bajo presión. Espera una jugadora segura en pista dura que sostiene su saque consistentemente y presiona el servicio rival.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Kalinskaya ganó su primer partido 6-2, 6-1 imponiendo su juego desde el fondo y convirtiendo casi todas las oportunidades de quiebre. Sus puntos ganados con el primer saque fueron excelentes y convirtió la mayoría de puntos de quiebre, aunque cometió cuatro dobles faltas que aumentan su vulnerabilidad en juegos ajustados. Este rendimiento refleja su forma a corto plazo: buen saque y alta eficiencia en puntos de quiebre, con un pico puntual en dobles faltas.

Estadísticas clave del torneo:
Partidos: 1-0, juegos ganados: 12 (promedio 12.0)
Puntos ganados al saque: 67% — Puntos ganados con primer saque: 76%
Conversión de puntos de quiebre: 83% — Dobles faltas en el partido: 4 (8.16%)

📈📉 Forma a corto y largo plazo

La forma a corto plazo de Kalinskaya es 7 victorias y 3 derrotas en sus últimos 10 partidos, mostrando mayor consistencia que su récord de 27-19 en los últimos 365 días. Los datos a corto plazo reflejan mejor eficiencia en puntos de quiebre y menor carga de dobles faltas, reforzando que cierra puntos y sostiene el saque con más frecuencia últimamente. Gana muchos puntos al saque y promedia cerca de 12 juegos por partido, lo que se traduce en control constante.

Estadísticas clave de forma:
Corto plazo: 7-3 (últimos 10) — Puntos ganados al saque: 59% — Conversión de puntos de quiebre: 60%
Largo plazo (365d): 27-19 — Puntos ganados al saque: 59% — Tasa de dobles faltas: 5.18%
Juegos por partido (últimos 10): 11.9 — Puntos ganados con primer saque: ~64%

📆 Forma en el año

La actividad de Kalinskaya este año se concentra en pista dura: jugó 3 torneos (7 partidos) y tiene un récord de 4-3, con la pista dura como superficie principal. Este partido es en pista dura, donde muestra buenos números de saque (58% puntos ganados) y efectividad en primer saque, y convierte alrededor del 58% de puntos de quiebre — un rendimiento que iguala o mejora sus tendencias de temporada. Sus números en pista dura reflejan fortalezas similares a su forma a corto plazo (consistencia en saque y conversión de quiebres) con una tasa de dobles faltas comparativamente baja.

Estadísticas clave YTD:
YTD (todos en pista dura): 3 torneos, 7 partidos, 4 victorias
Puntos ganados al saque en pista dura: 58% — Primer saque en: 71% — Puntos ganados con primer saque: 60%
Conversión de puntos de quiebre en pista dura: 58% — Tasa de dobles faltas: ~2.7%

♟️ Tácticas y estilo de juego

Navarro es una jugadora de fondo que prioriza la consistencia, alargando los intercambios, confiando en un alto porcentaje de puntos ganados con el primer saque y rematando desde el fondo; Kalinskaya es la agresora más limpia que ataca con un potente golpe de derecha, gana más puntos ganadores y convierte mejor las oportunidades de quiebre. La mayor diferencia está en la consistencia de Navarro en los intercambios frente al remate agresivo de Kalinskaya — Navarro gana más puntos con primer saque (66% vs 60%) mientras Kalinskaya convierte más puntos de quiebre (58% vs 47%), y esa brecha decidirá si los intercambios terminan en holds de Navarro o breaks de Kalinskaya.

1️⃣ Estilo de juego de Emma Navarro

Navarro presiona con golpes profundos y consistentes, manteniéndose en los intercambios hasta que el rival comete errores; su derecha genera ganadores pero también errores, mezclando agresividad controlada con construcción sólida de puntos. Su saque es una base — gana muchos puntos con primer saque — pero las dobles faltas y la baja efectividad en momentos clave le cuestan cerrar desempates y puntos finales. Estas características la hacen valiosa en mercados de rallies largos y over/under que favorecen partidos extensos, mientras que apuestas en mercados de puntuaciones ajustadas o desempates conllevan más riesgo por su pobre récord en esos momentos.

2️⃣ Estilo de juego de Anna Kalinskaya

Kalinskaya ataca con profundidad y ritmo, usando un potente golpe de derecha para dominar los intercambios y acercarse a la red para cerrar puntos; acumula ganadores y mantiene los errores no forzados bajo control. Su saque es sólido con alta efectividad en primer saque y pocas dobles faltas, y destaca en momentos de presión, convirtiendo puntos de quiebre con eficacia y sosteniendo bien en desempates. Estas cualidades la hacen mejor en puntos cortos y favorita en cambios de impulso, por lo que las líneas de apuestas en breaks y cambios de set la favorecen, mientras que partidos largos y de desgaste dan chances a Navarro para neutralizar la derecha y extender los sets.

🎯 Comparación de saque (últimos 365 días)

Emma Navarro se basa en un saque constante y resiliencia en el segundo saque, ganando el 58.10% de puntos al servicio con un 65.49% de primer saque efectivo y 55.56% de éxito en segundos saques, pero produce menos aces (1.33) y tiene una carga significativa de dobles faltas (3.36) que regala puntos gratis al rival. Anna Kalinskaya aporta más potencia con mayor número de aces (2.35) y mejor conversión de puntos con primer saque (64.23% sobre 66.95% de primeros saques efectivos), aunque su agresividad le cuesta más dobles faltas (3.76) pese a una tasa ligeramente superior de puntos ganados al saque (58.68%). La consistencia de Navarro y la capacidad de Kalinskaya para acortar puntos crean un choque donde Navarro buscará extender rallies y aprovechar devoluciones si las dobles faltas de Kalinskaya aumentan, mientras Kalinskaya intentará cerrar rápido y presionar con su saque potente.

Datos clave de saque:
Emma Navarro | Anna Kalinskaya
Promedio de aces por partido: 1.33 | 2.35
Tasa de aces: 1.78% | 3.24%
Promedio de dobles faltas por partido: 3.36 | 3.76
Tasa de dobles faltas: 4.51% | 5.18%
Tasa de puntos ganados al saque: 58.10% | 58.68%

👉 Total de aces: menos de 5.5
👉 Total de dobles faltas: más de 6.5

🔄 Comparación de devolución (últimos 365 días)

Navarro ejerce mayor presión en la devolución y genera más oportunidades de quiebre, mientras Kalinskaya defiende mejor el saque y convierte un mayor porcentaje de las chances que obtiene. La fortaleza de Navarro es el volumen y la persistencia en la devolución (8.38 vs 7.46 puntos de quiebre por partido), lo que le da ventaja para generar impulso, pero convierte ligeramente menos de esas oportunidades (48.81% vs 50.73%), quedando expuesta si Kalinskaya se mantiene firme. Kalinskaya gana más puntos con su saque (58.48% vs 56.45%) y gana más juegos al servicio, lo que le da ventaja en holds ajustados; el partido dependerá de la capacidad de Navarro para forzar quiebres y de Kalinskaya para defenderlos.

Datos clave de devolución:
Emma Navarro | Anna Kalinskaya
Promedio de puntos de quiebre por partido: 8.38 | 7.46
Tasa de conversión de puntos de quiebre: 48.81 | 50.73
Puntos ganados cuando NO saca: 43.55 | 41.52
Puntos ganados cuando saca: 56.45 | 58.48

👉 Juegos ganados en puntos de quiebre por Emma Navarro: más de 1.5

🧨 Juego en ventaja y bajo presión (últimos 365 días)

Kalinskaya domina cuando gana el primer set y maneja mejor la presión en momentos de devolución, mientras Navarro convierte sus ventajas con frecuencia y produce dominaciones claras con juegos en blanco. Navarro saca bien en juegos de ventaja (66.00% vs 65.00%) pero tiene dificultades para romper en esos juegos comparado con Kalinskaya (37.00% vs 44.00%), lo que da ventaja a Kalinskaya en puntos clave; el mayor número de juegos y sets ganados en cero de Navarro muestra que puede dominar tramos, pero queda expuesta si va por detrás temprano. Este duelo se decidirá en la lucha del primer set — si Kalinskaya lo gana, cierra partidos con más fiabilidad, pero si Navarro aprovecha sus rachas dominantes para llevarse la apertura, el partido puede cambiar rápido.

Datos clave para juego en ventaja y bajo presión:
Emma Navarro | Anna Kalinskaya
Tasa de juegos ganados como sacadora en ventaja: 66.00% | 65.00%
Tasa de juegos ganados como receptora en ventaja: 37.00% | 44.00%
Tasa de ganar partido tras ganar primer set: 77.42% | 88.89%
Tasa de perder partido tras perder primer set: 79.17% | 84.21%

👉 Ganadora del primer set: Anna Kalinskaya ganará el primer set @1.76

🎲 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

Emma Navarro pierde más tie-breaks de los que gana y tiene problemas para cerrar estos mini-desempates (7 victorias de 16, 43.75%), mientras Anna Kalinskaya domina esos momentos (11 victorias de 17, 64.71%), dándole clara ventaja en resultados de tie-break. Ambas jugadoras anotan casi ningún punto gratis en tie-breaks (2 aces cada una) pero Navarro comete una doble falta más (3 vs 2), y gana 4/8 puntos de ventaja en tie-breaks (50.00%) frente a 3/7 (42.86%) de Kalinskaya, por lo que Navarro es más fuerte en puntos clave de ventaja mientras Kalinskaya cierra mejor el desempate en general; los conteos de aces y dobles faltas son muestras pequeñas y tienen peso limitado. Estas características sugieren que Kalinskaya controlará la batalla en tie-breaks con cierres consistentes, mientras la mejor actuación de Navarro en puntos de ventaja le da un camino estrecho para volver en puntos ultra ajustados y puede decidir un desempate cerrado.

Datos clave de tie-break:
Emma Navarro | Anna Kalinskaya
Promedio de tie-breaks por partido: 0.29 | 0.37
Tasa de victorias en tie-breaks: 43.75 | 64.71

👉 Habrá tie-break en el partido: NO

🏁 Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Anna Kalinskaya aporta más potencia en el saque y ráfagas de impulso, promediando más aces (0.80 vs 0.29) y rachas ganadoras más largas en puntos (7.22 vs 6.78) y juegos (4.44 vs 4.00), por lo que cambia el momentum rápidamente. Kalinskaya también gana muchos más juegos en ventaja (61.00% vs 51.00%), lo que le da ventaja en momentos de presión, aunque concede un poco más de puntos gratis por dobles faltas (1.48 vs 1.24). Emma Navarro anota más en las etapas finales de los juegos (6.00 vs 5.11 en los últimos 10 puntos) y se apoya en una resistencia constante punto a punto para alargar rallies y forzar errores, por lo que el resultado dependerá de que Navarro sobreviva los saques explosivos de Kalinskaya y que Kalinskaya evite dobles faltas costosas.

Datos clave del set final:
Emma Navarro | Anna Kalinskaya
Tasa de juegos ganados en ventaja en el último set: 51.00 | 61.00
Promedio de aces en el último set: 0.29 | 0.80
Promedio de dobles faltas en el último set: 1.24 | 1.48

Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna Pronósticos en Directo

Mejores pronósticos en directo

Tipster 0xykrystian
0xykrystian

PERDIDO
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
1STSET Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Individual Femenino

Navarro, Emma ganará el partido

cuota +2200 En Directo
Puntuación del Pronóstico: 1.3

Tipsters en Racha Positiva

Pronósticos de Tipsters con al menos x3 racha de pronósticos ganados.

Monicu60

GANADO
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Individual Femenino

Kalinskaya, Anna ganará

cuota -169
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Equipo que ganará

Los mejores pronósticos para todos los mercados "ganador"

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANADO
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Individual Femenino

Kalinskaya, Anna ganará

cuota -169
Puntuación del Pronóstico: 4.9
Bueno
janbarany

GANADO
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Individual Femenino

Kalinskaya, Anna ganará

cuota -169
Puntuación del Pronóstico: 1.7

Mercado de partidos

Mejores pronósticos para el mercado de partidos

joanna12

GANADO
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Individual Femenino

Habrá más de 21.5 juegos en el partido

cuota -118
Puntuación del Pronóstico: 2.9
Tereza Valentova

GANADO
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Individual Femenino

Habrá más de 19 juegos en el partido

cuota -256
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Consejos para las mejores apuestas de hoy

Los 10 mejores consejos para hoy según nuestro modelo de IA

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANADO
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Individual Femenino

Kalinskaya, Anna ganará

cuota -169
Puntuación del Pronóstico: 4.9
Bueno
joanna12

GANADO
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Individual Femenino

Habrá más de 21.5 juegos en el partido

cuota -118
Puntuación del Pronóstico: 2.9

Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna Pronósticos Apuestas

Sigue los pronósticos de los mejores tipsters en la comunidad ProTipster

Tipster Chuyysossa
Chuyysossa

GANADO
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Individual Femenino

Kalinskaya, Anna ganará

cuota -169
Puntuación del Pronóstico: 1.4
Tipster Regent_karim
Regent_karim

GANADO
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Individual Femenino

Kalinskaya, Anna ganará

cuota -169
Puntuación del Pronóstico: 0.6
Tereza Valentova

PERDIDO
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Individual Femenino

Kalinskaya, Anna ganará por un margen de 4 o más

cuota -103
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster Great Player
Great Player

GANADO
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Individual Femenino

Habrá más de 20.5 juegos en el partido

cuota -143
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster Diacho
Diacho

GANADO
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Individual Femenino

Kalinskaya, Anna ganará

cuota -169
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANADO
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Individual Femenino

Kalinskaya, Anna ganará

cuota -169
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

WTA Open de Francia Individual Femenino WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de Francia Individual Masculino ATP ATP S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Masculino Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de Francia Dobles Femenino UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Challenge Femenino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

WTA Open de Francia Individual Femenino WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de Francia Individual Masculino ATP ATP S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Masculino Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de Francia Dobles Femenino UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Challenge Femenino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano