Tenis WTA Open de Francia Individual Femenino
Predicciones Estadísticas

Montgomery, Robin VS Inglis, Maddison Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

Open de Francia Individual Femenino

Montgomery, Robin

2 - 0

SET1: 6 - 1 | SET2: 7 - 5 | FT: 2 - 0 |

Inglis, Maddison

Montgomery, Robin vs Inglis, Maddison - Pronóstico del Experto

Pronósticos del Editor

⭐️ Nuestras apuestas

Ganador del partido

Apoyamos a Montgomery para llevarse el partido — su ventaja en convertir sets ajustados y su superior rendimiento en tie-breaks y juegos de ventaja deberían decidir los momentos clave. Inglis puede mantener su saque, pero le falta la consistencia para superar a Montgomery en todo el partido.
👉 Montgomery, Robin para ganar @1.23

¡Consulta 4 tips más en nuestra app!

El 19 de mayo en Roland Garros 2026 en París, analizamos un duelo de clasificación en tierra batida entre la estadounidense Robin Montgomery y la australiana Maddison Inglis. Inglis es la cabeza de serie número 31 en la clasificación femenina y Montgomery no está sembrada. Inglis llega tras un recorrido hasta los octavos de final del Abierto de Australia, mientras que Montgomery ha mostrado buena forma en tierra batida esta primavera en Madrid y Bogotá. El clima en París se presenta nublado con algunas lluvias, y el ganador se asegura un lugar en el cuadro principal.

📌 Resumen de jugadores

Robin Montgomery tiene 21 años y es zurda, Maddison Inglis tiene 28 años y es diestra — la diferencia de siete años y la mano dominante opuesta crean estilos contrastantes. Montgomery está alrededor del puesto 300 en el ranking WTA individual, con un máximo de carrera en el No. 100 alcanzado en abril de 2025 (cerca de su pico reciente), mientras que Inglis está dentro del Top 150 con un máximo de No. 112 en marzo de 2020 (Inglis alcanzó su pico antes). La forma a corto plazo favorece a Inglis (3-4 para Montgomery en 2026 vs 5-4 para Inglis), Montgomery tuvo un 2025 más sólido (11-8, 57.9%) y destacó en césped (4-1, 80%) con un buen récord en pista dura (~55.6%), mientras que Inglis tuvo una temporada 2025 por debajo del 50% (18-38, 47.4%) pero mostró fiabilidad en pista dura (50% en 2025 y 55.6% hasta ahora en 2026).

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365

⚖️ Favorito / Desvalido

Las casas de apuestas colocan a Robin Montgomery como clara favorita a 1.23 (81.3% de probabilidad implícita), mientras que Maddison Inglis es la desvalida evidente a 3.96 (25.3% de probabilidad implícita).

📈 Expectativas del mercado vs realidad (últimos 60 días)

El mercado respalda fuertemente a Montgomery, pero ha perdido sus dos partidos recientes cuando fue la desvalida (0/2). Inglis también falló en su única salida reciente como desvalida (0/1), por lo que ambas jugadoras han rendido por debajo cuando se les ha dado ese papel.

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

Inglis logró el resultado más grande en el último año con su paso hasta los octavos de final del Abierto de Australia (nivel Grand Slam, premio total 111,500,000 AUD). El mejor resultado de Montgomery fue una semifinal en el WTA 125 de Oeiras (WTA 125, premio de $225,000), una actuación sólida en un nivel inferior pero mucho menos significativa que un Grand Slam.

🔎 Calidad de los oponentes (últimos 365 días)

Montgomery enfrentó principalmente rivales de rango medio (ranking promedio ~123) y logró un 57% de victorias, destacando contra rivales del 51-200 pero sin victorias contra top 50. Inglis enfrentó una gama más amplia (ranking promedio ~154), con un 44% de victorias, desafió a jugadoras top como Iga Świątek (derrota) y Karolína Muchová (derrota), y consiguió una victoria notable contra Laura Siegemund (No.46).

📊 Estadísticas básicas de las jugadoras

Robin Montgomery juega partidos mucho más largos (promedio 3h 18m) mientras que Maddison Inglis termina los partidos más rápido (promedio 2h 24m), lo que implica que Montgomery participa en más partidos a tres sets y rallies extendidos. Montgomery convierte puntos ajustados en victorias con más frecuencia — tiene un 57% de victorias en partidos y una ligera ventaja en sets ganados (51%) a pesar de ganar solo el 49% de los puntos, mientras que Inglis gana el 46% de los partidos y solo el 43% de los sets, aunque también tiene un 49% de puntos ganados.

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Montgomery gana ligeramente más sets por partido (1.29 vs 1.00 de Inglis) y gana casi tantos juegos como pierde (12.29 ganados vs 12.93 perdidos), mientras que Inglis gana menos juegos en promedio (10.8) y pierde más sets por partido (1.31), mostrando que Montgomery es mejor cerrando sets en partidos ajustados.

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Montgomery tiene clara ventaja en eficiencia de partidos con un 57% de victorias frente al 46% de Inglis, y su diferencia positiva en sets ganados (51% vs 49%) contrasta con la negativa de Inglis (43% vs 57%), por lo que Montgomery convierte puntos y juegos cerrados en victorias con mayor efectividad.

🤜🤛 Resumen H2H Robin Montgomery vs Maddison Inglis

No pudimos encontrar detalles sobre los últimos enfrentamientos directos entre Robin Montgomery y Maddison Inglis.

1️⃣ Forma de Robin Montgomery

Montgomery muestra un gran poder de saque pero arrastra resultados inconsistentes y una preocupante tendencia a cometer dobles faltas que le cuestan partidos. Tiene resultados mixtos recientes (5-5 en los últimos 10) y llega a este partido en pista dura sin minutos jugados en esta superficie en el año, por lo que la fiabilidad en el saque y el juego en puntos de quiebre decidirán su destino.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Robin Montgomery aún no ha disputado ningún partido en este torneo.

📈📉 Forma a corto y largo plazo

La forma a corto plazo de Montgomery es de 5 victorias y 5 derrotas en sus últimos 10 partidos, mientras que su récord en 12 meses es 8-6. Su saque ofrece una buena efectividad en el primer servicio y una saludable conversión de puntos de quiebre, pero una tasa elevada de dobles faltas mina su impulso y evita rachas ganadoras prolongadas.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10: 5-5 — puntos de servicio ganados 57%
Últimos 365 días: 8-6 — puntos ganados con primer servicio ~63%
Debilidad: tasa de dobles faltas ~5.8% (corto plazo) / ~6.7% (largo plazo)

📆 Forma en el año hasta la fecha

En lo que va del año, Montgomery ha jugado exclusivamente en tierra batida, con 3 victorias en 7 partidos y sin títulos hasta ahora. Este partido es en pista dura (al aire libre), y Montgomery no tiene partidos en esta superficie en el año; sus números en tierra muestran buen primer servicio y conversión de puntos de quiebre, pero peor resistencia en el segundo servicio y mayor frecuencia de dobles faltas comparado con especialistas en pista dura.

Estadísticas clave YTD:
YTD (tierra batida): 4 torneos, 7 partidos, 3 victorias
En tierra: primer servicio en 70% — puntos de servicio ganados 53% — tasa de dobles faltas 6.6%

2️⃣ Forma de Maddison Inglis

Inglis llega con forma mixta a este partido: es inconsistente en general pero saca bien en pista dura, lo que la mantiene competitiva en rallies ajustados. Aún no ha jugado en este torneo, por lo que su partido de apertura determinará qué tan rápido se adapta a las condiciones. Sus números de saque en pista dura y una buena conversión de puntos de quiebre son sus mejores armas para controlar este duelo.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Maddison Inglis aún no ha disputado ningún partido en este torneo.

Estadísticas clave del torneo:
Partidos jugados en este evento: 0

📈📉 Forma a corto y largo plazo

La forma a corto plazo de Inglis es de 5 victorias y 5 derrotas en sus últimos 10 partidos, mientras que su récord en 12 meses es 16-19 — ofrece buenos rendimientos con el saque pero carece de resultados consistentes. Su efectividad en el primer servicio y puntos ganados con el saque le dan estabilidad, pero los resultados generales muestran inconsistencia entre destellos de control y lapsos que le cuestan sets. Las tendencias clave: sólido porcentaje de puntos ganados con primer servicio, respetable conversión de puntos de quiebre, pero un récord general por debajo del 50%.

Estadísticas clave de forma:
Corto plazo: 5-5 (últimos 10 partidos) — 56% puntos de servicio ganados, 62% puntos ganados con primer servicio
Largo plazo (365 días): 16-19 — 59% puntos de servicio ganados, 66% puntos ganados con primer servicio
Conversión de puntos de quiebre (corto/largo): 44% (corto) / 41% (largo)

📆 Forma en el año hasta la fecha

El récord de Inglis en el año se concentra en pista dura: ha jugado 9 partidos, ganando 5, y no ha ganado ningún torneo hasta ahora. Este partido es en pista dura, donde sus números mejoran — 57% de puntos de servicio ganados, 63% de puntos ganados con primer servicio y 43% de conversión de puntos de quiebre — lo que le da la mejor oportunidad para controlar los rallies comparado con otras superficies. Sus estadísticas en pista dura superan sus limitados números en tierra, por lo que su rendimiento en esta superficie será clave para superar la inconsistencia de los últimos 12 meses.

Estadísticas clave YTD:
Partidos YTD (todos en pista dura): 9 jugados, 5 ganados
Servicio en pista dura: 57% puntos de servicio ganados; 66% primer servicio dentro; 63% puntos ganados con primer servicio
Conversión de puntos de quiebre en pista dura: 43% (32 puntos ganados de 75)

♟️ Tácticas y estilo de juego

Montgomery es una atacante zurda desde el fondo que domina los rallies con un fuerte golpe de derecha, pero regala puntos gratis con un segundo servicio inestable y dobles faltas frecuentes; Inglis es una jugadora de pista dura que presiona con un primer servicio fiable y agresividad en la derecha, pero comete más errores no forzados cuando intenta cerrar puntos. La mayor diferencia: Montgomery gana más con su derecha y crea ángulos zurdos, mientras Inglis ofrece una protección más sólida con el primer servicio y presión al resto — compara el porcentaje de primer servicio dentro (Montgomery 68% vs Inglis 62%) y puntos ganados con el servicio (Montgomery 57% vs Inglis 59%).

1️⃣ Estilo de juego de Robin Montgomery
Montgomery ataca con su derecha y la geometría zurda para dictar los puntos, y aguanta bien desde el fondo cuando los rallies se alargan; su revés es su punto débil, por lo que los rivales deben forzarla a ese lado. Su saque ofrece una plataforma fuerte con primer servicio, pero un bajo porcentaje de segundo servicio dentro y alta tasa de dobles faltas crean vulnerabilidad y oportunidades de quiebre para el rival; bajo presión rinde en tie-breaks pero puede perder juegos de saque si acumula dobles faltas. Sus fortalezas son el ritmo y la creación de ángulos, mientras que su inestabilidad en el saque hace atractivas las apuestas en juegos de saque ajustados y puntos de quiebre.

2️⃣ Estilo de juego de Maddison Inglis
Inglis usa un primer servicio sólido y una derecha agresiva para tomar control temprano en los rallies y acortar puntos, manteniendo la presión al convertir oportunidades de quiebre cuando el rival falla en su saque. Su revés es menos penetrante y acumula errores no forzados al acelerar, pero sus puntos ganados con el servicio y efectividad en el primer servicio mantienen sus juegos seguros; gana puntos clave en las etapas finales de juegos y tie-breaks. El equilibrio entre protección del saque y agresividad en la derecha obliga a los rivales a pasar o dominar los restos, haciendo valiosas las apuestas a que mantenga su saque y a mercados con menos rallies largos y llenos de errores.

🎯 Comparación de saque (últimos 365 días)

Robin Montgomery saca con más potencia y suma ligeramente más aces (3.86 vs 3.37), pero su saque tiene una clara vulnerabilidad: alta cantidad de dobles faltas (5.29 por partido, 6.72% de tasa) y un segundo servicio débil (25.41% de segundos servicios dentro). El primer servicio de Montgomery entra más a menudo (68.42% vs 61.94%) y gana buenos puntos con el primer servicio (63.00% vs 65.96% de Inglis), pero su fiabilidad en el segundo servicio y los puntos gratis por dobles faltas crean oportunidades de quiebre para el rival. Maddison Inglis saca más limpia, gana mayor porcentaje de puntos de servicio (59.06% vs 57.17%) y consigue meter el segundo servicio mucho más (31.67% vs 25.41%), lo que estabiliza sus juegos y reduce el riesgo de quiebre a pesar de un número ligeramente menor de aces.

Estas características dan a Montgomery ventaja en agresividad y potencial de puntos gratis, mientras Inglis domina en consistencia y eficiencia en el saque; espera que Montgomery busque puntos cortos con agresividad e Inglis absorba presión y extienda rallies, lo que decidirá quién mantiene más su saque y si los quiebres o tie-breaks definen el partido.

Datos clave de servicio:
Robin Montgomery | Maddison Inglis
Promedio de aces por partido: 3.86 | 3.37
Tasa de aces: 4.90% | 4.84%
Promedio de dobles faltas por partido: 5.29 | 3.54
Tasa de dobles faltas: 6.72% | 5.09%
Puntos de servicio ganados: 57.17% | 59.06%

👉 Total de aces: menos de 7.5
👉 Total de dobles faltas: más de 7.5

🔄 Comparación de resto (últimos 365 días)

Montgomery convierte el 40.58% de sus puntos de quiebre y gana el 44.93% de los puntos cuando no saca, mostrando que convierte oportunidades en quiebres y gana más puntos de resto que Inglis (41.47% de conversión, 42.77% de puntos ganados al resto). Inglis gana más puntos y juegos con su saque (57.23% de sus puntos y 69.84% de sus juegos), lo que le da mejor protección en el saque, mientras Montgomery depende más de la presión al resto (55.07% de puntos ganados al sacar vs 44.93% al resto) para cambiar el momentum. La ventaja de Montgomery está en crear y convertir rápido las oportunidades de resto, la de Inglis en mantener su saque consistentemente, y el partido dependerá de si Montgomery puede convertir quiebres tempranos antes de que Inglis asegure su saque.

Datos clave de resto:
Robin Montgomery | Maddison Inglis
Promedio de puntos de quiebre por partido: 9.86 | 7.37
Tasa de conversión de puntos de quiebre: 40.58% | 41.47%
Puntos ganados cuando NO saca: 44.93% | 42.77%
Puntos ganados cuando saca: 55.07% | 57.23%

👉 Juegos ganados en puntos de quiebre de Robin Montgomery: más de 1.5

🧨 Ventaja y juego bajo presión (últimos 365 días)

Maddison Inglis convierte las ventajas en el primer set con absoluta eficacia y produce frecuentes juegos en blanco, lo que le da clara ventaja cuando toma la delantera temprano; Robin Montgomery mantiene mejor la presión en el saque y resiste mejor los quiebres en juegos de ventaja, manteniéndola competitiva en momentos clave. La volatilidad de Inglis se refleja en su alto número de juegos ganados en blanco (59) pero también de juegos perdidos en blanco (65), mientras que Montgomery tiene un desempeño más estable en juegos de ventaja (63% al sacar, 47% al resto), dándole una ventaja defensiva bajo presión. El resultado dependerá de si Inglis logra una ventaja temprana para escaparse con los juegos o si Montgomery gana las batallas clave en juegos de ventaja para frenar el dominio de Inglis.

Datos clave para ventaja y juego bajo presión:
Robin Montgomery | Maddison Inglis
Juegos ganados en ventaja como sacadora: 0.63 | 0.58
Juegos ganados en ventaja como restadora: 0.47 | 0.35
Si gana el primer set -> gana el partido: 0.88 | 1.00
Si pierde el primer set -> pierde el partido: 0.83 | 0.83

🔥 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

Robin Montgomery gana tie-breaks mucho más seguido que Maddison Inglis (71.43% vs 53.85%) y convierte mejor los puntos de ventaja (63% vs 58%), lo que indica que cierra juegos ajustados con más fiabilidad; también minimiza errores costosos en tie-breaks con solo 0.17 dobles faltas por tie-break frente a 0.36 de Inglis. Maddison Inglis juega más tie-breaks en total, pero su mayor tasa de dobles faltas y menor porcentaje de puntos ganados en ventaja la exponen bajo presión en sets decisivos, a pesar de un número similar de aces (0.18 vs 0.17). La mayor estabilidad de Montgomery en puntos de ventaja y menor tasa de errores le dan la ventaja en finales apretados, mientras que la vulnerabilidad de Inglis en el saque la hace más expuesta — cabe destacar que la muestra de tie-breaks de Montgomery es pequeña (7), lo que limita la certeza.

Datos clave de tie-break:
Robin Montgomery | Maddison Inglis
Promedio de tie-breaks por partido: 0.50 | 0.37
Tasa de tie-breaks ganados: 71.43% | 53.85%

👉 ¿Habrá tie-break en el partido?: NO

🏁 Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Montgomery domina con capacidad de rachas, mostrando mayores seguidas de puntos y juegos que cambian el momentum (promedio máximo de puntos seguidos 7.00 vs 5.00 y juegos seguidos 4.50 vs 3.67), pero regala más puntos gratis por dobles faltas (1.71 vs 1.60) que la exponen bajo presión en el saque. Inglis gana más puntos en los últimos 10 puntos en promedio (6.00 vs 5.00) y entrega algunos aces más en los sets decisivos (1.29 vs 1.14), ofreciendo un cierre más estable pero sin la capacidad de rachas largas de Montgomery. El desempeño en juegos de ventaja es muy parejo, aunque Montgomery tiene una ligera ventaja (51.00% vs 49.00%) que decide puntos clave; se espera que las rachas de Montgomery definan finales ajustados a menos que Inglis use su consistencia y aces extra para frenarlas.

Datos clave del set final:
Robin Montgomery | Maddison Inglis
Juegos ganados en ventaja en el último set: 51.00% | 49.00%
Promedio de aces en el último set: 1.14 | 1.29
Promedio de dobles faltas en el último set: 1.71 | 1.60

Equipo que ganará

Los mejores pronósticos para todos los mercados "ganador"

carpe

GANADO
Montgomery, Robin vs Inglis, Maddison
Tenis / WTA / Open de Francia Individual Femenino

Montgomery, Robin ganará

cuota -286
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Montgomery, Robin vs Inglis, Maddison
Tenis / WTA / Open de Francia Individual Femenino

Inglis, Maddison no perderá por un margen de 5 o más

cuota -106
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Consejos para las mejores apuestas de hoy

Los 10 mejores consejos para hoy según nuestro modelo de IA

carpe

GANADO
Montgomery, Robin vs Inglis, Maddison
Tenis / WTA / Open de Francia Individual Femenino

Montgomery, Robin ganará

cuota -286
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Montgomery, Robin vs Inglis, Maddison
Tenis / WTA / Open de Francia Individual Femenino

Inglis, Maddison no perderá por un margen de 5 o más

cuota -106
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Montgomery, Robin vs Inglis, Maddison Pronósticos Apuestas

Sigue los pronósticos de los mejores tipsters en la comunidad ProTipster

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANADO
Montgomery, Robin vs Inglis, Maddison
Tenis / WTA / Open de Francia Individual Femenino

Montgomery, Robin ganará por un margen de 5 o más

cuota -114
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANADO
Montgomery, Robin vs Inglis, Maddison
Tenis / WTA / Open de Francia Individual Femenino

Montgomery, Robin ganará el 1er set

cuota -227
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANADO
Montgomery, Robin vs Inglis, Maddison
Tenis / WTA / Open de Francia Individual Femenino

Montgomery, Robin ganará

cuota -286
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Más partidos jugados por Open de Francia Individual Femenino

Chwalinska, Maja Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Andreeva, Mirra 57 pronósticos por partido

Ligas Top

WTA Open de Francia Individual Femenino ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino ATP Open de Francia Individual Masculino WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Masculino WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino ATP Open de Francia Dobles Masculino Challenge Femenino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Más partidos jugados por Open de Francia Individual Femenino

Chwalinska, Maja Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Andreeva, Mirra 57 pronósticos por partido

Ligas Top

WTA Open de Francia Individual Femenino ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino ATP Open de Francia Individual Masculino WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Masculino WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino ATP Open de Francia Dobles Masculino Challenge Femenino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano