Veikkausliiga
Ilves
IF Gnistan
HT: 1 - 0 FT: 2 - 0
Ilves
IF Gnistan
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 6 | IF Gnistan | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
| 9 | Ilves | 15 | 4 | 4 | 7 | 16 |
Allsvenskan
204 pronósticos
Copa Mundial
177 pronósticos
Superliga
107 pronósticos
K-Liga 1
97 pronósticos
Superettan
94 pronósticos
Veikkausliiga
67 pronósticos
LigaPro Primera A
66 pronósticos
Primera División
60 pronósticos
Liga de Campeones de la UEFA
60 pronósticos
fixture.tab.placeholder
Inténtalo más tarde o consulta otros partidos
Las actualizaciones de alineación solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Esperamos que Ilves presione para ganar en Tammela y tenga la ventaja ofensiva más clara en los últimos partidos. Gnistan es peligroso en transición, pero la forma en casa de Ilves y su creación de ocasiones les da la ventaja.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Las actualizaciones del medio tiempo solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Sus últimos duelos han sido de alta puntuación y muy disputados. Tampereen Ilves tiene una ligera ventaja, pero sin dominio claro: Ilves 3 victorias, Gnistan 2 y 2 empates en los últimos siete encuentros. La rivalidad tiende a goles más que a defensas cerradas, así que espera partidos abiertos con oportunidades para ambos.
En los últimos siete enfrentamientos, Ilves ganó tres, Gnistan dos y hubo dos empates. Ambos equipos anotaron exactamente el mismo número de goles (15-15), lo que subraya lo parejos y goleadores que son sus duelos.
Ilves abrió el marcador tras sobrevivir a un penalti fallado temprano, con Jardell Kanga adelantándolos justo después del minuto 20. Gnistan empató al final de la primera mitad y presionó fuerte tras el descanso con córners y tiros. Ilves respondió rápido, recuperó la ventaja temprano en la segunda mitad y resistió bajo la presión constante de Gnistan. Un gol en tiempo de descuento selló un 3-1 para Ilves, más clínicos cuando importaba.
Los últimos siete encuentros han sido muy goleadores y con goles en ambos arcos: 5 de 7 partidos con ambos equipos anotando (71.4%) y 5 de 7 con más de 2.5 goles (71.4%). Todos superaron 1.5 goles, reforzando el patrón de choques abiertos y ofensivos.
La forma de Ilves en los últimos 10 partidos es irregular y parece estancada, sin tendencia clara al alza o baja: 2 victorias, 4 empates y 4 derrotas. Sus partidos son productivos en ataque pero frágiles en defensa, con 18 goles a favor y 18 en contra. Los encuentros suelen tener varios goles, por lo que los resultados oscilan.
Tampereen Ilves ha anotado en cada uno de sus últimos 15 partidos, extendiendo una racha goleadora en curso.
Ilves empató 2-2 en campo del HJK Helsinki, tras adelantarse con gol de Maksim Stjopin, conceder el empate justo antes del descanso y responder temprano en la segunda mitad, solo para ser igualados al final. Ilves jugó con un 4-4-2 y alineó casi su once titular, usando cambios para influir en el juego más que para rotar. Generaron mucho peligro, crearon varias ocasiones y forzaron paradas, pero errores defensivos permitieron a HJK rescatar un punto.
Los últimos 10 partidos de Ilves han sido abiertos: ambos equipos anotaron en el 80% de los partidos y en el 80% hubo más de 2.5 goles. Promedian 1.8 goles a favor y 1.8 en contra por partido, solo 2 porterías a cero (20%) y suman 26 córners y 86 tiros libres, mostrando un equipo ofensivo pero con defensa inconsistente.
Gnistan ha tenido una forma mixta pero estable en los últimos 10 partidos, con 4 victorias, 3 empates y 3 derrotas. Una racha que muestra estabilidad más que una subida o bajada brusca. Han tenido buen rendimiento ofensivo (14 goles en 10 partidos, 1.4 por partido) y cinco porterías a cero, equilibrando gol y solidez defensiva. Los resultados recientes indican que pueden sacar empates y grandes victorias, aunque la consistencia sigue siendo un problema.
Gnistan no ha ganado fuera en sus últimos cinco viajes, una sequía preocupante como visitante.
Gnistan dominó al FF Jaro en su último partido, ganando 5-0 tras adelantarse al final de la primera mitad y sentenciar en la segunda. Formaron con un 4-3-3 y con presión constante convirtieron varias ocasiones tras el descanso, controlando el territorio y las oportunidades. Alinearon casi su once titular, con cambios solo por rutina o lesión. FF Jaro solo tuvo intentos esporádicos que la defensa y portero de Gnistan manejaron sin problemas. Gnistan fue claramente superior y aprovechó su dominio.
En los últimos diez partidos Gnistan anotó 14 y recibió 11 goles (1.4 a favor y 1.1 en contra por partido), con cinco porterías a cero y tres partidos sin goles. Han tenido varios partidos con pocos goles (70% bajo 2.5) pero también pueden ganar con goleadas, como el reciente 5-0. Datos clave: 4 victorias, 3 empates, 3 derrotas; porterías a cero en 50% de los partidos; posesión baja pero efectiva en transiciones.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Sí. Ilves ha visto goles de ambos equipos en la gran mayoría de sus partidos recientes (unos 16 de los últimos 18) y 8 de sus últimos 10 partidos tuvieron BTTS. Los enfrentamientos directos también muestran que ambos equipos suelen marcar. Aunque Gnistan a veces es bajo en goles, la consistencia goleadora de Ilves y el historial hacen muy probable un BTTS.
Más de 2.5. Los partidos de Ilves suelen tener goles (más de 2.5 en unos 14 de sus últimos 18 partidos de liga y 8/10 en total), los H2H promedian unos 3.6 goles, y Gnistan suele conceder lo suficiente para subir el total. Apostar por más de 2.5 es la jugada sensata; para algo más audaz, más de 3.5 también tiene sentido por el alto promedio de goles en los H2H, pero nuestra apuesta principal es más de 2.5.
Ambos equipos tienen un núcleo claro de titulares, pero el once inicial de Gnistan parece más asentado (más jugadores con siete titularidades), mientras Ilves mezcla una columna vertebral fiable con algo más de rotación. El uso de sustituciones es bajo en ambos lados: los entrenadores prefieren mantener su plan inicial en lugar de cambios frecuentes. Los goles y asistencias se reparten distinto: Ilves depende de dos goleadores principales y un creador destacado, Jesse Kilo; Gnistan se apoya mucho en Akinyemi para goles y reparte asistencias entre varios. Gnistan es algo más clínico (10 goles de 37 tiros) frente a Ilves (10 goles de 44 tiros). Gnistan también es más agresivo en tarjetas, con más amonestaciones concentradas en pocos jugadores; no hay lesionados ni suspendidos.
Ilves — Teemu Hytonen y Maksim Stjopin son las principales amenazas goleadoras, ambos prolíficos con pocas oportunidades; Jesse Kilo es el creador principal para pases clave y balones parados.
Gnistan — Adeleke Akinyemi es el finalizador destacado y el foco del ataque visitante; Edmund Arko-Mensah aporta estabilidad y servicio desde el medio, con muchas titularidades.
No hay jugadores lesionados ni suspendidos.
- Titular en 11 partidos: Teemu Hytonen (7), Maksim Stjopin (7), Matias Rale (6)
- Tiros y goles: Teemu Hytonen (3 goles / 7 tiros), Maksim Stjopin (3 goles / 6 tiros), Jardell Kanga (1 gol / 2 tiros)
- Asistencias: Jesse Kilo (3), Teemu Hytonen (1), Oliver Pettersson (1)
- Titular en 11 partidos: Edmund Arko-Mensah (7), Rachide Gnanou (7), Gabriel Europaeus (7)
- Tiros y goles: Adeleke Akinyemi (5 goles / 7 tiros), Joakim Latonen (2 goles / 4 tiros), Edmund Arko-Mensah (1 gol / 6 tiros)
- Asistencias: Joakim Latonen (2), Edmund Arko-Mensah (2), Vertti Hänninen (1)
Gnistan muestra más problemas disciplinarios, con más amonestaciones concentradas en pocos jugadores (notablemente Europaeus y Hannula), mientras Ilves acumula menos tarjetas y más repartidas. Total amarillas: Ilves 11, Gnistan 15. No hay rojas para ninguno. Se espera un partido competitivo con Gnistan ligeramente más propenso a cometer faltas que generen peligro en balones parados; ojo a jugadores con varias amonestaciones que podrían estar en alerta.
- Tarjetas amarillas: Kalle Wallius (2), Maksim Stjopin (1), Oskari Multala (1)
- Tarjetas rojas: ninguna
- Tarjetas amarillas: Gabriel Europaeus (3), Otto Hannula (3), Edmund Arko-Mensah (2)
- Tarjetas rojas: ninguna
Gabriel Europaeus tiene el mayor número de amonestaciones en Gnistan (3 amarillas) y es titular habitual, por lo que es un candidato probable para recibir otra tarjeta en un partido muy disputado donde Gnistan acumula más tarjetas.
Ambos equipos casi no usan sustituciones en los últimos 10 partidos, mostrando gran dependencia de su once inicial. Esto indica que los entrenadores prefieren un equipo estable y evitan cambiar el plan durante el partido. Espera pocas intervenciones frescas salvo que la situación del partido lo exija.
El banquillo de Ilves aportó 2 asistencias y 1 gol desde los cambios — un 33.3% de las asistencias del equipo pero solo 10% de los goles. Los suplentes de Gnistan sumaron 2 asistencias y 2 goles, representando 28.6% de asistencias y 20% de goles. Ambos banquillos contribuyen a la creatividad, pero los cambios de Gnistan son más propensos a marcar goles tardíos.
Ilves: Oskari Multala destaca como comodín con 1 gol y 1 asistencia desde el banquillo, mientras otro suplente tiene 1 asistencia. Gnistan: no hay un comodín único — varios jugadores han aportado (dos suplentes con 1 gol cada uno y otros dos con 1 asistencia cada uno), por lo que el impacto está repartido. Nota para apuestas: Multala es una opción inteligente para apuestas de gol/asistencia en el tramo final por su amenaza combinada desde el banquillo.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Ilves y Gnistan generan un buen número de situaciones a balón parado, pero Gnistan destaca por ser más peligroso en el juego aéreo, mientras Ilves anota menos de cabeza. Diferencia clave: la mayor proporción de goles de cabeza de Gnistan hace que sus balones parados sean más peligrosos y un factor relevante para predecir ocasiones de gol.
Ilves promedia 4.63 córners y Gnistan 3.70, una pequeña pero clara ventaja para Ilves; en total este partido (8.33 combinados) está por debajo del promedio de la liga en córners, por lo que ninguno genera mucho volumen de centros o amplitud.
Ambos equipos conceden muchos tiros libres (Ilves 11.32, Gnistan 12.88), ligeramente por encima del promedio de la liga, indicando un mediocampo físico y propenso a faltas; sin embargo, ambos tienen baja proporción de tiros libres en el último tercio ofensivo (alrededor del 13-14%), por lo que hay menos oportunidades peligrosas a balón parado que en un partido típico de Veikkausliiga. No hay diferencias importantes en la ubicación de los tiros libres concedidos.
Gnistan tiene una tasa notablemente mayor de goles de cabeza (2 goles de cabeza, 15.38%) frente a Ilves (1 gol de cabeza, 6.25%), por lo que Gnistan es la mayor amenaza aérea en córners y tiros libres desde banda, mientras Ilves depende mucho menos de los remates de cabeza.
¡Recibe pronósticos de expertos en vivo en nuestra app!
harrydonald588
PRO
PRO
PRO
¡Mira más pronósticos de expertos en nuestra app!
Goles en la Segunda Parte
Under • 2HT
Ambos equipos Marcarán
Si • FT
Primera mitad los dos equipos marcan
Ambos marcan si • HT
Segunda mitad los dos equipos marcan
Yes • 2HT
Fueras de juego equipo visitante totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
1ª Parte - Doble Oportunidad
1X • HT
Fueras de juego equipo local totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
Tarjetas totales 3.5
Menos de 3.5 • FT
Fueras de juego totales 3.5
Menos de 3.5 • FT
Fueras de juego totales 4.5
Menos de 4.5 • FT
Goles en la Primera Parte 2.5
Más de 2.5 • HT
Total de Goles 2.5
Más de 2.5 • FT
Doble Oportunidad
IF Gnistan ganará o empatará • FT
Faltas totales 20.5
Menos de 20.5 • FT
Goles en la Segunda Parte
Under • 2HT
Doble Oportunidad
Ilves ganará o empatará • FT
2ª Parte - Doble Oportunidad
1X • 2HT
Fueras de juego equipo local totales 3.5
Menos de 3.5 • FT
Fueras de juego equipo visitante totales 3.5
Menos de 3.5 • FT
Total de saques de esquina 10.5
Más de 10.5 saques de esquina • FT
¿Quieres ver más de 20 tendencias a la vez? ¡Instala nuestra app!
4
Victoria
1
Empate
1
Victoria
23-05-2026 14:00
Ilves 2 : 0 IF Gnistan
25-10-2025 14:00
IF Gnistan 1 : 3 Ilves
23-09-2025 15:00
Ilves 3 : 2 IF Gnistan
04-08-2025 15:00
Ilves 2 : 2 IF Gnistan
01-06-2025 13:00
IF Gnistan 0 : 2 Ilves
28-05-2025 15:30
IF Gnistan 3 : 0 Ilves
1
Victoria
2
Empate
2
Derrota
20-07-2026 15:00
TPS ? : ? Ilves
16-07-2026 16:00
Ilves 3 : 1 Differdange
08-07-2026 17:30
Differdange 0 : 0 Ilves
04-07-2026 14:00
FF Jaro 2 : 1 Ilves
01-07-2026 16:00
HJK 2 : 1 Ilves
27-06-2026 11:00
Ilves 2 : 2 Seinajoen JK
3
Victoria
2
Empate
1
Derrota
18-07-2026 14:00
AC Oulu 0 : 2 IF Gnistan
11-07-2026 14:00
IF Gnistan 4 : 2 IFK Mariehamn
04-07-2026 12:00
Lahti 1 : 0 IF Gnistan
27-06-2026 16:00
IF Gnistan 1 : 1 Vaasan Palloseura
23-06-2026 16:00
FF Jaro 1 : 1 IF Gnistan
17-06-2026 18:00
IF Gnistan 1 : 0 Lahti
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Kuopion Palloseura | 16 | 9 | 6 | 1 | 33 |
| 2 | FC Inter Turku | 15 | 8 | 6 | 1 | 30 |
| 3 | Vaasan Palloseura | 16 | 7 | 6 | 3 | 27 |
| 4 | AC Oulu | 16 | 8 | 2 | 6 | 26 |
| 5 | HJK Helsinki | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
| 6 | IF Gnistan | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
| 7 | TPS | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 8 | Lahti | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 9 | Ilves | 15 | 4 | 4 | 7 | 16 |
| 10 | Seinajoen JK | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
| 11 | FF Jaro | 15 | 2 | 5 | 8 | 11 |
| 12 | IFK Mariehamn | 15 | 0 | 4 | 11 | 4 |
