Tenis ATP ATP Doha, Qatar Individual Masculino
Predicciones Estadísticas

Halys, Quentin VS Choinski, Jan Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

ATP Doha, Qatar Individual Masculino

Halys, Quentin

1 - 2

SET1: 6 - 1 | SET2: 3 - 6 | SET3: 6 - 7 | FT: 1 - 2 |

Choinski, Jan

Halys, Quentin vs Choinski, Jan - Pronóstico del Experto

Pronósticos del Editor

⭐️ Nuestras apuestas

Apuesta de valor

Creemos que la superior eficiencia al resto y conversión de breakpoints de Choinski hacen que su oportunidad de sorpresa esté infravalorada por las casas.
👉 Jan Choinski ganará el partido @3.47

¡Consulta 1 tips más en nuestra app!

Nos dirigimos a la final de clasificación en Doha el 15 de febrero con un enfrentamiento inédito en las pistas duras al aire libre de Khalifa: el mejor clasificado Quentin Halys (favorito tras un rendimiento constante a nivel Tour) contra el qualifier en forma Jan Choinski, ambos con victorias cómodas en la primera ronda y luchando con uñas y dientes por entrar al cuadro principal y sumar puntos valiosos en el ranking en el evento de Qatar de $2.83M. ¿Quién tomará el impulso cuando más importa?

📌 Perfil de los jugadores

Quentin Halys es un francés diestro de 29 años, mide 191 cm y pesa 78 kg, mientras que Jan Choinski es un británico diestro de 29 años, con 196 cm y 80 kg, dándole a Choinski una ventaja de 5 cm y 2 kg. Halys está dentro del top 80 (No.77) y alcanzó su mejor ranking No.46 en junio de 2025, mientras que Choinski ronda el No.125 con un máximo de No.123 en enero de 2026. La forma reciente favorece a Halys: 8-5 en 2026 y 7-3 (70% victorias) en pistas duras al aire libre esta temporada, mientras que Choinski está 0-3 en 2026 y 0-1 en duro al aire libre; en 2025 Halys tuvo un 18-28 general (50% en duro al aire libre) y Choinski un sólido 39-26, pero 0-4 en duro al aire libre.

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

ATP Tennis TV beIN Sports 1 HD FR Bein Sports HD 4 TR EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 FR EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR EUROSPORT 2 NO Eurosport 2 UK HD EUROSPORT Norway Supertennis HD Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Favorito / Desvalido

Quentin Halys es el claro favorito a 1.30 (77% implícito) mientras que Jan Choinski es el desvalido a 3.47 (29% implícito).

📈 Expectativas del mercado vs Realidad (últimos 60 días)

Las casas de apuestas ven a Halys como un fuerte líder y su forma reciente como favorito lo confirma: ha ganado 5 de 6 partidos (83%) cuando parte como favorito. Choinski ha tenido dificultades como outsider, ganando solo 1 de 4 (25%), mientras que Halys como desvalido tiene un récord mixto de 4 victorias en 8 (50%).

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

El mejor resultado de Halys en el último año es semifinalista en ATP Dubai (ATP 500, premio $3,311,005). Choinski ha ganado varios títulos Challenger (Valencia, Bad Waltersdorf, Amersfoort, Troyes) — logros sólidos a nivel Challenger pero inferiores a ATP 250/500 o Grand Slam.

🔎 Calidad de los rivales (últimos 365 días)

Halys ha enfrentado rivales top regularmente — seis partidos contra top-10 (0 victorias) y una victoria contra top-20 (Andrey Rublev, No.15) — con buenos resultados contra jugadores de rango medio (63% vs #51-100). Choinski juega mayormente Challengers: domina rivales >200 (82% victorias) pero sin triunfos notables contra top-20; no se han enfrentado en el último año.

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

Quentin Halys tiene un rendimiento casi equilibrado en puntos y juegos pero queda atrás en sets y partidos, con un 50% de puntos ganados, 49% de juegos ganados y 46% de partidos ganados; su tiempo promedio de partido es 5h 48m. Jan Choinski gana más consistentemente: 51% de puntos, 52% de juegos y 55% de sets, lo que se traduce en un 62% de partidos ganados, con un tiempo promedio de partido reportado de 60h 2m.

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Choinski es más eficiente: promedia 12.11 juegos ganados vs 11.09 perdidos y 1.31 sets ganados vs 1.06 perdidos, mientras que Halys promedia 12.44 juegos ganados vs 12.96 perdidos y 1.18 sets ganados vs 1.33 perdidos.

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Choinski es claramente superior en eficiencia de partidos, con un 62% de victorias apoyado por mayores porcentajes en juegos (52% vs 49%) y sets (55% vs 47%) comparado con el 46% de Halys.

🤜🤛 Resumen H2H Quentin Halys vs Jan Choinski

No encontramos detalles sobre enfrentamientos recientes entre Quentin Halys y Jan Choinski.

🔎 Detalles del último partido H2H

No encontramos información sobre el último partido H2H.

🌍 Superficies de juego

No encontramos información sobre la superficie del último partido H2H.

🎬 ¿Cómo es la rivalidad?

No encontramos información sobre la rivalidad reciente.

1️⃣ Forma de Quentin Halys

Halys llega con impulso tras ganar en sets corridos en su último partido y un servicio fiable que genera puntos gratis — aunque su segundo servicio y dobles faltas necesitan atención. Su forma reciente (6 victorias en 10) refleja una temporada irregular, mientras que sus números en pista cubierta muestran más aces pero también más riesgos. Este partido en pista dura cubierta premia su potente saque si controla los errores.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Halys ganó su primer partido en sets corridos, manteniendo su servicio y logrando un quiebre clave. Tuvo un alto porcentaje de puntos ganados con el servicio pero cometió más dobles faltas de lo ideal, lo que añade riesgo a su dominio.

Estadísticas clave del torneo:
Puntos ganados con el servicio: 71%
Primer saque dentro: 58%
Aces: 3 (total partido)
Dobles faltas: 4 (total partido)
Breakpoints convertidos: 1/4 (25%)

📈📉 Forma a corto y largo plazo

Halys ha ganado 6 de sus últimos 10 partidos y depende de un primer saque potente para cerrar sus juegos de servicio; en los últimos 365 días su récord es 26-31, con muchas actuaciones de alto número de aces pero resultados irregulares. A corto plazo tiene un 68% de puntos ganados con el servicio y buen primer saque, mientras que a largo plazo mantiene fortalezas pero con dobles faltas elevadas y conversión de breakpoints promedio.

Estadísticas clave de forma:
Corto plazo: 6-4 (últimos 10), puntos ganados con servicio 68%, 10.4 aces por partido
Largo plazo (365 días): 26-31, puntos ganados con servicio 66%, 10.42 aces por partido
Conversión de breakpoints: ~33% (corto y largo plazo)

📆 Forma en el año

En lo que va del año, Halys tiene 8-5 en todas las superficies, con pista dura al aire libre como su mejor superficie (7-3) y pista dura cubierta más débil (1-2); no ha ganado títulos este año. Este partido es en pista dura cubierta, donde Halys genera más puntos gratis con su saque (alta tasa de aces) pero también más dobles faltas y menor resistencia en el segundo saque — la pista cubierta amplifica sus fortalezas y riesgos.

Estadísticas clave YTD:
Total YTD: 8-5 (13 partidos)
Duro cubierta YTD: 1-2, puntos ganados con servicio 66%, tasa de aces 19.18%, dobles faltas 4.90%
Duro aire libre YTD: 7-3, puntos ganados con servicio 68%, tasa de aces 14.49%, dobles faltas 3.41%

2️⃣ Forma de Jan Choinski

Choinski llega con un perfil mixto: ganó su primer partido con un servicio dominante pero sus últimos 10 resultados muestran una caída (4-6), aunque su récord en 12 meses (40-25) confirma que puede ser un ganador consistente cuando está en forma. La pista dura cubierta es una debilidad clara este año — su servicio en interiores baja y las dobles faltas aumentan comparado con su mejor rendimiento en pista dura al aire libre.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Choinski abrió el torneo con una victoria impulsada por un servicio potente y perfecta eficiencia en breakpoints, aunque cometió tres dobles faltas, lo que indica riesgo si los puntos se aprietan. Su servicio en el torneo (73% puntos ganados) y conversión de breakpoints (100%, 2/2) destacan frente a sus dificultades recientes.

Estadísticas clave del torneo:
Puntos ganados con servicio: 73%
Puntos ganados con primer saque: 74%
Conversión de breakpoints: 100% (2/2)
Aces: 5 — Dobles faltas: 3

📈📉 Forma a corto y largo plazo

A corto plazo su forma es más débil: 4-6 en últimos 10 partidos a pesar de mantener buenos porcentajes de servicio, porque la conversión de breakpoints y el cierre en momentos clave han bajado. A largo plazo es más fuerte: 40-25 en 12 meses y convierte oportunidades a mayor tasa, lo que indica que la caída reciente es temporal y no un declive fundamental.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10 partidos: 4-6 — puntos ganados con servicio 63%
Últimos 365 días: 40-25 — conversión de breakpoints 42%
Últimos 10 conversión de breakpoints: 30% (bajó desde 42%)

📆 Forma en el año

Choinski está 0-3 en el año en todas las superficies y no ha ganado títulos; sus mejores números recientes son en pista dura al aire libre, donde su servicio rinde mucho mejor. Este partido es en pista dura cubierta: su porcentaje de puntos ganados con servicio es solo 52% con 4.70% de dobles faltas, mientras que en pista dura al aire libre tiene 65% y 2.04% respectivamente — las condiciones interiores reducen su ventaja en el saque y aumentan el riesgo.

Estadísticas clave YTD:
Récord YTD: 0-3 general; 0-2 en duro cubierta
Puntos ganados con servicio en duro cubierta: 52% — dobles faltas: 4.70%
Puntos ganados con servicio en duro aire libre: 65% — dobles faltas: 2.04%

♟️ Tácticas y estilo de juego

Halys es un servidor agresivo con un potente golpe de derecha que acorta los puntos y domina con su saque, mientras que Choinski es más alto, prioriza el saque y convierte las oportunidades de quiebre ganando puntos clave. La mayor diferencia está en la efectividad de Halys con el primer saque y su derecha potente frente a la capacidad de Choinski para resistir la presión y aprovechar las oportunidades de quiebre; un choque entre dominio del saque y resistencia bajo presión (Halys gana 77% de puntos con primer saque vs 69% de Choinski; puntos ganados con servicio 66% vs 64%).

1️⃣ Estilo de juego de Quentin Halys
Halys ataca con un primer saque pesado y una derecha agresiva que fuerza ganadores rápidos y acumula muchos aces; su volea y remate funcionan cuando acorta puntos. Tiene problemas con el segundo saque y en peloteos largos porque baja su porcentaje de puntos ganados y su revés comete más errores, lo que da oportunidades de quiebre a rivales que sobreviven al saque. Físicamente rinde bien a 191 cm y usa su alcance para dominar la pista, pero su tendencia a errores no forzados en el revés abre líneas para el resto. Bajo presión suele mantener su saque, por lo que apostar a sus juegos de servicio y partidos cortos le favorece, mientras que mercados que premian intercambios de quiebres o sets largos exponen su debilidad en el segundo saque.

2️⃣ Estilo de juego de Jan Choinski
Choinski usa sus 196 cm para un primer saque pesado y de alto porcentaje que gana puntos gratis y pone a la defensa inmediata a sus rivales. Convierte quiebres y gana momentos clave con presión constante y resistencia en puntos decisivos, aunque su segundo saque y servicio en interiores pueden debilitar su hold. Su ofensiva viene del dominio del saque más que de agresión constante desde el fondo, prefiriendo forzar puntos cortos y tomar la iniciativa cuando su primer saque entra. En términos de apuestas, Choinski crea valor en mercados de quiebres y partidos largos donde su conversión de breakpoints y fortaleza en puntos clave son decisivos.

🎯 Comparación de servicio (últimos 365 días)

Halys es el arma más potente, con 10.42 aces por partido y ganando 66.16% de sus puntos de servicio, mientras que Choinski ofrece un servicio más estable pero menos explosivo con 4.66 aces y 63.64% de puntos ganados. Halys saca ventaja en puntos gratis y presión en juegos de resto gracias a su 13.33% de aces, pero su agresividad implica riesgo — 3.77 dobles faltas por partido (4.82% tasa) — mientras que Choinski minimiza errores con solo 1.48 dobles faltas (2.02%) y tiene mayor porcentaje de primer saque dentro (65.58% vs 60.84%). Este duelo será poder contra consistencia: Halys buscará cerrar puntos con aces y primeros saques dominantes, Choinski intentará extender peloteos y castigar dobles faltas para romper el ritmo.

Datos clave de servicio:
Quentin Halys | Jan Choinski
Promedio de aces por partido: 10.42 | 4.66
Tasa de aces: 13.33% | 6.39%
Promedio de dobles faltas por partido: 3.77 | 1.48
Tasa de dobles faltas: 4.82% | 2.02%
Porcentaje de puntos ganados con servicio: 66.16% | 63.64%

👉 Total de aces: más de 12.5
👉 Total de dobles faltas: más de 4.5

🔄 Comparación de resto (últimos 365 días)

Halys depende de su saque y mantiene su servicio con comodidad, pero tiene dificultades para amenazar al rival: convierte solo 32.67% de breakpoints y gana 33.21% de puntos al resto, lo que lo expone en intercambios largos. Choinski es el claro agresor al resto — crea más oportunidades (6.58 breakpoints por partido) y convierte 41.82%, ganando 37.65% de puntos al resto, lo que le da ventaja en juegos de resto. Este duelo dependerá de que Choinski convierta sus chances extras y presione el saque de Halys; si gana las batallas al resto, controlará el ritmo, mientras Halys debe mantener su saque y evitar errores clave.

Datos clave de resto:
Quentin Halys | Jan Choinski
Promedio de breakpoints por partido: 5.26 | 6.58
Tasa de breakpoints ganados: 32.67 | 41.82
Porcentaje de puntos ganados al resto: 33.21 | 37.65
Porcentaje de puntos ganados con servicio: 66.79 | 62.35

👉 Juegos ganados por Choinski en breakpoints: más de 1.5

🧨 Ventaja y juego bajo presión (últimos 365 días)

Halys domina duelos cortos con saque y gana más puntos deuce en su servicio (80.00% vs 76.00%), lo que le da ventaja para tomar la delantera en juegos de servicio, pero su conversión al resto es baja (17.00% vs 26.00%) y queda expuesto si Choinski alarga los puntos. Choinski convierte ventaja en victorias cuando gana el primer set (91.18% vs 66.67%) y pierde menos juegos en blanco, dándole ventaja psicológica; su principal debilidad es un hold algo más débil bajo presión en el saque deuce comparado con Halys. Este duelo será de juegos de servicio cortos y de alta intensidad donde Halys buscará cerrar rápido y Choinski forzar peloteos largos para castigar el débil resto de Halys; el primer set decidirá el impulso y probablemente el resultado.

Datos clave de ventaja y presión:
Quentin Halys | Jan Choinski
Juegos deuce ganados como servidor: 80.00 | 76.00
Juegos deuce ganados como resto: 17.00 | 26.00
Primer set ganado -> partido ganado: 66.67 | 91.18
Primer set perdido -> partido perdido: 73.33 | 70.97

👉 Ganador del primer set: Halys, Quentin ganará el primer set @1.37

🔥 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

Halys juega más tie-breaks y los gana a mayor tasa (57.14% vs 41.67%), dándole clara ventaja en juegos decisivos. Halys anota muchos más puntos gratis en tie-breaks con 17 aces (0.65 por tie-break) frente a 5 (0.22) de Choinski, pero también comete más dobles faltas (7 vs 3), por lo que su saque puede decidir o costarle tie-breaks. Sus porcentajes en puntos deuce son similares (Halys 48% de 23 puntos; Choinski 50% de 4 puntos), aunque la muestra de Choinski es muy baja, por lo que la mayor experiencia de Halys en tie-breaks le da ventaja práctica y sugiere que estos suelen inclinarse a su favor salvo que sus dobles faltas aumenten.

Datos clave de tie-break:
Quentin Halys | Jan Choinski
Promedio de tie-breaks por partido: 0.49 | 0.37
Tasa de tie-breaks ganados: 57.14% | 41.67%

👉 Habrá tie-break en el partido: SÍ
Quentin Halys genera más puntos gratis en sets decisivos con 3.65 aces por set final, pero también comete más dobles faltas (1.07) y gana solo 45.00% de juegos deuce, lo que lo expone bajo presión a pesar de su capacidad para ráfagas cortas. Jan Choinski gana más juegos deuce (52.00%), anota más en rallies críticos (5.90 puntos promedio últimos 10 vs 4.61) y construye rachas ligeramente más largas en puntos y juegos, siendo más sólido en sets finales extendidos aunque sacrifica algo de potencia en el saque (1.60 aces). La amenaza de aces de Halys puede robar juegos de servicio tempranos, pero la mejor actuación de Choinski en deuce y su tendencia a encadenar puntos y juegos le dan ventaja en momentos apretados y perfilan un partido con intercambios largos y llenos de presión.

Datos clave del set final:
Quentin Halys | Jan Choinski
Juegos deuce ganados en último set: 45.00 | 52.00
Promedio de aces en último set: 3.65 | 1.60
Promedio de dobles faltas en último set: 1.07 | 0.52

Halys, Quentin vs Choinski, Jan Pronósticos en Directo

Mejores pronósticos en directo

digironyumbani2026

PERDIDO
Halys, Quentin vs Choinski, Jan
1STSET Tenis / ATP / ATP Doha, Qatar Individual Masculino

Habrá menos de 21 juegos en el partido

cuota -185 En Directo
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Equipo que ganará

Los mejores pronósticos para todos los mercados "ganador"

kinyuamichaelgitonga

GANADO
Halys, Quentin vs Choinski, Jan
Tenis / ATP / ATP Doha, Qatar Individual Masculino

Choinski, Jan ganará

cuota +215
Puntuación del Pronóstico: 0.7
kinyuamichaelgitonga

PERDIDO
Halys, Quentin vs Choinski, Jan
Tenis / ATP / ATP Doha, Qatar Individual Masculino

Halys, Quentin ganará , 0:1.5 Handicap

cuota -112
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Consejos para las mejores apuestas de hoy

Los 10 mejores consejos para hoy según nuestro modelo de IA

kinyuamichaelgitonga

GANADO
Halys, Quentin vs Choinski, Jan
Tenis / ATP / ATP Doha, Qatar Individual Masculino

Choinski, Jan ganará

cuota +215
Puntuación del Pronóstico: 0.7
digironyumbani2026

PERDIDO
Halys, Quentin vs Choinski, Jan
1STSET Tenis / ATP / ATP Doha, Qatar Individual Masculino

Habrá menos de 21 juegos en el partido

cuota -185 En Directo
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Halys, Quentin vs Choinski, Jan Pronósticos Apuestas

Sigue los pronósticos de los mejores tipsters en la comunidad ProTipster

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANADO
Halys, Quentin vs Choinski, Jan
Tenis / ATP / ATP Doha, Qatar Individual Masculino

Choinski, Jan ganará

cuota +215
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

WTA Open de Francia Individual Femenino WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de Francia Individual Masculino ATP ATP S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Masculino Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de Francia Dobles Femenino UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Challenge Femenino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

WTA Open de Francia Individual Femenino WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de Francia Individual Masculino ATP ATP S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Masculino Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de Francia Dobles Femenino UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Challenge Femenino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano