Tenis ATP ATP Rotterdam, Países Bajos Individual Masculino
Predicciones Estadísticas

Boogaard, Thijs VS Grenier, Hugo Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

ATP Rotterdam, Países Bajos Individual Masculino

Boogaard, Thijs

1 - 2

SET1: 6 - 2 | SET2: 6 - 7 | SET3: 4 - 6 | FT: 1 - 2 |

Grenier, Hugo

Boogaard, Thijs vs Grenier, Hugo - Pronóstico del Experto

Pronósticos del Editor

⭐️ Nuestras apuestas

Apuesta de valor

Creemos que Boogaard ofrece un valor real para la sorpresa gracias a su superior capacidad para cerrar sets, su sólido récord en tie-breaks y el impulso de jugar en casa.
👉 Thijs Boogaard gana @2.62

¡Consulta 1 tips más en nuestra app!

Estamos ante un decisivo partido de clasificación de alta tensión en Rotterdam Ahoy el 8 de febrero de 2026 — el comodín local Thijs Boogaard, el joven holandés que llega tras un gran éxito en juniors y un título en Orange Bowl, se enfrenta al experimentado francés Hugo Grenier en pistas duras bajo techo en la final de clasificación. Grenier llega con mucha más experiencia en el circuito y mejor ranking, lo que le convierte en el favorito de las casas de apuestas, pero el apoyo local de Boogaard, su impulso reciente y la ausencia de enfrentamientos previos dejan espacio para una sorpresa — una oportunidad jugosa para los apostadores que buscan valor más allá de lo obvio.

📌 Resumen de jugadores

Thijs Boogaard y Hugo Grenier se diferencian principalmente en su forma reciente y experiencia en pista dura bajo techo: los últimos 10 partidos de Boogaard: {lastGamesResults}, y los últimos 10 de Grenier: {lastGamesResults}. Boogaard tuvo un 50.0% de victorias en 2025 (5-5) y arrancó 2026 con fuerza, 2-1 (66.7%), mientras que Grenier cerró 2025 con un 54.8% (40-33) pero empezó 2026 más flojo, 3-7 (42.9%). En pista dura bajo techo, Grenier domina con un 50.0% en 2025 (9-18) y un 1-1 en 2026, mientras que Boogaard no ha ganado en esta superficie según los datos disponibles (0-1).

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 HD (S/F) Eurosport Norge HD Sky Sport HD 2 (D) Sky Sport HD 3 (D) Sky Sport HD 7 (D) Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TV3 Sport DK 1xBet

⚖️ Favorito / Desvalido

Las casas de apuestas colocan a Hugo Grenier como favorito a 1.46 (aprox. 68% de probabilidad implícita) y a Thijs Boogaard como desvalido a 2.53 (aprox. 39% de probabilidad implícita).

📈 Expectativas del mercado vs realidad (últimos 60 días)

Grenier cumple cuando es favorito, ganando 3 de 4 partidos (75%), pero sufre como desvalido, con solo 1 victoria en 4 (25%). Boogaard ha mostrado resistencia contra pronósticos — ganó 2 de 3 como favorito (67%) y su único partido como desvalido lo ganó (1/1, 100%).

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

Grenier brilló en el último año a nivel Challenger, llegando a la final en Villena (~€120,950) y semifinales en Olbia y Porto (~€181,250), aunque no logró títulos Challenger ni ATP. Boogaard no ha tenido carreras profundas en Challenger o ATP en el último año — su mejor resultado reciente es cuartos en Wimbledon junior, con solo participaciones en clasificación ATP.

🔎 Calidad de rivales (últimos 365 días)

Boogaard solo venció a rivales de menor ranking (4-0 vs >200) y perdió 0-2 contra jugadores entre 51-200, sin victorias ante top-100. Grenier rindió bien contra rivales de menor rango (24-34, 71% vs >200) pero tiene un mal récord contra top-100 (1-7 vs 51-100) y sin victorias recientes ante top-50.

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

Thijs Boogaard gana más partidos y sets en general, con un 62% de victorias en partidos y 59% en sets ganados, y partidos más cortos (1h 53m); Hugo Grenier juega encuentros más largos (2h 11m) y tiene ligera ventaja en puntos y juegos ganados con 51% de puntos y 12.36 juegos por partido. Boogaard es más constante ganando partidos pese a estadísticas de puntos casi iguales (50%), mientras Grenier aguanta partidos largos y acumula una pequeña ventaja en juegos.

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Boogaard convierte partidos en sets con mayor eficacia (2.71 sets por partido vs 1.33 de Grenier) aunque Grenier gana ligeramente más juegos por partido (12.36 vs 12.14), por lo que Boogaard asegura mejor los sets mientras Grenier suma más juegos.

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Boogaard cierra partidos con mayor eficiencia (62% de victorias vs 55% de Grenier), a pesar de que Grenier tiene 51% de puntos ganados y diferencial positivo en juegos; el mayor porcentaje de sets ganados de Boogaard (59% vs 55%) impulsa su mejor récord en partidos.

🤜🤛 Resumen H2H Thijs Boogaard vs Hugo Grenier

No encontramos detalles sobre enfrentamientos directos recientes entre Thijs Boogaard y Hugo Grenier.

1️⃣ Forma de Thijs Boogaard

Boogaard llega con impulso tras ganar su primer partido y un servicio fiable, aunque su porcentaje de primer saque y dobles faltas son puntos vulnerables que los rivales pueden explotar. Sus últimos partidos muestran producción constante de puntos y buen rendimiento en tie-breaks, pero su segundo saque y consistencia en el primer saque necesitan mejorar para cerrar sets ajustados.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Boogaard ganó su partido inicial, controló sus juegos de servicio y mostró fortaleza mental en el tie-break. Sumó 100 puntos y 16 juegos, con 11 juegos de servicio ganados y un porcentaje alto de puntos de servicio, manteniéndose por delante en los intercambios. Su rendimiento en el torneo refleja su forma reciente en el saque, pero también expone vulnerabilidades en el primer saque y dobles faltas.

Estadísticas clave del torneo:
Partidos ganados: 1-0
Puntos ganados en el partido: 100
Puntos ganados al servicio: 62% / Juegos de servicio ganados: 11

📈📉 Forma a corto y largo plazo

Boogaard ganó 4 de sus últimos 6 partidos y mantiene un rendimiento similar durante el año, lo que indica que su forma a corto plazo coincide con su nivel general. Su saque sigue siendo una fortaleza (alto porcentaje de puntos ganados con primer saque y buen porcentaje general), aunque las dobles faltas y un porcentaje modesto de primer saque limitan su capacidad para cerrar partidos ajustados; los tie-breaks son un punto fuerte.

Estadísticas clave de forma:
Récord a corto plazo: 4 victorias, 2 derrotas (últimos 10)
Puntos ganados con primer saque: 68% (corto plazo) / Puntos ganados al servicio: 62%
Tasa de dobles faltas: ~4.8% y conversión de puntos de quiebre ~38%

📆 Forma en el año hasta la fecha

Boogaard jugó todos sus partidos de 2026 en pista dura, con 3 partidos y 2 victorias, por lo que esta superficie es la más relevante para él este año. Este partido es en pista dura al aire libre; sus números YTD muestran buena producción en el servicio (62% puntos ganados, 68% primer saque) pero bajo porcentaje de segundo saque y poca resistencia en el segundo saque comparado con el primero. Su perfil en pista dura refuerza su forma en el torneo: efectivo en el saque y tie-breaks, pero vulnerable cuando baja la consistencia del primer saque o acumula dobles faltas.

Estadísticas clave YTD:
Partidos YTD en pista dura: 3 jugados, 2 ganados
Puntos ganados al servicio en pista dura: 62% / Primer saque dentro: 65%
Segundo saque dentro en pista dura: 32% con 54% de puntos ganados en segundo saque

2️⃣ Forma de Hugo Grenier

Grenier llega en buena forma de saque y con impulso tras ganar su primer partido en sets corridos; su saque y eficacia en puntos de quiebre han sido clave en su éxito reciente, aunque su balance en los últimos diez partidos es equilibrado (5-5). En los últimos 12 meses mantiene un récord ganador y números de saque superiores que le dan ventaja en intercambios ajustados.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Grenier pasó con facilidad su primer partido y está 1-0 en este evento, convirtiendo un alto porcentaje de puntos de quiebre y logrando rachas largas de puntos consecutivos que cerraron juegos clave. Su saque fue sólido (60% puntos ganados) y convirtió el 60% de sus oportunidades de quiebre, alineado con su capacidad para aprovechar momentos decisivos durante la temporada.

Estadísticas clave del torneo:
Récord 1-0; 13 juegos ganados (13 por partido)
60% puntos ganados al servicio; 3 aces, 2 dobles faltas
Puntos de quiebre: 6 ganados de 10 (60% de conversión)

📈📉 Forma a corto y largo plazo

Su forma a corto plazo es irregular pero efectiva: 5-5 en últimos 10 partidos, manteniendo un alto porcentaje de puntos ganados al servicio y casi 8 aces por partido. A largo plazo es un jugador experimentado con récord 40-33 en 12 meses y métricas de servicio sólidas, lo que indica que sostiene su saque con fiabilidad y gana intercambios ajustados.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10 partidos: 5 victorias, 5 derrotas; puntos ganados al servicio 66%
Últimos 12 meses: récord 40-33; puntos ganados al servicio 63%
Aces por partido: ~8.0 a largo plazo, 7.9 en últimos 10

📆 Forma en el año hasta la fecha

En 2026 Grenier tiene un récord de 3-4 en 4 competiciones, la mayoría en pista dura y sin títulos hasta ahora; la pista dura sigue siendo su principal terreno este año. Este partido es en pista dura al aire libre, donde sus números mejoran respecto a pista cubierta: en pista dura al aire libre gana 65% de puntos de servicio, tiene mayor tasa de aces (13.23% vs 10.56% indoor) y convierte más puntos de quiebre (34% vs 25% indoor), por lo que su eficacia en saque y puntos de quiebre es superior en esta superficie.

Estadísticas clave YTD:
YTD general: 3-4 (7 partidos); competiciones jugadas: 4, ganadas: 0
Pista dura al aire libre YTD: puntos ganados al servicio 65%; tasa de aces 13.23%; conversión de puntos de quiebre 34%
Pista dura indoor YTD: puntos ganados al servicio 66%; tasa de aces 10.56%; conversión de puntos de quiebre 25%

♟️ Tácticas y estilo de juego

Boogaard es un jugador constante desde el fondo que gana puntos con un primer saque fiable y golpes consistentes, mientras que Grenier es un sacador potente y jugador agresivo que acorta los puntos con aces y winners de primer saque. La mayor diferencia está en el perfil de saque: Boogaard gana más con estabilidad y juego en puntos de quiebre, Grenier con pura potencia — puntos ganados al servicio 62% (Boogaard) vs 65% (Grenier) y tasa de aces ~2.8% (Boogaard) vs ~13% (Grenier).

1️⃣ Estilo de juego de Thijs Boogaard

Boogaard controla los intercambios desde el fondo y fuerza a sus rivales a peloteos largos, usando un primer saque efectivo para proteger sus juegos de servicio más que para acumular aces. Su ventaja viene de puntos ganados con primer saque (alrededor del 68%) y buena conversión en puntos de quiebre (aprox. 37%), mientras que su debilidad está en el segundo saque y en conseguir puntos gratis — pocos aces y tendencia a dobles faltas en partidos largos le hacen vulnerable cuando el rival sube el nivel. Estas características llevan a Boogaard a mantener rallies estables, buscar oportunidades de quiebre y ganar momentos clave; mercados de apuestas que favorecen sets con muchos quiebres o rallies largos encajan con su perfil.

2️⃣ Estilo de juego de Hugo Grenier

Grenier usa su 196 cm para un juego de aces elevado y domina con un primer saque agresivo y un revés ofensivo para cerrar puntos rápido. Su ventaja es la potencia en el saque — puntos ganados con primer saque alrededor del 71-73% y tasa de aces entre 10-13% — mientras que su debilidad es un bajo porcentaje de segundo saque y una tasa alta de dobles faltas a largo plazo, lo que da oportunidades al rival cuando falla el primer saque. Estas características obligan a Grenier a mantener sus juegos de saque y cerrar rápido; mercados que favorecen sets dominados por el saque y finales rápidos son ideales para su estilo.

🎯 Comparación de saque (últimos 365 días)

Thijs Boogaard saca con colocación y consistencia más que con potencia: promedia 2.43 aces por partido y gana 61.47% de sus puntos de servicio, pero su porcentaje de segundo saque es débil (34.59%) y comete 3.86 dobles faltas por partido, lo que genera presión en juegos de devolución ajustados. Hugo Grenier tiene un arma pesada: 8.00 aces por partido y mayor porcentaje de puntos ganados al servicio (63.49%) gracias a un primer saque más fuerte (64.89% dentro, 71.60% de esos puntos ganados), pero su segundo saque también es bajo (30.08%) y comete 3.85 dobles faltas por partido, dejando vulnerabilidad en juegos largos. La producción de aces de Grenier le da clara ventaja en puntos cortos de servicio, mientras que Boogaard sobrevive más con colocación y menos primeros saques; se espera que Grenier acorte muchos juegos y Boogaard resista más con colocación, y esas diferencias decidirán la frecuencia de quiebres.

Datos clave de servicio:
Thijs Boogaard | Hugo Grenier
Promedio de aces por partido: 2.43 | 8.00
Tasa de aces: 3.05% | 10.63%
Promedio de dobles faltas por partido: 3.86 | 3.85
Tasa de dobles faltas: 4.84% | 5.12%
Tasa de puntos ganados al servicio: 61.47% | 63.49%

👉 Total de aces: más de 8.5
👉 Total de dobles faltas: más de 6.5

🔄 Comparación de devolución (últimos 365 días)

Thijs Boogaard genera un buen número de puntos de quiebre pero no los convierte a alta tasa, por lo que su juego de devolución se basa más en crear presión que en romper; gana el 37.50% de puntos de quiebre frente al 43.85% de Grenier, siendo la finalización su punto débil. Boogaard depende de su saque para anotar (61.14% de puntos cuando saca) y sostiene su servicio con frecuencia, mientras que su porcentaje de puntos ganados en devolución (38.86%) es ligeramente mejor que el de Grenier pero no se traduce en tantos juegos de quiebre. Hugo Grenier produce devoluciones más decisivas y convierte suficientes oportunidades para cambiar el ritmo — su mayor conversión de puntos de quiebre y un saque marginalmente más fuerte (62.94% puntos ganados al servicio) le dan ventaja para inclinar juegos con quiebres.

Datos clave de devolución:
Thijs Boogaard | Hugo Grenier
Promedio de puntos de quiebre por partido: 6.86 | 6.68
Tasa de conversión de puntos de quiebre: 37.50% | 43.85%
Tasa de puntos ganados cuando NO saca: 38.86% | 37.06%
Tasa de puntos ganados cuando saca: 61.14% | 62.94%

👉 Juegos ganados por Grenier en puntos de quiebre: más de 2.5

🧨 Juego en ventaja y bajo presión (últimos 365 días)

Boogaard gana momentos clave en el servicio y cierra partidos tras ganar el primer set (74.00% de juegos ganados en ventaja como servidor, 77.78% de conversión tras ganar el set 1), pero se desploma como receptor bajo presión (22.00% de juegos ganados en ventaja como receptor) y le cuesta recuperarse tras perder el primer set (pierde el 75.00% de esos partidos). Grenier gana puntos clave en el servicio y también convierte bien las ventajas tras ganar el primer set (71.00% de juegos ganados en ventaja como servidor, 76.32% de conversión tras set 1), aunque su recepción bajo presión es limitada (33.00%) y muestra volatilidad con muchos juegos en blanco a favor y en contra. La ventaja de Boogaard está en el saque y sostener juegos ajustados, la de Grenier en cerrar sets iniciales y rachas de dominio; este duelo dependerá de qué devolución puede romper el saque rival en situaciones de ventaja y si el que gana el primer set puede forzar momentos vulnerables al receptor.

Datos clave de juego en ventaja y presión:
Thijs Boogaard | Hugo Grenier
Juegos ganados en ventaja como servidor: 74.00 | 71.00
Juegos ganados en ventaja como receptor: 22.00 | 33.00
1er set ganado -> partido ganado: 77.78 | 76.32
1er set perdido -> partido perdido: 75.00 | 68.57

👉 Ganador del 1er set: Grenier, Hugo ganará el primer set @1.54

🎲 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

Boogaard gana una proporción similar de tie-breaks que Grenier (42.86% vs 41.18%) pero llega mucho más a tie-breaks por partido (1.00 vs 0.47), lo que le da clara ventaja en crear momentos decisivos; ojo que la muestra de tie-breaks de Boogaard es muy pequeña. Boogaard casi no concede puntos gratis en tie-breaks (2 aces, 0 dobles faltas) y gana todos los puntos de ventaja registrados (1-0, 100%), mostrando calma bajo máxima presión, mientras Grenier produce más puntos gratis (21 aces) pero también cede puntos con 10 dobles faltas y pierde más puntos de ventaja de los que gana (12-16, 43%), lo que le expone en momentos clave. Estas características sugieren que tie-breaks ajustados favorecen la estabilidad de Boogaard, pero el saque agresivo de Grenier puede forzar puntos cortos y decidir un tie-break si controla sus dobles faltas.

Datos clave de tie-break:
Thijs Boogaard | Hugo Grenier
Promedio de tie-breaks por partido: 1.00 | 0.47
Tasa de tie-breaks ganados: 42.86 | 41.18

👉 Habrá tie-break en el partido: SÍ

🏁 Rendimiento en el set decisivo (últimos 365 días)

Grenier tiene clara ventaja en saque y momentos clave, con 2.66 aces de media en sets finales frente a 0.46 de Boogaard y gana el 55.00% de juegos en ventaja frente al 48.00% de Boogaard, por lo que toma más puntos gratis y gana más momentos de presión. Ambos generan ráfagas de impulso similares (máximo promedio de puntos seguidos ~6.71 vs 6.93 y juegos seguidos ~3.14 vs 3.33), mientras Boogaard gana ligeramente más puntos en los últimos 10 (5.29 vs 5.16) y puede aguantar rallies largos; la mayor tasa de dobles faltas de Grenier (1.45 vs 0.92) le expone en saques ajustados. Estas diferencias decidirán el set decisivo: el saque y ventaja en juegos de Grenier marcarán juegos cerrados, pero la mejor capacidad de Boogaard para anotar en puntos finales y sus rachas le dan una vía clara para remontar si rompe temprano.

Datos clave del set final:
Thijs Boogaard | Hugo Grenier
Juegos ganados en ventaja en el último set: 48.00 | 55.00
Promedio de aces en el último set: 0.46 | 2.66
Promedio de dobles faltas en el último set: 0.92 | 1.45

Boogaard, Thijs vs Grenier, Hugo Pronósticos en Directo

Mejores pronósticos en directo

Tipster vicentegallo1
vicentegallo1

GANADO
Boogaard, Thijs vs Grenier, Hugo
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Países Bajos Individual Masculino

Grenier, Hugo ganará el partido

cuota -435 En Directo
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Kailare2000

GANADO
Boogaard, Thijs vs Grenier, Hugo
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Países Bajos Individual Masculino

Habrá más de 20 juegos en el partido

cuota -625 En Directo
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Equipo que ganará

Los mejores pronósticos para todos los mercados "ganador"

odoxelvis2002

GANADO
Boogaard, Thijs vs Grenier, Hugo
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Países Bajos Individual Masculino

Grenier, Hugo ganará

cuota -303
Puntuación del Pronóstico: 0.2
Rosko deeperlife

GANADO
Boogaard, Thijs vs Grenier, Hugo
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Países Bajos Individual Masculino

Boogaard, Thijs no perderá por un margen de 6 o más

cuota -323
Puntuación del Pronóstico: 0.1

Consejos para las mejores apuestas de hoy

Los 10 mejores consejos para hoy según nuestro modelo de IA

odoxelvis2002

GANADO
Boogaard, Thijs vs Grenier, Hugo
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Países Bajos Individual Masculino

Grenier, Hugo ganará

cuota -303
Puntuación del Pronóstico: 0.2
Rosko deeperlife

GANADO
Boogaard, Thijs vs Grenier, Hugo
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Países Bajos Individual Masculino

Boogaard, Thijs no perderá por un margen de 6 o más

cuota -323
Puntuación del Pronóstico: 0.1

Boogaard, Thijs vs Grenier, Hugo Pronósticos Apuestas

Sigue los pronósticos de los mejores tipsters en la comunidad ProTipster

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANADO
Boogaard, Thijs vs Grenier, Hugo
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Países Bajos Individual Masculino

Grenier, Hugo ganará

cuota -303
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Boogaard, Thijs vs Grenier, Hugo
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Países Bajos Individual Masculino

Boogaard, Thijs ganará

cuota +205
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

ATP Open de Francia Individual Masculino WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de Francia Dobles Femenino UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Dobles Femenino Challenge Femenino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

ATP Open de Francia Individual Masculino WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de Francia Dobles Femenino UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Dobles Femenino Challenge Femenino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano