Tenis WTA Open de Francia Individual Femenino
Predicciones Estadísticas

Kraus, Sinja VS Friedsam, Anna-Lena Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

Open de Francia Individual Femenino

Kraus, Sinja

2 - 0

SET1: 6 - 1 | SET2: 6 - 1 | FT: 2 - 0 |

Friedsam, Anna-Lena

Kraus, Sinja vs Friedsam, Anna-Lena - Pronóstico del Experto

Pronósticos del Editor

⭐️ Nuestras apuestas

Ganadora del partido

Confiamos en los mejores números de devolución, la forma reciente y la confianza de Kraus en la temporada de arcilla para que se lleve este partido. La inconsistencia y la mayor tasa de dobles faltas de Friedsam la hacen una rival poco fiable aquí.
👉 Kraus, Sinja ganadora @1.33

¡Consulta 4 tips más en nuestra app!

En la ronda final de la clasificación femenina de Roland Garros, veremos a Sinja Kraus (siembra 2) contra Anna-Lena Friedsam (siembra 3) en tierra batida al aire libre por un lugar en el cuadro principal. Kraus llega con impulso en la temporada de arcilla y Friedsam busca un empujón crucial, en el cálido clima parisino con un premio total del torneo de €29,137,500.

📌 Resumen de jugadoras

Sinja Kraus tiene 24 años y está alrededor del puesto 121 en individuales, con un ranking en dobles cerca del 275; su mejor ranking en individuales fue 151 en mayo de 2023, por lo que sus mejores años son recientes y está en ascenso. Anna-Lena Friedsam tiene 32 años y está alrededor del puesto 213 en individuales, con un ranking en dobles cerca del 284; su mejor ranking fue 45 en agosto de 2016, por lo que su pico fue mucho antes en su carrera. La diferencia de forma es clara: Kraus tiene un rendimiento reciente fuerte (18 victorias en 29 partidos en 2026, ~62% de efectividad) y excelentes resultados en tierra batida esta temporada (9 de 12, 75%), mientras que Friedsam ha tenido dificultades en 2026 (3 de 12, 25% en general) aunque sigue siendo competitiva en arcilla (2 de 4, 50% en 2026; 6 de 10, 60% en 2025).

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365

⚖️ Favorita / Desvalida

Las casas de apuestas colocan a Sinja Kraus como clara favorita a 1.48 (probabilidad implícita ~67.6%) y a Anna-Lena Friedsam como desvalida a 2.69 (probabilidad implícita ~37.2%).

📈 Expectativas del mercado vs realidad (últimos 60 días)

Kraus cumple cuando el mercado confía en ella — está 4/4 (100%) como favorita en los últimos 60 días, pero solo 2/5 (40%) cuando es desvalida. Friedsam es 2/2 (100%) como favorita en ese periodo, pero también solo 2/5 (40%) como desvalida, mostrando que ambas ganan mucho más cuando el mercado las respalda.

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

Kraus logró su mejor resultado ganando el WTA 125K Cali (~$115k) y llegó a la final de otro WTA 125 en Oeiras, mostrando gran forma a nivel challenger pero sin avances en WTA 250/500 o Grand Slam. Friedsam alcanzó varias semifinales en WTA 125 y llegó a la ronda final de clasificación en Stuttgart (WTA 500, premio ~1.2M), pero no tiene títulos de nivel superior en el último año.

🔎 Calidad de oponentes (últimos 365 días)

Kraus enfrentó rivales más duros en promedio (ranking medio ~174) y tiene un 57% de victorias, incluyendo una gran victoria sobre Anastasia Potapova (~#28) y resultados dominantes contra jugadoras >200 (93% de victorias). Friedsam enfrentó rivales con ranking medio ~160 y tiene un 46% de victorias sin victorias claras sobre top-30, rindiendo mejor contra jugadoras entre 101-200 y >200 (~56% de victorias); no se han enfrentado en los últimos 365 días.

📊 Estadísticas básicas de las jugadoras

Sinja Kraus gana más puntos y juegos que Anna-Lena Friedsam, mostrando una ventaja clara en los intercambios y en mantener su servicio con 51% de puntos y 53% de juegos ganados frente al 49% de puntos y 48% de juegos de Friedsam. Los partidos de Kraus son un poco más largos (1h 59m vs 1h 51m), lo que indica sets más ajustados o juegos extras, mientras que Friedsam tiene partidos más cortos pero cede más juegos en promedio.

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Kraus gana más juegos y sets por partido, con un promedio de 11.28 juegos y 1.33 sets ganados frente a 10.98 juegos y 1.15 sets de Friedsam, mientras que Friedsam cede 11.68 juegos y 1.30 sets perdidos en promedio frente a 10.05 juegos y 1.00 set perdido de Kraus.

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Kraus convierte mejor en partidos y sets, ganando el 60% de sus partidos y el 57% de los sets frente al 48% y 47% de Friedsam, quien además pierde más partidos (53%) y sets (53%).

🤜🤛 Resumen H2H Sinja Kraus vs Anna-Lena Friedsam

No encontramos detalles sobre enfrentamientos recientes entre Sinja Kraus y Anna-Lena Friedsam.

1️⃣ Forma de Sinja Kraus

Kraus llega con gran impulso — ya ganó sus dos primeros partidos del torneo y viene de una dura victoria a tres sets en su último encuentro. Su servicio es efectivo cuando su primer saque entra, pero las dobles faltas y la baja conversión de puntos de quiebre siguen siendo vulnerabilidades que debe corregir.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Sinja Kraus ganó sus dos partidos iniciales y está protagonizando encuentros con muchos puntos, aunque concede demasiados puntos gratis con su servicio y no maximiza las oportunidades de quiebre comparado con sus números a largo plazo. Su perfil de servicio muestra una alta tasa de puntos ganados con el primer saque, pero una tasa elevada de dobles faltas y una conversión débil en puntos de quiebre.

Estadísticas clave del torneo:
Puntos ganados promedio por partido: 109
Puntos ganados con primer saque: 62%
Conversión de puntos de quiebre: 38%

📈📉 Forma a corto y largo plazo

Kraus está en buena forma a corto plazo con 7 victorias en sus últimos 10 partidos y mantiene la efectividad en el servicio; su récord anual también muestra consistencia con 35 victorias en los últimos 365 días. Gana aproximadamente el 54% de los puntos de servicio a corto y largo plazo, y convierte un alto porcentaje de puntos de quiebre durante el año, aunque los resultados en tie-breaks y las dobles faltas ocasionales limitan su potencial en momentos ajustados.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10 partidos: 7-3
Puntos de servicio ganados a corto plazo: 54%
Puntos ganados promedio a corto plazo: 79.7 por partido

📆 Forma en el año

Kraus tiene un récord de 18-11 en el año en todas las superficies y rinde mejor en tierra batida (9 victorias en 12 partidos). Este partido es en pista dura cubierta; Kraus está 2-2 en pista dura cubierta en el año y promedia solo 53 puntos por partido en esa superficie, muy por debajo de sus niveles en pista dura al aire libre (~71) y arcilla (~78). Los números en pista dura cubierta muestran dónde debe mejorar: producción de puntos y rendimiento en servicio por debajo de su promedio de temporada.

Estadísticas clave del año:
Récord anual: 18 victorias, 11 derrotas (29 partidos)
Pista dura cubierta: 2 victorias, 2 derrotas; 53 puntos por partido
Pista dura al aire libre vs arcilla puntos por partido: ~71 (aire libre) vs ~78 (arcilla)

2️⃣ Forma de Anna-Lena Friedsam

Friedsam llega con impulso tras un inicio 2-0 en el torneo, apoyada en un servicio sólido y una conversión de puntos de quiebre de élite. Su forma en la temporada es irregular, pero eleva su juego de devolución y limita puntos gratis en este evento, lo que la convierte en una amenaza real esta semana.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Friedsam está invicta en este torneo, ganando las dos primeras rondas con un servicio eficiente (61% de puntos ganados) y un juego implacable en puntos de quiebre (70% de conversión). Promedia 86.5 puntos por partido y mantiene las dobles faltas muy bajas, en contraste con una tasa de errores más alta a principios de año.

Estadísticas clave del torneo:
Récord: 2-0
Puntos ganados con servicio: 61%
Conversión de puntos de quiebre: 70%

📈📉 Forma a corto y largo plazo

A corto plazo, Friedsam tiene un récord de 4-6 en sus últimos 10 partidos, pero aún gana la mayoría de puntos de servicio y convierte un alto porcentaje de oportunidades de quiebre, mostrando rendimiento en momentos clave. A largo plazo, en los últimos 12 meses, tiene un récord de 19-21, un patrón irregular donde la fortaleza en el servicio se ve contrarrestada por una tasa elevada de dobles faltas que le cuesta partidos. Los números a corto plazo en momentos clave explican por qué puede encadenar victorias incluso con un porcentaje de éxito general bajo al 50%.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10: 4-6, puntos de servicio ganados 56%
Últimos 365 días: 19-21
Tasa de dobles faltas a largo plazo: 5.79%

📆 Forma en el año

En el año, Friedsam tiene un récord de 3-12 en todas las superficies, con sus mejores resultados en arcilla (más victorias); no ha ganado ningún torneo este año. Este partido es en pista dura cubierta y sus números en interiores son peores: está 0-2 en pista dura cubierta este año, con solo 48% de puntos ganados con servicio y una mayor tendencia a dobles faltas, por lo que debe mejorar su eficiencia en el saque para igualar su forma en el torneo. Comparado con su temporada general, la pista dura cubierta le favorece menos que la arcilla, donde sus puntos ganados con primer saque y conversión de puntos de quiebre son notablemente mejores.

Estadísticas clave del año:
Récord anual: 3 victorias, 12 partidos jugados
Pista dura cubierta: 0-2, puntos ganados con servicio 48%
Mejor superficie en el año: tierra batida (más victorias y mayor porcentaje de puntos ganados con primer saque)

♟️ Tácticas y estilo de juego

Sinja Kraus es una jugadora de fondo que se especializa en tierra batida, construye los puntos, prolonga los intercambios y gana con consistencia y juego clave en puntos de quiebre. Anna-Lena Friedsam es la agresora más experimentada, que usa un primer saque potente y un golpe de derecha ofensivo para tomar el control. La mayor diferencia está en la resistencia de Kraus en los rallies y su producción en puntos de quiebre frente a la agresividad en el servicio y la capacidad de cerrar puntos de Friedsam; esto afecta las cuotas porque los intercambios largos y los juegos con muchos quiebres favorecen a Kraus, mientras que los holds rápidos y puntos gratis favorecen a Friedsam — Kraus gana unos 78.08 puntos por partido en tierra batida frente a 74.25 de Friedsam, mientras que Friedsam tiene un porcentaje más alto de puntos ganados con primer saque en arcilla (64%) que Kraus (59%).

1️⃣ Estilo de juego de Sinja Kraus
Kraus es una jugadora constante y física desde el fondo que desgasta a sus rivales en arcilla, genera presión con un primer saque consistente y convierte muchas oportunidades de quiebre. Su fortaleza es la defensa, la resistencia y el rendimiento en momentos clave (alta conversión de puntos de quiebre y promedio de puntos ganados en los últimos 10 puntos), aunque su bajo número de aces y vulnerabilidad ocasional en el segundo saque pueden ser explotados por servidores agresivos; estas características hacen que los partidos y las apuestas se inclinen hacia intercambios largos y más quiebres en lugar de holds rápidos.

2️⃣ Estilo de juego de Anna-Lena Friedsam
Friedsam es una jugadora agresiva y experimentada desde el fondo que usa un primer saque potente y un golpe de derecha ofensivo para dominar los puntos y acortar los rallies. Su ventaja es la finalización ofensiva y la agresividad en el servicio (alto número de aces y efectividad con primer saque), aunque su tendencia a dobles faltas y lapsos en el segundo saque le dan puntos gratis; estas características hacen que el partido tenga cambios de impulso donde Friedsam gana juegos de servicio rápidos pero arriesga dar oportunidades de quiebre a Kraus en momentos de presión.

🎯 Comparación de servicio (últimos 365 días)

Sinja Kraus sirve con consistencia más que con potencia: produce pocos aces (1.16) pero convierte un sólido 53.98% de sus puntos de servicio, aunque su vulnerabilidad en el segundo saque y 3.19 dobles faltas por partido la dejan expuesta en juegos ajustados. Anna-Lena Friedsam aporta más potencia y agresividad — 3.30 aces por partido y un superior 57.02% de puntos ganados con servicio — pero esa agresividad viene con 4.38 dobles faltas por partido, creando oportunidades de quiebre. El primer saque más fuerte de Friedsam (68.86% de primeros saques en cancha) y su mayor porcentaje de puntos ganados con primer saque inclinan la balanza en la probabilidad de hold, mientras que el perfil más estable de Kraus mantiene vivos los rallies; estas dinámicas sugieren que Friedsam presionará con su servicio y ganará puntos gratis, pero Kraus puede aprovechar los momentos de fallo de Friedsam para forzar quiebres.

Datos clave del servicio:
Sinja Kraus | Anna-Lena Friedsam
Promedio de aces por partido: 1.16 | 3.30
Tasa de aces: 1.63% | 4.36%
Promedio de dobles faltas por partido: 3.19 | 4.38
Tasa de dobles faltas: 4.51% | 5.79%
Porcentaje de puntos ganados con servicio: 53.98% | 57.02%

👉 Total de aces: menos de 5.5
👉 Total de dobles faltas: más de 7.5

🔄 Comparación de devolución (últimos 365 días)

Sinja Kraus tiene la devolución más fuerte: crea más oportunidades de quiebre (10.36 vs 8.43 puntos de quiebre promedio por partido) y convierte a una tasa más alta (48.09% vs 41.84%), lo que le da una ventaja clara para convertir la presión en quiebres. Anna-Lena Friedsam depende más de su servicio, ganando una mayor proporción de puntos con su saque (58.26% vs 52.90%), pero su menor rendimiento en la devolución (41.74% de puntos ganados cuando no sirve vs 47.10% de Kraus) la deja vulnerable en rallies largos y escenarios de hold a hold. Este enfrentamiento se perfila con Kraus presionando y forzando quiebres, mientras Friedsam debe mantener su servicio eficientemente para mantener el partido cerrado; si Kraus mantiene la presión en la devolución, cambiará el impulso y forzará a Friedsam a patrones defensivos en el saque.

Datos clave de devolución:
Sinja Kraus | Anna-Lena Friedsam
Puntos de quiebre promedio por partido: 10.36 | 8.43
Tasa de conversión de puntos de quiebre: 48.09% | 41.84%
Porcentaje de puntos ganados cuando NO sirve: 47.10% | 41.74%
Porcentaje de puntos ganados cuando sirve: 52.90% | 58.26%

👉 Juegos ganados en puntos de quiebre por Sinja Kraus: más de 1.5

🧨 Juego en ventaja y bajo presión (últimos 365 días)

Sinja Kraus convierte la ventaja tras ganar el primer set y cierra partidos con fuerza; gana el 85.71% de los partidos después de llevarse el set inicial y produce más juegos y sets sin ceder puntos, lo que le da una ventaja clara cuando toma la delantera. Anna-Lena Friedsam también mantiene bien la ventaja tras ganar el primer set (80.00%), pero es más vulnerable en puntos de devolución bajo presión y tiene dificultades para recuperar quiebres en momentos ajustados — Kraus gana el 48.00% de juegos deuce como receptora frente al 34.00% de Friedsam. El partido dependerá de que Kraus mantenga la estabilidad en el servicio en juegos deuce y use su capacidad para cerrar juegos para forzar sets cortos, mientras Friedsam debe ganar juegos deuce en devolución y evitar que Kraus tome impulso.

Datos clave de juego en ventaja y presión:
Sinja Kraus | Anna-Lena Friedsam
Porcentaje de juegos deuce ganados como servidora: 62.00 | 62.00
Porcentaje de juegos deuce ganados como receptora: 48.00 | 34.00
Porcentaje de partidos ganados tras ganar el 1er set: 85.71 | 80.00
Porcentaje de partidos perdidos tras perder el 1er set: 78.26 | 72.00

🔥 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

Sinja Kraus llega a menos tie-breaks (0.21 por partido) y los divide 50/50, mostrando un juego estable y con pocos errores en los desempates con 0.00 aces y solo 0.17 dobles faltas por tie-break, aunque su limitada creación de puntos gratis la deja expuesta cuando los rivales luchan por cada punto. Anna-Lena Friedsam gana un mayor porcentaje de tie-breaks (66.67%) y domina los puntos deuce (73% ganados vs 67% de Kraus), combinando algo más de agresividad (0.09 aces por tie-break) con un perfil de riesgo más alto (0.45 dobles faltas por tie-break). El mejor registro de Friedsam en puntos deuce le da ventaja en momentos de presión, mientras que el servicio más limpio de Kraus la mantiene competitiva; estas características sugieren tie-breaks ajustados que Friedsam suele cerrar a menos que Kraus reduzca los puntos riesgosos.

Datos clave de tie-break:
Sinja Kraus | Anna-Lena Friedsam
Promedio de tie-breaks por partido: 0.21 | 0.30
Porcentaje de tie-breaks ganados: 50.00% | 66.67%

👉 Habrá tie-break en el partido: SÍ

🏁 Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Sinja Kraus gana más juegos deuce (55.00% vs 53.00%) y comete menos dobles faltas (1.05 vs 1.65), lo que le da una ventaja clara en momentos clave y en el servicio bajo presión. Anna-Lena Friedsam produce muchos más puntos gratis con aces (0.98 vs 0.38) y crea rachas de juegos ligeramente más largas (promedio máximo de juegos seguidos 5.00 vs 4.50), por lo que puede explotar con impulso, pero su mayor tasa de dobles faltas la expone en juegos de servicio ajustados. El partido girará en torno a los puntos deuce y ráfagas cortas: el servicio más limpio y la superioridad de Kraus en mantener juegos deuce castigan los duelos largos, mientras que la amenaza de aces y la capacidad de Friedsam para construir rachas ofrecen la vía más rápida a un quiebre decisivo.

Datos clave del set final:
Sinja Kraus | Anna-Lena Friedsam
Porcentaje de juegos deuce ganados en el último set: 55.00% | 53.00%
Promedio de aces en el último set: 0.38 | 0.98
Promedio de dobles faltas en el último set: 1.05 | 1.65

Kraus, Sinja vs Friedsam, Anna-Lena Pronósticos en Directo

Mejores pronósticos en directo

Pacciani

PERDIDO
Kraus, Sinja vs Friedsam, Anna-Lena
2NDSET Tenis / WTA / Open de Francia Individual Femenino

Habrá más de 16.5 juegos en el partido

cuota +1020 En Directo
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Equipo que ganará

Los mejores pronósticos para todos los mercados "ganador"

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANADO
Kraus, Sinja vs Friedsam, Anna-Lena
Tenis / WTA / Open de Francia Individual Femenino

Kraus, Sinja ganará , 0:1.5 Handicap

cuota -115
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANADO
Kraus, Sinja vs Friedsam, Anna-Lena
Tenis / WTA / Open de Francia Individual Femenino

Kraus, Sinja ganará por un margen de 3 o más

cuota -213
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Mercado de partidos

Mejores pronósticos para el mercado de partidos

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Kraus, Sinja vs Friedsam, Anna-Lena
Tenis / WTA / Open de Francia Individual Femenino

Habrá más de 20.5 juegos en el partido

cuota -112
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Consejos para las mejores apuestas de hoy

Los 10 mejores consejos para hoy según nuestro modelo de IA

Pacciani

PERDIDO
Kraus, Sinja vs Friedsam, Anna-Lena
2NDSET Tenis / WTA / Open de Francia Individual Femenino

Habrá más de 16.5 juegos en el partido

cuota +1020 En Directo
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANADO
Kraus, Sinja vs Friedsam, Anna-Lena
Tenis / WTA / Open de Francia Individual Femenino

Kraus, Sinja ganará , 0:1.5 Handicap

cuota -115
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Kraus, Sinja vs Friedsam, Anna-Lena Pronósticos Apuestas

Sigue los pronósticos de los mejores tipsters en la comunidad ProTipster

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANADO
Kraus, Sinja vs Friedsam, Anna-Lena
Tenis / WTA / Open de Francia Individual Femenino

Kraus, Sinja ganará el 1er set

cuota -227
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANADO
Kraus, Sinja vs Friedsam, Anna-Lena
Tenis / WTA / Open de Francia Individual Femenino

Kraus, Sinja ganará

cuota -294
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Más partidos jugados por Open de Francia Individual Femenino

Chwalinska, Maja Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Andreeva, Mirra 74 pronósticos por partido

Ligas Top

WTA Open de Francia Individual Femenino WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de Francia Individual Masculino ATP ATP S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Masculino Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de Francia Dobles Femenino UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Challenge Femenino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Más partidos jugados por Open de Francia Individual Femenino

Chwalinska, Maja Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Andreeva, Mirra 74 pronósticos por partido

Ligas Top

WTA Open de Francia Individual Femenino WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de Francia Individual Masculino ATP ATP S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Masculino Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de Francia Dobles Femenino UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Challenge Femenino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano