Copa Libertadores
Independiente Rivadavia de Mendoza
Fluminense
HT: 0 - 0 FT: 1 - 1
Independiente Rivadavia de Mendoza
Fluminense RJ
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Independiente Rivadavia de Mendoza | 6 | 5 | 1 | 0 | 16 |
| 2 | Fluminense RJ | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 |
fixture.tab.placeholder
Inténtalo más tarde o consulta otros partidos
Las actualizaciones de alineación solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Apoyamos a Rivadavia para que mantenga su excelente racha en casa y se lleve los tres puntos; están confiados en Mendoza y tienen la ventaja en el H2H. Fluminense ha sido irregular y se ve vulnerable fuera.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Las actualizaciones del medio tiempo solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
La muestra de enfrentamientos directos es pequeña pero reveladora: el único encuentro reciente terminó 2-1 a favor de Independiente Rivadavia, que domina esta mini-rivalidad con 1 victoria, 0 empates y 0 derrotas. Ese partido fue abierto y con goles en ambos arcos, mostrando que ambos equipos pueden anotar cuando se enfrentan.
Independiente Rivadavia ganó el último duelo directo, superando a Fluminense por un solo gol.
Fluminense dominó al inicio y abrió el marcador poco después del minuto 10, presionando fuerte y forzando varias atajadas. Rivadavia reaccionó antes del descanso para empatar y volvió a golpear temprano en la segunda mitad para tomar la ventaja 2-1. Tras ponerse adelante, Rivadavia se replegó y resistió la presión constante de Fluminense; el local generó muchas chances pero no pudo concretar, dejando a Rivadavia con la victoria.
El único enfrentamiento reciente fue un vibrante 2-1 a favor de Independiente Rivadavia, reflejando un duelo competitivo. Datos clave: ambos equipos anotaron (BTTS 100%) y el partido terminó con más de 2.5 goles (100%).
Rivadavia está en clara ascenso en casa: invicto en sus últimos 10 partidos con 8 victorias y 2 empates, mostrando solidez y consistencia. Han sido letales en ataque, anotando 23 goles en esos encuentros (2.3 por partido) y concediendo solo 7. En resumen, un equipo confiado y difícil de vencer en Mendoza.
Independiente Rivadavia acumula cuatro victorias consecutivas en casa.
Rivadavia empató 1-1 de visitante contra CA Aldosivi, concediendo temprano pero igualando rápido con gol de Leonel Bucca; el partido terminó igualado tras una segunda mitad donde Rivadavia apretó más. Jugaron con un 4-3-3 y, según las alineaciones recientes, mantuvieron un once titular casi fijo con rotaciones mínimas. Tras el descanso, dominaron el juego y generaron las mejores oportunidades, pero no lograron convertir lo suficiente para llevarse los tres puntos. En resumen, tuvieron la ventaja tras el descanso pero debieron conformarse con el empate.
En sus últimos 10 partidos en casa, Rivadavia combina potencia ofensiva con solidez defensiva: 23 goles anotados (2.3 por partido) y solo 7 recibidos, con 4 porterías a cero. Los partidos suelen ser entretenidos y con muchos goles (80% con más de 1.5 goles) y en el 60% ambos equipos anotan, reflejando un equipo que marca con libertad pero no es vulnerable atrás.
Fluminense ha tenido un rendimiento irregular últimamente, con 3 victorias, 3 empates y 4 derrotas en sus últimos diez partidos, mostrando una ligera tendencia a la baja, destacada por dos derrotas consecutivas 2-0 fuera de casa. El equipo puede anotar (11 goles en diez partidos) pero también ha recibido más de lo deseado (13 goles en contra), dejando resultados inconsistentes. En general, crean chances pero no logran convertir la presión en puntos confiables fuera de casa.
Fluminense FC RJ llega invicto en sus últimos cuatro partidos fuera de casa, sin derrotas en ese tramo.
Fluminense visitó a SC Internacional RS y fue superado por dos goles en la segunda mitad tras conceder un tanto tardío justo antes del descanso, perdiendo finalmente 2-0. Salieron con un 4-3-3 y un once parcialmente rotado, con una columna vertebral estable pero varios cambios en las bandas y ataque. La primera mitad fue pareja pero terminó mal para Fluminense tras el gol tardío; en la segunda mitad, Internacional amplió la ventaja y resistió la presión. Fluminense generó varias oportunidades tras el descanso, con varios tiros a puerta y jugadas a balón parado, pero no pudo concretar y desperdició las chances.
En sus últimos diez partidos, Fluminense promedia 1.1 goles anotados y 1.3 recibidos por partido, con BTTS en el 60% de los encuentros y 80% terminando con más de 1.5 goles — partidos generalmente abiertos y con acción. Solo mantuvieron 2 porterías a cero y fueron anulados cuatro veces, mostrando inconsistencia ofensiva y cierta vulnerabilidad defensiva fuera de casa.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Sí. Independiente Rivadavia ha estado anotando mucho en casa (muchos partidos recientes con ambos equipos en el marcador y 70% BTTS en su muestra local), y su último enfrentamiento con Fluminense terminó 2-1, mostrando que los visitantes pueden conceder mientras Rivadavia encuentra la red. Los partidos recientes de Fluminense fuera son mixtos, pero aún anotan a veces (varios goles fuera en sus últimas salidas), por lo que un partido con goles de ambos parece el resultado más probable.
Más de 2.5. Los partidos de Rivadavia en casa suelen tener múltiples goles (promedio de más de 3.0 goles por partido y alta proporción de encuentros con más de 2.5), y sus resultados recientes incluyen varios partidos con 3 o más goles, así que esperamos al menos tres goles aquí. Fluminense ha tenido rachas de pocos goles, pero la combinación del poder ofensivo de Rivadavia y el 2-1 en el H2H hace que Más de 2.5 sea la apuesta con valor.
Ambos equipos dependen de un núcleo claro de titulares regulares más que de rotaciones fuertes: Rivadavia tiene varios jugadores con 7-9 titularidades, mientras que Fluminense también se apoya en un núcleo consistente. Los cambios se usan con moderación en ambos clubes — los entrenadores mantienen un once fijo y hacen sustituciones puntuales — por lo que los planes de juego son estables con pocos cambios en medio del partido. Ofensivamente, cada equipo depende de sus figuras principales: Rivadavia confía mucho en Alex Arce para goles y Sebastian Villa para crear chances, mientras que Fluminense concentra su gol en Kennedy y Savarino; Rivadavia tiene menos tiros totales pero mayor eficacia de tiro a gol, y también muestra disciplina más agresiva con algunos jugadores acumulando varias amarillas.
Rivadavia: Alex Arce es la principal amenaza goleadora — clínico con 6 goles de 17 tiros — y Sebastian Villa crea la mayoría de las oportunidades (6 asistencias, 21 tiros), formando la columna vertebral ofensiva. Matías Fernández y Ezequiel Bonifacio también son influyentes en fases de medio campo y defensa, y vale la pena seguir sus tarjetas.
Fluminense: John Kennedy y Jefferson Savarino llevan la carga ofensiva (4 y 3 goles respectivamente), mientras que Freytes es un fijo en defensa con nueve titularidades.
- Titulares en 11 partidos: Fabrizio Sartori Prieto (9), Ezequiel Augusto Bonifacio (9), José Florentín (8)
- Tiros y goles: Alex Arce (6 goles / 17 tiros), Fabrizio Sartori Prieto (3 goles / 9 tiros), Leonel Bucca (3 goles / 3 tiros)
- Asistencias: Sebastian Villa (6), Leonardo Costa (2), Rodrigo Atencio (2)
- Titulares en 11 partidos: Juan Pablo Freytes (9), Fabio (9), Hércules (8)
- Tiros y goles: John Kennedy (4 goles / 18 tiros), Jefferson Savarino (3 goles / 21 tiros), Rodrigo Castillo (2 goles / 19 tiros)
- Asistencias: Guga (2), Jefferson Savarino (1), Rodrigo Castillo (1)
Rivadavia muestra más tarjetas concentradas en un par de jugadores, sugiriendo mayor agresividad o riesgo en sus entradas; Fluminense tiene menos amonestaciones y más distribuidas. Ningún equipo ha recibido rojas en los últimos diez partidos. Se espera un partido moderadamente físico con jugadores de Rivadavia más propensos a recibir amonestaciones por su acumulación reciente.
- Tarjetas amarillas: Matías Alejandro Fernández (4), Ezequiel Augusto Bonifacio (4), Fabrizio Sartori Prieto (2)
- Tarjetas rojas:
- Tarjetas amarillas: Facundo Bernal (3), Rodrigo Castillo (2), Alisson (2)
- Tarjetas rojas:
Razón: Fernández ha acumulado varias amonestaciones recientemente (4 amarillas) y juega un rol central en el medio, involucrado en duelos defensivos y faltas tácticas; su tendencia a recibir tarjetas lo convierte en el candidato principal para ser amonestado otra vez.
Rivadavia promedia unas 1.67 sustituciones por partido, mostrando un entrenador moderadamente dispuesto a rotar y refrescar piernas durante el juego. Fluminense, con un promedio de 0.56 cambios por partido, tiende a mantener el once inicial y las rotaciones en juego son raras. Se espera que Rivadavia sea más proactivo con cambios tardíos, mientras que Fluminense confía más en sus titulares salvo que se vea obligado a modificar.
En los últimos 10 partidos, los suplentes de Rivadavia aportaron 2 goles y 1 asistencia, representando aproximadamente el 9.5% de los goles y 5.6% de las asistencias del equipo, por lo que el banco ha tenido impacto ofensivo limitado. El banco de Fluminense, aunque usado con moderación, entregó 5 goles y 1 asistencia — cerca del 45.5% de los goles y 12.5% de las asistencias — un retorno mucho mayor y señal clara de que sus pocos cambios han sido decisivos. La diferencia en calidad de banquillo es significativa: los suplentes de Fluminense han sido auténticos cambiadores de juego comparados con las modestas contribuciones de Rivadavia.
Los destacados desde el banco son claros: Kennedy de Fluminense tiene 3 goles como suplente (la opción de impacto principal), con Savarino y Castillo sumando 1 gol cada uno y Alisson aportando 1 asistencia; Bucca de Rivadavia tiene 2 goles como suplente y Atencio 1 asistencia. Nota para apuestas: Kennedy es el máximo goleador suplente con tres goles desde el banco — la amenaza más fiable en los minutos finales entre los comodines listados.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Tejera mantiene el ritmo del partido y es mucho más discreto en la sanción de faltas que el árbitro promedio de la CONMEBOL Libertadores, pero no duda en señalar el punto penal más que sus colegas. En comparación con los promedios del torneo (15 faltas, 4.91 amarillas, 0.21 rojas, 0.06 penales), las diferencias clave de Tejera son muchas menos faltas (8.46) y una tasa de penales notablemente más alta (0.33), siendo esta última la estadística clave para valorar en predicciones de resultado y goles.
Tejera promedia 8.46 faltas por partido en sus últimos 10 encuentros, muy por debajo del promedio de 15 faltas del torneo. Esto significa menos interrupciones y un juego más fluido y rápido, ideal para equipos que apuestan al contraataque. La diferencia es clara: 8.46 vs 15 indica un ambiente con menos roce y menos chances de goles a balón parado por tiros libres.
Predicción total de faltas:
Las tarjetas amarillas y rojas están cerca o por debajo de la media del torneo: Tejera muestra unas 4.58 amarillas (vs 4.91 promedio) y 0.13 rojas (vs 0.21 promedio), lo que indica un enfoque disciplinario solo ligeramente más permisivo. Espera menos amonestaciones y menos expulsiones que cambien el rumbo del partido, por lo que los jugadores amonestados tienen menos riesgo de ser sustituidos solo por miedo a una segunda tarjeta.
La tasa de penales de Tejera (0.33 por partido) es mucho más alta que el promedio de la Libertadores (0.06), lo que significa que los partidos que arbitra tienen un riesgo elevado de penales. Equipos con regateadores directos o extremos ofensivos pueden aprovechar esto entrando más al área. Esta mayor propensión a pitar penales es el factor clave que puede aumentar las oportunidades de gol, a pesar del bajo conteo general de faltas del árbitro.
Tanto Rivadavia como Fluminense ganan una cantidad moderada de balones parados, pero la diferencia clave es la clara amenaza aérea de Rivadavia en los cabezazos (alta proporción de goles de cabeza) frente a la ausencia de goles de cabeza en Fluminense — esto sugiere que Rivadavia es más peligroso en jugadas de centros y córners, mientras que Fluminense gana ligeramente más oportunidades a balón parado en general. Para el resultado del partido, la tendencia de Rivadavia a marcar de cabeza es el punto más relevante: se espera que busquen centros y córners como vía para anotar.
Ambos equipos promedian un número similar de córners (alrededor de 4.7-4.9 cada uno), por lo que no hay diferencia significativa en este aspecto y se espera un conteo moderado y típico.
Fluminense concede/gana ligeramente más tiros libres por partido (unos 13.5) que Rivadavia (unos 12.2), y también obtiene una mayor proporción en el último tercio — esto significa que Fluminense genera más oportunidades peligrosas a balón parado cerca del área, mientras que Rivadavia recibe menos tiros libres ofensivos.
Rivadavia convierte una parte significativa de sus goles con la cabeza (casi una cuarta parte), mientras que Fluminense no tiene goles de cabeza en la muestra, por lo que Rivadavia tiene clara ventaja aérea en jugadas a balón parado y centros en juego abierto.
¡Recibe pronósticos de expertos en vivo en nuestra app!
Adam-lebanon
PRO
PRO
PRO
¡Mira más pronósticos de expertos en nuestra app!
Fueras de juego equipo local totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
Fueras de juego equipo visitante totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
1ª Parte - Doble Oportunidad
1X • HT
2ª Parte - Doble Oportunidad
1X • 2HT
Fueras de juego totales 3.5
Menos de 3.5 • FT
Goles en la Segunda Parte
Under • 2HT
Goles en la Primera Parte 3.5
Menos de 3.5 • HT
Total de Goles 3.5
Menos de 3.5 • FT
Tiros totales 20.5
Más de 20.5 • FT
1ª Parte - Total Equipo Visitante
Under • HT
2ª Parte - Total Equipo Visitante
Under • 2HT
Equipo a Ganar la Primera Parte
Empate • HT
Goles del equipo visitante 1.5
Menos 1.5 • FT
Goles en la Primera Parte 2.5
Menos de 2.5 • HT
Tarjetas totales 4.5
Más de 4.5 • FT
Total de Goles 2.5
Menos de 2.5 • FT
Total de saques de esquina 9.5
Menos de 9.5 saques de esquina • FT
Doble Oportunidad
Independiente Rivadavia de Mendoza o Fluminense RJ ganarán • FT
Ambos equipos Marcarán
Si • FT
Primera mitad los dos equipos marcan
Ambos marcan si • HT
¿Quieres ver más de 20 tendencias a la vez? ¡Instala nuestra app!
1
Victoria
1
Empate
0
Victoria
07-05-2026 00:30
Independiente Rivadavia de Mendoza 1 : 1 Fluminense
16-04-2026 00:30
Fluminense 1 : 2 Independiente Rivadavia de Mendoza
3
Victoria
2
Empate
1
Derrota
12-07-2026 19:15
Independiente Rivadavia de Mendoza 1 : 0 CA Tigre
28-05-2026 00:30
Bolivar La Paz 1 : 3 Independiente Rivadavia de Mendoza
21-05-2026 22:00
Dep. La Guaira 2 : 4 Independiente Rivadavia de Mendoza
10-05-2026 00:30
Independiente Rivadavia de Mendoza 1 : 2 Unión de Santa Fe
07-05-2026 00:30
Independiente Rivadavia de Mendoza 1 : 1 Fluminense
03-05-2026 16:30
CA Aldosivi 1 : 1 Independiente Rivadavia de Mendoza
3
Victoria
2
Empate
1
Derrota
17-07-2026 23:00
Fluminense 1 : 1 Red Bull Bragantino SP
12-07-2026 19:00
Fluminense 2 : 0 EC Bahia BA
08-07-2026 23:30
Fluminense 6 : 1 Nova Iguacu RJ
31-05-2026 23:30
Cruzeiro MG 1 : 1 Fluminense
28-05-2026 00:30
Fluminense 3 : 1 Dep. La Guaira
23-05-2026 22:00
Mirassol FC SP 1 : 0 Fluminense
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Independiente Rivadavia de Mendoza | 6 | 5 | 1 | 0 | 16 |
| 2 | Fluminense RJ | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 |
| 3 | Bolivar La Paz | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 |
| 4 | Dep. La Guaira | 6 | 0 | 3 | 3 | 3 |
