Tenis ATP ATP Roma, Italia Individual Masculino
Predicciones Estadísticas

Mochizuki, Shintaro VS Fearnley, Jacob Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

ATP Roma, Italia Individual Masculino

Mochizuki, Shintaro

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 1 - 6 | FT: 0 - 2 |

Fearnley, Jacob

Mochizuki, Shintaro vs Fearnley, Jacob - Pronóstico del Experto

Pronósticos del Editor

⭐️ Nuestras apuestas

Ganador del partido

Esperamos que Fearnley imponga su saque potente y domine muchos holds de servicio, siendo el favorito para ganar el partido. Mochizuki puede amenazar en la devolución, pero la consistencia de Fearnley en puntos clave será decisiva.
👉 Jacob Fearnley gana @[1.36]

¡Consulta 4 tips más en nuestra app!

Presentamos un partido inaugural del Rome Masters 1000 en tierra batida al aire libre en el Foro Itálico, donde Shintaro Mochizuki (Japón) y Jacob Fearnley (Gran Bretaña) se enfrentan por primera vez en el cuadro principal (sin jugar en su país natal). Fearnley es el ligero favorito según las cuotas de Betfair, con un bote total de premios de €8,235,540 en juego. El pronóstico del tiempo para el 4 de mayo de 2026 indica cielos nublados y unos 21°C. Ambos jugadores buscan puntos clave para el ranking y ganar impulso en la temporada de tierra tras la reciente acción en Challenger/ATP.

📌 Resumen de jugadores

Shintaro Mochizuki (22) vs Jacob Fearnley (24): Fearnley lleva ventaja en el ranking (No. 110 vs Mochizuki No. 128) y es dos años mayor. Ambos son diestros.

Mochizuki alcanzó su mejor ranking en individuales en el No. 92 (11.2025) pero ha perdido impulso en 2026, con 4 victorias en 18 partidos este año y un récord débil en tierra batida (2-5 en 2025, 28.6%); últimos 10 partidos (G/P): {lastGamesResults}. Fearnley llegó a su pico en el No. 49 (06.2025), tuvo un 2025 sólido en general y en tierra (9-6, 60.0%), pero su forma bajó en 2026 con 5 victorias en 14 partidos; últimos 10 partidos (G/P): {lastGamesResults}.

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 UK HD SKY Sport 251 HD Sky Sport Arena IT HD Sky Sport Calcio HD Sky Sport HD 1 (D) Sport TV3 HD Sport TV4 HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TV3 Sport DK V Sport 1 HD Bet365

⚖️ Favorito / Desvalido

Las casas de apuestas colocan a Jacob Fearnley como claro favorito a 1.36 (73.5% de probabilidad) y a Shintaro Mochizuki como desvalido a 2.89 (34.6%), un mercado que favorece mucho a Fearnley.

📈 Expectativas del mercado vs realidad (últimos 60 días)

Fearnley fue favorito dos veces en los últimos 60 días y ganó una (50% de efectividad), pero falló en su única salida como desvalido (0%). El fuerte respaldo del mercado coincide con sus mejores resultados cuando es favorito. Mochizuki fue favorito tres veces en el mismo periodo con solo una victoria (33%), mientras que como desvalido ganó el 50% en dos partidos, mostrando que rinde mejor desde esa posición de lo que indican sus cuotas.

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

Mochizuki tiene un mejor currículum reciente a nivel Challenger: finalista en ATP Challenger Nottingham 2 (~€181,250) y semifinales en Jinan y Sumter, además de cuartos en ATP250 Almaty. Fearnley destaca con cuartos en un ATP500 (Londres), y sus mejores resultados son octavos y cuartos en Challengers; ninguno llegó a semifinales o finales de ATP1000 o Grand Slam en el último año.

🔎 Calidad de oponentes (últimos 365 días)

Mochizuki venció consistentemente a jugadores de ranking inferior (55-67% vs jugadores 101+), pero tuvo problemas contra top-50, con una victoria notable en el rango 21-30 (Luciano Darderi, ~No.22). Fearnley enfrentó rivales más duros (incluyendo tres top-10 que perdió) y logró una victoria importante sobre Flavio Cobolli (~No.13) junto a varias victorias contra top-100.

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

Mochizuki juega partidos más largos (2h 5m) que Fearnley (1h 45m), lo que indica que sus encuentros suelen ir a tie-breaks o sets extras, mientras que los de Fearnley terminan más rápido. Mochizuki gana ligeramente más juegos y mantiene un 50% neutral en puntos/juegos, mientras que Fearnley está casi en equilibrio con 49% de puntos y algo menos de juegos ganados por partido.

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Mochizuki gana 11.75 juegos y 1.27 sets por partido frente a 11.39 juegos y 1.09 sets de Fearnley, por lo que convierte marginalmente más juegos en sets y sostiene sets más largos en promedio.

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Mochizuki gana el 48% de sus partidos frente al 43% de Fearnley, y su tasa de sets ganados es del 50% frente al 44% de Fearnley, mostrando mejores resultados globales en partidos y sets.

🤜🤛 Resumen H2H Shintaro Mochizuki vs Jacob Fearnley

No encontramos detalles sobre enfrentamientos directos recientes entre Shintaro Mochizuki y Jacob Fearnley.

1️⃣ Forma de Shintaro Mochizuki

Mochizuki llega con resultados recientes irregulares pero con claras cualidades ofensivas y para aprovechar puntos de quiebre: su forma a corto plazo es pobre (3 victorias en los últimos 10) mientras que sus números anuales muestran un nivel casi equilibrado. Suele mantener su servicio en pista dura, pero comete muchas dobles faltas, lo que afecta su estabilidad y da impulso a sus rivales en juegos apretados.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Shintaro Mochizuki aún no ha jugado en este torneo.

📈📉 Forma a corto y largo plazo

Su racha a corto plazo es 3-7, mientras que en los últimos 12 meses es 30-33, reflejando un bajón reciente. Su servicio ha empeorado: la tasa de dobles faltas subió a 8.61% en los últimos 10 partidos frente a 5.89% anual, pero su conversión de puntos de quiebre mejoró a 51% a corto plazo, manteniéndolo peligroso en momentos clave.

Estadísticas clave de forma:
Récord corto plazo: 3-7
Tasa de dobles faltas corto plazo: 8.61%
Récord últimos 12 meses: 30-33

📆 Forma en el año

Este año Mochizuki se ha centrado en pista dura, con 4 victorias en 18 partidos; no ha ganado torneos aún. Este partido es en pista dura al aire libre: sus números en esta superficie reflejan su perfil general — puntos de servicio ganados ~57% y mayor tasa de dobles faltas (8.41%) — lo que indica que mantiene su saque pero arriesga puntos gratis. Su conversión de puntos de quiebre en pista dura al aire libre es 42%, similar a su mejora a corto plazo, por lo que sigue siendo una arma clave.

Estadísticas clave YTD:
Partidos/victorias: 18/4
Puntos de servicio ganados en pista dura al aire libre: 57%
Tasa de dobles faltas en pista dura al aire libre: 8.41%

2️⃣ Forma de Jacob Fearnley

Fearnley combina un saque potente con resultados irregulares: gana muchos puntos de servicio pero falla en momentos clave que le cuestan partidos. Su forma reciente muestra números fuertes en el saque pero un récord negativo a corto plazo, mientras que en el año destaca en pista dura al aire libre donde mejora su saque y juego en puntos de quiebre.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Jacob Fearnley aún no ha jugado en este torneo.

📈📉 Forma a corto y largo plazo

Su récord a corto plazo es 4-6, mientras que en 12 meses es 19-25. En los últimos partidos mantiene un primer saque alto (~65%) y gana ~69% de esos puntos, pero su conversión de puntos de quiebre es baja (33%) y su tasa de dobles faltas elevada (~6.5%), lo que le cuesta juegos apretados comparado con su perfil a largo plazo.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10 partidos: 4-6
Primer saque en ~65% / Puntos ganados con primer saque ~69% (corto plazo)
Conversión de puntos de quiebre corto plazo 33% vs largo plazo 42%; tasa de dobles faltas corto plazo ~6.5%

📆 Forma en el año

Este año Fearnley ha jugado 14 partidos y ganado 5; rinde mejor en pista dura al aire libre, donde su saque y juego en puntos de quiebre mejoran. Este partido es en pista dura al aire libre, donde gana ~60% de puntos de servicio y convierte ~36% de puntos de quiebre, superando sus números en pista cubierta, donde su tasa de dobles faltas (~10.96%) y conversión (~14%) son peores, favoreciendo las condiciones al aire libre.

Estadísticas clave YTD:
General: 14 partidos, 5 victorias
Pista dura al aire libre: puntos de servicio ganados ~60%, primer saque en ~65%, conversión de puntos de quiebre ~36%
Pista dura cubierta: puntos de servicio ganados ~55%, tasa de dobles faltas ~10.96%

♟️ Tácticas y estilo de juego

Mochizuki es un contragolpeador sólido en todas las superficies que desgasta con rallies largos, usa el movimiento y sube a la red para cerrar puntos. Fearnley es un jugador más agresivo, que prioriza el saque y busca terminar rápido con su potente derecha. La gran diferencia es paciencia vs agresividad: Mochizuki fuerza rallies largos y busca oportunidades de quiebre, Fearnley busca ganadores rápidos y dominar sus juegos de saque; esto se refleja en los puntos de servicio ganados (Mochizuki 57% vs Fearnley 60%) y la conversión de puntos de quiebre (Mochizuki 42% vs Fearnley 36%) en pista dura al aire libre.

1️⃣ Estilo de juego de Shintaro Mochizuki
Juega un tenis controlado y táctico: sostiene rallies largos, avanza para cerrar con voleas y remates eficientes, y convierte bien sus oportunidades de quiebre. Sus fortalezas son la resistencia en rallies, un segundo saque sólido y excelente eficiencia en la red; su punto débil es un saque modesto (baja tasa de aces) y un balance ganador-error en golpes de fondo que genera errores no forzados cuando ataca demasiado pronto. Su juego favorece las apuestas porque es el rompedor más constante — se espera que aproveche juegos de devolución extendidos y más chances de quiebre, especialmente si el segundo saque de Fearnley baja en calidad.

2️⃣ Estilo de juego de Jacob Fearnley
Juega agresivo y busca atacar primero: usa un alto porcentaje de primer saque y una derecha potente para controlar rallies y acortar puntos, además de cerrar bien en la red. Sus puntos fuertes son la efectividad del primer saque, producción de aces por encima del promedio y alta tasa de ganadores desde el fondo; sus debilidades son la inconsistencia en el segundo saque y tendencia a errores no forzados en rallies largos. Su juego busca mantener el saque y forzar intercambios cortos, por lo que las apuestas se inclinan hacia sus chances de mantener el servicio — pero hay que vigilar sus momentos de segundo saque y presión, donde suben sus dobles faltas y errores.

🎯 Comparación de servicio (últimos 365 días)

Mochizuki apuesta por un saque constante más que por potencia: promedia menos aces (3.68) pero convierte un buen porcentaje de puntos de servicio (59.01%) y gana valor en el segundo saque (54.85%). Su menor porcentaje de primer saque (54.19% vs 64.59% de Fearnley) lo expone a más segundos saques. Fearnley tiene un saque más potente y más puntos gratis — promedia 5.32 aces y gana 61.30% de puntos de servicio — pero su agresividad genera más errores (5.93 dobles faltas y 8.02% de tasa) y un bajo porcentaje de primer saque (27.21%) que puede ser atacado. El partido dependerá de que Fearnley mantenga su saque potente y evite dobles faltas costosas, mientras Mochizuki intentará alargar rallies y aprovechar el segundo saque débil de Fearnley; el dominio en el servicio da ventaja a Fearnley, pero el volumen de errores mantiene el partido abierto.

Datos clave de servicio:
Shintaro Mochizuki | Jacob Fearnley
Promedio de aces por partido: 3.68 | 5.32
Tasa de aces: 4.76% | 7.19%
Promedio de dobles faltas por partido: 4.56 | 5.93
Tasa de dobles faltas: 5.89% | 8.02%
Tasa de puntos de servicio ganados: 59.01% | 61.30%

👉 Total de aces: más de 8.5
👉 Total de dobles faltas: más de 6.5

🔄 Comparación de devolución (últimos 365 días)

Mochizuki tiene un perfil de devolución más fuerte: crea más oportunidades de quiebre (7.19 por partido) y convierte a mayor tasa (44.81%), lo que le da ventaja clara para transformar la presión en juegos de quiebre reales; gana el 39.40% de puntos cuando no sirve y promedia 3.52 juegos de devolución por partido, forzando a sus rivales a defender más. Fearnley depende más de mantener su saque: gana más puntos de servicio (62.53%) y juegos de saque (73.05%), pero genera menos chances de quiebre (6.00) y convierte un poco menos (42.05%), quedando más expuesto ante presión sostenida en la devolución. Este duelo se define con Mochizuki presionando y desgastando el saque, mientras Fearnley debe proteger sus juegos de saque temprano; la mayor creación y conversión de puntos de quiebre de Mochizuki le da mejor chance de cambiar el momentum, mientras que el saque de Fearnley lo mantiene en el partido.

Datos clave de devolución:
Shintaro Mochizuki | Jacob Fearnley
Promedio de puntos de quiebre por partido: 7.19 | 6.00
Tasa de conversión de puntos de quiebre: 44.81 | 42.05
Puntos ganados cuando NO sirve: 39.40 | 37.47
Puntos ganados cuando sirve: 60.60 | 62.53

👉 Juegos ganados en puntos de quiebre de Shintaro Mochizuki: más de 2.5

🧨 Ventaja y juego bajo presión (últimos 365 días)

Ambos jugadores protegen muy bien la ventaja tras ganar el primer set, pero se derrumban si pierden el set inicial. Fearnley convierte la ventaja del primer set en victoria con más frecuencia (94.12% vs 79.41% de Mochizuki) y ambos sufren derrotas contundentes tras perder el primer set (Mochizuki 89.66%, Fearnley 88.89%). Dominan los juegos de ventaja al sacar (Mochizuki 69.00% vs Fearnley 68.00%) pero fallan al revertir esas situaciones como receptores, quedando expuestos a holds ajustados (Mochizuki receptor 37.00% vs Fearnley 32.00%). Mochizuki es más volátil — acumula y cede más juegos 6-0 — mientras Fearnley ofrece holds más sólidos y limpios; el partido pivota en el primer set y quién puede romper la ventaja como receptor, ya que el ganador del primer set casi siempre cierra el partido.

Datos clave de ventaja y presión:
Shintaro Mochizuki | Jacob Fearnley
Juegos ganados en ventaja como servidor: 69.00% | 68.00%
Juegos ganados en ventaja como receptor: 37.00% | 32.00%
1er set ganado -> partido ganado: 79.41% | 94.12%
1er set perdido -> partido perdido: 89.66% | 88.89%

🔥 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

Mochizuki y Fearnley tienen tasas de victoria en tie-break casi idénticas (43.75% vs 42.11%), pero Fearnley llega más seguido a tie-breaks (0.43 vs 0.25 por partido), dándole más oportunidades para forzar drama en el set final. Fearnley gana muchos más puntos de ventaja en tie-breaks (69% vs 40% de Mochizuki), lo que le da ventaja en momentos clave, aunque arriesga más con un poco más de aces (3 vs 2) y dobles faltas (6 vs 4) — Mochizuki es más limpio pero genera menos puntos gratis. La muestra de puntos de ventaja de Mochizuki es muy baja (solo 5 puntos registrados), por lo que la clara superioridad de Fearnley en estas situaciones y su mayor frecuencia de tie-breaks deberían definir un partido más propenso a decidirse en tie-break y que favorece a Fearnley en intercambios de presión.

Datos clave de tie-break:
Shintaro Mochizuki | Jacob Fearnley
Promedio de tie-breaks por partido: 0.25 | 0.43
Tasa de victorias en tie-break: 43.75 | 42.11

👉 Habrá tie-break en el partido: SÍ
Mochizuki domina los tramos decisivos: gana más puntos en los últimos 10 (5.02 vs 4.71) y produce rachas ganadoras más largas en puntos (6.59 vs 6.19) y juegos (3.73 vs 3.33), dándole ventaja para cerrar sets finales apretados. Fearnley aporta un saque más potente con muchos más aces en el set final (1.73 vs 0.97) pero también cede puntos gratis con más dobles faltas (1.73 vs 1.56), generando volatilidad en sus juegos de saque. El juego en ventaja es casi igual (51.00% vs 50.00%), por lo que las mini rachas superiores de Mochizuki controlan el partido a menos que los aces extra de Fearnley cambien el momentum, mientras que su mayor tasa de dobles faltas lo deja expuesto en puntos de presión.

Datos clave del set final:
Shintaro Mochizuki | Jacob Fearnley
Juegos ganados en ventaja en el último set: 51.00% | 50.00%
Promedio de aces en el último set: 0.97 | 1.73
Promedio de dobles faltas en el último set: 1.56 | 1.73

Mochizuki, Shintaro vs Fearnley, Jacob Pronósticos en Directo

Mejores pronósticos en directo

Tipster Telegram_MrCode_4
Telegram_MrCode_4

PERDIDO
Mochizuki, Shintaro vs Fearnley, Jacob
1STSET Tenis / ATP / ATP Roma, Italia Individual Masculino

Mochizuki, Shintaro ganará el partido

cuota +10000 En Directo
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Equipo que ganará

Los mejores pronósticos para todos los mercados "ganador"

janbarany

GANADO
Mochizuki, Shintaro vs Fearnley, Jacob
Tenis / ATP / ATP Roma, Italia Individual Masculino

Fearnley, Jacob ganará

cuota -152
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Mercado de partidos

Mejores pronósticos para el mercado de partidos

Tipster westemily2244
westemily2244

GANADO
Mochizuki, Shintaro vs Fearnley, Jacob
Tenis / ATP / ATP Roma, Italia Individual Masculino

Habrá menos de 22 juegos en el partido

cuota -125
Puntuación del Pronóstico: 0.4

Consejos para las mejores apuestas de hoy

Los 10 mejores consejos para hoy según nuestro modelo de IA

Tipster westemily2244
westemily2244

GANADO
Mochizuki, Shintaro vs Fearnley, Jacob
Tenis / ATP / ATP Roma, Italia Individual Masculino

Habrá menos de 22 juegos en el partido

cuota -125
Puntuación del Pronóstico: 0.4
Tipster Telegram_MrCode_4
Telegram_MrCode_4

PERDIDO
Mochizuki, Shintaro vs Fearnley, Jacob
1STSET Tenis / ATP / ATP Roma, Italia Individual Masculino

Mochizuki, Shintaro ganará el partido

cuota +10000 En Directo
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de Francia Individual Masculino Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de Francia Dobles Femenino UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Dobles Femenino UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Challenger ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de Francia Individual Masculino Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de Francia Dobles Femenino UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Dobles Femenino UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Challenger ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano