División de Honor
FC Utrecht
SC Telstar
HT: 1 - 0 FT: 4 - 1
FC Utrecht
SC Telstar
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 6 | FC Utrecht | 34 | 15 | 8 | 11 | 53 |
| 14 | SC Telstar | 34 | 9 | 10 | 15 | 37 |
fixture.tab.placeholder
Inténtalo más tarde o consulta otros partidos
Las actualizaciones de alineación solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Creemos que Utrecht tiene la calidad para convertir su dominio en una victoria clara y cubrir un margen de varios goles contra una defensa vulnerable de Telstar.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Las actualizaciones del medio tiempo solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Los últimos encuentros directos han sido ajustados y competitivos, con el único partido registrado terminando en un empate 1-1 en los minutos finales — ninguno de los dos equipos ha logrado dominar claramente en esta muestra. Esto indica una rivalidad equilibrada donde los pequeños detalles deciden el resultado más que actuaciones unilaterales. Dada la forma general de Utrecht esta temporada, parecen más probables para llevarse el partido, pero los enfrentamientos previos apuntan a un duelo cerrado.
Su último encuentro terminó 1-1, con ambos equipos anotando y Utrecht rescatando un empate en tiempo de descuento.
El partido fue cauteloso al inicio, con Utrecht dominando la posesión y generando varias oportunidades a balón parado, pero sin concretar en la primera mitad. Telstar se adelantó justo después de la hora con un gol de Soufiane Hetli y luego defendió con firmeza, creando también momentos peligrosos. Utrecht aumentó la presión al final, introduciendo atacantes frescos; Adrian Blake tuvo un disparo salvado y Can Bozdogan logró el empate en tiempo de descuento. En general, Utrecht tuvo más control y ocasiones, pero solo pudo rescatar un empate al final, mientras Telstar mantuvo la ventaja brevemente tras su gol.
Su único enfrentamiento reciente terminó 1-1, mostrando una tendencia a marcadores ajustados. Ambos equipos anotaron en el 100% de los encuentros analizados, y el 100% terminó con menos de 2.5 goles, subrayando duelos cerrados y de pocos goles.
Utrecht está en clara ascensión en casa con 5 victorias, 3 empates y 2 derrotas en sus últimos 10 partidos; los resultados recientes muestran más producción ofensiva que debilidad defensiva, aunque un par de derrotas con muchos goles han hecho que los resultados oscilen. Promedian 1.6 goles por partido en casa y han marcado en la mayoría de los encuentros, por lo que la tendencia ofensiva va en aumento, aunque la consistencia defensiva aún puede mejorar. En general, Utrecht debería dominar en ataque en este partido.
Casi una cuarta parte de los goles de FC Utrecht esta temporada llegan al final de la primera mitad — el 24% se anotan entre el minuto 31 y 45.
Utrecht visitó al PSV Eindhoven y tomó una ventaja temprana de 2-0, dominando el primer periodo, pero Eindhoven reaccionó antes del descanso y dio vuelta al partido tras el descanso. Eindhoven anotó tres goles rápidos en la segunda mitad para ponerse 3-2, Utrecht empató cerca del minuto 82, pero Eindhoven logró un gol en tiempo de descuento para ganar 4-3. Utrecht jugó con un 4-3-3 y alineó un XI casi completo con defensa y mediocampo consolidados; la rotación se usó principalmente en los atacantes para buscar el empate.
En sus últimos diez partidos en casa, Utrecht ha sido productivo en ataque (16 goles, 1.6 promedio) y mantuvo 4 porterías a cero (40%), mientras que la mitad de sus partidos tuvieron goles de ambos equipos. La mayoría (8/10) superaron los 1.5 goles, mostrando una tendencia a partidos abiertos y con goles en lugar de duelos cerrados.
Telstar ha sido irregular fuera de casa, con 4 victorias, 2 empates y 4 derrotas en sus últimos 10 partidos como visitante, sin una tendencia clara al alza o a la baja — los resultados han sido mixtos. Han logrado un buen registro goleador fuera (16 goles en 10 partidos), pero también han concedido con frecuencia, haciendo que muchos partidos sean de alta puntuación. Defensivamente solo han mantenido una portería a cero, por lo que, aunque pueden marcar, siguen siendo vulnerables atrás.
Telstar tiende a marcar tarde — casi una cuarta parte (24%) de sus goles esta temporada llegan entre el minuto 76 y 90.
Telstar perdió 0-2 en casa contra FC Groningen, concediendo el primer gol a mitad de la primera mitad y otro en tiempo de descuento. El partido favoreció a Telstar en momentos de la primera mitad con varios córners y disparos, pero Groningen mejoró tras el descanso y creó las ocasiones más claras. Telstar alineó un 4-3-3 con un XI casi completo, aunque la delantera tuvo rotaciones y entraron suplentes para intentar la remontada. Finalmente, Telstar presionó pero no concretó y fue castigado en contragolpes y al final.
Los últimos diez partidos fuera de casa de Telstar han sido abiertos y entretenidos: promedian 1.6 goles a favor y 1.4 en contra por partido, con ambos equipos marcando en el 70% de los encuentros. Han logrado cuatro victorias, dos empates y cuatro derrotas, solo una portería a cero, y el 100% de los partidos superaron los 1.5 goles.
- Promedio goles anotados por partido fuera: 1.6 (16 goles en 10 partidos)
- Ambos equipos marcaron: 70% (7/10)
- Porterías a cero: 1 en 10 (10%)
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Esperamos que ambos equipos anoten — Telstar ha estado involucrado en muchos partidos BTTS últimamente y los partidos de Utrecht se dividen pero suelen conceder, así que este encuentro debería tener goles en ambos arcos.
Nos inclinamos por Más de 2.5 — los partidos de Telstar suelen tener muchos goles y Utrecht ha tenido varios encuentros con alta puntuación últimamente, por lo que las tendencias combinadas apuntan a un partido con 3 o más goles en lugar de un duelo cerrado 0-2.
Ambos equipos dependen de un núcleo estable que inicia la mayoría de los partidos, con suplentes usados regularmente para impacto pero sin grandes revoluciones en el XI titular. Utrecht reparte goles entre un pequeño grupo ofensivo (un goleador claro y varios con múltiples goles) y generan muchos disparos en general, mientras que Telstar depende más de un par de atacantes clave y es algo más conservador en volumen de tiros. Utrecht es el equipo más físico con más tarjetas entre varios titulares; Telstar mantiene mejor disciplina con menos amonestaciones. No hay jugadores lesionados o suspendidos.
Utrecht: Artem Stepanov destaca como principal amenaza goleadora y máximo tirador; Angel Alarcon y Gjivai Zechiel combinan goles y asistencias y lideran el juego creativo.
Telstar: Patrick Brouwer es el goleador principal y finalizador, mientras que Sem Van Duijn y Jeff Hardeveld aportan presencia constante y creación de oportunidades.
- Titular en 11 partidos: Angel Alarcon (10), Gjivai Zechiel (10), Tim Engwanda Ongena (10)
- Disparos y goles: Artem Stepanov (4 goles / 19 disparos), Angel Alarcon (3 goles / 18 disparos), Gjivai Zechiel (3 goles / 8 disparos)
- Asistencias: Angel Alarcon (3), Gjivai Zechiel (3), Artem Stepanov (1)
- Titular en 11 partidos: Jeff Hardeveld (10), Neville Ogidi Nwankwo (10), Cedric Hatenboer (10)
- Disparos y goles: Patrick Brouwer (4 goles / 9 disparos), Jochem Ritmeester Van De Kamp (3 goles / 4 disparos), Sem Van Duijn (2 goles / 8 disparos)
- Asistencias: Patrick Brouwer (2), Sem Van Duijn (2), Nokkvi Thorisson (2)
Nuestras predicciones para mercados de jugadores:
Por qué: Stepanov es el máximo goleador y tirador de Utrecht, por lo que es el candidato más probable para marcar en cualquier momento. Alarcon combina titularidad constante con el mayor número de asistencias y también aporta goles, siendo el más probable para asistir a un compañero.
Utrecht es claramente el equipo más agresivo en los últimos 10 partidos, acumulando muchas más tarjetas amarillas y distribuyendo amonestaciones entre varios titulares (mediocampo y defensa). Telstar mantiene mejor disciplina con menos tarjetas y solo un par de jugadores amonestados repetidamente. Esperamos un partido moderadamente físico con Utrecht más propenso a faltas tácticas; no hay tarjetas rojas ni suspensiones registradas.
Total tarjetas: Utrecht 17 amarillas, 0 rojas. Telstar 8 amarillas, 0 rojas.
- Tarjetas amarillas: Dani De Wit (3), Gjivai Zechiel (2), Matisse Didden (2)
- Tarjetas rojas:
- Tarjetas amarillas: Guus Offerhaus (3), Patrick Brouwer (1), Sem Van Duijn (1)
- Tarjetas rojas:
Por qué: De Wit lidera la lista de amonestaciones y es titular habitual en el mediocampo, donde las faltas tácticas son comunes, por lo que es el candidato más probable para recibir otra amarilla en un partido competitivo.
Utrecht suele mantener un XI titular estable y promedia 3.7 sustituciones por partido, prefiriendo continuidad sobre rotación intensa. Telstar es notablemente más liberal con los cambios, con un promedio de 4.3 sustituciones por partido y más dispuesto a cambiar planes durante el juego. Se espera que Telstar sea el equipo más probable para introducir piernas frescas al final y tratar de cambiar el rumbo.
El banquillo de Utrecht aportó 2 goles y 2 asistencias en los últimos 10 partidos, representando el 12.5% de sus goles y el 15.38% de sus asistencias, por lo que los suplentes contribuyen pero no son la fuente principal de ataque. Los suplentes de Telstar anotaron 3 goles y dieron 1 asistencia (18.75% de goles y 11.11% de asistencias), haciendo que su banquillo sea una fuente algo más significativa de goles tardíos comparado con Utrecht.
Suplentes con impacto destacado: Jesper Karlsson de Utrecht ha marcado 2 goles desde el banquillo y sumó una asistencia como suplente (2 goles, 1 asistencia), mientras que Kay Tejan de Telstar también tiene 2 goles como suplente; Patrick Brouwer es un comodín secundario útil con 1 gol y 1 asistencia desde el banquillo. No hay lesiones ni suspensiones que afecten estas opciones.
Predicciones para apuestas de jugadores comodín:
Razón breve: El historial de Karlsson con 2 goles y una asistencia como suplente muestra su capacidad para impactar tarde, haciéndolo una opción atractiva para marcar si juega desde el banquillo.
Razón breve: La combinación de goles y asistencias de Brouwer desde el banquillo indica que puede finalizar y crear rápido tras entrar, por lo que es una elección sensata para el mercado de asistencias.
Las apuestas en jugadores comodín son de alto riesgo y alta recompensa porque pueden no jugar, y si lo hacen, tienen menos tiempo para influir en el partido.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Danny Makkelie suele dejar que el juego fluya con libertad, pero está listo para amonestar cuando es necesario; su perfil en los últimos diez partidos muestra menos faltas pitadas, pero una mayor tendencia a sacar tarjetas amarillas y conceder penales en comparación con la media de la liga. La diferencia clave es la tasa más alta de penales (0.35 vs 0.14), algo que puede cambiar el rumbo de partidos ajustados y aumentar la probabilidad de un penal decisivo.
Makkelie promedia 18.16 faltas por partido frente a la media de la Eredivisie de 19.39, lo que indica una ligera tendencia a interrumpir menos el juego que un árbitro típico — esto favorece a equipos rápidos y que apuestan por el contraataque. La diferencia es pequeña (alrededor de 1.2 faltas), así que espera un ritmo de juego un poco más limpio, no un cambio radical.
Predicción de faltas totales:
En sus últimos 10 partidos, Makkelie muestra un promedio de 3.24 tarjetas amarillas y 0.09 rojas por encuentro (total ~3.33 tarjetas), comparado con la media combinada de la liga de aproximadamente 2.87 tarjetas. Esto indica que es un poco más estricto con las amonestaciones y algo más propenso a expulsar. Esa mayor rigurosidad puede hacer que los jugadores se cuiden tras recibir tarjetas tempranas y que los cambios tácticos cobren más importancia.
Predicción de tarjetas:
La tasa de penales de Makkelie (0.35 por partido) está claramente por encima del promedio de la Eredivisie (0.14), por lo que bajo su arbitraje es más probable que las decisiones dentro del área terminen en penalti. Con esta tendencia, es razonable esperar al menos un penal en partidos cerrados.
Apuesta recomendada en penales:
Utrecht y Telstar muestran perfiles similares en balones parados: ambos generan un número modesto de córners y tiros libres comparado con el promedio de la Eredivisie, con Telstar ligeramente por debajo en córners y Utrecht un poco más alto en tiros libres; la diferencia clave es que ambos equipos ganan una proporción algo mayor de tiros libres en el último tercio, por lo que aunque el volumen total es limitado, las oportunidades que crean pueden ser relativamente peligrosas. Para predecir el resultado, lo más destacado es la baja tasa combinada de córners, lo que apunta a menos centros desde las bandas y menos amenaza por presión constante por los costados.
Ninguno de los dos es un equipo que saque muchos córners — Utrecht promedia 4.9 y Telstar 3.82 por partido, con una diferencia pequeña entre ellos y ambos por debajo de la media combinada de la Eredivisie; no hay una diferencia visible importante en la cantidad de córners ganados por cada equipo.
Utrecht (10.06) y Telstar (8.93) registran menos tiros libres por partido que el promedio de la liga, por lo que el volumen bruto de balones parados es limitado, pero ambos equipos consiguen una proporción ligeramente mayor de esas faltas en el último tercio, lo que significa que los pocos tiros libres que ganan suelen estar en posiciones peligrosas; no hay una gran diferencia entre ellos en este aspecto.
Ambos equipos han anotado 2 goles de cabeza en sus últimos 10 partidos (12.5% cada uno), lo que está claramente por debajo de la media de goles de cabeza en la Eredivisie, por lo que ninguno parece especialmente dependiente de remates aéreos o dominante en balones parados — no hay diferencia sustancial entre ellos.
¡Recibe pronósticos de expertos en vivo en nuestra app!
Liverkusen
PRO
PRO
PRO
¡Mira más pronósticos de expertos en nuestra app!
Fueras de juego equipo local totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
Tarjetas totales 3.5
Menos de 3.5 • FT
Tiros totales 22.5
Más de 22.5 • FT
Faltas totales 24.5
Menos de 24.5 • FT
Goles en la Primera Parte 3.5
Menos de 3.5 • HT
Goles en la Segunda Parte
Under • 2HT
Total de Goles 3.5
Menos de 3.5 • FT
Fueras de juego equipo visitante totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
1ª Parte - Total Equipo Local
Under • HT
1ª Parte - Total Equipo Visitante
Under • HT
2ª Parte - Total Equipo Local
Under • 2HT
Fueras de juego totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
Tarjetas equipo visitante totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
2ª Parte - Total Equipo Visitante
Under • 2HT
Fueras de juego equipo visitante totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
Córneres equipo local totales 4.5
Más de 4.5 • FT
Faltas equipo local totales 11.5
Menos de 11.5 • FT
Faltas equipo visitante totales 10.5
Menos de 10.5 • FT
Fueras de juego totales 3.5
Menos de 3.5 • FT
Goles del equipo local 2.5
Menos 2.5 • FT
¿Quieres ver más de 20 tendencias a la vez? ¡Instala nuestra app!
1
Victoria
1
Empate
0
Victoria
11-04-2026 14:30
FC Utrecht 4 : 1 SC Telstar
23-11-2025 13:30
SC Telstar 1 : 1 FC Utrecht
4
Victoria
1
Empate
1
Derrota
27-06-2026 09:00
FC Utrecht 1 : 2 De Graafschap
24-05-2026 10:15
Ajax Ámsterdam 1 : 1 FC Utrecht
21-05-2026 19:00
FC Utrecht 3 : 2 SC Heerenveen
17-05-2026 12:30
FC Utrecht 2 : 0 Fortuna Sittard
10-05-2026 14:45
Ajax Ámsterdam 1 : 2 FC Utrecht
02-05-2026 14:30
FC Utrecht 2 : 0 NAC Breda
4
Victoria
1
Empate
1
Derrota
17-07-2026 12:00
De Graafschap 3 : 6 SC Telstar
11-07-2026 12:00
Sparta Rotterdam 1 : 0 SC Telstar
17-05-2026 12:30
FC Volendam 1 : 2 SC Telstar
10-05-2026 14:45
SC Telstar 3 : 0 Heracles Almelo
02-05-2026 19:00
NEC Nijmegen 1 : 1 SC Telstar
22-04-2026 18:00
SC Telstar 4 : 1 Sparta Rotterdam
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PSV Eindhoven | 34 | 27 | 3 | 4 | 84 |
| 2 | Feyenoord Rotterdam | 34 | 19 | 8 | 7 | 65 |
| 3 | NEC Nijmegen | 34 | 16 | 11 | 7 | 59 |
| 4 | FC Twente Enschede | 34 | 15 | 13 | 6 | 58 |
| 5 | Ajax Ámsterdam | 34 | 14 | 14 | 6 | 56 |
| 6 | FC Utrecht | 34 | 15 | 8 | 11 | 53 |
| 7 | AZ Alkmar | 34 | 14 | 10 | 10 | 52 |
| 8 | SC Heerenveen | 34 | 14 | 9 | 11 | 51 |
| 9 | FC Groningen | 34 | 14 | 6 | 14 | 48 |
| 10 | Sparta Rotterdam | 34 | 12 | 7 | 15 | 43 |
| 11 | Fortuna Sittard | 34 | 11 | 6 | 17 | 39 |
| 12 | Go Ahead Eagles | 34 | 8 | 14 | 12 | 38 |
| 13 | Excelsior Rotterdam | 34 | 10 | 8 | 16 | 38 |
| 14 | SC Telstar | 34 | 9 | 10 | 15 | 37 |
| 15 | PEC Zwolle | 34 | 9 | 10 | 15 | 37 |
| 16 | FC Volendam | 34 | 8 | 8 | 18 | 32 |
| 17 | NAC Breda | 34 | 6 | 11 | 17 | 29 |
| 18 | Heracles Almelo | 34 | 5 | 4 | 25 | 19 |
